рассеянно. - Они и сейчас такие.
- Что?.. Да-да, конечно... Так где?
- Затрудняюсь ответить. Могу только сказать, что я уже
пребывал в пространстве и времени.
- А до этого нет?
- И до этого пребывал.
- Ага-а... Ну так давайте сделаем предельный переход.
- Давайте, - неуверенно согласился свидетель.
- Делим себе единицу на постоянную Хаббла, - развязным
тоном продолжил инспектор, - и прямиком туда, в нулевую
точку времени.
- Ах вот вы о чем! Я, признаться сразу не понял, куда вы
клоните, - воскликнул свидетель. - Обычно всех интересуют
детали: что там происходило, и кто кого искушал...
- Но мы пойдем дальше. Все, времени больше нет,
пространства нет, вселенная еще не существует. А вы уже есть?
- Да.
Слово это обрушилось на голову несчастного инспектора как
горный обвал. Он был убит и раздавлен. Но не до конца.
"Ну погоди же! - зло подумал он. - Ведь не идиот же ты, и
отвечаешь складно, значит еще есть шанс узнать, откуда ты
взялся!"
- Итак, вселенной еще не было, а вы уже были - не так ли?
- Так.
- Но где? Где именно?! И в чем выражалось ваше, так
сказать, бытие?
- Я затрудняюсь вам объяснить...
- В таком случае, я затрудняюсь вам верить!
В глазах свидетеля застыла какая-то тупая тоска, и
инспектор его даже втайне пожалел.
- ...Но я все же постараюсь. Видите ли, я сам задумал эту
вселенную и воплотил ее в реальность.
- А-а-а! - возопил инспектор так, что мухи чуть не
попадали со стен. - Так вы не иначе, как сам Господь Бог?!
- Ну конечно же! - жалобно произнес свидетель. - Я вам
тут битый час про это толкую, а вы просто не желаете ничего
слушать.
Он обмяк и ссутулился.
"Вот тебе и на! - подумал инспектор. - Господь Бог
собственной персоной. А с виду и не подумаешь... Неужели
сумасшедший?... Л-ладно. Господь, так Господь - мы разве
против. Пожалуйста, сколько угодно! Но это, брат ты мой, еще
не все. Будь ты хоть трижды Господь, а я тебя выведу на
чистую воду. Теперь-то поня-атно, куда он гнет. Мол я -
Господь, на меня причины и следствия не распространяются,
что хочу, то и ворочу... Скорее всего, двойник, или
близнец... Но труп-то из морга исчез! Не сам же он его
утащил...
Так-так... Значит, так... Пусть будет Господь... Но пусть
он докажет, что Господь, а мы посмотрим, какой он Господь.
Что нам известно о Боге?.. А, вот: его помыслы
неисповедимы!.. Пусть докажет, что неисповедимы... Ну,
это-то он докажет без проблем... Что еще известно о Боге из
первоисточников? Он всемогущ и всеведущ. Это подходит. Пусть
докажет, что всеведущ..."
Инспектор обнаружил, что машинально мнет протокол
допроса, где всего-то и были написаны две-три строчки.
"Ну конечно! - мысленно воскликнул он. - Это не он должен
доказывать, а ты, ты должен. Ничего противоправного он не
совершил, только сотворил мир, умер, а потом воскрес и сидел
в своей квартире. А где же он должен был сидеть, в морге,
что ли?.."
Инспектор встал и прошелся по комнате, искоса поглядывая
на оппонента. Тот молчал, потупив взор, и время от времени
тяжело вздыхал. Ничего божественного в этом человеке не
было. Он даже и на святого не тянул. Так, быть может,
праведник, да и то... К инспектору вернулось обычное
иронично-благожелательное расположение духа, и он сказал:
- Ладно, уговорили. Вы - Бог, или нечто в этом роде. И
жили всегда, погибая время от времени, но тут же воскресая.
И все это занятно, если, конечно не глупая шутка. Меня,
однако, интересуют не все предыдущие, а ваше последнее
воскресение. Должен ведь я как-то официально объяснить
данное происшествие. Не писать же в протокол, что вы - Бог.
Глупо ведь, правда?
- Довольно глупо, - согласился свидетель, - Вряд ли вы
встретите понимание.
- Напротив, я встречу полное непонимание... Понимание!..
Да вы посмотрите, что кругом творится! Опять, скажут,
коррупция и мафия. А милиция покрывает. Ваши же соседи и
скажут. Поэтому давайте сядем и спокойно во всем разберемся.
- Давайте попробуем, - оживился свидетель. - Я, правда,
уже со многими пробовал, но чем черт не шутит! Может быть с
вами-то как раз и получится. Вы, я вижу, человек
здравомыслящий и эрудированный... Хотя, вам наверное
известно, что концепция существования Бога
н е д о к а з у е м а ?
- Ну, мы ее пока и не станем доказывать, а там видно
будет. Мы займемся воскресением. Сегодня у нас что?
- Четверг.
- Стало быть, вчера была среда. А вы воскресли. Не ко
времени, вроде бы? - инспектор дружески улыбнулся.
- Да, не вовремя, - подследственный улыбнулся в ответ.
- Итак, приступаем к осмыслению. Вот вы утверждаете, что
в результате аварии умерли.
- Погиб.
- Хорошо, погибли, - покладисто согласился инспектор. -
Вы лежите на асфальте и еще живы. А вот на асфальте уже
лежит ваше тело - где же вы сами?
- Сложный вопрос.
- Ну, хорошо, ставлю вопрос иначе. В каком качестве вы
продолжаете существовать.
- В качестве личности, индивидуума.
- А что является материальным носителем, на котором эта
личность базируется? Надеюсь, не ваше тело - оно ведь
биологически закончило существование.
- Нет, не тело. Мне трудно вам объяснить... Вот вы,
например, читаете Гоголя. И взаимодействуете с его личностью
- разве не так? Что в сем случае является ее носителем?
- Ну, книжка, - буркнул инспектор, понимая, что его
позиции шатки. - Причем тут Гоголь?! Гоголь умер, а мысли
свои записал. Вот я их и читаю. Вы-то не книжка, человек...
- Правильно! Вы говорите: "мысли", а это суть информация.
Вот именно в этом информационном смысле я и продолжал
существовать после своей гибели.
- И материальный носитель для информации, составляющей
суть вашей личности, или... чего там, уж не знаю, вам не
нужен?
- Отчего же - нужен. И он всегда имеется, ведь материя
есть везде. Надо только уметь ею воспользоваться, то есть
упорядочить должным образом.
- А! Переселение душ - вот вы куда клоните! - воскликнул
инспектор. - Эти штучки мы знаем.
- Конечно, - грустно сказал свидетель, - это вы знаете.
Все все знают, но никто не верит. А те, кто верит, ничего не
знают и знать не хотят. Им подавай таинство и сокровение. А
первых вообще ничего не интересует, кроме трупа. Вот человек
живет, а вот он же, но его уже нет, остался только труп. И
все знают, что это труп, но никто не знает, что же в нем
такое переменилось, что он перестал быть индивидуумом.
Перестал руками-ногами двигать, метаболизм закончился -
труп! А личность - она куда подевалась? И ведь материалисты
все, а поди же ты, верят на слово, что совокупность
информационных процессов может бесследно исчезнуть. Р-раз, и
нет!
- Сдаюсь! - Инспектор поднял руки кверху, - исчезнуть,
видимо, не может. Но может, как бы это сказать.., постепенно
затухнуть.
- Верно. Но ведь может и не затухнуть, а вызвать ряд
процессов в окружающей среде и поддерживать свою
качественную определенность до того момента, как... Как
обретет себе новое постоянное пристанище.
- А откуда оно возмется, это пристанище?
- Да какая разница! - свидетель подпрыгнул на стуле. -
Если есть энергетические рессурсы - а они есть практически
везде - то хотя бы из воздуха.
- Почему же все.., ну, скажем, большинство, так себе и
умирают бесследно? - напирал инспектор.
- Да потому, что еще не научились жить как следует!
Инспектор опять встал и прошелся по комнате, потирая
время от времени виски. Он думал. Наконец, махнув рукой,
сказал:
- Возможно вы и правы, но это к делу не пришъешь.
Сплошная мистика.
- Вот, и вы туда же, - свидетель опять скис. - Одного не
могу понять, что тут мистического?
- Да поймите же, мне нужна версия... Вот ведь идиотское
положение!.. Я обязан восстановить цепь причин и следствий,
приведших к вашей гибели, и все последующие события. А вы
мне вместо этого предлагаете какие-то околонаучные
рассуждения. Мне нужна истина, а вы...
- А что есть истина? - поинтересовался свидетель, тонко
усмехаясь. - Вы Библию читали?
- Нет, - инспектор смутился, - не приходилось. Недавно
купил специально - давно хотел, а тут попалась... Все
недосуг. Я, правда, раньше Таксиля читал, "Забавную Библию".
- Да-да, хорошо написана... В Библии есть много такого,
из чего можно сделать анекдот. Но есть и моменты, близкие к
прозрению. Возьмите того же Иова, или Экклезиаста... Так
вот, именно этот вопрос Понтий Пилат задал Христу. Правда,
того, что ответил Христос, в Библии нет.
- А он ответил? - живо поинтересовался инспектор.
- Ответил.
- И вы знаете ответ?
- Разумеется.
- Вероятно, при вашей живучести, вы могли даже
встречаться с Христом лично? - насмешливо, но в то же время
с некоторой долей настороженности поинтересовался инспектор.
- Булгакова не читали?
- С Михаилом Афанасьевичем я был знаком лично. Очень
глубокий человек.
- Так это вы поведали ему историю о Понтии Пилате?
- Канва ее изложена во всех Евангелиях, ответил свидетель
уклончиво. - А вы не верите, что я мог это сделать?
- Не верю, - с вызовом сказал инспектор. - И не поверю,
пока не докажете.
- В чем-то вы правы. Действительно, верить не стоит.
Нужно знать. Исследовать и доказывать. А вера... Слепая вера
- страшная вещь. Что касается моих доказательств, то...
Понимаете, можно папуасу сколько угодно доказывать, что,
скажем, углерод лежит в основе жизни потому, что у него
особая конфигурация волновых функций электронов. Добро, если
он поймет хотя бы, о чем идет речь. Хуже, если поверит и
начнет молиться богу Углероду, сотворившему жизнь из ничего.
Вы не обижайтесь, пожалуйста...
- Нет-нет, ни в коем случае! - запротестовал инспектор
втайне довольный тем, что подследственный, наконец,
разговорился. - Я ведь понимаю, что это всего лишь аналогия.
- Вы знаете, с вами интересно беседовать, оживился
свидетель. - Приятно. Вы не занимаете своей позиции до того,
как она у вас действительно появится. Это редкое качество.
- Спасибо на добром слове, - независимо, но несколько
смущенно произнес инспектор. - Но давайте, все же, играть на
равных. Вы меня хвалите, а мне ответить нечем - так мы каши
не сварим.
- Давайте попробуем.
- Я вижу, форма допроса нас стесняет. Мы тут занимаемся
изобретательством. Я изобретаю вопросы, а вы - ответы.
Действуем иначе. Вы - бог. Отлично! Я утверждаю, что я тоже
бог. А что?.. Сидят себе два бога, калякают о том, о сем...
- Ну, в известном смысле, так оно и есть. Потенциально вы
ничем от меня не отличаетесь. Фактическое же отличие состоит
в том, что я, так сказать, бог состоявшийся, реализовавший
свои планы и замыслы, а вы еще далеки от этого состояния. И
скорее всего, до конца жизни так в него и не попадете.
- А потом? - неожиданно для самого себя спросил инспектор.
- Что - потом?
Судя по всему, свидетель просто не понял вопроса.
- То есть, после смерти. Шансы есть? Или опять суп с
котом, в смысле светлого будущего?
- После смерти вас просто не станет.
- Но ведь вы же существуете?!
- А я и не умирал.
- Х-ха! - инспектор ущипнул себя за кончик носа и
уставился в одну точку. - Выходит, чтобы остаться
бессмертным, надо не умирать, а если не успеешь им стать до
смерти, то потом уже поздно будет... Какая-то полная
ерунда!..
- Напротив. При внешней бестолковости ваша мысль
достаточно глубока. И даже очень. Возьмем того же Гоголя. Он
успел, и теперь будет жить вечно.
- А?.. Хм... Ну, это, знаете ли, банальное утверждение.
