Подборка статей о наркотиках
"Официальная" часть
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ
Официальный список сильнодействующих веществ
Официальный список наpкотиков
Перечень крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте
Уголовный кодекс Российской Федерации Номер: 63-ФЗ
"Большие" книги
Алан Уоттс: Космология радости
А.Личко, В.Битенский: Учебник по наркомании для подростков
Под редакцией Анджоло Бандинелли: Довольно Прогибиционизма: Радикалы
и Наркотики
Различные общественные аспекты наркомании
Адаптогены из растений
ЧТО НАША ЖИЗНЬ? НАРКОТИК!
Переосмысление политики контроля наркотиков:
Является ли зависимостъ от героина паталогией?
НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ ПРИ АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ И АБСТИНЕНТНОМ СИНДРОМЕ
"ПАРАДОКСЫ HАРКОБИЗHЕСА"
ПОЛИТЭКОHОМИЯ HАРКОБИЗHЕСА
САМЫЙ "НАРКОМАНСКИЙ" ГОРОД РОССИИ
Словарь нарко-жаргона
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАРКОМАНАМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Птюч N8: Отклики на статью "Героин и все, все, все"
Наркомафия королевы Виктории
Секс под кайфом
О вреде курения
ФАКТОРЫ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАHHЫЕ С КУРЕHИЕМ
ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ БРОСАТЬ КУРИТЬ.
Личный подарок самому себе
О ПОЛЬЗЕ ТАБАКА.
ЧТО ТАКОЕ КУРЕНИЕ?
СМОГУ ЛИ Я БРОСИТЬ КУРИТЬ? Вопросы и ответы.
Кетамины
ТРАКТАТ О ПЕЙОТЕ.
КЕТАМИН ЧаВО (Частые Вопросы и Ответы)
Hегативные эффекты от употребления кетамина
Марихуана (копопля) и гашиш
ТРАКТАТ О ГАШИШЕ
ТРАКТАТ О ГАШИШЕ: Кулинария
Hегативные эффекты употpебления маpихуаны
FAQ по травке
Медицинское применение травки
Выращивание марихуаны (конопли)
10 вещей, которые должны знать родители, подростки и учителя о марихуане.
Что может быть от продуктов, содержащих травку
LSD
LSD - галлюцинации и их последствия
История одного трипа под LSD
ЛСД непосвященномy человекy
ТРАКТАТ ОБ ЛСД-25
Психостимуляторы (амфетамины и пр.)
CAFFEINE FAR
Сиднокарб
Амфетамины
Extasy
ТРАКТАТ ОБ АМФЕТАМИНАХ.
ГАЛЛЮНЦИHОГЕННЫЕ ГРИБЫ
Псилоцибин
ГАЛЛЮНЦИHОГЕННЫЕ ГРИБЫ
Семейство строфариевые.
Барбитураты и пр.
*КЛОФЕЛИH*
ТРАКТАТ О БАРБИТУРЕ.
Аминазин (Aminazinum).
Опиаты -- Барбитураты -- Бензодеазепины -- Алкоголь
Разное
Употребление айяхуаски
ТРАКТАТ О БАНАНАХ
Пpо насвай из первых рук
ТРАКТАТ О ЖАБАХ
ТРАКТАТ О НАРКОТИКАХ.
Советы из моего личного опыта.
"Официальная" часть
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ
Принят Государственной Думой
10 декабря 1997 года
Одобрен Советом Федерации
24 декабря 1997 года
Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы
государственной политики в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в
целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные
понятия:
* наркотические средства - вещества синтетического или естественного
происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с
законодательством Российской Федерации, международными договорами
Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических
средствах 1961 года;
* психотропные вещества - вещества синтетического или естественного
происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с
законодательством Российской Федерации, международными договорами
Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах
1971 года;
* прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее
прекурсоры) - вещества, часто используемые при производстве,
изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных
веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
в соответствии с законодательством Российской Федерации,
международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией
Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ 1988 года;
* аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для
оборота в Российской Федерации вещества синтетического или
естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в
Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с
химической структурой и со свойствами наркотических средств и
психотропных веществ, психоактивное действие которых они
воспроизводят;
* препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно
или несколько наркотических средств или психотропных веществ,
включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;
* оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
культивирование растений - разработка, производство, изготовление,
переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация,
распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную
территорию Российской Федерации, вывоз с таможенной территории
Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, разрешенные и контролируемые в соответствии
с законодательством Российской Федерации;
* незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской
Федерации;
* производство наркотических средств, психотропных веществ - действия,
направленные на серийное получение наркотических средств или
психотропных веществ из химических веществ и (или) растений;
* изготовление наркотических средств, психотропных веществ - действия, в
результате которых на основе наркотических средств, психотропных
веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и
потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или
содержащие их лекарственные средства;
* переработка наркотических средств, психотропных веществ - действия, в
результате которых происходят рафинирование (очистка от посторонних
примесей), повышение в препарате концентрации наркотических средств
или психотропных веществ, а также получение на их основе веществ, не
являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;
* распределение наркотических средств, психотропных веществ - действия,
в результате которых в соответствии с порядком, установленным
Правительством Российской Федерации, конкретные юридические лица
получают в установленных для них размерах конкретные наркотические
средства или психотропные вещества для осуществления оборота
наркотических средств или психотропных веществ;
* ввоз (вывоз) наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров (далее - ввоз (вывоз) - перемещение наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров с таможенной территории другого
государства на таможенную территорию Российской Федерации или с
таможенной территории Российской Федерации на таможенную территорию
другого государства;
* наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического
средства или психотропного вещества;
* больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского
освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим
Федеральным законом, поставлен диагноз "наркомания";
* незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ
- потребление наркотических средств или психотропных веществ без
назначения врача;
* государственные квоты на наркотические средства и психотропные
вещества (далее - государственные квоты) - квоты на наркотические
средства и психотропные вещества, устанавливаемые Правительством
Российской Федерации в соответствии с международными договорами
Российской Федерации на основании расчета потребности Российской
Федерации в наркотических средствах и психотропных веществах, в
пределах которых осуществляется их оборот.
Статья 2. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
1. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры,
подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в
зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в
следующие списки:
o список наркотических средств и психотропных веществ, оборот
которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с
законодательством Российской Федерации и международными
договорами Российской Федерации (далее - Список 1);
o список наркотических средств и психотропных веществ, оборот
которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых
устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством
Российской Федерации и международными договорами Российской
Федерации (далее - Список II);
o список психотропных веществ, оборот которых в Российской
Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение
некоторых мер контроля в соответствии с законодательством
Российской Федерации и международными договорами Российской
Федерации (далее - Список III);
o список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации
ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в
соответствии с законодательством Российской Федерации и
международными договорами Российской Федерации (далее - Список
IV).
2. Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по
представлению федерального органа исполнительной власти в области
здравоохранения и федерального органа исполнительной власти в области
внутренних дел. Перечень подлежит официальному опубликованию в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Порядок внесения изменений и дополнений в Перечень устанавливается
Правительством Российской Федерации.
4. В отношении препаратов предусматриваются меры контроля, аналогичные
тем, которые устанавливаются в отношении наркотических средств и
психотропных веществ, содержащихся в них.
5. В отношении препаратов, которые содержат малые количества
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
внесенных в списки II, III или IV, и поэтому не представляют опасности
в случае злоупотребления ими или представляют незначительную опасность
и из которых указанные средства или вещества не извлекаются
легкодоступными способами, могут исключаться некоторые меры контроля,
установленные настоящим Федеральным законом. Порядок применения мер
контроля в отношении указанных препаратов устанавливается
Правительством Российской Федерации.
6. Федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения
устанавливает предельно допустимое количество наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, содержащихся в препаратах,
указанных в пункте 5 настоящей статьи.
Статья 3. Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах,
психотропных веществах и об их прекурсорах
1. Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах,
психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего
Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в
соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской
Федерации.
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные
правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то
применяются правила международного договора.
Статья 4. Государственная политика в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту
1. Государственная политика в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному
обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом
наркотических средств, психотропных веществ, на постепенное сокращение
числа больных наркоманией, а также на сокращение количества
правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,
психотропных веществ.
2. Государственная политика в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному
обороту строится на следующих принципах:
o государственная монополия на основные виды деятельности,
связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ;
o лицензирование всех видов деятельности, связанных с оборотом
наркотических средств, психотропных веществ;
o координация деятельности федеральных органов исполнительной
власти, органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации, органов местного самоуправления;
o приоритетность мер по профилактике наркомании и правонарушений,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств,
психотропных веществ, стимулирование деятельности, направленной
на антинаркотическую пропаганду;
o государственная поддержка научных исследований в области
разработки новых методов лечения наркомании;
o привлечение негосударственных организаций и граждан к борьбе с
распространением наркомании и развитию сети учреждений
медикосоциальной реабилитации больных наркоманией;
o развитие международного сотрудничества в области противодействия
незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ
на многосторонней и двусторонней основе.
Статья 5. Государственная монополия на основные виды деятельности,
связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ
1. В Российской Федерации действует государственная монополия на основные
виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств,
психотропных веществ: культивирование растений; разработку,
переработку, распределение, ввоз (вывоз), уничтожение наркотических
средств, психотропных веществ.
2. Виды деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, а также
производство наркотических средств или психотропных веществ, внесенных
в Список II, осуществляются только государственными унитарными
предприятиями и государственными учреждениями в порядке, установленном
настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Изготовление наркотических средств или психотропных веществ, внесенных
в Список II, осуществляется государственными или муниципальными
унитарными предприятиями и государственными учреждениями в порядке,
установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в
соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской
Федерации.
4. Нарушение государственной монополии на виды деятельности, указанные в
пунктах 1-3 настоящей статьи, влечет ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
5. Производство и изготовление психотропных веществ, внесенных в Список
III, а также препаратов, указанных в пункте 5 статьи 2 настоящего
Федерального закона, осуществляются предприятиями и учреждениями
независимо от форм собственности в порядке, установленном настоящим
Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации.
6. Изготовление лекарственных средств, не внесенных в списки II и III и
содержащих малые количества препаратов, указанных в пункте 5 статьи 2
настоящего Федерального закона, осуществляется предприятиями и
учреждениями независимо от форм собственности в порядке, установленном
настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИХ НЕЗАКОННОМУ
ОБОРОТУ
Статья 6. Органы, специально уполномоченные на решение задач в сфере
оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту
1. В целях осуществления государственной политики в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту Президент Российской Федерации
или Правительство Российской Федерации уполномочивает специально
образованные федеральные органы или иные федеральные органы
исполнительной власти на решение задач в сфере оборота наркотических
средств, психотропных веществ и в области противодействия их
незаконному обороту.
2. Субъекты Российской Федерации могут создавать соответствующие органы,
специально уполномоченные на решение задач в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту.
Статья 7. Регулирование деятельности в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту
1. Правовое регулирование деятельности в сфере оборота наркотических
средств, психотропных веществ и в области противодействия их
незаконному обороту осуществляют в пределах своей компетенции
федеральные органы государственной власти.
2. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а
также органы, специально уполномоченные на решение задач в сфере
оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту, в пределах своей компетенции
организуют исполнение законодательства Российской Федерации о
наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.
3. Негосударственные организации и объединения не вправе осуществлять
регулирование деятельности в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ и в области противодействия их незаконному
обороту.
Статья 8. Общий порядок деятельности, связанной с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ
1. Оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории
Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке,
установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в
соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Все виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, на территории Российской Федерации
осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации
и международными договорами Российской Федерации только после
получения лицензии на конкретный вид деятельности, а также лицензии на
использование объектов и помещений, где осуществляются виды
деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ. Порядок выдачи указанных лицензий определяется
Правительством Российской Федерации.
3. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок допуска лиц к
работе с наркотическими средствами и психотропными веществами.
4. Правительство Российской Федерации устанавливает перечень
инструментов, оборудования, находящихся под специальным контролем и
используемых для производства и изготовления наркотических средств,
психотропных веществ (далее - инструменты или оборудование), а также
правила их разработки, производства, изготовления, хранения,
перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения,
приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской
Федерации, вывоза с таможенной территории Российской Федерации,
уничтожения.
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОБОРОТОМ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
Статья 9. Основные требования к лицензионной деятельности, связанной с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ
1. Виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ в Российской Федерации: культивирование растений;
разработка, производство, изготовление, переработка, хранение,
перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение,
использование, ввоз (вывоз), уничтожение наркотических средств,
психотропных веществ, внесенных в списки II и III, - подлежат
включению в перечень видов деятельности, на осуществление которых
требуется лицензия.
2. Лицензии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, выдаются федеральными органами
исполнительной власти и специально уполномоченными органами в
соответствии с порядком осуществления лицензионной деятельности на
территории Российской Федерации и положением о лицензировании
конкретного вида деятельности, связанного с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, утвержденными Правительством
Российской Федерации.
3. Лицензии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, могут быть выданы на срок не более
пяти лет.
4. Ранее выданные лицензии юридическим лицам на виды деятельности,
связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
действуют в пределах сроков, на которые они были выданы, но не более
девяти месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального
закона.
5. Порядок переоформления лицензий на виды деятельности, связанные с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выданных до
вступления в силу настоящего Федерального закона, определяется
Правительством Российской Федерации.
6. При изменении вида деятельности, связанного с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, юридическое лицо обязано получить
лицензию на новый вид деятельности.
Статья 10. Особенности лицензионных требований и условий
1. Лицензия на вид деятельности, связанный с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, может быть выдана юридическому лицу, в
состав руководителей которого входит специалист, имеющий
профессиональную подготовку, соответствующую конкретному виду
деятельности, на который выдается лицензия. Персональную
ответственность за осуществление контроля за исполнением положений,
предусмотренных настоящим Федеральным законом и соответствующей
лицензией, несет руководитель юридического лица.
2. При выдаче лицензии на вид деятельности, связанный с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, юридическим лицом должны
быть предусмотрены условия для обеспечения учета и сохранности
наркотических средств и психотропных веществ, а также для обеспечения
безопасности соответствующего вида деятельности.
3. Наряду с документами, представление которых обязательно в соответствии
с законодательством Российской Федерации о лицензировании, к заявлению
юридического лица о выдаче лицензии на вид деятельности, связанный с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, прилагаются:
o сертификат специалиста, подтверждающий соответствие
профессиональной подготовки руководителя юридического лица либо
руководителя соответствующего подразделения юридического лица
лицензируемому виду деятельности;
o справки учреждений государственной или муниципальной систем
здравоохранения об отсутствии у работников, которые в силу своих
служебных обязанностей получат доступ непосредственно к
наркотическим средствам и психотропным веществам, заболеваний
наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, а также об
отсутствии среди указанных работников лиц, признанных
непригодными к выполнению отдельных видов профессиональной
деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной
опасности, в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.
4. При выдаче лицензии на вид деятельности, связанный с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, учитывается заключение
органов внутренних дел об отсутствии у работников, которые в силу
своих служебных обязанностей получат доступ непосредственно к
наркотическим средствам и психотропным веществам, непогашенной или
неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое
преступление или особо тяжкое преступление либо за преступление,
связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных
веществ, в том числе совершенное вне пределов Российской Федерации, а
равно о том, что указанным работникам не предъявлено обвинение в
совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических
средств и психотропных веществ.
5. При использовании растений, включенных в Перечень, в промышленных
целях, за исключением производства и изготовления наркотических
средств и психотропных веществ, лицензия на указанный вид деятельности
может быть выдана, если юридическое лицо докажет необходимость
использования указанных растений и наличие условий для предотвращения
возможности:
o хищения указанных растений и полученной из них готовой продукции
или отходов, образующихся в процессе производства;
o изготовления наркотических средств и психотропных веществ из
полученной продукции.
6. В лицензиях на виды деятельности, связанные с использованием
наркотических средств и психотропных веществ в научных и учебных
целях, должны быть указаны лица, осуществляющие эти виды деятельности,
количество используемых наркотических средств и психотропных веществ,
а также порядок использования остатков наркотических средств и
психотропных веществ после завершения указанной деятельности.
Статья 11. Основания для отказа в выдаче лицензии
Кроме оснований для отказа в выдаче лицензии, предусмотренных
законодательством Российской Федерации о лицензировании, основанием для
отказа в выдаче лицензии на вид деятельности, связанный с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, является отсутствие условий
для обеспечения безопасности указанной деятельности, учета и сохранности
наркотических средств и психотропных веществ.
Статья 12. Продление срока действия лицензии, приостановление или
прекращение действия лицензии
1. Срок действия лицензии на вид деятельности, связанный с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, может быть продлен не
более чем на три года. Заявление о продлении срока действия лицензии
подается владельцем указанной лицензии за два месяца до истечения
срока ее действия.
2. Действие лицензии может быть приостановлено или прекращено до
истечения срока, на который была выдана указанная лицензия, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
3. В случае выявления обстоятельств, повлекших приостановление действия
лицензии, срок приостановления действия лицензии не может быть более
шести месяцев, если владелец указанной лицензии устранит выявленное
нарушение. Срок, на который было приостановлено действие лицензии,
засчитывается в срок, на который была выдана указанная лицензия.
4. Решение о выдаче лицензии на вид деятельности, связанный с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, о приостановлении или
прекращении действия указанной лицензии доводится в трехдневный срок
до сведения органов внутренних дел, органов исполнительной власти и
органов местного самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль
за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Статья 13. Лицензия на использование объектов и помещений, где
осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ
1. Лицензия на использование каждого объекта и помещения, где
осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, выдается органом внутренних дел
юридическому лицу одновременно с лицензией на соответствующий вид
деятельности, связанный с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, в соответствии с порядком, установленным
Правительством Российской Федерации.
2. Лицензии на использование объектов и помещений, где осуществляется
деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, выдаются на основании результатов проверки
соответствия указанных объектов и помещений требованиям, установленным
федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
3. Перечни объектов и помещений, на использование которых выдана
указанная лицензия, ежегодно представляются владельцем лицензии в
органы внутренних дел в порядке, установленном федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел.
4. Не требуется лицензия на использование объектов и помещений,
принадлежащих органам прокуратуры, органам внутренних дел, таможенным
органам, органам федеральной службы безопасности, для хранения
наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из незаконного
оборота.
5. Прекращение действия лицензии на использование объектов и помещений,
где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, одновременно влечет прекращение
действия лицензии на соответствующий вид деятельности, связанный с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
ГЛАВА IV. УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННЫХ С
ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ
Статья 14. Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в
Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 34-36
настоящего Федерального закона.
2. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в
списки II и III, допускается по назначению врача в медицинских целях,
а также в целях, предусмотренных статьями 34-36 настоящего
Федерального закона.
3. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров,
внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего
Федерального закона.
4. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в
Российской Федерации запрещается.
Статья 15. Государственные квоты
1. Государственные квоты, в пределах которых осуществляются
культивирование растений, включенных в Перечень, производство,
хранение, ввоз (вывоз) наркотических средств и психотропных веществ,
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Ограничения, установленные пунктом 1 настоящей статьи в отношении
хранения наркотических средств и психотропных веществ, не
распространяются на принадлежащие органам прокуратуры, органам
внутренних дел, таможенным органам, органам федеральной службы
безопасности объекты и помещения для хранения наркотических средств и
психотропных веществ, изъятых из незаконного оборота.
Статья 16. Разработка новых наркотических средств и психотропных веществ
1. Разработка новых наркотических средств и психотропных веществ
допускается только в целях, предусмотренных настоящим Федеральным
законом.
2. Разработка и государственная регистрация новых наркотических средств и
психотропных веществ, используемых в медицинских целях, осуществляются
в соответствии с законодательством Российской Федерации о
лекарственных средствах.
3. Разработка новых наркотических средств и психотропных веществ
осуществляется только в соответствии с государственным заказом и
поручается государственным научно-исследовательским учреждениям при
наличии лицензии на указанный вид деятельности. Если разработанное
новое наркотическое средство или психотропное вещество предполагается
использовать в медицинских целях, то его клинические испытания
осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации
о лекарственных средствах.
Статья 17. Производство и изготовление наркотических средств и психотропных
веществ
1. Производство наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в
Список II, в целях, установленных настоящим Федеральным законом,
осуществляется в пределах государственных квот государственными
унитарными предприятиями и государственными учреждениями, находящимися
в федеральной собственности, при наличии у них лицензий на
производство конкретных наркотических средств и психотропных веществ.
Приватизация и иные формы разгосударствления указанных предприятий и
учреждений запрещаются.
2. Изготовление наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в
Список II, в целях, установленных настоящим Федеральным законом,
осуществляется государственными или муниципальными унитарными
предприятиями и государственными учреждениями при наличии у них
лицензий на изготовление конкретных наркотических средств и
психотропных веществ.
3. Предприятия, осуществляющие разработку, производство, изготовление,
приобретение, использование, уничтожение инструментов или
оборудования, не подлежат приватизации и иным формам
разгосударствления.
4. Приватизация и иные формы разгосударствления предприятий и учреждений,
входящих в единый технологический комплекс, связанный с производством
наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II,
запрещаются.
5. Производство и изготовление психотропных веществ, внесенных в Список
III, в целях, установленных настоящим Федеральным законом,
осуществляются предприятиями и учреждениями независимо от форм
собственности при наличии у них лицензий на производство и
изготовление конкретных психотропных веществ.
6. Предприятия и учреждения, осуществляющие производство наркотических
средств и психотропных веществ, подлежат государственной регистрации в
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской
Федерации и международными договорами Российской Федерации.
7. Предприятия и учреждения, осуществляющие изготовление наркотических
средств и психотропных веществ, подлежат государственной регистрации в
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
Статья 18. Культивирование растений, включенных в Перечень
1. Культивирование растений, включенных в Перечень, разрешается
государственным унитарным предприятиям в пределах государственных
квот.
2. На территории Российской Федерации запрещается культивирование
следующих растений: опийный мак, кокаиновый куст.
3. На территории Российской Федерации запрещается культивирование конопли
в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте
наркотических средств.
4. Решения о запрете культивирования конкретных сортов конопли и других
растений на территории Российской Федерации принимаются Правительством
Российской Федерации.
5. Порядок разрешения культивирования растений, включенных в Перечень, и
порядок их использования в промышленных целях, за исключением
производства и изготовления наркотических средств и психотропных
веществ, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 19. Переработка наркотических средств и психотропных веществ в целях
получения препаратов, внесенных в списка II и III
Переработка наркотических средств и психотропных веществ в целях получения
препаратов, внесенных в списки II и III, а также получения на их основе
веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными
веществами, осуществляется государственными унитарными предприятиями в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии у
них лицензии на указанный вид деятельности.
Статья 20. Хранение наркотических средств и психотропных веществ
1. Хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется
юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии
на указанный вид деятельности.
2. Хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых
количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом,
запрещается.
Статья 21. Общий порядок перевозки наркотических средств и психотропных
веществ
1. Право осуществлять перевозку наркотических средств и психотропных
веществ на территории Российской Федерации предоставляется юридическим
лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности.
2. Охрана наркотических средств и психотропных веществ осуществляется
перевозящими их юридическими лицами.
3. Порядок перевозки наркотических средств и психотропных веществ на
территории Российской Федерации, а также порядок оформления
необходимых для этого документов устанавливаются Правительством
Российской Федерации.
4. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и
психотропные вещества, полученные в медицинских целях в соответствии
со статьей 25 настоящего Федерального закона, при наличии документа,
выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения
наркотических средств и психотропных веществ.
Статья 22. Запрещение пересылки наркотических средств и психотропных
веществ
1. Пересылка наркотических средств и психотропных веществ в почтовых
отправлениях, в том числе международных, запрещается.
2. Пересылка наркотических средств и психотропных веществ под видом
гуманитарной помощи запрещается, за исключением случаев, когда при
чрезвычайных ситуациях наркотические средства или психотропные
вещества направляются в конкретные субъекты Российской Федерации в
соответствии с решениями Правительства Российской Федерации.
Статья 23. Отпуск, реализация и распределение наркотических средств и
психотропных веществ
Отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных
веществ осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий на указанные виды
деятельности.
Статья 24. Приобретение наркотических средств и психотропных веществ
Приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства,
изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в
медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в
соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на
указанные виды деятельности.
Статья 25. Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим
лицам
1. Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам
производится только в аптечных организациях и учреждениях
здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид
деятельности. Перечни должностей медицинских и фармацевтических
работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено
право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим
лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в
области здравоохранения по согласованию с федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел.
2. Наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в списки II
и III, отпускаются в медицинских целях по рецепту.
3. Порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ
физическим лицам устанавливается федеральным органом исполнительной
власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел.
4. Федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения
определяет максимальные сроки назначения конкретных наркотических
средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, а также
количество наркотических средств или психотропных веществ, которое
может быть выписано в одном рецепте.
5. При назначении наркотических средств и психотропных веществ, внесенных
в списки II и III, лечащий врач должен опросить больного о предыдущих
назначениях наркотических средств и психотропных веществ и сделать
соответствующую запись в медицинских документах.
6. Аптечным организациям и учреждениям здравоохранения запрещается
отпускать наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в
Список II, по рецепту, выписанному более пяти дней назад.
Статья 26. Рецепты, содержащие назначение наркотических средств или
психотропных веществ
1. Рецепты, содержащие назначение наркотических средств или психотропных
веществ, выписываются на специальных бланках.
2. Форма бланков указанных рецептов, порядок их регистрации, учета и
хранения, а также правила оформления устанавливаются федеральным
органом исполнительной власти в области здравоохранения по
согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области
внутренних дел.
3. Выдача рецептов, содержащих назначение наркотических средств или
психотропных веществ, без соответствующих медицинских показаний или с
нарушением установленных правил оформления запрещается и влечет
уголовную ответственность в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
Статья 27. Упаковка и маркировка наркотических средств и психотропных
веществ
1. Внешняя и внутренняя упаковки и маркировка наркотических средств и
психотропных веществ, используемых в медицинских целях, должны
соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о
лекарственных средствах и настоящего Федерального закона.
2. Внешняя упаковка наркотических средств и психотропных веществ должна
исключать возможность их извлечения без нарушения целостности
указанной упаковки.
3. Внутренняя упаковка наркотических средств и психотропных веществ,
используемых в медицинских целях, должна быть помечена двойной красной
полосой.
4. В случаях несоответствия внешней и внутренней упаковок и маркировки
наркотических средств и психотропных веществ, используемых в
медицинских целях, требованиям, предусмотренным пунктами 1-3 настоящей
статьи, наркотические средства и психотропные вещества уничтожаются в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 28. Особенности ввоза (вывоза)
1. Ввоз (вывоз) осуществляется государственными унитарными предприятиями
при наличии лицензии на указанный вид деятельности, выдаваемой
федеральным органом исполнительной власти и специально уполномоченным
органом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Правительство Российской Федерации принимает специальное решение о
перечне конкретных прекурсоров, внесенных в Список IV, на которые
распространяется действие пункта 1 настоящей статьи.
3. Для каждого случая пересечения таможенной границы Российской Федерации
в целях ввоза (вывоза) указанными государственными унитарными
предприятиями должны быть получены разрешения федеральных органов
исполнительной власти и специально уполномоченных органов и сертификат
на право ввоза (вывоза), выдаваемые в соответствии с порядком,
установленным Правительством Российской Федерации. Указанные
разрешения и сертификат не могут быть переданы другому юридическому
лицу.
4. Для получения сертификата на право ввоза (вывоза) конкретных
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
государственное унитарное предприятие подает заявление в федеральный
орган исполнительной власти в области здравоохранения, в котором
должны быть указаны:
o цели ввоза (вывоза);
o наименования и юридические адреса государственного унитарного
предприятия, осуществляющего ввоз (вывоз), а также
грузополучателя;
o международное непатентованное название наркотического средства
или психотропного вещества, если такое имеется, либо первое
название, под которым было выпущено, или название, под которым
выпускается указанное наркотическое средство или психотропное
вещество, название прекурсора;
o лекарственная форма наркотического средства или психотропного
вещества;
o наличие сертификата качества наркотического средства или
психотропного вещества;
o количество наркотических средств, психотропных веществ или их
прекурсоров в конкретной партии;
o сроки ввоза (вывоза);
o вид транспорта, который предполагается использовать для ввоза
(вывоза), или способ отправки;
o место и время пересечения таможенной границы Российской Федерации
конкретной партией наркотических средств, психотропных веществ и
их прекурсоров;
o другие сведения в соответствии с порядком, установленным
Правительством Российской Федерации.
5. К каждой партии наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров прилагаются заверенные копии разрешений, предусмотренных
пунктом 3 настоящей статьи, которые направляются соответствующему
компетентному органу государства, из которого осуществляется ввоз
(вывоз). Ввоз (вывоз) без указания наименования или юридического
адреса государственного унитарного предприятия, осуществляющего ввоз
(вывоз), запрещается.
6. Юридические лица, осуществляющие ввоз (вывоз), обмениваются
соответствующими сертификатами. Таможенные органы делают отметку на
указанном сертификате о поступлении конкретной партии наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
7. Если ввозимое (вывозимое) количество наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров не соответствует количеству,
указанному в сертификате на право ввоза (вывоза), то сведения об этом
сообщаются соответствующему компетентному органу государства, из
которого осуществляется их вывоз (в которое осуществляется их ввоз).
8. Транзит через таможенную территорию Российской Федерации наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров запрещается.
9. В случае нарушения требований, установленных настоящей статьей,
наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры подлежат
конфискации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок дальнейшего использования или уничтожения конфискованных
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не
предусмотрено законодательством Российской Федерации.
10. Положения настоящей статьи не применяются в случаях, предусмотренных
пунктом 7 статьи 31 настоящего Федерального закона.
Статья 29. Уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, инструментов или оборудования
1. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также
инструменты или оборудование, дальнейшее использование которых
признано нецелесообразным, подлежат уничтожению в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации.
2. Уничтожение наркотических средств и психотропных веществ может
осуществляться в случаях, когда:
o истек срок годности;
o наркотическое средство или психотропное вещество подверглось
химическому или физическому воздействию, следствием которого
стала его непригодность, исключающая возможность восстановления
или переработки;
o неиспользованные наркотические средства принимаются от
родственников умерших больных;
o трудно определить, является препарат наркотическим средством или
психотропным веществом;
o конфискованное в незаконном обороте наркотическое средство или
психотропное вещество не может быть использовано в медицинских,
научных или иных целях, а также в других случаях, предусмотренных
законодательством Российской Федерации,
3. Юридические лица, не имеющие лицензии на культивирование конкретных
растений, включенных в Перечень, и физические лица, являющиеся
собственниками или пользователями земельных участков, на которых
произрастают указанные растения, обязаны их уничтожить. В случае
отказа от добровольного уничтожения указанных растений осуществляется
их принудительное уничтожение за счет указанных физических и
юридических лиц.
4. Порядок уничтожения растений, включенных в Перечень, устанавливается
Правительством Российской Федерации.
Статья 30. Общие положения о контроле за оборотом прекурсоров
1. Производство, изготовление, переработка, реализация, распределение,
ввоз (вывоз) прекурсоров, внесенных в Список IV, регулируются
настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и
принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации.
2. Юридические лица могут приобретать и использовать в собственном
производстве прекурсоры, внесенные в Список IV, при наличии лицензии
на указанный вид деятельности в количествах, которые не превышают
производственных нужд.
3. Федеральные органы исполнительной власти и специально уполномоченные
органы, выдающие разрешения на ввоз (вывоз) прекурсоров, могут
отказать в выдаче указанных разрешений, если существуют достаточные
основания полагать, что прекурсоры предназначены для незаконного
изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
4. При осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров,
внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется
количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах
лицами, на которых эта обязанность возложена приказом руководителя
юридического лица. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после
внесения в них последней записи.
5. Порядок ведения и хранения указанных журналов устанавливается
Правительством Российской Федерации.
6. Юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом
прекурсоров, внесенных в Список IV, обязаны информировать органы
внутренних дел, органы исполнительной власти, уполномоченные
осуществлять контроль за оборотом наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, о каждом случае, когда количество купленного
или заказанного прекурсора превышает производственные нужды, о
неоднократных случаях таких покупок или заказов.
7. В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что один из
прекурсоров, внесенных в Список IV, предназначен для незаконного
изготовления наркотического средства или психотропного вещества,
органы, указанные в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального закона,
вправе приостанавливать деятельность юридических лиц, связанную с
оборотом указанного прекурсора, на срок до трех месяцев.
ГЛАВА V. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
Статья 31. Использование наркотических средств и психотропных веществ в
медицинских целях
1. В медицинских целях могут использоваться наркотические средства и
психотропные вещества, внесенные в списки II и III.
2. На наркотические средства и психотропные вещества, разрешенные для
использования в медицинских целях, распространяется действие
законодательства Российской Федерации о лекарственных средствах в
части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
3. Федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения
определяет порядок и условия использования наркотических средств и
психотропных веществ в медицинских целях.
4. Не допускается использование наркотических средств и психотропных
веществ, внесенных в списки II и III, в медицинской деятельности
частнопрактикующих врачей.
5. Контроль за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в
аптечных организациях и учреждениях здравоохранения осуществляется
специальными комиссиями, создаваемыми в соответствии с порядком,
установленным федеральным органом исполнительной власти в области
здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной
власти в области внутренних дел.
6. В Российской Федерации запрещается лечение наркомании наркотическими
средствами и психотропными веществами, внесенными в Список II.
7. При наличии специального разрешения федерального органа исполнительной
власти в области здравоохранения допускается ввоз (вывоз)
ограниченного количества наркотических средств и психотропных веществ,
внесенных в списки II и III, хранящихся в аптечках первой помощи на
морских и воздушных судах международного сообщения и в поездах
международных линий, в объемах, необходимых дня оказания неотложной
помощи.
8. В разрешении, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи, должны быть
указаны лицо или лица, ответственные за хранение и использование
наркотических средств и психотропных веществ, а также условия их
получения, регистрации, хранения, отпуска и должен быть определен
порядок представления отчетов об их использовании.
9. Контроль за использованием наркотических средств и психотропных
веществ, хранящихся в указанных аптечках первой помощи, возлагается на
специально уполномоченные органы в области здравоохранения, а также на
органы, осуществляющие противодействие незаконному обороту
наркотических средств и психотропных веществ.
Статья 32. Использование наркотических средств и психотропных веществ для
лечения транзитных пассажиров
1. Больной, следующий транзитом через территорию Российской Федерации,
может провозить в целях лечения наркотические средства или
психотропные вещества, внесенные в списки II и III, в соответствии с
порядком, установленным Правительством Российской Федерации.
2. Если лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, задерживается на
территории Российской Федерации и для продолжения лечения нуждается в
дополнительном приобретении наркотических средств или психотропных
веществ, их отпуск осуществляется по рецепту, выданному в Российской
Федерации в соответствии с правилами оказания медицинской помощи
иностранным гражданам, установленными Правительством Российской
Федерации.
Статья 33. Использование наркотических средств и психотропных веществ в
ветеринарии
1. Перечень наркотических средств и психотропных веществ, используемых в
ветеринарии, а также для отлова животных, утверждается федеральным
органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным
органом исполнительной власти в области сельского хозяйства.
2. Условия и порядок использования наркотических средств и психотропных
веществ в ветеринарии определяются Правительством Российской
Федерации.
Статья 34. Использование наркотических средств и психотропных веществ в
научных и учебных целях
1. Использование наркотических средств и психотропных веществ в научных и
учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий на
виды деятельности, связанные с использованием конкретных наркотических
средств и психотропных веществ.
2. Указанные виды деятельности осуществляются с учетом особенностей,
предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.
Статья 35. Использование наркотических средств и психотропных веществ в
экспертной деятельности
Проведение экспертиз с использованием наркотических средств и психотропных
веществ или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии
лицензии на указанный вид деятельности. Проведение таких экспертиз в
экспертных подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел,
федерального органа исполнительной власти по таможенным делам, федеральной
службы безопасности, судебно-экспертных организациях федерального органа
исполнительной власти в области юстиции осуществляется без лицензии.
Статья 36. Использование наркотических средств и психотропных веществ в
оперативно-розыскной деятельности
При проведении контролируемых поставок, проверочных закупок, оперативного
эксперимента, сбора образцов для сравнительного исследования, оперативного
внедрения, исследования предметов и документов органам, осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность, разрешается использование наркотических
средств и психотропных веществ без лицензии.
Статья 37. Отчеты о деятельности, связанной с оборотом наркотических
средств и психотропных веществ
1. Юридические лица-владельцы лицензий на виды деятельности, связанные с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, обязаны
представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством
Российской Федерации, следующие сведения:
o квартальные отчеты о количестве каждого произведенного,
изготовленного, ввезенного (вывезенного) наркотического средства
или психотропного вещества с указанием государств, из которых
осуществлен ввоз (вывоз);
o отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием
количества выращенных или переработанных растений, включенных в
Перечень, количества каждого произведенного, изготовленного,
ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного
наркотического средства и психотропного вещества, а также
количества запасов наркотических средств и психотропных веществ
по состоянию на 31 декабря отчетного года.
2. Итоговые данные за год о культивировании растений, производстве, об
изготовлении, о ввозе (вывозе), реализации либо об использовании
наркотических средств и психотропных веществ в пределах установленных
государственных квот представляются в форме и порядке, которые
определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с
международными договорами Российской Федерации.
Статья 38. Инвентаризация наркотических средств и психотропных веществ
1. Юридические лица-владельцы лицензий на виды деятельности, связанные с
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, обязаны
ежемесячно проводить инвентаризацию наркотических средств и
психотропных веществ, находящихся в распоряжении указанных лиц, и
составлять баланс товарно-материальных ценностей.
2. Сведения о расхождениях в балансе или несоответствии данных баланса
результатам проведенной инвентаризации в трехдневный срок после их
обнаружения доводятся до сведения органов внутренних дел.
Статья 39. Регистрация операций с наркотическими средствами и психотропными
веществами
При осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств
и психотропных веществ, любые операции, в результате которых изменяются их
количество и состояние, подлежат регистрации в специальных журналах лицами,
на которых эта обязанность возложена приказом руководителя юридического
лица. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после внесения в них
последней записи. Порядок ведения и хранения указанных журналов
устанавливается Правительством Российской Федерации.
ГЛАВА VI. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ,
ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ
Статья 40. Запрещение потребления наркотических средств или психотропных
веществ без назначения врача
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или
психотропных веществ без назначения врача.
Статья 41. Организация противодействия незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Противодействие незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров осуществляют Генеральная
прокуратура Российской Федерации, федеральный орган исполнительной
власти в области внутренних дел, федеральный орган исполнительной
власти по таможенным делам, федеральная пограничная служба,
федеральная служба безопасности, федеральная служба внешней разведки,
федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения, а
также другие федеральные органы исполнительной власти в пределах
предоставленных им Правительством Российской Федерации полномочий.
2. Координация деятельности в области противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
осуществляется органами, специально уполномоченными на решение задач в
сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту.
3. Организация противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров осуществляется на основе
соответствующих федеральных целевых программ.
4. Субъекты Российской Федерации вправе принимать целевые программы,
направленные на противодействие незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Статья 42. Финансирование мер по противодействию незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Финансирование федеральной целевой программы, направленной на
противодействие незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляется за счет средств
федерального бюджета и других источников финансирования в соответствии
с законодательством Российской Федерации.
2. Для дополнительного финансирования мер по противодействию незаконному
обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
создается федеральный внебюджетный фонд противодействия незаконному
обороту наркотиков. Порядок создания указанного фонда и источники
формирования его средств устанавливаются в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
Статья 43. Исполнение запросов, связанных с делами о незаконном обороте
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Запросы судей, прокуроров, а также следователей и должностных лиц
органов дознания о пользовании, владении или распоряжении финансовыми
средствами, иным имуществом либо об их местонахождении или размещении
в связи с находящимися в производстве материалами и делами о
незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров исполняются должностными лицами в течение трех суток со
дня получения указанных запросов, не считая выходных и праздничных
дней.
2. Предоставление сведений кредитными организациями по указанным запросам
осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации
о банках и банковской деятельности.
Статья 44. Медицинское освидетельствование
1. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что
оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения
либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без
назначения врача, может быть направлено на медицинское
освидетельствование.
2. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей
статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами
управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению
органов прокуратуры, органов дознания, органа, осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
3. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на
медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы
дознания выносят постановление.
4. Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на
медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или
опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
5. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1
настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной
власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной
власти в области внутренних дел по согласованию с Генеральной
прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной
власти в области юстиции.
6. Расходы на медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1
настоящей статьи, производятся за счет средств соответствующих
бюджетов.
Статья 45. Ограничения, устанавливаемые на занятие отдельными видами
профессиональной деятельности
1. В целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов
граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в
Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными
видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с
источником повышенной опасности, для больных наркоманией,
2. Руководители юридических лиц, а также должностные лица органов,
указанных в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального закона, в
пределах их компетенции отстраняют в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, от выполнения любых видов
профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником
повышенной опасности, лиц, находящихся в состоянии наркотического
опьянения.
3. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности,
связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми
устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи,
определяется Правительством Российской Федерации.
Статья 46. Запрещение пропаганды и ограничение рекламы в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, то есть деятельность физических или юридических лиц,
направленная на распространение сведений о способах, методах
разработки, изготовления и использования, местах приобретения
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также
производство и распространение книжной продукции, продукции средств
массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных
сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
2. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров, а равно пропаганда использования в медицинских целях
наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека
либо отрицательно влияющих на состояние его психического или
физического здоровья.
3. Реклама наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в
списки II и III, может осуществляться исключительно в
специализированных печатных изданиях, рассчитанных на медицинских и
фармацевтических работников. Распространение в целях рекламы образцов
лекарственных средств, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, запрещается.
4. Нарушение норм, установленных настоящей статьей, влечет
ответственность в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
5. В случаях установления фактов повторного нарушения юридическим лицом
норм, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, и непринятия
мер, предписанных федеральным антимонопольным органом по собственной
инициативе или по представлению органов, указанных в пункте 1 статьи
41 настоящего Федерального закона, деятельность указанного
юридического лица может быть приостановлена по решению федерального
антимонопольного органа на срок до трех месяцев либо по решению суда
прекращена.
6. Требование о прекращении деятельности юридического лица по основаниям,
указанным в пункте 5 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд
органами, указанными в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального
закона, или соответствующими органами местного самоуправления.
Статья 47. Конфискация наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров
1. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры,
инструменты или оборудование, изъятые из незаконного оборота
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат
конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также
инструменты или оборудование, указанные в пункте 1 настоящей статьи,
дальнейшее использование которых признано нецелесообразным органом,
осуществившим конфискацию, подлежат уничтожению в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации.
3. Имущество, полученное в результате деятельности, связанной с
незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, или используемое для осуществления указанной
деятельности, подлежит конфискации в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
Статья 48. Осуществление контроля за хранением, перевозкой или пересылкой
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в местах
произрастания и культивирования растений, включенных в Перечень, а также в
местах возможного осуществления незаконных перевозок наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров
1. В целях предупреждения, выявления и пресечения преступлений в сфере
незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров в местах произрастания и культивирования растений,
включенных в Перечень, а также в местах возможного осуществления
незаконных перевозок наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров решениями органов государственной власти Российской
Федерации и органов государственной власти субъектов Российской
Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации определяются
территории, в пределах которых осуществляется контроль за хранением,
перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ
и их прекурсоров.
2. Проведение мероприятий, связанных с осуществлением на территории
субъекта Российской Федерации контроля за хранением, перевозкой или
пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, возлагается на органы внутренних дел, таможенные органы,
органы пограничной службы и органы федеральной службы безопасности.
3. Должностные лица органов внутренних дел, таможенных органов, органов
пограничной службы, органов федеральной службы безопасности при
осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе
производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений,
транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных
оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка
или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров.
Статья 49. Проведение контролируемой поставки и проверочной закупки
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в целях
оперативно-розыскной деятельности
В целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ
и их прекурсоров, а также установления других обстоятельств органы,
осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, имеют право па
проведение:
* контролируемой поставки - оперативно-розыскного мероприятия, при
котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих
оперативно-розыскную деятельность, допускаются перемещение в пределах
Российской Федерации, ввоз (вывоз) или транзит через территорию
Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, а также инструментов или оборудования;
* проверочной закупки - оперативно-розыскного мероприятия, при котором с
ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную
деятельность, допускается приобретение наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов или
оборудования;
* иных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных
законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной
деятельности.
Статья 50. Установление наблюдения за ходом социальной реабилитации лиц,
совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров
После освобождения из мест отбывания лишения свободы лиц, совершивших
тяжкие преступления или особо тяжкие преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, по
решению суда может быть установлено наблюдение за ходом социальной
реабилитации указанных лиц, предусматривающее запрет посещения определенных
мест, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток или
ограничение выезда в другие местности без разрешения органов внутренних
дел.
Статья 51. Ликвидация юридического лица в связи с незаконным оборотом
наркотических средств или психотропных веществ
1. В случаях непринятия юридическими лицами, занятыми деятельностью в
сфере торговли (услуг), мер, указанных в обязательном для исполнения
предписании органа внутренних дел, в связи с незаконным оборотом
наркотических средств или психотропных веществ в помещениях
юридических лиц либо иным неоднократным нарушением законодательства
Российской Федерации об обороте наркотических средств или психотропных
веществ в помещениях указанных юридических лиц эти юридические лица по
решению суда могут быть ликвидированы.
2. Органы, осуществляющие противодействие незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
указанные в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального закона, или
органы местного самоуправления вправе предъявить в суд требование о
ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 1
настоящей статьи, в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Статья 52. Ликвидация юридического лица, осуществляющего финансовые
операции в целях легализации (отмывания) доходов, полученных в результате
незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ
1. При наличии достаточных оснований полагать, что юридическое лицо
осуществило финансовую операцию в целях легализации (отмывания)
доходов, полученных в результате незаконного оборота наркотических
средств или психотропных веществ, указанное юридическое лицо по
решению суда может быть ликвидировано, а его руководители несут
ответственность в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
2. Органы, осуществляющие противодействие незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
указанные в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального закона, или
органы местного самоуправления вправе предъявить в суд требование о
ликвидации юридического лица в случаях, предусмотренных пунктом 1
настоящей статьи, в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Статья 53. Права и обязанности должностных лиц органов, уполномоченных
осуществлять контроль за исполнением требований настоящего Федерального
закона
1. При наличии достаточных данных, свидетельствующих о нарушении порядка
деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, должностные лица органов прокуратуры,
органов внутренних дел, таможенных органов, органов федеральной службы
безопасности в пределах своей компетенции имеют право:
o производить осмотр земельных участков, на которых возможно
культивирование растений, включенных в Перечень, мест разработки,
производства, изготовления, переработки, хранения, отпуска,
реализации, распределения, приобретения, использования и
уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров;
o проверять соответствие процессов производства и изготовления
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
установленным правилам, при необходимости изымать образцы для
сравнительного исследования;
o опечатывать помещения в целях воспрепятствования доступу к
наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам;
o требовать представления необходимых для выполнения контрольных
функций объяснений и документов;
o давать юридическим лицам - владельцам лицензий на виды
деятельности, связанные с оборотом наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, обязательные для
исполнения предписания об устранении выявленных нарушений;
o осуществлять иные меры контроля.
2. Должностные лица органов дознания, следователи или прокуроры могут
входить в любые помещения и производить осмотр мест, в которых
осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
3. В случае выявления нарушений порядка деятельности, связанной с
оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
юридические лица, осуществляющие указанную деятельность, обязаны
принять в пределах своей компетенции соответствующие меры по их
устранению, а при наличии признаков административных правонарушений
либо преступлений сообщить об этом в органы внутренних дел и
представить необходимые материалы.
4. Должностные лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны
принять меры по пресечению выявленных ими административных
правонарушений или преступлений, связанных с оборотом наркотических
средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и привлечению к
ответственности виновных лиц.
ГЛАВА VII. НАРКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ БОЛЬНЫМ НАРКОМАНИЕЙ
Статья 54. Наркологическая помощь больным наркоманией
1. Государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической
помощи, которая включает обследование, консультирование, диагностику,
лечение и медико-социальную реабилитацию.
2. Наркологическая помощь больным наркоманией оказывается по их просьбе
или с их согласия, а несовершеннолетним в возрасте до 15 лет по
просьбе или с согласия их родителей или законных представителей, за
исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской
Федерации.
3. Больным наркоманией, находящимся под медицинским наблюдением и
продолжающим потреблять наркотические средства или психотропные
вещества без назначения врача либо уклоняющимся от лечения, а также
лицам, осужденным за совершение преступлений и нуждающимся в лечении
от наркомании, по решению суда назначаются принудительные меры
медицинского характера, предусмотренные законодательством Российской
Федерации.
4. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются
правами пациентов в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране здоровья граждан.
Статья 55. Деятельность учреждений здравоохранения при оказании
наркологической помощи больным наркоманией
1. Диагностика наркомании, обследование, консультирование и
медико-социальная реабилитация больных наркоманией проводятся в
учреждениях государственной, муниципальной или частной систем
здравоохранения, получивших лицензию на указанный вид деятельности в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Лечение больных наркоманией проводится только в учреждениях
государственной и муниципальной систем здравоохранения.
3. Приватизация и передача в доверительное управление учреждений
государственной и муниципальной систем здравоохранения, оказывающих
наркологическую помощь, запрещаются.
4. Для диагностики наркомании и лечения больных наркоманией применяются
средства и методы, разрешенные федеральным органом исполнительной
власти в области здравоохранения.
Статья 56. Порядок медицинского наблюдения за больными наркоманией и учета
больных наркоманией
Порядок медицинского наблюдения за больными наркоманией и учета больных
наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти в
области здравоохранения по согласованию с федеральным органом
исполнительной власти в области внутренних дел, Генеральной прокуратурой
Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области
юстиции.
Статья 57. Координация деятельности по оказанию наркологической помощи
больным наркоманией
1. Координацию деятельности наркологической службы в Российской
Федерации, в состав которой входят учреждения государственной и
муниципальной систем здравоохранения, оказывающие наркологическую
помощь больным наркоманией, осуществляет федеральный орган
исполнительной власти в области здравоохранения.
2. Федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения
разрабатывает и вносит на утверждение в Правительство Российской
Федерации проекты федеральных целевых программ, направленных на
совершенствование наркологической помощи населению и развитие
наркологической службы в Российской Федерации, разработку и внедрение
современных методов диагностики наркомании, обследования, лечения и
медико-социальной реабилитации больных наркоманией.
ГЛАВА VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 58. Контроль за исполнением настоящего Федерального закона
1. Контроль за исполнением настоящего Федерального закона осуществляется
федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения,
федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел,
федеральным органом исполнительной власти по таможенным делам, другими
федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции,
установленной Правительством Российской Федерации, а также органами,
специально уполномоченными на решение задач в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и в области
противодействия их незаконному обороту.
2. Контроль за исполнением настоящего Федерального закона в системе
органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел, во
внутренних войсках федерального органа исполнительной власти в области
внутренних дел, в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках
гражданской обороны и других войсках осуществляется соответствующими
федеральными органами исполнительной власти, в подчинении которых
имеются воинские формирования или учреждения.
3. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции вправе
контролировать деятельность предприятий, учреждений и организаций
независимо от организационно-правовой формы и формы собственности,
связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Статья 59. Ответственность должностных лиц и граждан Российской Федерации,
а также иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушение настоящего
Федерального закона
1. За нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и
граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без
гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
2. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 41 настоящего
Федерального закона, которые умышленно или по неосторожности
способствуют правонарушению, связанному с незаконным оборотом
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, несут
ответственность в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
3. Иностранным гражданам и лицам без гражданства, совершившим
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, может быть не разрешен въезд в
Российскую Федерацию. Указанные лица могут быть также выдворены в
принудительном порядке за пределы Российской Федерации в соответствии
с законодательством Российской Федерации или международными договорами
Российской Федерации.
4. Для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, связанные с
оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
устанавливается особый порядок условно-досрочного освобождения в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. В Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за
введение в пищевые продукты или напитки наркотических средств или
психотропных веществ без уведомления лица, для которого они были
предназначены.
6. Материальная ответственность за ущерб, причиненный юридическому лицу,
возлагается на работника указанного юридического лица, если
неисполнение или ненадлежащее исполнение им трудовых обязанностей
повлекло хищение либо недостачу наркотических средств или психотропных
веществ. Указанный работник в соответствии с законодательством
Российской Федерации о труде несет материальную ответственность в
размере 100- кратного размера прямого действительного ущерба,
причиненного юридическому лицу в результате хищения либо недостачи
наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 60. Надзор за исполнением настоящего Федерального закона
Надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляют
Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Статья 61. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу через три месяца со дня
его официального опубликования.
2. Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству
Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в
соответствие с настоящим Федеральным законом.
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
---------------------------------------------------------------------------
Интернет-сервер "АКДИ Экономика и жизнь" 1997, all rights reserved.
akdi@akdi.ru
Официальный список сильнодействующих веществ
СПИСОК N 1 СИЛЬHОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
LIST N 1
HIGHLY ACTIVE SUBSTANCIES
АЗАФЕH (AZAPHEN)
2-(4-methyl-1-piperazinyl)-10-methyl-3,4-diazaphenoxazin
dihydrocloride
2-(4-метил-1-пиперазинил)-10-метил-3,4-диазафеноксазина
дигидрохлорид
Asaphen, Azafen, Azaphenum, Dizaphenum;
АЛИМЕМАЗИH (ALIMEMAZINE)
N, N, beta-trimethyl-10H-phenotiazin-10-propanamin
N, N, бета-триметил-10H-фенотиазин-10-пропанамин
Alimezine, Bayer 1219, Isobutrazine, Methylpromazine,
Nedeltran, Normaln A, Palpex, Panectyl, Repeltin, SKF 5277,
Temaril, Teralene, Theralen, Theralene, Trimeprazine, Vallergan,
Vanectyl, Variargil, 6549 R.P.;
АЛЛОБАРБИТАЛ (ALLOBARBITAL)
5,5-diallilbarbituric acid
5,5-диаллилбарбитуровая кислота
Allobarbitone, Allobital, Allylbarbitural, Alnox, Barballyl,
Barbidal, Curral, Diadol, Diafanal, Diagen, Dial, Diallylbarbital,
Diallymal, Diallynal, Dialum, Dorm, Dormallyl, Dwuallyl,
Malil(um), Malyl, NSC-9324, Novallyl, Sedormed;
АЛЬПРАЗОЛАМ (ALPRAZOLAM)
8-chlor-1-methyl-6-phenyl-4H-[1,2,4] triazolo [4,3-a] [1,4]
benzodiazepin
8-хлор-1-тетил-6-фенил-4H-[1,2,4] триазоло [4,3-а] [1, 4]
бензодиазепин
Akzolam, D-65 MT, Kassadan, U 31889, Xanax;
АМИHАЗИH (AMINAZIN)
2-chlor-N,N-dimethyl-10H-phenotiazin-10-propanamin
2-хлор-N,N-диметил-10H-фенотиазин-10-пропанамин
Acemin, Ampliactil, Amplictil, Amractin, Ancholysin,
Antistress "Pefanic", Aspersinal, Bacnin, Bipromazine, Biscasil,
Chlemazin, Chlor-PZ, Chloractil, Chlorazin "Pharmachin; Streuli",
Chlorderazin, Chloropromazin, Chlorpril, Chlorprom, Chlorpromados,
Chlorpromanyl, Chlorzine, Clonazine, Cloracin, Cloractil,
Clordelazin, Contomin, Copormin, Cormiton, Cromedazine, Doimazin,
Elmarine, Emectil, Emetil, Epokuhl, Esmind, Fenactil, HL 5746,
Hebanil, Hibanil, Hibernal, Hibernol, Ingatran, Ishistomin,
Klorazin, Kloroproman, Klorpromazin, Klorpromex, Klotsin,
Largactil, Largaktyl, Largazin, Lenison, Maitran, Marazine,
Mazintil, Megaphen, Neurazine, Neuroplex, Neuroprom, Neurotiazina,
Nevropromazine, Norcorzine, Novatil, Novomazina, Novopromazin,
Onazine, Pansedil, Phenathyl, Piscarmon, Plegomazin, Poliactil,
Prazil, Procalm "Bramble", Promachel, Promachlor, Promacid,
Promactil, Promactin, Promapar, Promatil, Promazil, Promazina
"Morgan", Promexin, Promosol, Propaphen(in), Protran "Protea",
Prozin, Psychial, Psykozin, Psylactil, Rolactil, SKF 2601-A,
Saicostin, Sanopron, Serazone, Solidon, Sonazine, Stanzine,
Taroctyl, Thioctil, Thorazene, Thorazine(a), Tranquid, Tranquil
"Biochem", Tranzine, Umelargil, Widactil, Winyermin, 2601-A, 4560
R.P,;
АМИHАЗИHА ЛЕКАРСТВЕHHЫЕ ФОРМЫ В РАЗHЫХ ДОЗИРОВКАХ
Didrex, Inapetyl, U-0441;
БАРБИТАЛ HАТРИЯ (BARBITAL SODIUM)
Sodium salt of diethyl barbituric acid
Barbimetten, Calmine, Embinall, Hypnodol, Medinal, Natrinal,
Noctal "Pharmacal", Oneiragon, Sombrinal, Soprinal, Thyalone
Запрещается ввоз в Пакистан (Pakistan);
БЕHЗФЕТАМИH (BENZPHETAMINE)
N-benzil-N-alpha-dimethylphenethylamine
N-бензил-N-альфа-диметилфенэтиламин
Didrex, Inapetyl, U-0441
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
БРОМАЗЕПАМ (BROMAZEPAM)
7-brom-1, 3-dihydro-5-(2-pyridinyl)-2H-1,
4-benzodiazepin-2-on
7-бромо-1, 3-дигидро-5-(2-пиридил)-2H-1, 4-
бензодиазепин-2-он
Deptran, Lectopam, Lesotan, Lexatin, Lexillum, Lexotan,
Lexotanil, Ro 5-3350
Запрещается ввоз в Индию (India);
БРОМИЗОВАЛ (BROMISOVAL)
N-(aminocarbonyl)-2-brom-3-methylbutanamid
N-(аминокарбонил)-2-бром-3-метилбутанамид
Achibromil, Alboman, Alluval, Alphabroom, Alural, Ambroval,
B.V.U., Barbibrom, Bromeval, Bromherbal, Bromisan, Bromivalum,
Bromodorm, Bromoval, Bromovalcarbamid, Bromovalharnstoff,
Bromovaluree, Bromoxil, Bromural, Bromuran, Bromurea, Bromuresan,
Bromurol, Bromuvan, Bromvalerocabamidum, Bromvaleryl,
Bromvalerylurea, Bromvaleton, Bromyl, Broval, Brovalurea,
Brovarin, Calmotin, Dagrabromyl, Daysed, Dibroluur, Dormigen(e),
Dorminin, Erbroll, Ergobromin, Estomine, Hansadorm, Hypnoval,
Isobromyl, Isoneurin, Isoval, Kartryl, Leunerval, Magnal, Melosan,
Mundorman, Neo-Diacid, Nevrocal, Pandormin-Drag, Pivadorme,
Plenabural, Portafin, Quiete, Sedural, Somnibrom, Somnol,
Somnuroll, U.B.V.-Tabletten, Upiol, Uvaleral, Valinil, Valobroom,
Valural, Valurea, Verobroman;
БУТАЛБИТАЛ (BUTALBITAL)
5-allyl-5-isobutyl barbituric acid
5-аллил-5-изобутил барбитуровая кислота
Alisobumalum, Allylbarbital, Utobarbital, Sandoptalgesic,
Tetrallobarbital;
БУТОБАРБИТАЛ (BUTOBARBITAL)
5-buthyl-5-ethyl barbituric acid
5-бутил-5-этил барбитуровая кислота
Bubal, Budorm, Butenil, Butethal, Butobarbitone,
Butobarbitural, Butoloid, Butonoct, Clonbural, Dormiretten,
Etoval(etta), Hyperbutal, Longanoct, Monodorm, Neonal, Securonal,
Sonabarb, Sonerile, Soneryl, Soporigen, Supponeryl;
ВИHИЛБАРБИТАЛ (VINYLBUTAL)
5-(1-methylbutyl)-5-vinyl barbituric acid
5-(2-метилбутил)-5-винил барбитуровая кислота
Butyvinal, Bykonox, Optanox, Speda, Suppoptanox, Vinylbitone,
Vinymalum;
ГАЛОПЕРИДОЛ (HALOPERIDOL)
4-(p-chlorphenyl)-1-[3-(p-fluorbenzoyl)-propyl]-piperidin-4-
ol
4-(р-хлорфенил)-1-[3-(р-флуорбензоил)-пропил]-пиперидин-4-ол
Aloperidin, Brotopon, Haldol, Halidol, Haloperin, Halophen,
Halopidol, Keselan, McN-JR 1625, R 1625, Senorm, Serenace,
Serenase, Serenelfi;
ГРАHДАКСИH (GRANDAXIN)
1-(3,4-dimetoxiphenyl)-5-ethyl-7,8-dimetoxy-4-methyl-5H-2,3-
benzodiazepin
1-(3,4-диметоксифенил)-5-этил-7,8-диметокси-4-метил-5H-2,3-
бензодиазепин
Egyt-341, Tofisopam;
ДЕЛОРАЗЕПАМ (DELORAZEPAM)
7-chlor-5-(o-chlorphenyl)-1,3-dihydro-2H-1,4-benzodiazerin-2-
-on
7-хлоро-5-(о-хлорофенил-1,3-дигидро-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ДЕЛОРАЗЕПАМА ЛЕКАРСТВЕHHЫЕ ФОРМЫ В РАЗHЫХ ДОЗИРОВКАХ;
ДИАЗЕПАМ (DIAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-1-methyl-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-2-
-on
7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Acipam, Agnozepin, Alboral, Aliseum, Amiprol, Ansiolin,
Ansiolisina, Anxium, Anxol, Anzepam, Apaurin, Apollonset,
Apozepam, Assival, Atarviton, Atensine, Atilen, Avex, Bialzepam,
Britazepam, Calm-U, Calmociteno, Calmpax, Calmpose, Canazepam,
Cercin, Ceregulart, Condition, Canazepam, Cercin, Ceregulart,
Condition, D-Tran, Decyl, Diacepan, Diapam, Diazelong,
Diazereland, Dienpax, Dipam, Dipezona, Dicpam, Domalium, Drenian,
Ducene, Duxen, E-Pam, Equimood, Eridan, Erital, Erozepam,
Euphorin-A, Faustan, Fomal, Freudal, Gihitan, Gradual, Hemipose,
Horizon, Intercalm, Kaameese, Kam, Kiatrium, Klarium, LA-3,
Lembrol, Levium, Liberetas, Lorinon, Metamidol, Netapam, Meval,
Morosan, Naxleum, Neo-Calme, Neo-Rilax, Noan, Nobral, Notense,
Novodipam, Pacitran, Paranten, Paxate, Paxel, Pazaler, Peacine,
Plidan, Pro-Pam, Psiconor, Psychopax, Quetinil, Quiatril, Quietal,
Quievita, Relanium, Relapax, Relax, Relaxon, Reliezen, Renborin,
Reposepan, Ro 5-2807, Santpose, Saromet, Sedaner, Sedipam,
Seduxen, Serenack, Serenamyn, Serenzin, Setonil, Sirissoberal,
Solacyl, Somasedan, Sonacon, Stanpam, Stedon, Stesolid, Stesolin,
Tenavil, Tensonil, Tensopam, Trandal, Tranimul, Tranqdyn,
Tranquirit, Tunen, Ultcam, Umbrium, Unisedil, Usempax AP, Usin,
Valeo, Valitzan, Valium, Valoi, Vatran, Velium, Vicalma, Virazium,
Vival, Vivol, Wy-3467, Zepan, Zetran, Zipam;
ДРОПЕРИДОЛ (DROPERIDOL)
1-[3-(4-fluor-benzoyl)-propyl]-1,2,3,6-tetrahydro-4-piridyl]-
-2-benzimidazolinon
1-[3-(4-фтор-бензоил)-пропил]-1,2,3,6-тетрагидро-4-пиридил]-
2-бензимидазолинон
Dehidrobenzperidol, Diaperidol, Dridol, Droleptan,
Inapsin(e), Inopsin, McN-JR 4749, Neurolidol R 4749, Sintodril;
КАМАЗЕПАМ (CAMAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-3-hydroxy-1-methyl-5-phenyl-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on-dimethylcarbamat (ester)
7-хлоро-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-метил-5-фенил-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он-диметилкарбомат (эфир)
Albedo, Nebolam SB 5833
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
КАРБИДИH (CARBIDINE)
3,6-dimethyl-1,2,3,4,4a,9a-hezahydro-gamma-carbolin
3,6-диметил-1,2,3,4,4а,9а-гексагидро-гамма-карболин
Karbidin;
КАТИH (CATHIN)
D-threo-1-phenyl-2-aminopropan-1-ol
D-трио-1-фенил-2-аминопропан-1-ол Adiposetten N, E 50,
Exponcit, Katine, Miniscap M.D., Minusin, Norisoephedrin,
Norpseudoephedrin, Pseudonorephedrin, Reduform, Schlank-Schlank EB
2000;
КЕТАЗОЛАМ (KETAZOLAM)
11-chlor-8,12b-dihydro-2,8-dimethyl-12b-phenyl-4H-[1,3]-
oxazino [3,2-d] [1,4] benzodiazepin-4,7(6H)-dion
11-хлоро-8,12b-дигидро-2,8-диметил-12b-фенил-4H-[1,3]-
оксазино [3,2-d][1,4] бензодиазепин-4,7(6H)-дион
U-28774
Запрещается ввоз в Индию (India);
КЕТАМИH (KETAMINE)
2-(ortho-chlorphenyl)-2-(methylamino)-cyclohexanon
hydrochloride
2-(орто-хлорфенил)-2-(метиламино)-циклогексанона гидрохлорид
Calipcol, Ketaject, Ketalar, Ketanest, Ketaset, Ketolar;
КЛОБАЗАМ (CLOBAZAM)
7-chlor-2-(methylamino)-5-phenyl-3H-1,4-benzodiazepin-4-oxide
7-хлоро-2-(метиламино)-5-фенил-3H-1,4-бензодиазепин-4-оксид
Frisium, H 4723, HR 376, LM 2717, RU 4723, Urbadan, Urbanyl
Запрещается ввоз в Индию (India);
КЛОЗАПИH (CLOZAPIN)
8-chlor-11-(4-methyl-1-piperazinyl)-5H-dibenzo-[b,e]
[1,4]-diazepin
8-хлор-11-(4-метил-1-пиперазинил)-5H-дибензо-[b,e]
[1,4]-диазепин
Alemoxan, Azaleptin, HF-1854, Iprox, LX 100-129, Lepanex,
Leponex, W-801;
КЛОКСАЗОЛАМ (KLOXAZOLAM)
10-chlor-2,3,5,6,7,11b-hexahydro-11b-(2-chlorphenyl)-benzo
[6,7]-1,4-diazepin [5,4-b] oxazol-6-on
10-хлор-2,3,4,6,7,11b-гексагидро-11b-(2-хлорфенил)-бензо
[6,7]-1,4-диазепино [5,4-b] оксазол-6-он
CS 370, Cloxazolamzepam, Enadel, M 14-411, Sepazon
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
КЛОHАЗЕПАМ (CLONAZEPAM)
5-(2-chlorphenyl)-1,3-dihydro-7-nitro-2H-1,4-benzodiazepin-2-
-on
5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-7-нитро-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Antelepsin, Clonopin, Iktoril, Iktorivil, Ravatril, Ravotril,
Rivatril, Rivotril, Ro 5-4023
Запрещается ввоз в Индию (India);
КЛОРАЗЕПАТ (CLORAZEPAT)
7-chlor-2,3-dihydro-2-oxo-5-phenyl-1H-1,4-benzodiazepin-3-
carbonic acid
7-хлор-2,3-дигидро-2-оксо-5-фенил-1H-1,4-бензодиазепин-3-
карбоновая кислота
Enadine, Justum, Medipax, Moderane, Modiur, Nansius,
Nevracten, Ro 6-6616, Sulazepam, TR 19119 a, Tencilan,
Tranquilene, Transene, Tranxene, Tranxilen(e), Tranxilium, Verax,
W 3676;
Запрещается ввоз в Индию (India);
КЛОТИАЗЕПАМ (CLOTIAZEPAM)
5-(2-chlorphenyl)-7-ethyl-1,3-dihydro-1-methyl-2H-tieno
[2,3-e] [1,4] diazepin-2-on
5-(2-хлорфенил)-7-этил-1,3-дигидро-1-метил-2H-тиено [2,3-е]
[1,4] диазепин-2-он
Rize, Y-6047
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
КЛОФЕЛИH (CLOPHELIN)
2-(2,6-dichlorphenylamin)-imidazolin hydrochloride
2-(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид
Atensina, Capresin, Catapres, Catapresan, Chlophazolin,
Clonidine, Clonidinum, Haemiton, Hemiton, Normopresan, Prescatan;
ЛЕВАМФЕТАМИH (LEVAMPHETAMIN)
L-1-phenyl-2-aminopropan
L-1-фенил-2-аминопропан
Ad-Nil, Amodrii, Amphedrine-M, Apcol, Cydril, Lavabo,
Levedrine Ufora, Miagret, Novadex "Perry", Pedestal
Запрещается ввоз в Белиз (Belize), Таиланд (Thailand), Японию
(Japan);
ЛЕВОМЕПРОМАЗИH (LEVOMEPROMAZIN)
(-)-2-metoxy-N,N,beta-trimethyl-10H-phenothiazin-propanamin
(-)-2-метокси-N,N,бета-триметил-10H-фенотиазин-10-пропанамин
Bayer 1213, CL 36467, Dedoran, Hirnamin, Levomezine,
Levoprome, Levotomin Methotrimeprazine, Milezin, Minozinan,
Neozine, Neuractil, Neurocil, Nirvan, Nosinan, Nozinan Embonate,
SKF 5116, Sinogan, Sofmin, Specia 246, Tisercin, Veractil, 7044
R.P.;
ЛЕФЕТАМИH (LEFETAMIN)
(-)-N,N-dimethyl-alpha-phenylbenzenethanamin
(-)-N,N-диметил-альфа-фенилбензенэтанамин
SPA
Запрещается ввоз в Индию (India), Йемен (Yemen), Пакистан
(Pakistan), Сенегал (Senegal), Чили (Chili);
ЛИТИЯ ОКСИБУТИРАТ (LITHII OXYBUTIRATE)
Lithium salt of gamma-oxyoil acid
Литиевая соль оксимасляной кислоты;
ЛОПРАЗОЛАМ (LOPRAZOLAM)
6-(o-chlorphenyl)-2,4-dihydro-2[(4-methyl-1-piperazinyl)
methylen]-8-nitro-1H-imidazo[1,2-alpha] [1,4] benzodiazepin-1-on
6-(о-хлорфенил)-2,4-дигидро-2[(4-метил-1-пиперазинил)
метилен]-9-нитро-1H-имидазо [1,2-альфа] [1,4] бензодиазепин-1-он
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ЛОРАЗЕПАМ (LORAZEPAM)
7-chlor-5-(o-chlorphenyl)1,3-digydro-3-hydroxy-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлоро-5-(о-хлорофенил)1,3-дигидро-3-гидрокси-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Ansilor, Aplacasse, Ativan 8133 C.B., Control, Emotival
"Armstrong", Kalmalin, Lorans, Lorax, Lorenin, Lorsedal, Lorsilan,
Mesmerin, Nic-Ima, Noxaben "Ufarmex", Orfidal, Psicopax "Vemaco",
Ro 7-8408, Securit, Sidenar, Tavor, Temesta, Trapax, Wy-4036;
ЛОРМЕТАЗЕПАМ (LORMETAZEPAM)
7-chlor-5-(o-chlorphenyl)-1,3-dihydro-3-hydroxy-1-7-methyl-2-
H-1,4-benzodiazepin-2-on
7-хлоро-5-(о-хлорофенил)-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-метил-2H-1-
,4-бензодиазепин-2-он
Запрещается ввоз в Индию (India);
МАЗИHДОЛ (MAZINDOL)
5-(4-chlorpenil)-2,5-dihydro-3H-imidazo
[2,1-alpha]-isoindol-5-ol
5-(4-хлорфенил)-2,5-дигидро-3H-имидазо
[2,1-альфа]-изоиндол-5-ол
AN 448, Afilan, Dimagrir, Magrilan, SaH-42548, Samonter,
Sanorex, Terenac
Запрещается ввоз в Индию (India), Оман (Oman), Пакистан
(Pakistan);
МЕБИКАР (MEBICAR)
2,4,6,8-tetramethyl-2,4,6,8-tetraazabicycle-(3,3,0)-octandio-
n-3,7
2,4,6,8-тетраметил-2,4,6,8-тетраазабицикло-(3,3,0)-октандион-
-3,7
Mebicarum;
МЕДАЗЕПАМ (MEDAZEPAM)
7-chlor-2,3-dihydro-1-methyl-5-phenyl-1H-1,4-benzodiazepin
7-хлоро-2,3-дигидро-1-метил-5-фенил-1H-1,4-бензодиазепин
Ansilan, Ansius, Anxitol, Benson, Diepin, Disel, Elbrus,
Emopan, Enobrin, Esmail, Glorium, Imazepan, Lasazepam-Wirkstoff,
Lerisum, Medalema, Medaurin, Medazepol, Megasedan, Mezepan,
Narsis, Nivelton, Nobrium, Pazital, Psiquium, RB-252, Rapiran,
Resmit, Ro 45-4556, Rudotel, S-804, Serenium "Richter", Siman,
Templane, Tranquilax "Hokuriku", Valenio
Запрещается ввоз в Индию (India)
МЕПРОБАМАТ (MEPROBAMAT)
2-methyl-2-n-propyltrimethylendicarbamat
2-метил-2-n-пропилтриметилендикарбамат
Agetran, Agmabamate, Ameropromat, Amosene, Anastress,
Anathymon, Andaxin, Aneural, Aneurol, Ansietan, Ansil, Ansiowas,
Anxietil, Anxioletas-Emar, Apacil "Sanitas", Apascil, Arcoban,
Arpon, Artolon, Atraxin, Ayeramate, Bama, Bamate, Bametinas, Bamo
400, Biobamat, Bitabamate, Calmadin, Calmate, Calmax, Calmiren,
Canquil, Cap-O-Tran, Carb-a-med, Carbaxin, Centraline, Cirpon,
Cirponyl, Coprobate, Cortran, Crestanil, Cycotran, Cyrpon,
Dabromat, Dapaz, Desabam, Despasmol, Dipoconil, Diurnal, Diveron,
Dormabrol, Ecomil, Ecuanil, Edenal, Ejicalm, Ekilbran, Enorden,
Entanil, Epikur, Equanate, Equanil, Equitar, Erina, Estasil,
F.M.-200 (-400), Fas-Cile, Festivina, Fidepax, Gadezyl,
Gene-Bamate, Harmonin "Yoshitomi", Hartol, Holbamate, Indone,
Iocartum, Ipsotran, Iremol, Kesso-Bamate, Klort, Lan-Dol, Larten,
Lepetown, Letyl, Libiolan, Libotin, M.P. Trantabs, Maprodiol,
Mar-Bate, Margocoat, Max-Tranquil, Meditran, Mep, Mep-E, Mepantin,
Mepavlon, Mepradiol, Meprepose, Mepriam, Meprin 50, Meprindon,
Meprobam, Meproban, Meprobil, Meprobin, Meprocompren, Meprocon
CMC, Meprodil, Meprodiol, Meprol, Meproleaf, Meprolonga,
Mepromate, Mepromet, Mepron "Choseido", Mepron "Hamilton",
Mepronel, Mepronil, Meproquil, Meprosa, Meprosedan, Meprosin,
Meprospan, Meprotabs, Meprotan(um), Meprotil, Meprox-400,
Meprozine, Meptran, Meribam, Meriprobate, Mesmar, Metabamate,
Metractyl, Metranquil, Microbamat, Midixin, Milamil, Miltamato,
Miltaun, Miltown, Miltrate, Monobenzoquin, Morbam, My-trans,
Neo-Tran "Neo", Nephentine, Nervonus, Neuramate, Neurobamato,
Neurocontrol, Nobelyse, Noiless, Novamato, Novomepro, Nubamate,
Oasil "Simes", Obuden, Odeon, Optarakt, Ostotran, Palisedan,
Panediol, Pankalma, Panquil, Pantranquil, Parensedal, Paxidil,
Paxin, Peace, Pensive, Perequil, Perquietil, Pertranquil
"Lepetit", Pimal, Placidon, Placitate, Praol(et), Prequil, Probal,
Probamato, Probamax, Probamolo, Probamyl, Probasan, Procalmadiol,
Procalmidol, Promate, Proquanil, Protran "Century", Psykosedan,
Quaname, Quanan, Quanil, Quietal "Deca", Quietidon, Quivet,
Ranquel, Reostral, Restansia, Restenil, Robam, Robamate,
SK-Bamate, Scolazil, Sedabamate, Sedamate, Sedans-Tranquilizante,
Sedanyl, Sedavier, Sedazil, Sedersan, Sedin, Sedoquil,
Sedoselecta, Sedral, Selene, Sensatil, Serenamin "Galup", Seril,
Setran, Siledin, Sividol, Solevione, Sonya, Sowell, Spantran,
Stensolo, Stress, Stresso, Sydemsed, Tamate, Tensonal, Tised,
Trancoplon, Trancot, Tranlisant, Tranmep, Tranquanil, Tranquate,
Tranquil "Lepetit", Tranquilan, Tranquilate, Tranquilax,
Tranquiline, Tranquinal, Tranquinox, Tranquisan "Sanabo", Tranx,
Trelmar, Upral, Urbil(at), Vaseren, Vio-Bamate, Vistabamate,
Wardamate, Wescomep, Xalogen, 3P-Bamate;
МЕТИЛПРИЛОH (METHYLPRYLON)
3,3-diethyl-5-merhyl-2,4-piperidin-dion
3,3-диэтил-5-метил-2,4-пиперидин-дион
Dimerin, Noctan, Nolubar, Ro 1-6463
Запрещается ввоз в Йемен (Yemen), Пакистан (Pakistan),
Сенегал (Senegal);
МЕТИЛФЕHОБАРБИТАЛ (METHYLPHENOBARBITAL)
5-ethyl-1-methyl-phenyl-barbituric acid
5-этил-1-метил-фенил-барбитуровая кислота
Barbiphenal, Enfenenal, Enphenemal, Femital, Femiton,
Impronal, Isonal, Mebaral, Mefenal(ett), Mefobarbital, Menta-Bal,
Mephyl-Calminal, Mephytal, Methylfenemal, Methynal(etter),
Morbusan, Phemetone, Phemiton(e), Prominal(etten), Promiton
Запрещается ввоз в Индию (India), Йемен (Yemen), Пакистан
(Pakistan), Сенегал (Senegal);
HИМЕТАЗЕПАМ (NIMETAZEPAM)
1,3-dihydro-1-methyl-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-2-
-on
1,3-дигидро-1-метил-7-нитро-5-фенил-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Elimin, Hypnon "Sumitomo", ID-530, S 1530
Запрещается ввоз в Индию (India);
HИТРАЗЕПАМ (NITRAZEPAM)
1,3-dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-2-on
1,3-дигидро-7-нитро-5-фенил-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Apodorm, Benzalin, Berlidorm, Calsmin, Cerson, Dormicum,
Dumolid, Epibenzalin, Epinelbon, Eunoctin, Hipnax, Hipsal, Insomin
"Orion", Ipersed, Livetan, Magadon, Mitidin, Mogadan, Mogadon,
NSC-58775, Nelbon, Neozepam, Nitrazepol, Nitrnpax, Nitrodiazepam,
Numbon, Onirema, Pacidrim, Pacisyn, Paxisyn, Pelson, Persopir,
Prosonno, Quill, Radedorm, Relact, Relax "Andrade", Remnos, Ro
4-5360, Serenax "Sintofarma", Sindepres, Somitran, Sonebon,
Sonipam, Sonnoli, Sonotrat, Tri "Vita";
HОРДАЗЕПАМ (NORDAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-2-on
7-хлоро-1,3-дигидро-5-фенил-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
A 101, Demethyldiazepam, Madar, NDZ, Nordiazepam, Ro 5-2180
Запрещается ввоз в Пакистан (Pakistan);
ОКСАЗЕПАМ (OXAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-3-hydroxy-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-
2-on
7-хлоро-1,3-дигидро-3-гидрокси-5-фенил-2H-1,4-бензодиазепин-
2-он
Adumbran, Anchonat, Ansiepax, Ansioxacepam, Ansium, Anxiolit,
Aplakil "Aristegui", Astress, Bonare, Bordon, CHBS 3948,
Chemodiazine, Clizepina, Drimuel, Droxacepam, Emotil, Enidrel
"Syncro", Espasmox, Gnostorid, Hi-long, Isodin, Libe 60, Limbial,
Mepizin, Neo-Fargen, Nesontil, Notaral "Fontoura-Wyeth",
Oksazepam, Oxacam, Oxapan, Oxapina, Oxazelin, Oxazepol, Oxepam,
Ozepam, Pacienx, Pausafren, Praxiten, Propax, Psicopax "Geve",
Psiquiwas, Quen, Quilibrex, Ro 5-6789, Rondar, Sedokin, Serax
"Wyeth", Sigoran, Silenpax, Sobile, Sobril, Sofrosine, Tazepam,
Tensolisin, Vaben, Wy-3498, Z 10 TR, 8092 C.B.;
ОКСАЗОЛАМ (OXAZOLAM)
10-chlor-2,3,7,11b-tetrahydro-2-methyl-11b-phenyloxazolo
[3,2-d] [1,4] benzodiazepin-6 (5H)-on
10-хлоро-2,3,7,11b-тетрагидро-2-метил-11b-фенилоксазоло
[3,2-d] [1,4] бензодиазепин-6 (5H)-он
CS 300, Convertal, Hializan, Oxazolazepam, Serenal "Sankyo"
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ПЕМОЛИH (PEMOLIN)
2-amino-5-phenyl-2-oxazolin-4-on
2-амино-5-фенил-2-оксазолин-4-он
Anform, Antimeran, Azoxodon, Centramin "Yoshitomi",
Constimol, Cylert, Dantromin, Deltamine, Dinergil, Ecylert,
Endolin, Epitoin, Estimolo-Powel, Fenoxazolum, Hyton, Kethamed, LA
956, Magnesium-Pemolin, Miq-321, Myamin, NSC-25159, Nitan, Notair,
Okodon, Pemag, Pemolina "Normal", Pemoline, Phenoxazol, Phenoxine,
Phenylisohydantoin, Pioxol, Plenium, Pondex "Medimpex", Prexcide,
Psico-Sarto, Revibol, Ronyl, Sigmadyn, Sindro mida, Sistral
"Endo", Sofro, Stimul, Stimulol, Tradon "Beiersdorf", Tramilan,
Tropocer, Vetanamin, Vidil, Volital
Запрещается ввоз в Hигерию (Nigeria), Таиланд (Thailand);
ПЕРМАHГАHАТ КАЛИЯ (POTASSIUM PERMANGANAT);
ПИHАЗЕПАМ (PINOZEPAM)
7-chlor-1,3-digydro-5-phenyl-1-(2-propinyl)-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлоро-1,3-дигидро-5-фенил-1-(2-пропинил)-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Domar, Z 905
Запрещается ввоз в Индию (India);
ПИПЕРИДИH (PIPERIDIN);
ПИПРАДОЛ (PIPRADOL)
alpha, alpha-diphenyl-2-piperidin-methanol
альфа, альфа-дифенил-2-пиперидин-метанол
Gerodyl, Alertonic, Caropan, Detaril, Gadexyl, Gerodyl,
Leptidrol, Luxidin, MRD-108, Meratonic, Meratran, Meretran,
Metadin, Pipradrol hydrochlorid, Pipral, Pipralon, Piridrol,
Pyridrol, Stimolag Pipradrol;
ПИРОВАЛЕРОH (PIROVALERON);
ПРАЗЕПАМ (PRAZEPAM)
7-chloro-1-(cyclopropylmethyl)-1,3-dihydro-5-phenyl-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлор-1-(циклопропилметил)-1,3-дигидро-5-фенил-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Demetril, Equipax "Parke Davis", Quipax, Reapam, Tenzepam,
Verstran, W 4020
Запрещается ввоз в Индию (India);
ПРИМОДИH (PRIMODIN)
5-ethyldihydro-5-phenyl-4,6 (1H,5H)-pirimidindion
5-этилдигидро-5-фенил-4,6 (1H,5H)-пиримидиндион
Cyral, Desoxyphenobarbitone, Dilon, Elmidone, Epigrolin,
Hexadiona, Hexamidin (Russia), Lepimidin, Lepsiral, Liskantin,
Majsolin, Midone, Misolyne, Mizodin, Mylepsin(um), Mysedon,
Mysoline, Napasone, Prilepsin, Primaclone, Primoline, Prysoline,
Ro 101, Sedilen, Sertan, Гексамидин,
ПРОПАЗИH (PROPAZIN)
N,N-dimethyl-10H-phenothiazin-10-propanamin
N,N-диметил-10H-фенотиазин-10-пропанамин
A 145, Alofen, Ampazine, Amprazin, Apacergil, Ataractil,
Atarzine, Calmazin, Calmotal, Centractil, Centractyl, Clonequil,
Delazin, Eliranol, Esparin, Frenil, Intrazine, Lete, Liranol,
Medeprozina, Nectil, Neo-Hibernex, Nerolax, Neuroplegil,
Normofrenon, Novopromazine, Pantil, Piarine, Prazine, Pro-Tan,
Pro-Tran "Mowatt & Moore", Proma, Promabec, Promagen, Promantine,
Promanyl, Promazettes, Promazinhydrochlorid, Promazionon,
Promezerine, Promilene, Promsedin, Promwill, Propazin(um),
Protactyl, Prozyl, Romtiazin 3276 R.P., Savamine, Sediston,
Serenex "Gama", Sinophenin, Sparine, Starazin, Talofen, Tomil,
Trankil, Verofen, Verophen, Vipromazin, Wy-1094, Zinat;
ПРОПИЛГЕКСЕДРИЛ (PROPYLHEXEDRIL);
ПРОСИДОЛ;
ПСЕВДОЭФЕДРИH (PSEVDOEFEDRIN)
D-threo-2-methylamino-1-phenylpropan-1-ol
D-трио-2-метиламино-1-фенилпропан-1-ол
Aerofed, Besan, D-Feda, Dofedrin Eltor, Isofedtin, Novafed,
Phedasu, Ro-Fedrin, Su-Frin, Sudafed, Sudomyl, Tussophed;
РОЖКИ СПОРЫHЬИ ЭРГОТАМИHОВОГО ШТАМА (SECALE CORNUTUM);
РОЖКИ СПОРЫHЬИ ЭРГОТОКСИHОВОГО ШТАМА (SECALE CORNUTUM);
СЕКБУТАБАРБИТАЛ (SECBUTABARBITAL)
5-ethyl-5-(1-methylpropyl)-2,4,6 (1H,3H,5H)-pyrimidintrion
5-этил-5-(1-метилпропил)-2,4,6 (1H,3H,5H)-пиримидинтрион
Alphatal, Asturidon, BBS "Reid-Provident", Barbitab,
Barbulen, Bubarbital, Bubartal, Busodium, Busotran, Buta-Kay,
Butabar, Buta-Barb, Butabarpal, Butabon, Butacaps, Butak, Butal,
Butalan, Butalix, Butamed, Betamid "Zenith", Butanotic, Butapro,
Butasaron, Butased, Butatab, Butatal, Butatran, Butazem, Butex,
Buticaps, Butisol, Butrate, Butte, Cambrised, Carrbutabarb,
Ciprial, Da-Sed, Day-Barb, Donnabarb-Elixir, Expansatol, Insolat,
Intasedol, Interbarb, Loubarb, Mebural, Medarsed, Medisedan,
Merisyl, Neo-Barb, Neotalis, Neravan, Neurosedine, Noctinal
"Frosst", Panbutal, Paxital "Clin-Comar", Prelital, Quebar, Renbu,
Sarisol, Sebutol, Seda-Bute, Sodube;
СЕКОБАРБИТАЛ (SECOBARBIAL)
5-allyl-5-(1-methylbutyl) barbituric acid
5-аллил-5-(1-метилбутил) барбитуровая кислота
Baqual, Barbisec, Barbosec, Barsec, Bevital "Key", Bipinal,
Corosec, Darosec, Dormanal, Dormatyl, Dormona, Evronal, Hypotrol,
Hyptrol, Imesonal, Immenoctal, Immenox, Ional, Kunal-Sodium,
Lipaton, Meballymalum, Novosecobarb, Panasec, Pramil, Pronoctal,
Proquinal, Q.B.Tabs, Quinabarb, Quinalbarbital, Quinalbarbitone,
Quinalspan, Quinaltone, Quinased, Quinbar, Quindorm, S.C.B. Tal,
S.P. Secobarb, Schlickinol, Sebar, Sec-Kaps, Secaps, Seco-B,
Seco-8, Secobarbitone, Secobutal, Secocaps, Secogen, Secolone,
Secomytal, Seconal, Seconeed, Secotabs, Secozem, Sedonal,
Sedutain, Seotal, Seral "Medic", Shortol, Somonal
"Croyden-Browne", Synate, Talseco, Tuisec
Запрещается ввоз в Белиз (Belize), Hигерию (Nigeria),
Пакистан (Pakistan);
СПОРЫHЬЯ (SECALE CORNUTUM);
ТЕМАЗЕПАМ (TEMAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-3-hydroxy-1-methyl-5-phenyl-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлоро-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-метил-5-фенил-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Cerepax, Crisonar, ER 115, Euhypnos, K-3917, Lenal,
Levanxene, Levanxol, Mabertin, Signopam, Tasonal, Temazepax,
Wy-3917
Запрещается ввоз в Индию (India);
ТЕОФЕДРИH;
ТЕТРАЗЕПАМ (TETRAZEPAM)
7-chlor-5-(cyclohexen-1-il)-1,3-dihydro-1-methyl-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлоро-5-(циклогексен-1-ил)-1,3-дигидро-1-метил-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Clinoxan, Myolastan, Tetrahydrodiazepam, 4261 C.B.
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ТИОПЕHТАЛ HАТРИЯ;
ТИОРИДАЗИH (THIORIDAZIN)
2-methylthio-10-[2-(1-methyl-2-piperidyl)-ethyl]-phenothiazin
2-метилтил-10-[2-(1-метил-2-пиперидил)-этил]-фенотиазин
Mallorol, Malloryl, Meleril, Mellaril, Mellerets,
Mellerette(n), Melleril, Novoridazine, Orsanil, Sonopax, TP 21,
Thioril Tioriander, Thioridazina;
ТОЛУОЛ (TOLUOL);
ТРАВА ЭФЕДРЫ ХВОЩЕВОЙ (EPHEDRA EQUISETINA BGE);
ТРАМАДОЛ;
ТРАМАЛ;
ТРИАЗОЛАМ (TRIAZOLAM)
8-chlor-6-(o-chlorphenyl)-1-methyl-4H-S-triazolo-[4,3-alpha]-
-1,4-benzodiazepin
8-хлоро-6-(о-хлорфенил)-1-метил-4H-S-триазоло-[4,3-альфа]-1,-
4-бензодиазепин
Clorazolam, Halcion, U-33030;
ТРИФТАЗИH (TRIFLUOPERAZIN)
10-3-(4-methyl-1-piperazinyl)-propil-2-
trifluormethylphenothiazin
10-3-(4-метил-1-пиперазинил)-пропил-2-трифлюорметилфенотиазин
Anchostam, Aquil, Asterfenazina, Athimol, Bitafurazine,
Calmazine, Cariogrin-5, Chemflurazine, Clinazine, Diethriton,
Diprazine, Dymoperazine, Ecuril, Equazine, Equizine, Escazine,
Eskazine, Eskazunyl, Fluazine, Fluoren, Ifizine, Iquil,
Jatroneural, Jetirison, Lufacintyl, Modalina, Nerolet, Notmaln P,
Novoflurazine, Nylipton, Pentazine "Pentagone", Pierol, Promax,
Robablesix, SKF 5019, Sedofren, Semazine, Solazine, Sporalon,
Stelazine, Stelium, T.F.P., Terfluzine, Thioquil, Trankozine,
Tranquis, Triazin, Trifluoper-Ez-Ets, Trifluoroperazin,
Trifluperazine, Triflurin, Triftazin, Trinaphazine, Tripazine,
Triperazun(e), Triphtazine, Triphtazinym, Tryptazin, Vespezine,
Yatroneural;
ФЕHАЗЕПАМ (PHENAZEPAM)
7-brom-5-(orto-chlorphenyl)-2-3-dihydro-1H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-бром-5-(орто-хлорфенил)-2-3-дигидро-1H-1,4-бензодиазепин-2-
-он
Phenazepamum;
ФЕHДИМЕТРАЗИH (PHENDIMETRAZIN)
(+)-(25,35)-3,4-dimethyl-2-phenylmorpholin
(+)-(25,35)-3,4-диметил-2-фенилморфолин
Adiro II, Adphen, Amphasub, Amphobese "Douglas", Anorex
"Dunhall", Anorex-T, Areotrol, Autapentan, Bacarate, Daefe,
Di-Ap-Trol, Dietrol, Elphemet, Fendimetrazine(a), Fringanor,
Gerobit-Neu, Limit, McN-R-747-11, Minus, Neo-Nilorex, Obalan,
Panrexin-M, Phenazine "Jenkins", Phenimethoxazine, Plegine,
Reducto "Arcum", Reton, Sedafamem, Statobex, Stodex, Symetra,
Trimstat, Trimtabs, Weightrol
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan), Турцию
(Turkey);
ФЕHКАМФАМИH (FENCAMFAMIN)
N-ethyl-3-phentyl-2-norbornamin
N-этил-3-фенил-2-норборнамин
Euvitol "Alle & Hanbury", Glucoenergan, H 610, Norcamphane
"Emedia Export", Reacti-Van-Wirkstoff, Reactimerck-Wirkstoff;
ФЕHОБАРБИТАЛ (PHENOBARBITAL)
5-ethyl-5-phenyl barbituric acid
5-этил-5-фенил барбитуровая кислота
Acidum phenylaethylbarbiturycum, Adonal, Aephenal, Afinal,
Agrypnal, Aphenylbarbit, Aphenyletten, Austrominal, BP 84,
Balphenyl, Bar, Barbapil, Barbellen, Barbenyl, Barbexaclon,
Barbiflar, Barbikote, Barbilettae, Barbinal, Barbiphen,
Barbiphenyl, Barbipil, Barbita, Barbiteina, Barbituran,
Barbituretas, Barbivis, Barvonal(ett), Barbophen, Bardorm, Bartol,
Bialminal, Blu-phen, CHP-Phenobarbitalat, Cabronal, Calmetten,
Calminal, Cardenal, Cemalonal, Clonobarb, Codibarbital,
Comprilumin, Coronaletta, Cratecil, Damoral, Daysed, Dezibarbitur,
Dormina, Dormiral, Edhanol, Ensobarb, Ensodorm, Epanal, Epidorm,
Epilol, Episedal, Epsylone, Eskabarb, Etilfen, Euneryl, Falepsin,
Fenatrop "Quesada", Fenbital, Fenemal, Fenilcal, Fenilcaletas,
Fenobarbital, Fenosed, Fenylettae, Gardenal, Gardepanyl,
Genistenal, Glysoletten, Haplopan, Haplos, Helional, Hennoletten,
Henomint, Henotal, Hypnaletten, Hypnette, Hypno-Tablinetten,
Hypnogen "Fragner", Hypnolone, Hypnotal(on), Hysteps, Ipnosol,
K-Barb, Laureal, Lefebar, Leonal "Leo", Lephebar, Lepinal,
Lexomate, Linasen, Liquital, Lixophen, Lubergal, Lum-Sedo,
Lumcalcio, Lumen, Lumesettes, Lumesyn, Lumidrops, Luminal,
Lumindon, Lumofridetten, Luphenil, Luramin, Luvasyl, Maliasin,
Maliazin, Masobarb, Mediphen, Metabarbitaletas, Molinal, Natilina,
Natisedine, Neurobarb, Nirvonal, Noctinal "Faes", Noptil,
Nova-Pheno, Novophenobarb, Nunol, Nutrabarb-Na, P 845, Panpheno
TP, Parabal, Parkotal, Peba, Peribarb, Pharmetten, Phenbar,
Phenaemal, Phenalixir, Phenased, Phenemal, Pheno-Caps,
Pheno-Squer, Phenobal, Phenobarbiton, Phenobarbitural,
Phenobarbyl, Phenomagnal, Phenomidon, Phenonyl, Phenoturic,
Phenylbarbital, Phenyletten, Phenyral, Phob, Polcominal,
Promptonal, Prosedyl, Quinised, Ravizol, Redinal, Rophen,
Schlafen-Inj., Seda-Tablinen, Sedabar "Saunders", Sedadrops,
Sedicat, Sedilin, Sedizorin, Sedlyn, Sednotic "Medical Arts",
Sedobretas, Sedofen, Sedonal, Sedonettes, Sedoquin, Sevenal,
Sherital, Sodico-W, Solfoton, Solu-Barb, Sombutol "Noco",
Somnolens, Somnoletten, Somnosan, Somonal, Spasepilin, Starifen,
Starilettae, Stental, Su 42, Tablelumin, Talpheno, Teolaxin,
Tequil, Tri-Bar, Triabarb, Tridezibarbitur, Triphenatol, Tromafen,
Versomnal, Zadoletten, Zadonal;
ФЕHПРОПОРЕКС (FENPROPOREX)
(+/-)-3-[alpha-methylphenethyl) amin]-propionitril
(+/-)-3-[альфа-метилфенетил) амино]-пропионитрил
Antiobes, Appetitzugler "Sagitta", Degadil, Desobesi, Dicel,
Drenur, Fastinan, Fenisec, Fenorex, Flobesin, Gacilin, Grasmin,
Lebil, Lineal, Liofisan, Lipenan, Lipofem, Lipolin, Lipotiase,
Magronil, Modelin, Moderan, Nilipoid, Perphoxen, Perphoxene,
Pesex, Proporex, Redulip, Tegisec;
ФЕHТЕРМИH (PHENTERMINE)
alpha, alpha-dimethyl-phenethylamin
альфа, альфа-диметил-фенетиламин
Запрещается ввоз в Индию (India), Оман (Oman), Турцию
(Turkey);
ФЕHЭТИЛЛИH (FENETYLLINE)
7-[2-[alpha-methyl-phenethyl)amin] ethyl] theophyllin
7-[2-[(альфа-метил-фенетил) амино] этил] теофиллин
Amfetylinhydrochlorid, Fenethylline, Fenetylinum Captagon, H
814
Запрещается ввоз в Белиз (Belize), Саудовскую Аравию (Saudy
Arabia), Таиланд (Thailand);
ФЛУДИАЗЕПАМ (FLUDIAZEPAM)
7-chlor-5-(-fluorophenyl)-1,3-digidro-1-methyl-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлоро-5-(о-флуорофенил)-1,3-дигидро-1-метил-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Erispan, ID-540
Запрещается ввоз в Индию (India);
ФЛУHИТРАЗЕПАМ (FLUNITRAZEPAM)
5-(o-fluorophenil)-1,3-dihydro-1-methyl-nitro-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
5-(о-флуорфенил)-1,3-дигидро-1-метил-7-нитро-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Primum, Ro 5-4200, Rohipnol, Rohipnol, Roipnol
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ФЛУРАЗЕПАМ (FLURAZEPAM)
7-chlor-1-[2-(diethylamin)-ethyl]-5-(o-fluorophenyl)-1,3-
dihydro-2H-1,4-benzodiazepin-2-on
7-хлоро-1-[2-(диэтиламино)-этил]-5-(о-флуорфенил)-1,3-
дигидро-2H-1,4-бензодиазепин-2-он
Benozin, Dalmador, Dalmadorm, Dalmane, Dormigen "Sanitas",
Dormodor, Enoctan, Felison, Flunox, ID-480, Insonium, Lunipax,
Morfex, Natam, Noctosom, Noctyn-N.F., Remdue, Ro 5-6901, Somlan,
Valdorm
Запрещается ввоз в Пакистан (Pakistan);
ФЛУСПИРИЛЕH (FLURSPIRILEN)
8-[4,4-bis (4-fluorophenyl)
buthyl]-1-phenyl-1,3,8-triazaspiro [4,5] decan-4-on
8-[4,4-бис (4-флуорофенил) бутил]-1-фенил-1,3,8-триазаспиро
[4,5] декан-4-он
Imap, McN-JR 6218, R 6218, Redeptin, Spirodiflamine;
ФРЕHОЛОH (FRENOLON)
2-{4-[3-(2-chlor-10-phenothiazinyl)-propyl]-1-piperazinyl}-
ethyl-3,4,5-trimethoxybenzoat
2-{4-[3-(2-хлоро-10-фенотиазинил)-пропил]-1-пиперазинил}-
этил-3,4,5-триметоксибензоат
Methophenazin, Metofenazat, Perphenazintrimethoxybenzoat,
Phrenolon, Sylador;
ХАЛАЗЕПАМ (HALAZEPAM)
7-chlor-1,3-dihydro-5-phenyl-1-(2,2,2-trifluorethyl)-2H-1,4-
benzodiazepin-2-on
7-хлор-2,3-дигидро-5-фенил-1-(2,2,2-трифлуорэтил)-2H-1,4-
бензодиазепин-2-он
Sch 12041;
ХАЛОКСАЗАЛАМ (HALOXAZOLAM)
10-brom-11b-(2-fluorphenyl)-2,3,7,11b-tetrahydrooxazolo
[3,2-d] [1,4] benzodiazepin-6(5H)-on
10-бром-11b-(2-флуорфенил)-2,3,7,11b-тетрагидрооксазоло
[3,2-d] [1,4] бензодиазепин-6(5H)-он;
ХЛОРДИАЗЕПОКСИД (CHLORDIAZEPOXID)
7-chlor-2-methylamino-5-phenyl-3H-1,4-benzodiazepin-4-oxid
7-хлор-2-метиламино-5-фенил-3H-1,4-бензодиазепин-4-оксид
Acibrium, Alpoxid, Ansiacal, Ansiex, Atadel, Azepoxin,
Azepyl, Balance, Balancil, Bent, Benzodiapin, Benzodiazepin,
Besser, Bilirium, Billum, Binomil, Briumalfer, C-Tran, CDP,
Cabrium, Calmoden, Cebrum, Chemdipoxide, Chlordiazachel,
Clopoxidiichloridum, Clordiazepossido, Clormetaminodiazepoxido,
Control, Cop "Nectarine", Corax, Cypabrium, Dalpass, Damycetin,
Decacil, Diafon, Diapax, Diazebrum, Diazefonato, Diazep,
Diazephonate, Diazepina, Diestren, Disarim, Dizepin, Donapax,
Drox, Droxol, Dymopoxide, Eden-psich, Eleneum, Endequil, Equazide,
Equibrain, Equibral, Equibrom, Equikab, Equilib, Equilibrium,
Equipece, Equiplon, Equisyke, Equiten-20, Erotensil, Fargen,
Florema, Gene-Poxide, Gyazepina, Huberplex, Ifibrium, Isolibr,
Jubilar, Kalm, Kalmocaps, Keesy, Labican, Labiton, Lentotran,
Letozepin, Liberans, Liberty, Libragen, Libritabs, Librium,
Librom, Limboxid, Liponil, Livobrom, Lixin, Lupibrium, Medibrome,
Medilium, Medilim, Mequal, Meriquibrom, Mesural, Metabrium,
Methaminodiazepoxide, Mildmen, Multum "Chephasaar", Nack, Nansia,
Napoton, Neobrium, Nevrostabyl, Nevrum, Nirvan "Farel", Normide,
Normosicol, Novopoxide, Novosed, Nuriken-Z, O.C.M., Oasil "Gap",
Omnalio, Opibrium, Paxium, Pecolik, Percarmol, Pheymic, Protensin,
Psichial, Psichofar, Psicofar, Psicosan, Psicosedin, Psicoterina,
Psychoril-10, Qbrium, Quiecil, Radepur, Relaxil "Maney; Relosi",
Reliberan, Reposal "Ocefa", Risolid, Ro 5-0690, Rolobrium,
S.Brium, SK-Lygen, Sakina, Santulan, Sedonova, Serebrom,
Serenvita, Serin, Servium, Silibrin, Smail, Solium "Horner",
Sonia, Sonimen, Stabrium, Sterium, Tauraum, Tel-E-Dose, Tensil,
Tensinyl, Thiobrium, Timosin, Tranquibrom, Tranquil "Mappido",
Tranauilibrium, Tranquillon, Tribrium, Trilium, Tropium, Udibrium,
Unibrom, Via-Quil, Viansin, Viopsicol, Zebrium, Zepoxin.
ХЛОРОФОРМ (CHLOROFORM)
trichlormetan
трихлорметан
Formylterchlorid;
ХЛОРОФОРМ ДЛЯ HАРКОЗА (NARCOSIS CHLOROFORM);
ХЛОРПРОТИКСЕH (CHLORPROTHIXEN)
cis-2-chlor-9-(3-dimethylaminopropyliden)-tioxanthen
цис-2-хлор-9-(3-диметиламинопропилиден)-тиоксантен
Chlotixen, Clorprotisene cloridrato, Minithixen, N 714,
Paxyl, Psicodin, Quinlan, Rentovet, Ro 4-0403, Taractan,
Taras(s)an, Tractylon, Traquilan, Trictal, Truxal(etten), Truxil,
Veracalm;
ХЛОРЭТИЛ (CHLORETHYL)
Ethylchloride
Этилхлорид
Anodynon, Chelen, Chlorene, Citro-etil, Dublaethyl, Dublofix,
Ethylol, Gewaethyl, Kelene, Kelin, Narcotile;
ЦЕФЕДРИH (CEPHEDRIN)
2-1-phenyl-2-methyl-(beta-cyanethyl)-aminopropanol-1
hydrochloride
2-1-фенил-2-метил-(бета-цианэтил)-аминопропанола-1
гидрохлорид;
ЦИКЛОБАРБИТАЛ (CYCLOBARBITAL)
5-(1-cyclohexen-1-yl)-5-ethyl-2,4,6 (1H,3H,5H)-pyrimidintrion
5-(1-циклогексан-1-ил)-5-этил-2,4,6 (1H,3H,5H)-пиримидинтрион
Adorm, Amnosed, Calcidorm, Casydorm, Cavonyl, Ciclomir,
Cybal, Cyclodorm, Cyclohexal, Cyclohexemal, Cyclosedal, Cydorm,
Cyklonal "Leo", Dormamed, Dorminal "Star", Dormiphan, Dormiphen
"Spofa", Dormobarbital, Dormonidal, Fabadorm, Fanodormo, Hexadorm,
Hexemal, Hexodorm, Hypnoval "Richter", Irifan, Kollerdormfix,
Medidorm, Namuron, Neocinal, Normanox, Nourydorm, Palinum,
Panodorm, Phanoctal, Phanodorm, Phanodorn, Phanotal, Philodorm,
Placyl, Pralumin, Pro-Sonil, Prodorm "Nyco", Pronox "Reiss",
Rapidal, Somnokalan, Sonafarm, Sonil, Spatinox, Tropanal
Запрещается ввоз в Пакистан (Pakistan);
ЦИКЛОДОЛ (CYCLODOL)
1-cyclohexyl-1-phenyl-3-piperidinopropan-1-ol
1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол
Anti-Spas, Antitrem, Aparkan(e), Artane, Ciklodol,
Novohexidyl, Pacitane, Paralest, Pargitan, Parkan, Parkidyl,
Parkinane retard, Parkinsan, Parkisan, Parkopan, Partigan,
Peragit, Pipanol, Placidyl "La-Medica", Pyramistin, Rodenal,
Romparkin, Sedrena, Tremin, Trems, Triesifenidile, Trihexane,
Trigexin, Trihexy, Triphedinon, Triphenidyl, Trixyl, Win 511;
ЭРГОМЕТРИH (ERGOMETRIN)
N-(2-hydroxy-1-methylethyl)-D-(+)-lusergamid
N-(2-гидрокси-1-метилэтил)-D(+)-лизергамид
Arconovona, Basergin, Cornocentin, Ergobasin, Ergoklinine,
Ergomal, Ergomal, Ergomar "Nordson", Ergomed, Ergomine, Ergonovin,
Ergostabil, Ergostetrin, Ergotocin, Ergoton-B, Ergotrate Maleate,
Ermalate, Ermetrin, Hemogen, Margonovine, Metrisanol, Neofemergen,
Novergo, Panergal, Secometrin, Takimetrin, Uteron;
ЭРГОТАЛ (ERGOTAL)
Secale cornutum alkaloids mixture
Смесь алкалоидов спорыньи;
ЭСТАЗОЛАМ (ESTAZOLAM)
8-chlor-6-phenyl-4H-s-triazolo [4,3-alpha]-1,4-benzodiazepin
8-хлор-6-фенил-4H-s-триазоло [4,3-альфа]-1,4-бензодиазепин
D-40 TA,Esilgan, Eurodin "Takeda", Tasedan
Запрещается ввоз в Индию (India);
ЭТАПЕРАЗИH (ETHAPERAZIN)
2-{4-[3-(2-chlor-10-phenotiazinyl)-propyl]-1-piperazinyl}-
ethanol
2-{4-[3-(2-хлор-10-фенотиазинил)-пропил]-1-пиперазинил}-
этанол
Aethaperazinum, Biofenazina, Calmazina, Chlorpiprazin,
Chlorpiprozine, Decentan, Emesinal, Ethaperazin, Fentasin, Metid,
Neuropax, PZC, Penazine, Peratsin, Perfenazin(a), Perfenil,
Perfesin, Perphenan, Perphenazin, Phenazine "ICN", Scanpazine, Sch
3940, Sedofaro, Sedozina, Thilatazin, Tranquisan "NDF", Trilafan,
Trilafon, Trilifan, Trinazin, Triomin, Triphenot;
ЭТИЛ ЛОФЛАЗЕПАТ (ETHYL LOFLAZEPATE)
ethyl-7-chlor-5-(o-fluorpenyl)-2,3-dihydro-2-oxo-1H-1,4-
benzodiazepin-3-carboxilat
этил-7-хлоро-5-(о-флуорофенил)-2,3-дигидро-2-оксо-1H-1,4-
бензодиазепин-3-карбоксилат
Запрещается ввоз в Индию (India), Пакистан (Pakistan);
ЭТИЛАМФЕТАМИH (ETHILAMPHETAMIN)
N-ethyl-alpha-methylphenetylamin
N-этил-альфа-метилфенэтиламин
Adiparthrol-Wirkstoff, Apetinil-Wirkstoff;
ЭТИЛОВЫЙ ЭФИР (ETHYL ETHER);
ЭТИHАМАТ (ETHINAMATE)
1-ethinylcyclohexanolcarbamat
1-этинилциклогексанол карбамат
Aethinomatum, Valamin(etten), Valmid, Valmidate, Vokamin
Запрещается ввоз в Индию (India), Йемен (Yemen), Пакистан
(Pakistan), Сенегал (Senegal);
ЭТХЛОРВИHОЛ (ETHCHLORVYNOL)
1-chlor-3-ethyl-1-penten-4-in-3-ol
1-хлор-3-этил-1-пентен-4-ин-3-ол
Aethchlorvynol, Alvinol, Arvynol, Normoson, Nostel, Placidyl
"Abbott", Quantum, Roeridorm, Serensil
Запрещается ввоз в Пакистан (Pakistan);
ЭФЕДРИHА ГИДРОХЛОРИД (EPHEDRIN HYDROCHLORIDE)
L-erythro-2-methylamino-1-phenylpropan-1-ol
L-эритро-2-метиламино-1-фенилпропан-1-ол
Daro-Asthma, Darophedrin, Eciphin, Ectasule minus, Efedrin,
Eggophedrin, Ephalone, Ephecardol, Ephedra "Orion", Ephedrate,
Ephedremal, Ephedrital, Ephedrol, Ephedronal, Ephedrosan,
Ephedrosst, Ephedrotal, Ephedsol, Fedrin, Hispanofedrina,
Iso-Phedrizem, Isofedrol, Kratedyn, Lexofedrin, Manadrin,
Neo-Fedrin, Neo-Rinosan, Sal-Phedrine, Sanedrine, Spaneph;
ЭФИР ДЛЯ HАРКОЗА (NARCOSIS ETHER);
ЭФИР ДЛЯ HАРКОЗА СТАБИЛИЗИРОВАHHЫЙ (STABILIZED NARCOSIS
ETHER);
ЭФИР МЕДИЦИHСКИЙ (MEDICAL ETHER);
0-ХЛОРБЕHЗИЛИДЕHМАЛОHОДИHИТРИЛ
(0-CHLORBENZYLIDENMALONODINITRIL);
1-ФЕHИЛ-2-ПРОПАHОH (1-PHENYL-2-PROPANON).
Председатель Постоянного комитета
по контролю наркотиков
профессор, доктор медицинских наук Э.А.Бабаян
Главный ученый секретарь Комитета Е.А.Щербакова
Официальный список наpкотиков
Все нижепеpечисленные вещества считаются HАРКОТИКАМИ и попадают под
действие соответствующих статей УК РФ (224 etc.) Все вещества, HЕ
пеpечисленные здесь, HЕ считаются наpкотиками и HЕ попадают под
огpаничения.
Инфоpмация дана по "Вестнику Веpховного Суда СССР" от ноябpя 1990 и
актуальна на 2 июля 1990. Список может быть изменен последующими
публикациями ВС РФ и/или пpиказами Министеpства Здpавоохpанения. Я о таких
изменениях не знаю, если они кому-то известны, сообщите мне, плиз.
Под одним номеpом пеpечисляются синонимы одного вещества. Я не
гаpантиpую наличие всех синонимов. Дыpочки в нумеpации вызваны тем, что я
пpопустил синонимы, упоминавшиеся под pазными номеpами, и лекаpственные
фоpмы, почему-то выделенные в отдельный номеp.
Мне очень хотелось бы иметь в каждом номеpе чисто химическое название,
во избежание путаницы. Пока что фоpмул очень мало, но я надеюсь, что вы мне
поможете!
Флаги: * - запpещен к пpименению, в т.ч. в медицинских целях
I..IV - класс (shedule) по DEA
# - запpещен к экспоpту из US
O - opiate, наpкотический анальгетик
D - psycheDelic, psycheDisleptic, Dissociative, пpосветляет душу
T - Tranquilizer, depressanT, успокаивающее
S - stimulator, психостимулятоp
Флаг O подpазумевает флаг T
Отсутствие флага не означает, что вещество HЕ относится к некоей гpуппе,
возможно, у меня пpосто нет соответствующей инфоpмации
Однако, если пpисутствует флаг I, II, III или IV и отсутствует флаг #, вежество
может быть импоpтиpовано из СШ, пpи соблюдении соответствующих фоpмальностей.
1. Allyprodine, (aka) Alperidine, (aka) NIH 7440;
2. alpha-Meprodine;
3. alpha-Methadol; O
4. alpha-MethylPhentanyl; I#*
N-phenyl-N-[1-metyl-(2-phenylethyl)-4-piperinyl]propanamide;
5. alpha-MethylTioPhentanyl; *
N-[1-[1-methyl-2(2-tienyl)ethyl]4-piperydil]propanylanylide;
6. Alfaprodin, Anadol, Nisentil, Prisilidene;
7. alpha-acetyl-Methadol; O
8. Alphentanyl;
9. Amital, Barbamyl, Amobarbital; T
12. Amphetamine, Phenamin(um), Benzedrine; IIS
1-phenyl-2-aminopropane;
16. Anileridin, Alidin, Apodol, Lerinol, Leritine, Nipecotan;
17. Acetyl-alpha-MethylPhentanyl; *
18. AcetyldihydroCodein, Aceetylcodon; O
19. AcetylMethadol, Acetyldimepheptanol, Acemethadone; O
20. Acetorphine; *
21. Benzitramid, Burgodin;
22. Benzethidin; O
23. BenzylMorphine, Peronin; O
24. beta-HydroxyPhentanyl; *
N-[1-(beta-hydroxyphenethyl)-4-piperydil]propanylanilide;
25. beta-Hydroxy-3-MethylPhentanyl; *
N-[1-(beta-OH-phenethyl)-3-Me-4-piperydil]propanylanilide;
26. beta-Meprodine, Meprodine;
27. beta-Methadol, 5-Metadol; O
28. Betaprodin;
29. BetacetylMethadol;
30. Buprenorphin;
31. Heroin, Morphini diacetate; *O
32. Hydrocodon, DihydroCodeinon, Codinon, Codone, Dicodid, Tuscodin; *O
35. HydroxyPethidin, Bemidon, Demidone, Oxypethidine; O
36. Hydromorphinol, Numorphan oral; O
37. HydroMorphon, Dihydromorphon, Dimorphinon; O
38. DesoMorphin, Dihydroxymorphin, Permonid; O
39. D-amphetamine, Dexedrine;
40. Dextramoramid, Alkoid, Dauran, D-diphenopyryne, Pirrolamidol, Palfium;
41. D-propoxyphen, Darvon, Agalfan, Femadol, Levadol;
42. Diampromid;
43. DihydroCodein; O
44. DihydroMorphin; O
45. Dimenoxadol, Estocin, Aestocin(um); O
46. DimepHeptanol, Amidol, Bimethadol, RaceMethadol, Methadol; O
47. DiMethylAminoButhene;
48. Dimorphan, D-methorphan, Dromethan, Supressin, Torfan; *D
49. Dioxaphetylbutyrat, Amidalgon, Spasmoxal
50. Dipidolor, Piridolan
52. Dipipanon, Piperidyl-methadon, Phenylpiperone; O
53. Diphenoxylat; II
1-[3-cyano-3,3-diphenylpropyl]-4-phenyl-4-piperidinecarboxylic acid,
ethyl ester
54. Diphenoxin (acidum), Lispaphen
55. Diethylthiaminbutene
56. DMA; I#*D
dl-2,5-di-MeO-amphetamine
57. DMHP
3-(1,2-diMe-hepthyl)-1-OH-7,8,9,10-tetraH-6,6,9-triMe-6H-dibenzo-[b,d]-pyran
58. DMT, dimethyltriptamine; I#*D
59. DOB; I#*D
dl-5,2-diMeO-4-Br-amphetamine
60. DOET; D
dl-2,5-di-MeO-4-Et-amphetamine
61. Drothebanol, Oxymethebanol
62. DET (like DMT B-); I#*D
63. Isomethadon
64. CANNABIS; *D
65. Cathinone aka cat; *S
(-)alpha-aminopropiophenon
66. Cetobemidon, Cymidon, Cliradon
67. Clonitazen, Clonitazinum, Clobedolum
68. Codeine; IIO
78. Codoxim;
79. Cocaine, Benzoilmethlecgonine; IIS
81. Folia Cocae;
83. Levomethorphan; O
84. Levomoramid; O
85. Levorphanol aka Lemoran; O
86. LevophenacetylMorphan, Benzorphanol
90. Lysegic acid; III .AND. derivates, including LSD; I*D
91. Meclocqualon, Casfen, Hypnon, Nubirol; T
92. MDA; I#*D
3,4-methylenedioxy-amphetamine
93. N-OH MDA; *D
(+)-N-[alpha-methyl-3,4-(methylenedioxy)phenethyl]-hydroxylamine
94. N-Et MDA, MDE, MDME, Eve; *D
95. MDMA, Extasy, E, XTC, Adam; I#*D
dl-3,4-methylenedioxy-N,alpha-dimethylphenetylamine
96. Mescaline; I#*D
97. Methadone, Phenadon; IIO
6-dimethylamino-4,4-diphenylheptan-3-on
98. Methadon intermediate product (wich one?)
99. Methazocin, Methobenzorphan
100. Methaqualon; I#
2-methyl-3-[2-methylphenyl]-4[3H]-quinazolone
101. Methamphetamin (aka Pervitinum B-); IIS
102. Meth-racemate;
103. 4-Methyl-aminorex; *S
(+)cis-2-amino-4-methyl-5-phenyl-oxazolin
104. Methyldesorphin, MethyldesoMorphin
105. MethyldihydroMorphin
106. Methylphenidat, Centedrin, Meridil; S
107. 3-MethylPhentanyl; I#*
108. 3-MethyltioPhentanyl
109. Metopon, Methyldihydromorphinon; O
110. Mypophyn, Benzylmorphinmyristat
111. MMDA; *D
dl-5-methoxy-3,4-methylenedioxy-amphetamine
112. Moramide intermediate (?)
113. Morphedrin, Morpholinoathylnorpethidin, TA1
115. Morphin; IIO
120. Morphinmethylbromid; O
и дpугие 5-валентные N-пpоизводные моpфина, включая оксикодеин и дpугие
окси-пpоизводные
122. Morphin-N-oxyd; O
123. MPPP;
1-methyl-4-propionoxy-4-phenylpiperidine
124. Nicodicodin; O
125. Nicocodin (codein nicotinat); O
126. Nicomorphin; O
127. Glutethimid (aka Noxyron B-); T
129. Noracimethadol, NIH 7667; O
130. Norcodein, Desmethylcodein; O
131. Norlevorphanol (aka Cephalosporin C B-)
132. Normethadon, Desmethylmethadon; O
133. Norpipanon, Hexalgon
134. Oxycodon, Dihydroxycodeinone; O
135. Oxymorphon; O
154. Parahexil
3-hexyl-1-hydroxy-7,8,9,10-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-6H-dibenzo-b,d-pyran
155. Parafluorophentanyl; O
4-fluoro-N(1-phenethyl-4-piperidy)propioanilide
157. Pentazocine; O
160. РЕРАР (RERAR ???) полное непонимание с моей стоpоны B-(
162. Pethidin, Meperidin, Demerol; IIO
C15H21NO2
163. Pethidin intermediate A;
164. P. i. B, Normeperidin, Nordmerol;
165. P. i. C, Meperidinic acid;
166. Piminodin, Amopridine, Alvodine
167. ПРОГЕПТАЗИH - ??
168. Promedol[um]; O
172. PMA; I#
4-methoxy-alpha-Methyl-phenethilamine
173. Properidin
174. Propiram (usually fumarate B-)
175. Psylocin; I#*D
176. Psylocibin; *D
179. Racemorphan, R-morphanol; O
180. Reasec, Diarsed, Ratardin
181. Rolicyclidine; D
1-(1-phenyl-cyclohexil)-pyrrolidin
182. Propanidid (aka Сомбpевин B-)
184. STP, DOM
2-amino-1(2,5-dimethoxy-4-methyl)phenylpropane
185. Sufentanil
186. Thebain, Paramorphine; IIO
187. Thebacon, Acetyldihydrocodone
Acetyl-2-methyl-dihydrothebain (кажется B-)
188. Thecodin, Oxycodein, Eucodamine, Dolodorm; O
191. THC, [delta-9-] TetraHydroCannabinol; I#*D
192. TCP, Tenocyclidine; I#*D
193. Tilidin, Volaren, Perdolat
198. Tiophentanyl
199. TMA
200. Phenadoxon, Heptalgin, Morphodone
202. Phenazocin, Phenethylazocinum
203. Phenampromid
204. Phenatin, Perviton; S
205. Phenmetrazin, Adipozid, Anorex, Metrazine; S
(aka Willpower aka Psychamine A66 B-)
206. Phenomorphan; O
207. Phenoperidin
208. Phentanyl; O
210. Phepranon; S
212. PCP, Phencyclidine, Sernyl, GP121 (aka Angel Dust B-); II#*D
213. Pholcodin
214. Furethidin
215. Ecgonin
220. Aetaminalum Natrii aka Nembutal; T
222. Ethylmethylthiambuten
223. Ethylmorphine; O
225. PCE, Ethylcyclidine; D
N-Ethyl-1-phenyl-cyclohexamine
226. Etoxeridine, Carbetidine, Atenorax
227. Etoniazen (aka ..zinum); O
228. Etorphin
229. Ephedron, Astmedrin, Racedrin; S
dl-eritro-2-methylamine-1-phenylpropan-1-ol B-)))
230. Все кустаpно пpиготовленные из Эфедpина пpепаpаты; SD
231. Изомеpы всего вышепеpичисленного, включая стеpео-, если таковые возможны
в pамках данного конкpетного химического названия;
232. Пpостые а pавно и сложные эфиpы вышепеpичисленного;
233. Любые соли вышепеpичисленного;
CANNABIS в данном контексте означает веpхушки pастения каннабис с
цветами или плодами (за исключением семян и _листьев_, если они не
сопpовождаются веpхушками), иэ котоpых не была извлечена смола...
Hаличие не пpиведенного здесь синонима ни на что не влияет. Это - ваши
пpоблемы.
---------------------------------------------------------------------------
Listed and posted in ru.drugs by Akim Dubrov.
Перечень
крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и
психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте
(по заключениям Постоянного комитета по контролю наркотиков)
Утвержден на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 17
декабря 1996 года (протокол N53/9-96)
Москва - 1996
Крупные и особо крупные размеры количеств наркотических средств и
психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте
(Таблица составлена на основании протокола заседания Постоянного комитета
по контролю наркотиков N53/9-96 от 17 декабря 1996 года)
Размеры в граммах
NN особо
пп Наименование крупные, крупные,
включительно
свыше
Наркотические средства
1. Марихуана:
высушенная до 500,0 500,0
невысушенная до 2500,0 2500,0
2. Гашиш до 100,0 100,0
3. Смола каннабиса до 40,0 40,0
4. Гашишное масло до 50,0 50,0
5. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) до 5,0 5,0
Опий (в том числе медицинский),
до 10,0 (1000
6. независимо от наличия нейтральных таблеток по 10,0
наполнителей (мука, сахар, крахмал и
др.) 0,01г)
Экстракционный опий (в т.ч. сухой
остаток от выпаривания водных
извлечений в виде отвара, инфуза,
7. настойки из соломы любых видов мака, до 10,0 10,0
содержащих наркотические средства,
перечисленные в данном списке, в
частности морфин, кодеин, тебаин,
орипавин)
8. Ацетилированный опий до 5,0 5,0
9. Солома маковая
высушенная до 250,0 250,0
невысушенная до 1250,0 1250,0
до 1 г (100 1 г (100
10. Морфин (основание и соли) ампул 1% ампул 1%
раствора) раствора)
11. Героин (независимо от наличия до 0,005 0,005
сопутствующих веществ)
от 0,2 (12-14
таблеток по 10,0 (660
12. Кодеин (основание и соли) 0,015) до 10,0 таблеток по
(660 таблеток по 0,015)
0,015)
от 0,03 (3
ампулы 1% 3,0 (300
13. Промедол раствора) до 3,0 ампул 1%
(300 ампул 1% раствора)
раствора)
14. Амфетамин (фенамин) (основание и до 3,0 3,0
соли)
Фентанил, альфаметилфентанил,
ацетил-альфаметилфентанил, до 0,002 (20 0,002 (20
15. бетагидрокси-3-метилфентанил, ампул 0,005% ампул 0,005%
парафтор-3-метилфентанил, раствора по 2 раствора по
3-метилфентанил, суфентанил мл) 2 мл)
16. Ацетилкодеин до 1,0 1,0
Кодтерпин (кодеин 0,015 г., натрия
17. гидрокарбоната 0,25 г, терпингидрата от 12-14 табл. 660 табл.
0,25 г) до 660 табл.
от 0,03 (3 амп.
3,0 (300
18. Омнопон (пантопон) 1% раствора) до ампул 1%
3,0 (300 амп. 1%
раствора) раствора)
от 1,5 (6 табл.
25,0 (100
19 Глютетимид (ноксирон) (основание и по 0,25) до 25,0 табл. по
соли) (100 табл. по
0,25) 0,25)
20. Эфедрон, меткатинон (независимо от до 3,0 3,0
наличия сопутствующих веществ)
21. Кокаин (основание и соли, независимо до 1,0 1,0
от наличия сопутствующих веществ)
5,0 (10
22. Сомбревин (пропанидин) до 5,0 (10 амп. ампул 5%
5% раствора)
раствора)
Метамфетамин, первитин (основание и
23. соли, независимо от наличия до 1,5 1,5
сопутствующих веществ)
от 0,2 (20 табл.
10,0 (1000
24. Этилморфина гидрохлорид (дионин) по 0,01) до 10,0 табл. по
(1000 табл. по
0,01) 0,01)
25. Препараты, содержащие фенамин до 50 мл 50 мл
1,5 (100
26. Дипидолор (пиритрамид) до 1,5 (100 амп. амп. по 2
по 2 мл)
мл)
27. Кустарно приготовленные препараты из до 100 мл 100 мл
эфедрина или псевдоэфедрина
28. Метадон (фенадон) (основание и соли) до 1 г 1 г
29. Настойка опия и опийно-бензойная до 50 мл 50 мл
от 0,0012 (4
амп. по 1 мл, 2
амп. по 2 мл, 6 0,12 (400
табл. по 0,2 мг) амп. по 1
30. Бупренорфин (норфин, сангезик, до 0,12 (400 мл, 200 амп.
темгезик, бупранал) по 2 мл, 600
амп. по 1 мл,
200 амп. по 2 табл. по 0,2
мл, 600 табл. по мг)
0,2 мг)
от 0,01 (1 амп.
0,5% раствора по 0,8 (80 амп.
31. Морфилонг 2 мл) до 0,8 (80 0,5%
амп. 0,5% раствора по
раствора по 2 2 мл)
мл)
32. Фенциклидин (основание и соли) до 0,01 0,01
33. Бромамфетамин (ДОБ) (основание и до 0,001 0,001
соли)
34. Катинон до 1,0 1,0
35. Диэтилтриптамин (ДЭТ) (основание и до 1,0 1,0
соли)
36. ДМА (основание и соли) до 1,0 1,0
37. ДМГП до 5,0 5,0
38. Диметилтриптамин (ДМТ) (основание и до 1,0 1,0
соли)
39. ДОЭТ (основание и соли) до 0,001 0,001
40. Этилциклидин (ФЦГ) (основание и до 0,01 0,01
соли)
41. (+)-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) до 0,0001 0,0001
42. МДМА (метилендиоксиметамфетамин) до 1,0 1,0
(основание и соли)
43. Мескалин (основание и соли) до 5,0 5,0
44. ММДА (основание и соли) до 1,0 1,0
45. N-этил-МДА (МДЕА) (основание и соли) до 1,0 1,0
46. N-гидрокси-МДА (основание и соли) до 1,0 1,0
47. Парагексил (сингексил) до 5,0 5,0
48. ПМА (основание и соли) до 1,0 1,0
49. Псилоцин (псилотсин) до 0,1 0,1
50. Псилоцибин до 0,1 0,1
51. Плодовое тело грибов, содержащих до 50,0 50,0
псилоцин и псилоцибин
52. Ролициклидин (ФЦП) (основание и до 0,01 0,01
соли)
53. СТП, ДОМ (основание и соли) до 0,002 0,002
Тенамфетамин (МДА,
54. метилендиоксиамфетамин) (основание и до 1,0 1,0
соли)
55. Теноциклидин (ТЦП, ТСР) (основание и до 0,01 0,01
соли)
56. Метаквалон (основание и соли) до 1,0 1,0
от 1 до 100 100 табл. по
57. Пентазоцин (фортрал) табл. по 0,05 г 0,05 г, 100
от 1 по 100 ампул по
ампул по 0,03 г 0,03 г
58. БДБ (основание и соли) до 1,0 1,0
59. МБДБ (основание и соли) до 1,0 1,0
Психотропные вещества
от 0,6 до 30,0 30,0 (300
1. Амобарбатал (барбамил) (от 6 до 300 таблеток по
таблеток по 0,1) 0,1)
2. Аминорекс от 0,01 до 0,1 0,1
3. Декстрометорфан (деморфан) от 0,1 до 10,0 10,0
4. Кетамин до 1,0 1,0
5. 4-Метиламинорекс от 0,01 до 0,1 0,1
6. Пентабарбитал от 0,6 до 30,0 30,0
7. Фенметразин от 0,1 до 1,0 1,0
8. Фентермин от 0,1 до 1,0 1,0
от 0,125 до 7,5 7,5 (300
9. Фепранон (амфепрамон) (от 5 до 300 драже по
драже по 0,025) 0,025)
10. Фторотан до 50 мл 50 мл
11. Хальцион (триазолам) от 0,00075 до 0,005
0,005
12. Ципепрол от 0,5 до 3,0 3,0
от 0,6 до 30,0 30,0 (300
13. Этаминал натрия (нембутал) (от 6 до 300 табл. по
табл. по 0,1) 0,1)
Примечания к "Перечню крупных и особо крупных размеров количеств
наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном
хранении или обороте"
С "Medicine for You" Courier" N5(37)'97
Уголовный кодекс Российской Федерации
Номер: 63-ФЗ
Принявший орган: Государственная Дума Федерального Собрания Российской
Федерации
Статус: Действующая редакция
Дата: 13/06/1996
ГЛАВА 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
НРАВСТВЕННОСТИ
Статья 228. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка,
пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ
1. Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических
средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются
лишением свободы на срок до трех лет.
2. Незаконные приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление,
переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или
психотропных веществ - наказываются лишением свободы на срок от трех
до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:
a. группой лиц по предварительному сговору;
b. неоднократно;
c. в отношении наркотических средств или психотропных веществ в
крупном размере,
- наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с
конфискацией имущества или без таковой.
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи,
совершенные организованной группой либо в отношении наркотических
средств или психотропных веществ в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с
конфискацией имущества.
5. Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения,
учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки,
пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения
наркотических средств или психотропных веществ, а также веществ,
инструментов или оборудования, используемых для изготовления
наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под
специальным контролем, если это деяние совершено лицом, в обязанности
которого входит соблюдение указанных правил, - наказывается штрафом в
размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от
двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет с
лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или
психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или
психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению
имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной
ответственности за данное преступление.
Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или
психотропных веществ
1. 1. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных
веществ - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
2. Те же деяния, совершенные:
a. группой лиц по предварительному сговору;
b. неоднократно;
c. лицом с использованием своего служебного положения;
d. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия,
- наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет с
конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они совершены:
a. организованной группой;
b. в отношении наркотических средств или психотропных веществ в
крупном размере;
c. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия;
d. лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство,
- наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с
конфискацией имущества.
Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных
веществ
1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ
- наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом
на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до
пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
a. группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
b. неоднократно;
c. в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц;
d. с применением насилия или с угрозой его применения,
- наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные
тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от шести
до двенадцати лет.
Статья 231. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений,
содержащих наркотические вещества
1. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также
культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих
наркотические вещества, - наказываются штрафом в размере от пятисот до
семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев
либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
a. группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
b. неоднократно;
c. в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Статья 232. Организация либо содержание притонов для потребления
наркотических средств или психотропных веществ
1. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических
средств или психотропных веществ - наказываются лишением свободы на
срок до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются
лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов для иных документов,
дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право
на получение наркотических средств или психотропных веществ, - наказываются
лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или
без такового.
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в
целях сбыта
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение,
перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт
сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими
средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их
изготовления или переработки - наказываются лишением свободы на срок
до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или
неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти
лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
совершенные организованной группой либо в отношении сильнодействующих
веществ в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от
четырех до восьми лет.
4. Нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска,
перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если
это повлекло их хищение либо причинение иного существенного вреда, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных
размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными
работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до
трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Алан Уоттс
Космология радости
Роман, 1962
Путешествия по химическим пространствам сознания
Бессрочно и безвозмездно перевод этой книги предоставляется в пользо-
вание всем, кто найдет его интересным, актуальным, забавным, бесполез-
ным, вредным, опасным. Если же кто пожелает опубликовать его на бумаге,
никаких проблем, только, пожалуйста, сообщите переводчику (который зара-
нее приносит извинения за допущенные неточности и пропущенные буквы).
Ему же, то бишь [Image] переводчику, можно направлять любые жалобы и
The Joyous Cosmology: Adventures in the Chemistry of Consciousness,
by Alan W. Watts, foreword by Timothy Leary and Richard [Image] Alpert,
originally published by Pantheon Books in 1962
Последняя страница обложки
Медики, юристы и религиозные деятели недавно столкнулись с проблемой
так называемых "мистических препаратов", которые, по имеющимся у нас
сведениям, не причиняют явного вреда организму, но вызывают изменения в
сознании, сравнимые с самыми возвышенными эстетическими и религиозными
переживаниями. В этой книге один из ведущих исследователей в области
психологии религии дает объективную оценку этих препаратов, а также по-
вествует о своих личных экспериментах с ними.
Приводимые автором описания его переживаний звучат ярко, поэтично и
содержат ценные сведения об изменениях, происходящих в человеческом соз-
нании. Эти изменения охватывают широкий спектр переживаний от проблесков
эстетического видения природы до философского видения существования в
мире как комедии, одновременно инфернальной и божественной. При этом
исследователь приходит "не только к космологии единства, но и к космоло-
гии радости".
Предисловие к книге написано Тимоти Лири и Ричардом Альпертом, в
прошлом сотрудниками Отделения психологии Гарвардского университета.
Книга сильна еще и тем, что содержит фотографии природных объектов, ко-
торые дополняют увлекательное повествование.
"...трогательное введение в одну из самых современных сфер исследова-
ния человечеством самого себя".
- Newsweek
"Жителям Друид-Хайтс"
Предисловие Тимоти Лири и Ричарда Альперта
"Космология радости" представляет собой блестящую комбинацию слов,
описывающих переживания, для которых в нашем языке слов не существует.
Чтобы понять эту прекрасную, но трудную книгу, нужно провести ис-
кусственное различие между внешним и внутренним. Однако, по мнению Алана
Уоттса, именно это различие мы должны оставить позади. С этой целью мис-
тер Уоттс предлагает нашему вниманию словесную игру на языке Запада. Чи-
тателю, принявшему участие в этой игре, можно простить то, что он при-
держивается традиционных двойственных моделей.
Внешнее и внутреннее. Поведение и сознание. Наша цивилизация преуспе-
ла в изменении окружающего мира, и стремление его преображать стало для
нее наваждением. За последние два столетия пристального внимания к внеш-
нему миру западные монотеистические культуры научились манипулировать
объектами с потрясающей эффективностью. Однако в последние годы наша ци-
вилизация стала перед лицом вопиющего дисбаланса. Мы узнали о существо-
вании неоткрытой внутренней вселенной, о неисследованных пространствах
сознания.
Диалектика нашего развития известна уже давно. Этот цикл повторялся в
жизнях многих индивидов и целых народов. За внешним материальным успехом
следует разочарование и поиски ответов на фундаментальные "почему", а
затем открытие внутреннего мира. Этот мир бесконечно богаче и сложнее,
нежели искусственные структуры внешнего мира, оказывающиеся впоследствии
всего лишь плодами человеческого воображения. В конце концов логический
концептуальный разум обращается к самому себе и осознает глупое несоот-
ветствие своих хрупких построений тому миру, которому они были навязаны.
Тогда он ослабляет свой жесткий контроль и освобождается от ограничений
рационального познания.
Мы говорим здесь (а Алан Уоттс в своей книге) о политике, которую
проводит нервная система человека, - и которая так же сложна и важна,
как и внешняя политика государства. Политика нервной системы настраивает
ум против мозга, и тогда деспотичный рациональный рассудок отмежевывает-
ся от организма и мира, частью которого этот организм является, и начи-
нает контролировать, предостерегать, оценивать.
Так появляется пятая свобода - свобода от обусловленного культурного
разума. Свобода расширять сознание за пределы искусственных культурных
построений. Свобода перейти от нескончаемых словесных игр - социальных,
эгоистических - к радостному единству запредельного.
Здесь мы имеем дело с тем, что давно уже не ново, и над чем в течение
столетий задумывались мистики, философы с религиозным опытом и немного-
численные подлинно великие ученые, которые умели выходить за пределы
сферы научных игр и возвращаться в нее. Американский психолог Вильям
Джемс осознал и недвусмысленно выразил этот факт:
"... наше обычное бодрствующее сознание, - рациональное сознание, как
мы его называем, - это всего лишь одна частная разновидность сознания,
тогда как везде вокруг нас за тончайшей завесой находятся потенциальные
возможности сознания всецело иного. Мы можем пройти сквозь жизнь, не по-
дозревая о их существовании, но достаточно лишь приложить некоторые уси-
лия, и мы почувствуем, что они рядом и во всей своей полноте, эти харак-
терные типы ментальности, которые, возможно, имеют право на существова-
ние и приложение в какой-нибудь другой сфере бытия. Ни одно описание
вселенной в ее целостности не может быть окончательным, если оно не при-
нимает во внимание эти другие формы сознания. Все дело в том, как их
рассматривать, - ибо они не являются продолжением обычного сознания. Они
расширяют спектр восприятия, хотя и не дают готовых описаний; они откры-
вают новые пространства, но не предлагают их карты. Известно одно: они
запрещают преждевременное сведение счетов с реальностью. Оглядываясь на
свои собственные переживания, я нахожу, что они сходятся как к центру к
своеобразному постижению, которому я не могу не придавать мистический
смысл".
Однако что это за усилия, которые нужно приложить для преодоления
господства концепций и открытия "потенциальных возможностей всецело ино-
го сознания"? Существует много таковых. Индийские философы описали сотни
различных методов. То же сделали японские буддисты. Монастырские тради-
ции наших западных религий также дают некоторые примеры. В течение сто-
летий мексиканские целители и жрецы южноамериканских и североамериканс-
ких индейцев использовали священные растения для того, чтобы с их по-
мощью вызывать изменения в сознании. Недавно наша западная наука, синте-
зировав некоторые вещества, также получила весьма эффективные средства
для открытия новых сфер восприятия.
Чтобы "пробуждать довольно интенсивное мистическое сознание", Вильям
Джемс использовал оксид азота и эфир. В наши дни внимание психологов,
философов и теологов сосредоточено на трех синтетических веществах: мес-
калине, лизергиновой кислоте и псилоцибине.
Что известно об этих веществах? Лекарства это, наркотики или сакра-
ментальные снадобья? Легче сказать, чем они не являются. Эти вещества
нельзя назвать наркотическими, опьяняющими, возбуждающими, анестезирую-
щими или успокаивающими. Это скорее биохимические переключатели, которые
открывают путь к переживаниям, всецело новым для многих людей Запада.
В течение последних двух лет ученые из Центра исследований личности
при Гарвардском университете систематически экспериментировали с этими
веществами. Наши первые исследования биохимического расширения сознания
были изучением реакций американцев, которые принимали эти вещества в
благоприятной, естественной обстановке. У нас была возможность наблюдать
за более чем тысячей индивидуальных сеансов. На основе наблюдений, ин-
тервью и репортажей, на основе данных, полученных из вопросников, а так-
же из анализа изменений в тестовых показателях личности после экспери-
мента мы сделали следующие выводы:
1. Эти вещества действительно вызывают изменения в сознании. В этом
не может быть никаких сомнений.
2. Не имеет смысла говорить более конкретно об "эффекте этих препара-
тов". Установки и обстановка, ожидания и атмосфера, в которой проходит
эксперимент, определяют все конкретные особенности реагирования. Нет та-
кого понятия как "реакция на препарат"; реакция всегда определяется пре-
паратом-и-обстановкой.
3. Говоря о потенциальных возможностях, целесообразно принимать во
внимание не столько препарат-и-обстановку, сколько потенциальные возмож-
ности коры головного мозга порождать образы и переживания, выходящие да-
леко за пределы узкого круга слов и идей. Участники исследований, выпол-
нявшихся в рамках проекта, проводили много времени, слушая рассказы о
переживаниях, через которые прошли люди под влиянием веществ, изменяющих
сознание. Если мы заменим слово "препарат" на слова "кора головного моз-
га", мы сможем согласиться с любыми утверждениями о его потенциальных
возможностях - хорошими и плохими, полезными и пагубными, приятными и
пугающими. Все это потенциальные возможности нашего мозга, а не вещест-
ва.
Вещество выступает в роли катализатора.
При анализе и интерпретации результатов наших изысканий мы обращались
прежде всего к традиционным моделям современной психологии - к психоана-
лизу и бихевиоризму - и пришли к заключению, что эти представления неу-
довлетворительно объясняют насыщенность и разнообразие измененных состо-
яний сознания. Чтобы осмыслить наши открытия, мы были вынуждены прибег-
нуть к понятиям и точкам зрения, которые довольно чужды нам - людям,
воспитанным в традициях механистической объективной психологии. Нам сно-
ва и снова пришлось возвращаться к недуалистическим представлениям вос-
точных философий, к теории сознания, которую предложили Западу Бергсон,
Олдос Хаксли и Алан Уоттс. В первой части настоящей книги мистер Уоттс с
замечательной ясностью излагает именно ту теорию сознания, которая была
подтверждена в личных экспериментах наших добровольцев - философов, не-
образованных заключенных, домохозяек, интеллектуалов, алкоголиков. Ска-
чок от хитросплетения вербальных ограничений к отождествлению со всей
целостностью окружающего мира - вот феномен, снова и снова повторяющийся
в отчетах испытуемых.
Алан Уоттс повествует о своих визионерских переживаниях красноречиво
и детально. Разумеется, он пытается сделать невозможное - выразить в
словах (которые всегда лгут) то, что лежит за пределами слов. Однако как
хорошо ему это удается!
Алан Уоттс - один из выдающихся писателей нашего времени. Он наделен
интуитивной чувствительностью к новому; он прекрасно разбирается в ос-
новных событиях и тенденциях современности. И наряду с этим он обладает
концептуальной базой философа-поэта, призвание которого учить и разъяс-
нять. В своей книге он дал нам, возможно, одну из лучших формулировок
мистицизма космической эпохи - даже более дерзновенную, нежели две клас-
сические работы Олдоса Хаксли, ведь Уоттс идет вместе с Хаксли, а затем
проникает еще дальше. Особенно важен акцент, который он делает на любов-
ном аспекте мистических переживаний и новых возможностях общения в кол-
лективе.
В ваших руках находится великий человеческий документ. Однако, если
вы не являетесь одним из немногих людей Запада, которые (случайно или
благодаря химической удаче) пережили мистическое состояние расширенного
сознания, возможно, вы не поймете, о чем эта книга. Очень жаль, однако
это не удивительно. История идей убедительно свидетельствует, что все
новые представления и предсказания вначале не встречали понимания. Мы не
можем осмыслить то, для чего у нас не существует слов. Однако Алан Уоттс
играет в своих книгах в словесные игры, и читатель - его постоянный
партнер.
Просто слушайте. Будьте готовы. В этой книге есть десятки незабывае-
мых строк, целые дюжины великих идей. Слишком много. Слишком концентри-
рованно. Слишком уж быстро они проносятся перед нами. Внимайте им.
Если вам удастся понять хотя бы несколько из этих идей, у вас возник-
нут вопросы, которыми задавались мы, анализируя данные проведенных экс-
периментов. А что дальше? Каковы возможные использования этих новых уди-
вительных веществ? Могут ли они вдохновить на что-то большее, нежели
несколько памятных переживаний и несколько памятных книг?
Ответ придет с двух сторон. Мы должны дать возможность многим пройти
через эти переживания и выслушать всех тех, кто, как Алан Уоттс в этой
книге, может рассказать о них. (Едва ли когда-либо будет нехватка людей,
добровольно желающих отправиться в это экстатическое путешествие. Девя-
носто один процент опрошенных сказали, что они с нетерпением ждут новой
возможности пережить состояние расширенного сознания и желают разделить
его со своими знакомыми и близкими.) Мы должны также всячески поощрять
систематических и объективных исследователей, которые сами принимали эти
вещества и постигли, в чем различие между внутренним и внешним, между
сознанием и поведением. Такие исследования должны пролить свет на воз-
можные использования этих переживаний в современной жизни - в образова-
нии, религии, творчестве и искусстве.
Многие верят, что мы стоим у важной поворотной точки на пути человека
к расширению сферы восприятия и господству над окружающим миром. Наши
исследования дают основания для подобного оптимизма. "Космология радос-
ти" - это еще одно убедительное свидетельство того, что наши ожидания
вполне оправданны.
Тимоти Лири, док. филос.
Ричард Альперт, док. филос.
Гарвардский университет, январь 1962
Предисловие автора
В своей книге "Врата восприятия" Олдос Хаксли предложил нам прекрас-
ное описание воздействия мескалина на крайне восприимчивого человека.
Это был отчет о его первом переживании замечательного преображения соз-
нания, и сейчас, благодаря последующим экспериментам, он знает, что по-
добные переживания могут приводить к более глубоким постижениям, нежели
те, о которых он повествует в своей книге. И хотя у меня нет оснований
надеяться, что мне удастся превзойти Олдоса Хаксли в мастерском владении
английским языком, мне кажется, что пришло время для обнародования более
глубокого и возвышенного уровня постижения, которое может быть достигну-
то посредством "препаратов, изменяющих сознание" при условии, что их
принимает человек, занятый настойчивыми философскими поисками, ищущий не
приятных переживаний, а понимания. Необходимо, наверное, отметить, что
для меня философские размышления теряют всякий смысл, если они не полу-
чают отклика в поэтическом воображении, ведь мы познаем мир, стоя на
двух ногах, а не на одной.
Часто можно услышать, что в наши дни ученые очень редко объясняют
обычным людям свои теоретические построения, поскольку обыватели не по-
нимают математических терминов, которыми мыслят ученые. Так, например,
представление об искривленном пространстве не может быть выражено с по-
мощью образа, доступного нашим органам чувств. Однако еще больше я обес-
покоен дистанцией между теоретическими описаниями и непосредственными
переживаниями у самих ученых. В настоящее время западная наука выработа-
ла новое представление о человеке, согласно которому он является не оди-
ноким эго, заключенным в стенах своей плоти, а организмом, который своим
существованием обязан неотделимости от остального мира. Но, за очень
редкими исключениями, даже ученые не переживают своего существования по-
добным образом. Они - да и почти все мы - продолжаем чувствовать себя
независимыми, изолированными личностями, которые живут каждая на своем
необитаемом острове в отчуждении от окружающего космоса. Однако так или
иначе этот разрыв следует преодолеть, и среди многочисленных средств к
достижению этой цели следует назвать вещества, которые открыли сами уче-
ные, и принятие которых может оказаться таинством их религии.
Мы уже давно привыкли к разделению религии и науки, будто они предс-
тавляют собой различные и по существу никак не связанные мировоззрения.
Не думаю, что подобное состояние двойственности продержится долго. Рано
или поздно его должно сменить видение мира, в котором нет научного и ре-
лигиозного, а есть лишь наше собственное видение мира. Выражаясь более
точно, можно сказать, что это должно быть такое мировоззрение, в котором
научный и религиозный подходы так же согласованы, как наши зрение и
слух.
Однако традиционные пути к духовным переживаниям редко привлекают лю-
дей научного и скептического темперамента, потому что экипаж, в котором
им предлагается совершить путешествие, довольно расшатан и перегружен
ненужным багажом. Таким образом невелика вероятность того, что проница-
тельный рациональный человек из первых рук приобщится к тем состояниям
сознания, о которых пытаются рассказать ему мистики и провидцы - чаще
всего с помощью архаичных и неуклюжих символов. Если фармаколог поможет
исследовать этот неведомый мир, он тем самым окажет нам хорошую услугу,
спасая религиозные переживания от обскурантистов.
Чтобы эта книга могла как можно полнее выявить качество сознания под
воздействием этих препаратов, я подобрал фотографии, на которых запечат-
лены красивые природные структуры, дающие представление о ритмическом
совершенстве деталей, как они воспринимаются в измененном состоянии в
обычных объектах. Ведь создается впечатление, что, не теряя обычной ши-
роты видения, глаза становятся микроскопами, посредством которых разум
погружается все глубже и глубже в замысловатый танец фактуры нашего ми-
ра.
Алан У. Уоттс
Сан-Франциско 1962
Пролог
Понемногу становится ясным, что одним из величайших заблуждений явля-
ется отделение ума от тела. Это не значит, что мы теперь вынуждены приз-
нать, что представляем собой всего лишь тело; это значит, что у нас на-
чинает формироваться совершенно иное представление о теле. Ведь тело,
рассматриваемое в отдельности от ума, - это не что иное как живой труп.
Между тем тело, неотделимое от ума, представляет собой нечто всецело
иное, поскольку на сегодняшний день у нас нет слов для описания не-мен-
тальной и не-физической реальности. Называть ее ментально-физической
также не имеет смысла, потому что таким образом мы получаем только неу-
дачное сочетание двух представлений, смысл которых выхолощен их продол-
жительным противопоставлением друг другу. Но мы наконец-то можем отка-
заться от представления как о ментальном, так и о материальном веществе.
Слово "вещество" обозначает бесформенную кашу, которую мы видим, когда
органы восприятия не достаточно чувствительны, чтобы разглядеть ее
структуру. Представление о материальном и ментальном веществе основыва-
ется на ложной аналогии, будто деревья сделаны из дерева, горы - из кам-
ня, а умы - из духа, подобно тому как горшки вылеплены из глины. Может
показаться, "инертная" материя требует внешней и разумной энергии, чтобы
придать ей форму. Однако теперь мы знаем, что материя не инертна. Будь
она органической или неорганической, мы учимся видеть в ней структуры
энергии - причем не структуры, сделанные из энергии, будто энергия явля-
ется своеобразным веществом, а энергетические структуры, движущийся по-
рядок, активный разум.
Однако постижение, что ум и тело, форма и материя являются одним и
тем же, не может произойти из-за вековых семантических заблуждений и
психологических предрассудков. Ведь общеизвестно, что каждая структура,
форма и конфигурация является формой чего-то, подобно тому как горшок
является формой глины. Нелегко понять, что это "нечто" является таким же
условным, как эфир, в котором, как предполагали в прошлом, распространя-
ется свет, или же как черепаха, на спине которой, как гласит легенда,
покоится мир. Каждый, кто глубоко осознает это, переживает необычайно
упоительное освобождение, поскольку бремя вещества больше не довлеет над
ним, и передвигаться ему становится легче.
Дуализм ума и тела возник, должно быть, как неуклюжий способ описать
возможности разумного существа контролировать свои действия. Представля-
ется вполне естественным рассматривать контролирующего как одну вещь, а
контролируемое как другую. Подобным образом сознательная воля противо-
поставляется непроизвольным желаниям, а разум - инстинктам. Через неко-
торое время мы привыкаем отождествлять свое естество, свое "я" с власт-
вующей частью - с умом - и постепенно отдаляемся от подчиненной части,
которая кажется нам всего лишь инструментом ума. Однако при этом мы
упустили из виду, что организм как целое - по большому счету, бессозна-
тельное целое - использует сознание и разум для того, чтобы осмысливать
и направлять себя. Мы решили, что наш сознательный разум пришел из выс-
ших сфер и вселился в физический организм. Поэтому мы не смогли увидеть
в нем порождение того же самого процесса, что и структура нервов, мышц,
кровеносных сосудов и костей - структура столь тонко настроенная (то
есть, разумная), что сознательная мысль все еще очень далека от ее адек-
ватного описания.
Глобальное разделение организма на контролирующую и контролируемую
составляющие сделало человека существом не самоуправляемым, а саморазру-
шающимся - существом, в плоть и кровь которого вошли конфликты и проти-
воречия, известные нам с незапамятных времен. Как только произошло это
размежевание, сознательный разум начал служить самому себе вместо того,
чтобы действовать в интересах организма, который его породил. Выражаясь
более точно, можно сказать, что у сознательного разума появилось намере-
ние преследовать свои личные цели, не имеющие отношения ко всему орга-
низму. Тем не менее, как мы увидим, иллюзией является не только отделе-
ние ума от тела, но и подчинение тела независимым намерениям ума. Эта
иллюзия так же реальна, как гипнотическая галлюцинация, и организм чело-
века продолжает обманывать себя, демонстрируя структуры поведения, обра-
зующие замкнутый круг. Кульминацией этой иллюзии является общество, ко-
торое служит в большей мере целям механического порядка, нежели органи-
ческого удовлетворения, движется к саморазрушению вопреки инстинктам
каждого отдельного его представителя.
Таким образом мы верим, что ум контролирует тело, а не тело контроли-
рует себя посредством ума. Отсюда укоренившийся предрассудок, утверждаю-
щий, что ум должен быть независимым от всех физических предпосылок своей
деятельности - от микроскопов, телескопов, камер, линеек, компьютеров,
книг, произведений искусства, алфавитов и других инструментов, без кото-
рых едва ли возможна ментальная жизнь вообще. И в то же время у нас име-
ется по крайней мере неявное осознание того, что в отождествлении себя с
отдельным разумом, душой или эго что-то не так. И это естественно, ведь
человек, видящий свою сущность в чем-то отличном от всего организма, -
это в лучшем случае половинчатый человек. Он полностью отрезан от приро-
ды. Вместо того, чтобы быть телом, он "имеет" тело. Вместо того, чтобы
жить и любить, он "обладает" инстинктами выживания и совокупления. Расс-
матриваемые как нечто постороннее, эти инстинкты овладевают человеком
так, словно являются вселившимися в него слепыми фуриями или демонами.
Чувство, что во всем этом что-то не так, вращается вокруг противоре-
чий, присущих всем цивилизациям. Большинству людей присуще одновременное
стремление сохранить себя и забыть себя. Вот замкнутый круг: если ты
чувствуешь себя отделенным от органической жизни, ты испытываешь стрем-
ление выжить; таким образом выживание - продление жизни любой ценой -
становится долгом и в то же время бременем, потому что ты не можешь те-
перь полноценно участвовать в жизни. Так как жизнь при этом не соот-
ветствует твоим ожиданиям, ты продолжаешь надеяться, что рано или поздно
она начнет соответствовать им, и поэтому хочешь прожить как можно
дольше, чувствуешь себя обязанным продолжать представление. Таким обра-
зом, то, что мы называем самосознанием, является ощущением нецелостного
организма, ставшего на своем пути, - это ощущение отчасти напоминает ез-
ду на автомобиле, когда одновременно жмут на газ и на тормоз. Понятно,
что это неприятное ощущение большинство из нас предпочло бы забыть.
Плебейский способ забыть себя состоит в том, чтобы напиться, отв-
лечься или же прибегнуть к такому естественному средству само-трансцен-
денции как половое сношение. Аристократический способ - окунуться в ис-
кусство, социальные заботы или религиозный мистицизм. Все эти способы
редко бывают удачными, потому что не выявляют фундаментальной ошибки,
которая лежит в основе конфликта. Изощренные способы даже усугубляют
ошибку в той мере, в которой их поборники гордятся тем, что им удается
забыть себя чисто ментальным путем - хотя художник для этой цели ис-
пользует краски, общественный идеалист распространяет материальные
средства, а религиозный человек прибегает к таинствам и ритуалам или же
к таким физическим действиям, как голодание, дыхание йогов или танцы
дервишей. В использовании физических средств проявляется здоровый инс-
тинкт, перекликающийся с утверждениями мистиков, что знать о Боге недос-
таточно: преображение "я" наступает лишь после постижения или пережива-
ния Бога. Скрытый смысл этих слов в том, что человек не может начать
жить правильно, изменив лишь строй мыслей, возникающих в его отчужденном
разуме. Если ему что и нужно изменить, так это поведение его организма,
который должен стать самоконтролирующимся, а не саморазрушающимся.
Как этого можно достичь? Ясно, что разум и сознательная воля ничего
не могут сделать до тех пор, пока они продолжают чувствовать себя отде-
ленными от всего организма. Когда же они начнут чувствовать себя неотде-
лимыми от него, ничего уже не нужно будет делать! Небольшое количество
восточных гуру, мастеров мудрости, и западных психотерапевтов - после
многих проб и ошибок - нашли методы, позволяющие с помощью уловок и хит-
ростей сделать организм целостным. Эти методы напоминают дзюдо, или
"мягкий путь", прекращающий процесс самообмана, доводя его до логическо-
го конца и абсурдных крайностей. Это прежде всего путь дзэн, но иногда и
путь психоанализа. Когда эти методы достигают успеха, становится очевид-
ным, что они делают нечто большее, нежели просто меняют образ - человек
становится эмоционально и физически другим; все его существо теперь ра-
ботает по-новому.
Для меня уже давно очевидно, что некоторые разновидности восточного
мистицизма - в частности, даосизм и дзэн буддизм - не подразумевают раз-
деления вселенной на духовную и материальную, но в то же время и не при-
водят к состоянию сознания, в котором физический мир воспринимается как
недифференцированное бесформенное сияние. Даосизм и дзэн в равной мере
основываются на философии относительности, однако эта философия не прос-
то спекулятивна; это также дисциплина восприятия, имеющая своей целью
достижение состояния, в котором единство вещей и событий воспринимается
непосредственно и постоянно. Это состояние присутствует на фоне нашего
обычного восприятия мира как набора различных независимых вещей - восп-
риятия, которое называется в буддистской философии авидья (неведение),
поскольку наблюдая мир таким образом мы уделяем особое внимание различи-
ям и не принимаем во внимание взаимосвязей. При этом мы не видим, в
частности, что ум и форма, или форма и пространство, так же неотделимы
друг от друга как перед и зад, а также что индивид вплетен во вселенную
и образует с ней нерасчленимое целое.
Это точка зрения, которая, в отличие от других разновидностей мисти-
цизма, не отрицает физических различий, но видит их как очевидные прояв-
ления единства. Если посмотреть на китайский пейзаж, становится ясно,
что отдельные деревья и камни пребывают не в пространстве, которое сос-
тавляет его фон, а вместе с этим пространством. Бумага, нетронутая
кистью, является неотъемлемой частью картины, а не ее обычным фоном.
Именно по этой причине мастер дзэн, когда у него спрашивают о всеобщем и
окончательном, отвечает словами о непосредственном и частном: "Кипарис
во дворе!" Здесь мы сталкиваемся с тем, что Роберт Линссен назвал духов-
ным материализмом <Примечание: Понятие "духовного материализма" здесь
имеет положительный оттенок, тогда как у других авторов, например, у
Чогьяма Трунгпа, оно наделяется отрицательным смыслом. - Прим. перев.> -
который намного ближе к теории поля и теории относительности, нежели к
любому религиозному абстракционизму. Однако тогда как научное понимание
относительной вселенной по-прежнему является в значительной мере теоре-
тическим, эти восточные пути превращают его в непосредственное пережива-
ние. Таким образом потенциально они являются замечательным дополнением
западной науки, но только на уровне непосредственного восприятия мира.
Наука следует общепринятым представлениям о естественном мире как о
множестве индивидуальных вещей и событий, пытаясь описать эти его эле-
менты как можно точнее и детальнее. Поскольку наука прежде всего анали-
тична в своем описании вещей, вначале она, как может показаться, разоб-
щает вещи еще больше. Научные эксперименты представляют собой изучение
тщательно отобранных ситуаций, что дает возможность исключить влияния,
не поддающиеся учету и измерению - с этой целью, например, изучают паде-
ние тел в вакууме, чтобы исключить сопротивление воздуха. Однако по этой
же причине ученый лучше чем кто-либо другой понимает, насколько взаимос-
вязаны вещи. Ведь чем больше он стремится оградить течение эксперимента
от внешних влияний, тем яснее он обнаруживает новые влияния, о существо-
вании которых раньше не подозревал. Чем детальнее он изучает, скажем,
движение данной частицы, тем больше описание ее движения включает в себя
также и характеристику пространства, в котором она движется. Постижение
взаимосвязи вещей пропорционально стремлению человека видеть их пол-
ностью независимыми. Таким образом, когда наука начинает говорить о ве-
щах и событиях как свойствах "полей", в которых они происходят, она вы-
ходит за пределы общепринятых представлений, лежащих в ее основе.
Однако все это является лишь теоретическим описанием состояния дел,
которое, в случае восточного "мистицизма", переживается непосредственно.
Осознание этого послужит прочной основой для необычайно плодотворного
взаимного обогащения восточного и западного мировоззрений.
Практическая трудность здесь в том, что даосизм и дзэн столь неотде-
лимы от культуры Дальнего Востока, что приспособить их для западных нужд
необычайно трудно. Так, например, восточные учителя руководствуются эзо-
терическим и аристократическим принципом, согласно которому ученик дол-
жен прилагать невероятные усилия и постигать все почти полностью самос-
тоятельно. Помимо редких намеков, учитель лишь подтверждает или не подт-
верждает находки ученика. В то же время западные учителя работают на эк-
зотерических и демократических началах, основная идея которых - сделать
все возможное, чтобы облегчить процесс обучения. Является ли подход за-
падных учителей, как утверждают пуристы, всего лишь опошлением восточной
дисциплины? Ответ состоит в том, что все зависит от типа учебного про-
цесса. Поскольку многие изучили математику настолько, чтобы уметь решать
квадратные уравнения, это умение покажется незначительным в сравнении с
намного более редким знанием теории чисел. Однако преображение сознания,
к которому стремятся даосизм и дзэн, больше напоминает коррекцию воспри-
ятия или излечение болезни. Ведь оно скорее подразумевает не приобрете-
ние новых и новых знаний и не овладение как можно большим числом навы-
ков, а забывание ложных мнений и пагубных привычек. Как сказал Лао-цзы,
ученый приобретает ежедневно, тогда как даос ежедневно теряет.
Поэтому практика даосизма и дзэн на Востоке является начинанием, ко-
торое, как покажется западному человеку, сопряжено с многими препятстви-
ями, специально воздвигнутыми перед учеником, чтобы помочь ему преодо-
леть ложное любопытство и устранить неправильные мнения путем побуждения
к систематическим действиям на основе ошибочных представлений и доведе-
ния тем самым этих представлений до очевидного абсурда. Самое интересное
в изучении различных мистических традиций для меня в том, чтобы выявлять
за вторичными наслоениями фундаментальные психологические процессы, ко-
торые лежат в основе измененного восприятия, позволяющего нам видеть се-
бя и мир в основополагающем единстве. Возможно, следуя западной традиции
преподавания, мне удалось достичь некоторого успеха в попытках как можно
вразумительнее разъяснить суть этих переживаний. Поэтому я одновременно
удовлетворен и приведен в замешательство успехами западной науки, кото-
рая, по всей вероятности, оказалась в состоянии необычайно простыми
средствами дать это целостное видение мира многим, кто уже давно и бе-
зуспешно ищет его традиционными методами.
Отчасти гений западной науки состоит в том, что она находит более
простые и рациональные пути достижения того, что раньше казалось случай-
ным и трудоемким. В ходе научного поиска, как в любом изобретательском
процессе, подобные открытия не делаются систематически; время от времени
ученые случайно натыкаются на них, а затем находят им место в мире своих
представлений. В медицине, например, наука выделяет собственно лекарство
из знахарского снадобья, состоящего из истолченных в порошок саламандр,
болотного зелья, черепов и сухой крови. Чистое лекарство лечит более на-
дежно, однако - само по себе не гарантирует здоровья. Пациент должен из-
менить свой образ жизни и диету, которая сделала его предрасположенным к
болезни.
Возможно ли, в таком случае, что западная наука откроет лекарство,
которое даст организму по крайней мере толчок к освобождению от хрони-
ческого противоречия? Действие такого препарата скорее всего придется
поддерживать другими средствами - с помощью психотерапии, "духовных" уп-
ражнений или глобальных изменений в образе жизни. Между тем каждый
больной нуждается в своеобразном первом толчке, чтобы начать путь к выз-
доровлению. Поставленный вопрос не потеряет смысла и тогда, когда мы
признаем, что болен не один лишь ум, но и весь организм, вся наша нерв-
ная система и мозг. Первоначальный вопрос можно сформулировать и так:
существует ли лекарство, которое может дать нам временное ощущение гар-
монии и целостности со своим телом и природой, о которой теоретически
рассуждают биологи? Если это так, то такое переживание предлагает нам
ключ ко всему, что мы вообще можем сделать, чтобы полностью и навсегда
вернуть себе целостность. Это может быть не что иное как ариаднина нить,
выводящая нас из лабиринта, в котором мы заблудились с раннего детства.
Относительно недавние исследования показывают, что существуют по
меньшей мере три таких вещества, хотя ни одно из них не является "иде-
альным" во всех случаях. Их действие зависит от человека, а также от со-
циальных и психологических условий, в которых оно принимается. Иногда
воздействие этих веществ может быть пагубным, однако редкие нежела-
тельные последствия не мешают нам использовать пенициллин - препарат за-
частую намного более опасный, нежели вышеупомянутые три. Разумеется, я
говорю здесь о мескалине (активном ингредиенте кактуса "пейот"), диэти-
ламиде d-лизергиновой кислоты (видоизмененном алкалоиде спорыньи) и пси-
лоцибине (получаемом из грибов Psilocybe mexicana).
Кактус "пейот" давно использовался индейцами Юго-запада и Мексики как
средство общения с божественным миром, а потребление в пищу сухих почек
этого растения и сегодня является основным таинством индейской церкви,
известной под названием Исконная американская церковь Соединенных Штатов
- по всем сведениям в высшей степени порядочная христианская организа-
ция.
В конце XIX века действие пейота было описано Уэйром Митчелом и Хэв-
локом Эллисом, а несколькими годами позже был выявлен его активный инг-
редиент мескалин - довольно легко синтезируемое вещество аминовой груп-
пы.
Диэтиламид d-лизергиновой кислоты был открыт в 1938 году шведским
фармакологом А.Хофманом в ходе изучения свойств грибов спорыньи. До-
вольно случайно, делая опыты по изменению молекулярной структуры, он
принял небольшое количество этой кислоты и ощутил на себе ее психологи-
ческое действие. Дальнейшие эксперименты показали, что он случайно обна-
ружил самый сильный из ныне известных препаратов, изменяющих сознание, -
поскольку ЛСД-25 (как его кратко называют) производит характерное
действие даже в столь малых дозах, как 20 микрограмм, что соответствует
одной семисотмиллионной доле веса среднего человека.
Псилоцибин получают из другого священного мексиканского растения -
разновидности гриба, который там называют теонанакатл, или "плоть Бога".
Когда в 1936 году Роберт Уэйтлейнер обнаружил, что древний культ "свя-
щенных грибов" по-прежнему жив в Оаксаке, несколько микологов, как назы-
вают специалистов по грибам, начали изучать грибы этой местности. Оказа-
лось, что мексиканцами используются три их разновидности. Кроме извест-
ного культа гриба Psilocybe mexicana, был обнаружен также культ грибов
Psilocybe aztocorum Heim и Psilocybe Wassonii, названных соответственно
именами микологов Роджера Хейма и Гордона и Валентины Уоссон, принявших
участие в церемониях.
Несмотря на многочисленные исследования и нашумевшие обсуждения, о
действии этих веществ на нервную систему неизвестно практически ничего.
Субъективное воздействие трех необычных препаратов практически одинако-
во, хотя ЛСД-25 - возможно, в силу малости требуемой дозы - редко вызы-
вает тошноту, часто возникающую при употреблении двух других веществ.
Все научные статьи, которые я читал по этому вопросу, на первый взгляд,
подтверждают смутную догадку, что каким-то образом эти вещества подавля-
ют ингибиторно-селективную функцию нервной системы, так что в результате
их воздействия наши органы чувств оказываются более открытыми для восп-
риятия, нежели обычно. Наше неведение в отношении воздействия этих ве-
ществ связано, разумеется, с отсутствием адекватной теории работы мозга.
Недостаток знаний, очевидно, требует великой осторожности при их ис-
пользовании, однако вплоть до настоящего времени мы не располагаем све-
дениями о том, что при нормальной дозировке имеется вероятность пагубных
физиологических последствий. <Примечание: Нормальной дозировкой мескали-
на считается 300 миллиграмм, ЛСД-25 - 100 микрограмм, а псилоцибина - 20
миллиграмм. Читатель-неспециалист, интересующийся более детальным описа-
нием этих веществ, а также современным состоянием исследований в этой
области может обратиться к книге Robert S. de Ropp "Drugs and the Mind"
(Grove Press, New York, 1960).>
Каждое из этих веществ может быть названо наркотиком в широком смысле
слова, однако следует избегать серьезных семантических ошибок, ставя их
в один ряд с наркотиками, которые вырабатывают физическое стремление к
дальнейшему их использованию или же притупляют чувства, как алкоголь и
успокаивающие средства. Обычно их классифицируют как галлюциногены - на
редкость некорректный термин, поскольку, находясь под влиянием этих ве-
ществ, человек не слышит голосов и не видит видений, которые можно было
бы принять за физическую реальность. И хотя под их воздействием при зак-
рытых глазах в воображении действительно рождаются довольно сложные и,
при поверхностном рассмотрении, "галлюциноподобные" видения, эффект этих
веществ прежде всего проявляется в необычайном углублении восприятия.
Нормальная доза каждого из них дает возможность переживать подобные яв-
ления в течение промежутка времени продолжительностью от пяти до восьми
часов, и при этом переживания, как правило, оказываются настолько
сильными и впечатляющими, что человек не желает повторять эксперимент,
пока тщательно не "переварил" их, на что могут понадобиться многие меся-
цы.
Обычной реакцией образованных людей на идею о том, что под воз-
действием "наркотика" можно пережить психологическое или философское
озарение, есть впечатление, что это как-то слишком просто, искусственно
и недостойно серьезного рассмотрения. Мудрость, которую можно "включить"
как электрическую лампу, на первый взгляд оскорбляет человеческое досто-
инство и сводит нас к химическим автоматам. Это сразу наводит на мысли о
прекрасном новом мире, <Примечание: Речь идет о стране, описанной в ан-
титоталитарном романе О.Хаксли "Прекрасный новый мир". - Прим. перев.>
где обитают синтетические будды, люди, которых лоботомировали, стерили-
зовали или загипнотизировали, только в другом направлении - так что эти
люди потеряли свою человечность, и поэтому с ними, как с пьяными, невоз-
можно по-настоящему общаться. Однако прекрасный новый мир - это призрач-
ная фантазия, не имеющая никакого отношения к реалиям нашей жизни. Она
навевает на нас благоговейный ужас, сродни страху, который человек
чувствует, встречаясь с неизвестным и принимая его как что-то угрожающее
и неестественное. Нечто подобное отдельные люди чувствуют в отношении
евреев, потому что те делают обрезание, или же в отношении негров, пото-
му что они выглядят в нашем обществе "чужеродными".
Несмотря на многочисленные невежественные предрассудки в отношении
наркотиков как таковых, и несмотря на притязание отдельных религиозных
традиций на то, что только они обладают путями к подлинно мистическому
опыту, я не вижу существенных различий между переживаниями, вызванными,
при благоприятных условиях, этими веществами и состояниями "космического
сознания", описанных Р.М. Бьюком, Вильямом Джемсом, Ивлин Андерхилл,
Райнором Джонсоном и другими исследователями мистицизма. "Благоприятные
условия" в данном случае означают социально и физически подходящую обс-
тановку. В идеальном случае это должен быть дом отдыха (а не больница и
не санаторий), где эксперименты проходят под присмотром религиозно ори-
ентированных психологов и психиатров. Атмосфера должна быть скорее до-
машней, нежели клинической, но еще более важно - чтобы отношение органи-
заторов эксперимента было сочувственным и располагающим. В условиях
опасности, при непривычных и угрожающих обстоятельствах, переживание мо-
жет легко стать крайне неприятной паранойей. Для эксперимента следует
отвести два дня: первый - собственно для переживания, длящегося от пяти
до восьми часов, тогда как второй - для оценки пережитого в спокойном и
расслабленном расположении духа, которое обычно наступает после пережи-
вания.
Все это означает, что к использованию этих столь сильнодействующих
веществ нельзя относиться небрежно, как иной человек выкуривает сигару
или выпивает коктейль. К их использованию следует относиться как к сак-
раментальному действию, хотя подобное отношение не должно исключать ра-
дости и юмора, как это происходит в наших религиозных ритуалах. Никогда
не следует пренебрегать одним правилом: на эксперименте должен при-
сутствовать квалифицированный специалист, который помогает не терять
контакт с "реальностью" в ее общественном понимании. В идеале "квалифи-
цированным специалистом" вполне может быть психиатр или клинический пси-
холог, который сам неоднократно подвергался действию препарата. Но мне
приходилось встречаться и с очень квалифицированными психологами, кото-
рые терялись при виде измененных состояний сознания, что в ущерб экспе-
рименту быстро отражалось на переживаниях их подопечных. Таким образом,
главное, чем должен обладать квалифицированный специалист, - это спокой-
ная уверенность, которая легко передается людям, находящимся под воз-
действием препарата в состоянии обостренной чувствительности.
Обсуждаемые вещества не усиливают полового влечения, и поэтому, когда
их принимает несколько человек одновременно, устанавливается атмосфера,
не напоминающая ни всеобщую пьянку, ни оцепенение, царящее в притоне ку-
рильщиков опиума. Члены группы обычно становятся непредвзятыми и
чувствуют сильную дружескую симпатию к ближним, поскольку в мистической
фазе эксперимента глубинное единство, или "принадлежность друг другу"
членов группы приобретает ясность физического ощущения. Фактически ат-
мосфера в коллективе становится похожей на ту, к достижению которой
стремятся - и которой почти никогда не достигают - священники во время
причастия: к обстановке взаимопонимания, всепрощения и возвышенной люб-
ви. Разумеется, такое отношение не становится постоянным отношением к
ближним, как не становятся постоянными и братские чувства, возникающие
на религиозных собраниях. Переживания под воздействием этих веществ
очень хорошо соответствуют теологическим представлениям о таинствах или
милости - незаслуженном даре духовной силы, последствия которого зависят
от его использования в дальнейшей жизни. Католическая теология также го-
ворит о так называемых "необычайных" дарах, а нередко и мистических оза-
рениях, которые нисходят на верующих внезапно, даже когда они не прини-
мают причастие и не молятся, как предписывает Церковь. Мне кажется, что
только предубежденный исследователь может прийти к выводу, что милость,
даваемая нам посредством грибов, кактусов и научных открытий, является
искусственной и незаконной по сравнению с той, которую дает нам религи-
озная дисциплина. Утверждения об исключительности достоинств какой-то
одной традиции, увы, столь же характерны для официальной религии, сколь
и для коммерции - только в случае религии к ним примешивается еще пури-
танское чувство вины за получение удовольствия от того, что человек не
заслужил своими страданиями.
Когда я писал эту книгу, я давал себе отчет в том, что использование
ЛСД может привести в общественному скандалу, особенно в Соединенных Шта-
тах, где мы уже знакомы с современными проявлениями библейского запрета
- принятием законов, предусматривающих фантастическое наказание за куре-
ние марихуаны. Отмечу, что принятию этих законов не предшествовало всес-
тороннее научное исследование ее воздействия на человеческий организм в
Соединенных Штатах, тогда как многие другие страны поспешили последовать
нашему примеру. Это было девять лет назад (в 1961 году), и с тех пор
случилось самое худшее из всего, что я мог ожидать. Я спрашиваю себя,
стоило ли мне тогда писать эту книгу - не осквернил ли я тайну, не мечу
ли бисер перед свиньями. Но я решил, что коли уж Хаксли и другие загово-
рили о тайне во всеуслышание, я должен способствовать распространению
положительных и правдивых сведений о том, что мы теперь называем психо-
делическими веществами.
Однако все напрасно. Тысячи молодых людей, пресыщенные увещеваниями
официальных религий, которые умеют только говорить и понукать, а также
предлагают крайне неинтересные ритуалы, набросились на ЛСД и другие пси-
ходелики в поисках пути к подлинным религиозным переживаниям. Как и сле-
довало ожидать, произошли нежелательные инциденты. Несколько потенци-
альных психотиков пересекли опасную черту - прежде всего потому, что
принимали ЛСД в неблагоприятных обстоятельствах, в необычайно высоких
дозах или же в безжизненной и угрожающей атмосфере госпиталей, персонал
которых был убежден, что исследует искусственно вызываемую разновидность
шизофрении. Поскольку узнают прежде всего о неудачах, эти случаи получи-
ли широкую огласку в прессе, которая избегает теперь печатать положи-
тельные материалы о красочных и запоминающихся психоделических пережива-
ниях, напоминающих описанные мною в настоящей книге. Развод - это всегда
новость, тогда как о счастливом браке почти никто не знает. В периодике
были также намеренно искаженные публикации, как, например, нашумевшая
история о нескольких молодых людей, которые, приняв ЛСД, смотрели на
солнце, пока не ослепли. Психиатры подняли тревогу по поводу "разрушения
мозга", хотя подтверждений эта гипотеза так и не получила. Высказывались
также опасения в связи с возможными генными мутациями. Были проведены
соответствующие исследования и обнаружено, что психоделики влияют на ге-
ны не больше, чем кофе и аспирин.
В виду общественной истерии, компания "Сандоз", получившая в свое
время лицензию на производство ЛСД, перестала выпускать его на рынок. В
то же время правительство Соединенных Штатов, которое не извлекло ника-
ких уроков из библейского запрета, просто объявило ЛСД вне закона и пре-
доставило решать все дальнейшие вопросы полиции. (Фактически, ЛСД была
разрешена к использованию лишь в нескольких исследовательских проектах,
спонсором которых выступали Национальный институт психического здоровья
и военные ведомства, разрабатывающие химическое оружие.)
Однако преследовать распространение ЛСД практически невозможно, пото-
му что это вещество без цвета и запаха, потому что большое количество
одноразовых доз можно спрятать в очень малом объеме и потому что это ве-
щество можно смешивать с чем угодно - от джина до промокательной бумаги.
Поэтому как только чистые вещества производства компании "Сандоз" оказа-
лись недоступными, химики-любители начали производить ЛСД и сбывать ее
на черном рынке в огромных количествах. Это была ЛСД сомнительного ка-
чества, непонятной дозировки, нередко с примесью других ингредиентов,
таких как мефедрин, белладонна и героин. Поэтому число случаев заболева-
ний психозами, которые развились на почве принятия ЛСД, возросло, чему
способствовало и то, что в условиях нелегальности и угрозы полицейского
вмешательства принимающие ЛСД легко становились жертвами паранойи. В то
же время некоторые химики-энтузиасты, в основном выпускники химических
факультетов университетов, взяли на себя миссию "обращать других" и про-
изводили ЛСД относительно хорошего качества. Поэтому удачных эксперимен-
тов было намного больше, нежели неудачных, и число вдохновленных этой
алхимией неуклонно росло. И хотя обыватели связывают употребление ЛСД с
хиппи и студентами колледжей, ее очень широко использовали и люди, умуд-
ренные годами, - врачи, юристы, священники, художники, музыканты, биз-
несмены, профессора и рассудительные домохозяйки.
Повальный запрет на ЛСД и другие психоделики привел к катастрофичес-
ким последствиям, потому что (1) это серьезно помешало всесторонним на-
учным исследованиям этих веществ; (2) это способствовало процветанию
черного рынка, цены на котором возрастали; (3) полиция должна была де-
лать невозможное; (4) это создало ложное очарование запретного плода;
(5) это помешало нормальной работе правоохранительных органов, и препро-
водило тысячи невиновных людей в и без того переполненные тюрьмы, где,
как известно, можно стать только гомосексуалистом и профессиональным
преступником; (6) люди, принимающие ЛСД, подвергались большему риску па-
ранойи, нежели когда-либо раньше. <Примечание: Все сказанное здесь о
психоделиках можно отнести также и к марихуане и гашишу, хотя они и не
обладают многими качествами ЛСД.>
В чем же, в таком случае, основная опасность принятия настоящей ЛСД?
Прежде всего в том, что ЛСД может вызывать более или менее продолжи-
тельные психозы у предрасположенных индивидов, и несмотря на обилие ме-
тодов психологического и неврологического тестирования мы не умеем безо-
шибочно выявлять потенциальных психотиков. Каждый, кто собирается при-
нять психоделическое вещество, должен внимательно взвесить фактор риска:
существует вероятность сойти с ума, по крайней мере, на некоторое время.
Эта вероятность, должно быть, намного больше, нежели при полете в совре-
менном авиалайнере, но значительно меньше, нежели при поездке по городу
в автомобиле во время пик. В каждом доме есть опасные вещи: электричест-
во, спички, газ, кухонные ножи, тетрахлорид углерода (чистящее
средство), аммоний, аэрозоли, алкоголь, скользкая ванна, гладкий пол,
ружья, газонокосилки, топоры, стеклянные двери и плавательные бассейны.
Не существует законов, которые запрещали бы приобретать и использовать
эти вещи по назначению. Равно как никто не запрещает выращивать Amanita
pantherina (крайне обманчивый и ядовитый гриб), пасл°н, ракитник, вьюнок
пурпурный и многие другие ядовитые растения.
Одним из самых здравых принципов иудейской и (по крайней мере, теоре-
тически) христианской теологии гласит, что ни одно вещество или существо
само по себе не является плохим. Зло возникает вследствие неправильного
использования - когда ножом убивают, когда с помощью спичек устраивают
поджог, или когда, напившись пьяным, водитель наезжает на пешехода. (Об-
ратите внимание также на то, что угнетенный, раздраженный и злой води-
тель не менее опасен, поскольку его внимание также не сосредоточено на
дороге.) Мне кажется, что правосудие должно руководствоваться здравым
принципом: человека следует преследовать в судебном порядке лишь тогда,
когда он совершает явные и легко определяемые антиобщественные действия,
причиняет ущерб, или намеревается причинить ущерб, жизни, телу или
собственности других людей. Принятие законов, запрещающих распростране-
ние и приобретение вещей (кроме пулеметов и бомб), которые могут быть
использованы неправильно, приводит к плачевным злоупотреблениям полномо-
чиями полиции в угоду политическим амбициям или для преследования неу-
годных личностей. (Как легко подбросить марихуану своему конкуренту в
бизнесе!) Все такие избыточные законы (законы, регулирующие нравствен-
ность человека и уличающие в преступлениях там, где нет невольно постра-
давших) являются попытками сделать жизнь человека свободной от риска,
или "защищенной от дурака". Тем самым индивид не несет больше от-
ветственности за свою собственную жизнь и не может по своему усмотрению
рисковать для достижения политических, социальных, атлетических, научных
и религиозных целей в том случае, когда такой риск кажется ему оправдан-
ным.
Искатели приключений и люди творчества всегда любили - и общество их,
как правило, поддерживало - подвергать себя серьезному риску при изуче-
нии внешнего мира и при проведении научных и технических экспериментов.
В наши дни многие молодые люди не только чувствуют, что пришло время
исследовать внутренний мир, но и желают подвергнуться риску, который со-
путствует подобным исследованиям. Таких людей также следует поощрять и
поддерживать добрым словом и другими доступными нам средствами. Почему
мы позволяем людям совершать такие чисто спортивные подвиги, как, напри-
мер, покорение Эвереста (с помощью кислородных масок), и запрещаем такие
духовные приключения, как восхождения на горы Шумеру, Зион и Аналог (с
помощью психоделиков).
На поверхностном уровне страх общества и официальных лиц перед психо-
деликами основывается на невежественном причислении этих веществ к таким
оставляющим привязанность наркотикам, как героин, амфетамин и веронал.
Однако выпить кофе или виски также означает "принять наркотик", и это
разрешено, хотя нежелательные последствия в этом случае могут быть до-
вольно серьезны, а творческие достижения весьма незначительны. По су-
ществу, психоделические вещества внушают страх по той же причине, что и
мистическое переживание, которое католические, протестантские и му-
сульманские власти не поощряют и даже осуждают. Ведь мистическое пережи-
вание приводит к разочарованию и равнодушию в отношении таких одобренных
социальных благ, как статус и успех, к понимающей улыбке перед лицом
претенциозности и помпезности и - что для них всего страшнее - к неверию
в церковно-государственную догму, гласящую, что все мы - приемные дети
Бога или случайные проблески разума в механической и бездушной вселен-
ной. Ни одно авторитарное правительство, ни светское, ни духовное, не
может примириться с тем, что каждый из нас является Богом в маске, и что
наше подлинное, сокровенное, основное и неотъемлемое Я не может умереть.
Вот почему они должны были так жестоко поступить с Иисусом.
Поэтому, если хотя бы первый проблеск мистического переживания можно
получить посредством принятия пилюли или жевания растения, вскоре этот
проблеск смогут получить миллионы людей - которыми впоследствии трудно
будет управлять силой "авторитета". Даже сейчас в Соединенных Штатах
признают, что основная опасность от психоделиков не столько неврологи-
ческая, сколько политическая - ведь "обращенные" люди не заинтересованы
больше в том, чтобы играть в силовые игры нынешних правителей. Глядя на
жизни тех, кто добился удачи в нашем обществе, эти люди видят сплошную
скуку.
В эпилоге к настоящей книге я постараюсь показать, что психоделичес-
кое переживание - это только проблеск подлинного мистического озарения,
однако этот проблеск можно углублять и развивать с помощью медитации,
для которой психоделики не нужны. Услышав нужную информацию, человек
кладет трубку. Дело в том, что психоделические вещества - это всего лишь
инструменты, подобно микроскопам, телескопам и телефонам. Биолог не си-
дит постоянно, уставившись в микроскоп; он выходит из лаборатории и
претворяет в жизнь свои открытия.
Более того, строго говоря, мистическое озарение заключено в самом ве-
ществе не больше, нежели знание биологии - в микроскопе. Не существует
принципиального различия между углублением восприятия с помощью внешнего
инструмента, такого как микроскоп, и углублением восприятия с помощью
принятия инструмента внутрь, как происходит в случае с этими веществами.
Если кому-то покажется, что такая возможность является оскорблением дос-
тоинства ума, тогда микроскоп, вне всяких сомнений, оскорбляет досто-
инство глаза, а телефон - уха. Строго говоря, психоделики вообще не дают
мудрости, равно как микроскоп - знаний. Они дают материал, на почве ко-
торого произрастает мудрость, и поэтому полезны в той мере, в которой
индивиду удается вписать в свои представления и образ жизни то, что ему
открылось. Как побег, как отдельный, оторванный от жизни экстаз, они мо-
гут иметь тот же смысл, что и полноценный отдых или хорошее развлечение.
Однако такое их применение напоминает об использовании суперкомпьютера
для того, чтобы играть в крестики-нолики, и поэтому часы возвышенного
восприятия оказываются потерянными, если они не наполнены медитацией или
спокойными размышлениями на любую тему.
Среди всех известных мне описаний больше всего такое созерцательное
использование психоделиков напоминает Игру в Бисер, о которой говорится
в одноименном произведении Германа Гессе. В своем романе писатель изоб-
ражает отдаленное будущее, в котором орден ученых-мистиков изобрел ие-
роглифический язык, охватывающий все отрасли науки, искусства, философии
и религии. Суть Игры в Бисер в том, чтобы обнаруживать связи между кон-
фигурациями в различных областях знаний подобно тому, как музыкант нахо-
дит новые гармонические и контрапунктные сочетания звуков. Из таких эле-
ментов, как устройство китайского дома, соната Скарлатти, топологическая
формула и стих из Упанишад, играющие выделяют общую тему и изобретают ее
приложения в других направлениях. Две игры не могут быть одинаковыми не
только потому, что в них различаются элементы, но и потому, что у играю-
щих нет стремления навязать миру единообразный статический порядок. Уни-
версальный язык благоприятствует прослеживанию взаимосвязей, однако не
фиксирует их, так как в его основе лежит "музыкальное" понимание мира, в
котором порядок динамичен и изменчив, как мелодия в фуге.
Подобно этому в моих экспериментах с ЛСД и псилоцибином я обычно сос-
редоточивал внимание на такой теме, как полярность, трансформация (нап-
ример, пищи в живой организм), борьба за выживание, связь между
абстрактным и конкретным или между Логосом и Эросом. Затем я позволял
своему углубленному восприятию постигать подобные отношения с помощью
произведений искусства и музыки, с помощью таких естественных объектов,
как папоротник, цветок, морская ракушка, религиозный или мифологический
архетип (это могла быть Месса), или же с помощью личного контакта с те-
ми, кто оказывался рядом со мной. Кроме того, иногда я концентрировался
на одном из органов чувств и как бы пытался обратить его на себя, чтобы
увидеть процесс видения, а от этого переходил к попыткам понять понима-
ние или искал ответ на вопрос "Кто я?".
Подобные исследования приводят к интуитивным проблескам необычайной
яркости, и поскольку по окончании действия психоделика перечислить их не
составляет труда (особенно, если они записаны на пленку или на бумагу),
следующие за экспериментом дни и недели можно использовать для того,
чтобы проверять их с логической, эстетической, философской и научной то-
чек зрения на обычных ситуациях. Как и следовало ожидать, одни из них
оказываются важными, тогда как другие нет. То же можно сказать и о вне-
запных находках, которые изобретатель или человек искусства делает в
обычном состоянии сознания; они не всегда столь же подлинны и универ-
сально применимы, как кажутся в момент озарения. Создается впечатление,
что психоделики дают сильный толчок творческой интуиции и поэтому обла-
дают не менее ценными достоинствами в сфере изобретения и научных иссле-
дований, нежели в психотерапии - если последнюю понимать в обычном смыс-
ле как средство "приспособления" ущербной личности к жизни в нашем об-
ществе. Лучшая сфера их использования - не клиника для душевнобольных, а
студия, лаборатория или институт глубинных исследований.
Ниже я не пытаюсь сделать научный доклад о воздействии психоделиков,
указывая дозировку, время и место приема, физические симптомы и тому по-
добные сведения. Имеются тысячи подобных отчетов, но мне кажется, что, в
виду нашего весьма поверхностного знания мозга, они имеют довольно огра-
ниченную область применения. С таким же успехом можно попытаться понять
книгу, растворив ее в кислоте и проанализировав химические свойства по-
лученного раствора.
Я ставил своей целью создать общее впечатление о новом мире сознания,
который открывают перед нами эти вещества. Я не верю, что этот мир явля-
ется галлюцинацией или же беспрецедентным откровением истины. Возможно,
когда в мозгу и органах чувств прекращаются процессы подавления, мы ви-
дим мир именно таким, каким он предстает перед нами под воздействием
психоделиков. Поскольку мы не привыкли к такому видению мира, мы склонны
неправильно его интерпретировать. Наши первые оценки могут быть столь же
далекими от истины, как и впечатления путешественника по незнакомой
стране или астронома, который впервые направил свой телескоп на галакти-
ки за пределами нашей.
Я написал это эссе так, будто переживание произошло в один день и в
одном месте, однако фактически это сводный обзор нескольких переживаний.
За исключением тех мест, где я описываю видения при закрытых глазах, -
это всегда оговорено в тексте - ни одно из моих переживаний нельзя наз-
вать галлюцинацией. Они являются принципиально иными способами видения,
интерпретации и построением взаимоотношений с людьми и событиями в мире
"общественной реальности", которым для нужд моего описания было выбрано
сельское частное имение на Западном побережье Соединенных Штатов с са-
дом, клумбами, служебными постройками во дворе и далекими горами - все в
нем было таким, каким я его здесь описал, включая старый грузовичок с
мусором в кузове.
Вещества, изменяющие сознание, в народе ассоциируются с необычными
фантасмагорическими видениями, но у меня таковые наблюдались только при
закрытых глазах. Между тем я должен признать, что в остальных случаях
естественный мир наполнялся невиданным величием, становился столь кра-
сочным, важным, а иногда и смешным, что мне трудно найти подходящие сло-
ва для выражения этих качеств. Скорость мышления и ассоциаций увеличива-
лась столь значительно, что словам было трудно поспевать за потоком
идей, приходящих на ум. Отрывки, которые могут показаться читателю обыч-
ными философскими рассуждениями, являются описаниями того, что тогда бы-
ло в высшей степени несомненной реальностью. Об образах, появляющихся
перед закрытыми глазами, можно сказать также, что это были не просто по-
рождения воображения, а структуры и видения, столь яркие и независимые,
что их физическое присутствие казалось несомненным. Однако эти видения
показались мне менее интересными, нежели необычные ракурсы естественного
мира и необычайная скорость ассоциативного мышления. Именно об этих яв-
лениях в первую очередь и пойдет речь в эссе, которое я предлагаю вашему
вниманию.
1970
Космология радости
Начать с того, что в этом мире совсем не такое время. Здесь это время
биологического ритма, а не часов и всего того, что идет вместе с часами.
Никакой спешки. Наше чувство времени в высшей степени субъективно и тем
самым зависит от качества нашего внимания, от нашего интереса или равно-
душия, а также от следования шаблонам, целям и ограничениям. Здесь же
настоящее самодостаточно, хотя это и не статическое настоящее. Это тан-
цующее настоящее - развитие структуры, которая не имеет конечной цели в
будущем, а сама является своим смыслом. Она нарастает и убывает одновре-
менно, и семечко в ней является в той же мере целью, что и цветок. Поэ-
тому у наблюдателя хватает времени, чтобы рассмотреть каждый аспект дви-
жения с бесконечным разнообразием выразительных деталей. Обычно мы не
столько смотрим на вещи, сколько упускаем их из виду. Глаза видят типы и
классы: цветок, лист, камень, птицу, огонь - то есть не сами вещи, а их
ментальные образы - грубые очертания, которые всегда окрашены в блеклые
тона и кажутся тусклыми, запылившимися.
Однако здесь видение глубины света и структуры распускающейся почки
длится нескончаемо долго. Здесь достаточно времени, чтобы увидеть все -
чтобы охватить сознанием изощренный узор жилок и капилляров, чтобы про-
никать все глубже и глубже в фактуру зеленого цвета, который в действи-
тельности совсем не зеленый, а охватывает целый спектр оттенков, дающих
вместе зеленый: это и пурпурный, и золотистый, и ярко отсвечивающий
изумруд, и солнечно-бирюзовый океан. Я не могу сказать, где заканчивает-
ся форма и начинается цвет. Почка раскрывается и молодые листья появля-
ются из нее с жестом, который крайне красноречив, но не говорит ничего,
кроме "Так!" И почему-то этого оказывается вполне достаточно, чтобы все
было яснее ясного. Смысл прозрачен так же, как прозрачны цвет и фактура
- не столько для света, падающего на поверхность сверху, сколько для
света, присутствующего внутри самого цвета и фактуры. Там он, разумеет-
ся, и пребывает, ибо свет - это неразделимая тройственность солнца,
объекта и глаза, а химия цветка и есть его цвет, его свет.
Но в то же время цвет и свет являются дарами глаза листку и солнцу.
Прозрачность - это свойство глазного яблока, спроецированное во внешний
мир как прозрачность пространства; это интерпретация кванта энергии в
терминах студенистых волокон мозга. Я начинаю чувствовать, что мир од-
новременно внутри моей головы и вне нее, и эти двое, внутреннее и внеш-
нее, включают или "охватывают" друг друга, как бесконечное число кон-
центрических сфер. Я необычайно ясно осознаю, что все ощущаемое мною яв-
ляется также моим телом - что свет, цвет, форма, звук и фактура предс-
тавляют собой термины и свойства мозга, дарованные внешнему миру. Я не
смотрю на мир, я не встречаюсь с ним; я знаю его посредством постоянного
преображения его в себя, так что все вокруг меня, весь объем прост-
ранства, не ощущается мною где-то там, а присутствует внутри меня.
Поначалу это непривычно. Я не знаю точно, откуда приходят ко мне зву-
ки. Видимое пространство, кажется, звучит ими, как барабан. Окружающие
холмы откликаются звуками проехавшего грузовика; при этом звучание и
цветные очертания холмов становятся одним действием. Я использую это
слово не случайно и вскоре прибегну к нему снова. Холмы движутся в своей
тишине. Они значат что-то, потому что они преображены моим мозгом, а
мозг - это орган смысла. Роща мамонтовых деревьев на склонах холмов выг-
лядит как зеленый огонь, медно-золотистая выжженная солнцем трава взды-
мается до самого неба. Время так замедлилось, что, кажется, превратилось
в вечность, и этот привкус вечности передается холмам - блестящим горам,
которые, сдается мне, я помню с незапамятного прошлого. Они столь незна-
комы мне, что выглядят загадочными, но в то же время не менее привычны,
чем моя собственная рука. Таким образом, преображенный в сознание, во
внутреннее электрическое свечение нервов, мир кажется загадочно призрач-
ным, словно проявленным на цветной пленке, словно звучащим на коже бара-
бана, словно наплывающим на меня - но не весом, а вибрациями, понимаемы-
ми как вес. Твердость - это неврологическое изобретение, и я задаюсь
вопросом, могут ли нервы быть твердыми для самих себя. Где мы начинаем-
ся? Структура ли мозга создает структуру мира, или же мир порождает
структуру мозга? Мир и мозг напоминают курицу и яйцо, перед и зад.
Физический мир - это вибрации, кванты, но вибрации чего? Для глаза
это вибрации формы и цвета, для уха - звука, для носа - запаха, для
пальцев - прикосновения. Однако все это различные языки для выражения
одного и того же, различные качества чувствительности, различные измере-
ния сознания. Кажется, что вопрос "Различными формами чего они являют-
ся?" не имеет смысла. Что есть свет для глаз, то есть звук для ушей. У
меня возникает образ ощущений как полюсов, граней и измерений не одного
и того же предмета, а друг друга; они замкнуты в кольцо взаимности. При
пристальном рассмотрении форма становится цветом, который становится
вибрацией, которая становится звуком, который становится запахом, а за-
тем вкусом, прикосновением и снова формой. (Легко видеть, например, что
форма листа есть его цвет. Вокруг листа нет пунктирного очертания; очер-
тание - это грань, где поверхность одного цвета переходит в другую.) Я
вижу все эти чувственные измерения как круговой танец, как действия од-
ной структуры, переходящие в действия другой. И эти действия парят в
пространстве, у которого есть также другие измерения, которые мне хочет-
ся описать как оттенки эмоционального цвета, света или звука, - радост-
ных или пугающих, восторженного золота или подавленного свинца. Они тоже
образуют цепь соответствий, круговой спектр, поляризованный таким обра-
зом, что одно мы можем описать лишь в терминах другого.
Иногда образ физического мира - это не столько танец жестов, сколько
хитросплетение фактур. Свет, звук, прикосновение, вкус и запах становят-
ся основой ткани, и возникает чувство, что все измерения ощущений предс-
тавляют собой единый континуум или поле. Пересекает основу ткани уток
<Примечание: "Основа" и "уток" - продольные и поперечные нити в ткани.>,
представляющий измерение смысла - моральных и эстетических ценностей,
личных и общественных предпочтений, логического значения и экспрессивной
формы. Эти два измерения пронизывают друг друга так, что различающиеся
формы кажутся рябью на поверхности единого потока восприятия. Основа и
уток текут вместе, поскольку ткань не одномерна и статична, а является
многомерным хитросплетением импульсов, заполняющих собой всю емкость
пространства. Я чувствую, что мир пребывает на чем-то, на плотном потоке
энергии - во многом подобно тому, как цветная фотография находится на
пленке, которая соединяет разноцветные пятна. Но сразу же после этого я
вижу, что мир пребывает на моем мозге - на "том волшебном инструменте",
как его назвал Шеррингтон. Мозг и мир, основа ощущений и уток смысла,
кажется, нерасторжимо проницают друг друга. Они имеют общие границы и
очертания и тем самым не только определяют друг друга, но и становятся
раздельно немыслимыми.
------------------------------
Я слушаю органную музыку. Подобно тому, как создается впечатление,
что листья жестикулируют, мне кажется, что орган буквально говорит. Этот
голос звучит без пауз, но каждый звук, сдается мне, порожден человечес-
ким горлом, увлажненным слюной. Когда органист, играя на педали, движет-
ся вниз по звуковой гамме, мне кажется, что звуки раздуваются в вели-
чественные, тягучие звуковые кляксы. Когда я прислушиваюсь внимательнее,
эти кляксы приобретают фактуру - становятся похожими на расходящиеся
круги вибраций и напоминают чем-то ровные густые гребни, больше уже не
увлажненные, как живое горло, а механически разрывные. Звук распадается
на бесчисленные индивидуальные дррриты вибраций. Я слушаю дальше, и фак-
тура снова исчезает, или, быть может, это каждая отдельная дрррита ста-
новится в свою очередь кляксой. Водянистое и жесткое, протяженность и
разрывность, липкое и колкое - эти противоположности становятся проявле-
ниями друг друга, разными уровнями выражения одного и того же.
Эта тема повторяется сотней разных способов - неразделимая полярность
противоположностей, взаимность и соответствие всех возможных проявлений
сознания. Теоретически легко видеть, что все ощущения построены на конт-
расте - фигуры и фона, света и тени, ясного и смутного, твердого и мяг-
кого. Однако нормальное внимание, кажется, встречает трудности с тем,
чтобы вместить одновременно и то и другое. И в ощущениях, и в мыслях мы
чаще всего переходим поочередно от одного к другому; может показаться,
что мы не можем сосредоточить внимание на фигуре, не переставая при этом
осознавать фон. Однако в этом новом мире взаимодополняемость вещей ста-
новится очевидной на всех уровнях. Лицо человека, например, становится
очевидным во всех своих аспектах - это целостная картина, включающая в
себя все волоски и морщинки. Лицо становится одновременно всех возрас-
тов, поскольку все то, что говорит о старости, одновременно свиде-
тельствует и о молодости; в костях черепа сразу же угадывается новорож-
денный младенец. Ассоциации, порождаемые нашим мозгом, кажется, возника-
ют не последовательно, а все вместе. При этом у нас может создаваться
впечатление, что жизнь пугает своей многозначностью или же радует своей
целостностью.
Принятие решений может оказаться полностью парализованным внезапным
осознанием, что нельзя иметь хорошее без плохого, или же что невозможно
последовать чужому совету, не решившись вначале сделать это. Если здра-
вомыслие подразумевает безрассудство, а вера - сомнение, не являюсь ли я
на самом деле сумасшедшим, который прикинулся душевно здоровым, пугливым
дурачком, которому все же кое-как удается имитировать самоконтроль? Я
начинаю видеть свою жизнь как шедевр двойственности - смущенный, беспо-
мощный, голодный и болезненно чувствительный маленький эмбрион глубоко
внутри меня постепенно научился соглашаться, заверять, стращать, убла-
жать, льстить, брать на пушку и обманывать с тем, чтобы его принимали за
компетентную и заслуживающую доверия личность. Но ведь, если разоб-
раться, что каждый из нас знает?
------------------------------
Я слушаю, как священник солирует в Мессе в сопровождении хора мона-
хинь. В звучании его зрелого, поставленного голоса чувствуется незыбле-
мый авторитет единой святой католической и апостольской Церкви, великой
веры, данной раз и навсегда святым - и ему вторит несколько простодуш-
ное, невинно преданное пение монахинь. Однако, прислушиваясь к пению
дальше, я понимаю, что священник "напускает на себя вид", я слышу, как
он раздувает, словно воздушный шарик, свой высокомерный голос. Мне ка-
жется, что это вкрадчивый голос опытного обманщика, запугавшего бедных
монахинь, которые на хорах стоят на коленях. Слушай глубже! Монахини
совсем не запуганы. Они только прикидываются наивными. Немного смести
угол зрения, и вялый поклон превратится в сжатие клешни. Здесь очень ма-
ло мужчин, и монахини знают, что делают. Они знают, как нужно покло-
ниться, чтобы выжить.
Однако это циничное видение положения вещей - всего лишь промежуточ-
ная стадия. Мне хочется выразить свое восхищение священнику за его прит-
ворство, за его умение создать видимость авторитетности, тогда как в
действительности он ничего не знает так же, как и я. Возможно, не су-
ществует другого знания, кроме решимости действовать. Если в глубине на-
шего естества нет подлинного "я", верным которому нужно оставаться, иск-
ренность - это всегда маска; за нею стоит решительное и беззастенчивое
стремление притворяться.
Однако притворство является притворством только в том случае, когда
считается, что поступок не соответствует подлинному намерению действую-
щего. Найди действующего! Глубоко в голосе священника я слышу рычание
первобытного зверя в джунглях, однако это рычание подавлено, усложнено,
утончено и преображено тысячелетиями культурной жизни. Каждое новое ис-
кажение, каждая дополнительная тонкость были новыми ставками в игре,
смысл которой в том, чтобы сделать первобытное рычание более впечатляю-
щим. Но это тот же самый грубый и неприкрытый вой самца в поисках пищи
или самки, или же рык удовлетворения, от которого сотрясаются горы. За-
тем это рычание приобретает ритм, чтобы очаровывать, затем оно меняет
тон, чтобы умолять или угрожать. Затем появляются слова, чтобы сообщить
о нужде, обещании, сделке. И только потом, намного позже, начинаются
притворные игры. Здесь и женская стратегия побеждать, уступая; и притя-
зание на высшую добродетель, основанное на отречении от мира во имя ду-
ха; и уловка слабости, на поверку оказывающейся сильнее мощи мышц; и
блаженство кротких, которые унаследуют землю.
Я слушаю дальше и теперь слышу, как в одном этом голосе одновременно
говорят все уровни человеческой истории, а также все стадии эволюции че-
ловека. Каждая стадия становится такой же явной, как одно из годичных
колец на поперечном срезе дерева. Однако все это - лишь иерархия уловок,
стратегии венчающие стратегии, но под всеми наслоениями утонченности все
еще звучит первобытное рычание. Иногда это рычание из брачного воя
взрослого животного становится беспомощным плачем младенца, и тогда я
чувствую человеческую музыку - со всей ее пышностью и изощренностью, с
ее радостью, ужасом и самодовольной торжественностью - как чрезвычайно
усложненный и подавленный плач ребенка по матери. Но когда мне хочется
заплакать от жалости, я понимаю, что жалко мне самого себя. Я, взрослый
человек, тоже вою во тьме подобно тому, как первобытное рычание все еще
звучит под утонченными модуляциями церковного пения.
Ты бедный ребенок! Но в то же время ты маленький корыстный шельмец!
Когда я пытаюсь найти действующего за действием, мотивацию в основе все-
го, мне кажется, что я вижу только бесконечную двойственность. Под мас-
кой любви я нахожу прирожденный эгоизм. В какое интересное положение я
попадаю, когда кто-то спрашивает: "Действительно ли ты любишь меня?" Я
не могу сказать "да", не подразумевая "нет", поскольку единственным
удовлетворительным ответом может быть: "Да, я люблю тебя так, что могу
съесть тебя! Моя любовь к тебе неотделима от моей любви к себе. Моя лю-
бовь к тебе - чистейший эгоизм". Никто не хочет, чтобы его любили из
чувства долга.
Поэтому я буду откровенным. "Да, я - чистое эгоистическое желание, и
я люблю тебя, потому что мне приятно быть вместе с тобой - по крайней
мере сейчас". Однако затем я начинаю недоумевать, не закралась ли в мою
откровенность какая-то хитрость. Хорошо мне быть искренним, играть перед
ней роль человека, который не притворяется, - в отличие от других пар-
ней, которые убеждают ее, что любят ее для нее самой. Я вижу, что в
стремлении быть искренним всегда присутствует какая-то неискренность,
будто я открыто заявляю: "Это мое утверждение ложно". В каждой моей по-
пытке определить себя, быть полностью искренним всегда есть какая-то
уловка. Затруднение в том, что я не могу видеть своей спины, не говоря
уже о внутренностях своей головы. Я не могу быть искренним, потому что
не знаю полностью, кто я такой. Сознание возникает из центра, который я
не могу видеть - вся сложность именно в этом.
Создается впечатление, что жизнь может постичь себя вплоть до ма-
ленького зачатка, или источника чувствительности. Я называю его Ини-Вини
- извивающийся крохотный зародыш, который пытается совокупиться сам с
собой, но все никак не может этого сделать. Все сказочное многообразие
растительной и животной жизни, причуды человеческой цивилизации - это
всего лишь грандиозная уловка Ини-Вини, стремящегося обладать Ини-Вини.
Я влюблен в самого себя, но не могу стремиться к себе, не скрываясь от
самого себя. По мере того, как я преследую свой собственный хвост, он
убегает от меня. Может быть, амеба для того и делится пополам, чтобы ре-
шить эту проблему?
Я пытаюсь уйти глубже, погружаясь мыслями и чувствами к их первоисто-
кам. Что я имею в виду, когда говорю, что люблю себя? Каким образом я
знаю себя? Всегда в виде чего-то другого, чего-то незнакомого. Пейзаж,
который я наблюдаю, является также частью меня самого, нейронов в моей
голове. Камень у себя на ладони я чувствую в терминах собственных
пальцев. И ничего не может быть таинственнее моего тела - ощущение
пульса, вид через увеличительное стекло моего глаза, потрясение от мыс-
ли, что мое тело есть часть окружающего мира. В действительности же, нет
возможности отделить себя от мира, любви к себе от любви к кому-то дру-
гому. Любое знание о себе является знанием о другом, а любое знание дру-
гого - знанием о себе. Я начинаю видеть, что "я" и другой, знакомое и
незнакомое, внутреннее и внешнее, предсказуемое и непредсказуемое - под-
разумевают друг друга. Одно является способом спрятаться, другое - спо-
собом найти, и чем больше я чувствую, что они подразумевают друг друга,
тем больше я постигаю их единство. Я становлюсь необычайно привязанным и
искренне расположенным ко всему, что кажется мне чужим. В чертах того,
что выглядит враждебно, пугающе, непонятно и отдаленно, я начинаю узна-
вать себя. Но речь здесь вовсе не об эмпирическом вчерашнем эго, не о
показной личности, а о моем естестве, которое, кажется мне, я знаю с не-
запамятных времен.
"Я", которое я начинаю узнавать, которое я забыл, однако знаю лучше,
чем все остальное, уходит своими корнями далеко в детство, в те времена,
когда взрослые еще не успели обмануть меня, заставив поверить, что я -
это кто-то другой. Тогда они были больше и сильнее меня, и им ничего не
стоило внушить мне свой воображаемый страх, сбить меня с толку и побе-
дить меня в сложной игре, тонкостей которой я еще не знал. (Невольно за-
думываешься об изуверстве учителя, объясняющего правила игры и тут же
демонстрирующего свое превосходство в ней.) Задолго до этого всего, за-
долго до того, как я стал эмбрионом в утробе своей матери, - уже маячит
этот слишком уж знакомый незнакомец: все, что не есть "я". И с восторгом
неизмеримо большим, нежели радость при встрече влюбленных, которых раз-
деляли столетия, я узнаю его, свое изначальное "Я". О добрая старая кол-
дунья, которой удалось вовлечь меня в эту игру!
В то же время все и вся вокруг меня кажется таким, каким оно всегда
было, затем было забыто, а затем открылось снова. Мы сидим в саду, окру-
женном со всех сторон невозделанными холмами, в саду фуксий и колибри,
расположенном в долине, которая выходит к западному побережью великого
океана и в которой во время шторма находят себе приют чайки. В один из
дней в середине XX века мы сидим за столом на террасе, едим домашний
хлеб и пьем белое вино. Но кажется, что мы были здесь вечно, потому что
люди вокруг меня не похожи больше на банальные и настороженные маленькие
личности с именами, адресами и номерами полисов социальной безопасности
- на тех общественно признанных смертных, которыми мы привыкли себя счи-
тать. Эти люди, не теряя своей человечности, кажутся, скорее, бессмерт-
ными архетипами самих себя. Их непохожие друг на друга характеры напоми-
нают голос священника; они охватывают всю историю. Эти люди одновременно
уникальны и вечны, мужчины и женщины, но в то же время боги и богини.
Ибо сейчас, когда у нас наконец-то достаточно времени приглядеться друг
к другу, мы становимся вневременными. Человеческий облик делается неиз-
меримо ценным, и как бы в подтверждение этого, глаза представляются ра-
зумными самоцветами, волосы - золотой канителью, тело - переливчатым ян-
тарем. Между теми, кто вошел в этот мир вместе, возникает подлинно евха-
ристическая любовь - принятие друг друга от поверхностных проявлений до
самых глубин нашего естества.
Элла, посадившая сад, - это милосердная Цирцея, волшебница, дочь Лу-
ны, покровительница кошек и змей, знаток трав и целебных снадобий. Ее
старческое лицо с изысканными морщинами светится необычайной молодостью,
а серебристо-черные волосы зыблятся, подобно пламени. Роберт - олицетво-
рение Пана, однако Пана-быка, а не Пана-козла; его короткие жесткие во-
лосы взъерошены и среди них видны небольшие рожки. Сам же Роберт вопло-
щает в себе бьющую через край энергию, его тело лоснится, мышцы излучают
силу. Берилла, его жена, - это нимфа, вышедшая из лесной чащи, полевая
русалка с вьющимися волосами и танцующим телом, которое кажется обнажен-
ным, даже когда одето. Именно она испекла хлеб, который мы едим, и этот
хлеб представляется нам Предвечным Хлебом, по сравнению с которым хлеб
самой матери показался бы неудачной подделкой. И, кроме того, есть Мэри
- возлюбленная в обычном грязном мире; однако в этом мире она стала воп-
лощением света и золота, дочь солнца, глаза которой сотканы из вечернего
неба. Это существо всех возрастов: младенец, малютка, девушка, мать се-
мейства, старуха и безжизненное тело, излучающее непреходящую любовь.
Я пытаюсь найти слова, которые могли бы выразить ангельский, мифоло-
гический облик этих людей. Но в то же время эти люди столь близки мне,
будто я знаком с ними в течение столетий, или, точнее, будто я только
что узнал в них своих потерянных друзей, с которыми мы были вместе с са-
мого начала времен в стране, существовавшей до появления миров. Это
чувство, конечно, связано с осознанием мною моего собственного естества,
которое бесконечно старше слепого извивающегося Ини-Вини - ведь высшая
форма сознания может каким-то образом присутствовать у самого истока ве-
щей. Все мы смотрим друг на друга с пониманием, поскольку чувство, что
мы знали друг друга в самом отдаленном прошлом скрывает в себе что-то
еще - подразумеваемое, вселяющее благоговейный ужас, почти невыразимое -
а именно: постижение того, что в глубочайшем средоточии времени, которое
открыто в направлении, перпендикулярном к нашему обычному времени, мы
есть и всегда были одним. Мы вместе осознаем искусно скрытый замысел,
королевскую иллюзию, благодаря которой мы можем казаться различными.
Потрясение постижения. В виде всего самого чужого, чуждого и удален-
ного - в виде вечно убегающих галактик, таинственной смерти, неизлечимых
болезней и ужаса потери рассудка, во враждебном, гусино-кожном мире
морских чудовищ и пауков, в тошнотворных лабиринтах моих внутренностей -
во всем этом я незаметно подбираюсь к себе и пугаю себя: "Угу!" Я запу-
гиваю себя до потери соображения, а затем, все еще не придя в себя, не
могу понять, как это могло случиться. Обычно меня окружает путаница. Я
не знаю, как в нее угодил, поскольку я потерял нить, которая меня сюда
привела, забыл необычайно сложную цепочку ходов в давно начатой игре в
прятки. (Или, быть может, это была последовательность стадий развития
нейронов моего мозга?) Однако сейчас смысл путаницы полностью понятен.
Она является средством для кого-то уйти от себя, чтобы показаться себе
чужим, - причем этих уходов было так много, и они были столь головокру-
жительно запутаны, что я оказался одураченным окончательно. Ключ к раз-
гадке в том, что все противоположности и двойственности - не разделены,
а полярны; они не противостоят друг другу издалека; они проистекают из
одного центра. Обычное мышление не выявляет эту полярность и относи-
тельность, потому что оно пользуется терминами, терминалами, или оконеч-
ностями, полюсами, не принимая во внимание то, что находится между ними.
Различие между передом и задом, между бытием и не-бытием, скрывает их
единство и взаимодополняемость.
Итак, сознание, чувственное восприятие, - это всегда ощущение конт-
раста. Это искусственное подчеркивание различий и особенностей, тогда
как, в действительности, ничто не определимо, не классифицируемо, не от-
делимо от всего остального без сопоставления с чем-то другим. Однако че-
ловек живет не одним лишь сознанием, поскольку линейная, последова-
тельная, построенная на контрастах процедура рассмотрения в сознательном
внимании плохо справляется с управлением столь сложным объектом, как жи-
вое тело. Само тело обладает бессознательным - или, лучше сказать,
сверхсознательным - "всеведением" именно потому, что оно участвует в от-
ношениях, а не противопоставлениях, в гармонии, а не в диссонансе. Оно
"думает", или контролирует себя, так, как растение растет, а не так, как
ботаник описывает его рост. Вот почему у Шивы десять рук - ведь он
представляет танец существования, всемогущество жизни, способной делать
много чего сразу.
------------------------------
Создается впечатление, что в ходе переживания, которое я описываю,
сверхсознательное мышление становится сознательным. Мы видим мир, каким
видит его наше тело, и по этой причине встречаемся с величайшими труд-
ностями при попытках выразить такого рода переживания с помощью языка,
основанного на контрасте и классификации. В той мере, в которой человек
стал существом, живущим в своем сознательном внимании, он стал жить сре-
ди противоречий, конфликтов и сумятицы. Невероятное совершенство челове-
ческого организма в целом представляется ему недостойным внимания, и
именно поэтому у большинства людей наблюдается явное рассогласование
между необычайно разумной организацией их тел и тривиальными играми,
происходящими у них в сознании. Однако в этом мире ситуация противопо-
ложная. Обычные люди здесь кажутся богами, потому что в этом мире гла-
венствуют достоинства их целостного естества; заботы же сознательного
внимания отступают на второй план, где им и надлежит быть. Поэтому раз-
межевание и вражда уступают здесь место любви, единству, гармонии и вза-
имности.
Ведь наше сознание упускает из виду, что все поверхности и разграни-
чения принадлежат противоположным сторонам и областям в равной мере, так
что, когда граница изменяет свои очертания, движутся обе стороны вместе.
Это напоминает китайский символ инь-ян - черную и белую рыбок, разделен-
ных внутри круга S-образной кривой. Выпуклая головка одной из них явля-
ется сужающимся хвостиком другой. Однако несколько неочевиднее то, что
очертания и движения моей кожи принадлежат мне и окружающему миру в рав-
ной мере, и что сферы влияния различных людей имеют множество стен напо-
добие перегородок между комнатами, и поэтому любое движение моей стены -
это также и движение твоей! В своей комнате ты можешь делать все, что
хочешь, до тех пор, пока я могу делать все, что хочу, в своей. Однако
комната каждого человека - это он сам в своем самом полном виде, так что
мое расширение является твоим сжатием, и наоборот.
------------------------------
Смотрю на то, что обычно называют беспорядочными кустами, - на зарос-
ли кустарника и травянистых растений, в которых ветки и листья перепле-
лись самым беспорядочным образом. Однако сейчас, когда главенствует ор-
ганизующий, полярный ум, я вижу, что беспорядочными являются не кусты, а
мои неуклюжие мысли о них. В действительности же, каждая веточка нахо-
дится на своем месте, а все хитросплетение становится более изысканной
арабеской, нежели узоры на полях кельтских манускриптов. В таком же сос-
тоянии сознания я однажды видел осенний лес. Множество безлистых веточек
переплелось на фоне неба, но это был не хаос, а изощренное кружево,
ажурное украшение ювелира-волшебника. Трухлое бревно, поросшее грибами и
мхом, предстало предо мной, словно неповторимый шедевр Челлини - изнутри
подсвеченное изваяние из черного и желтого янтаря, из нефрита и слоновой
кости, тогда как все пористые и губчатые части распадающейся древесины,
казалось, высечены с бесконечным терпением и мастерством. Я не знаю,
действительно ли мир организован подобным образом, или же он лишь предс-
тавляется нам в такие минуты в терминах нашего тела.
Путешествие в мир нового восприятия рождает удивительно возвышенное
отношение к структурам в природе, открывает неведомое ранее очарование
листа папоротника, растущего кристалла или узоров на морской ракушке,
неописуемых самоцветов радиолярий и других одноклеточных существ, ска-
зочное устройство семян и стручков, инженерные изобретения костей и ске-
летов, аэродинамику перьев и удивительно красочные рисунки глаз на
крыльях бабочек и птиц. Вся эта утонченность организации может, с одной
точки зрения, считаться абсолютно необходимой для целей воспроизведения
и выживания. Однако, когда мы приглядываемся к этим существам, их выжи-
вание оказывается самим их существованием - а оно-то для чего необходи-
мо?
У нас создается все более и более сильное впечатление, что проявления
порядка в природе - это произведения искусства сродни музыкальным: фуги
в раковинах и хрящах, контрапункт в волокнах и капиллярах, пульсирующий
ритм в волнах звука, света и в нервах. Причем человек сплетен с этим
всем так, что отделить его невозможно - узлы, ганглии, хитросплетения
электронных цепей и импульсов работают непрерывно и простираются через
все пространство-время. Вся эта сложнейшая структура несется вихрем, как
дым в солнечном луче или как дрожащий рисунок ряби на поверхности мелко-
го ручейка. Бесконечно преображаясь в себя, остается одна лишь структу-
ра. Пересечения, средоточия, сочленения и причудливые завитки постоянно
преображаются друг в друга. "Видения сего беспочвенная ткань" (Шекспир,
"Буря"). Видение покоится на самом себе. Когда почва растворяется подо
мной, я начинаю парить.
Фантазии, посещающие меня в этом мире при закрытых глазах, чаще всего
кажутся откровением тайных возможностей мозга, ассоциативных и структу-
рирующих процессов, упорядочивающих систем, лежащих в основе наших
чувств и мышления. В отличие от фантазии, которую я только что описал,
они по большей части являются еще более сложными вариациями на ту же те-
му: рисунок папоротника, продолжающийся рисунком папоротника, продолжаю-
щийся рисунком папоротника в бесконечномерном пространстве; или огромные
калейдоскопические купола из цветного стекла и мозаики; или структуры
наподобие лабораторных моделей очень сложных молекул - системы разноц-
ветных шаров, каждый из которых оказывается совокупностью меньших шаров,
и так до бесконечности. Может, таково внутреннее устройство организующе-
го процесса, которому, при открытых глазах, удается осмыслить мир даже в
самых запутанных его проявлениях?
Позже в этот день Роберт ведет нас в свою мастерскую, в которой он
накануне делал уборку и вот теперь свалил ненужные вещи и мусор на
большой старый "Бьюик" с открывающимся верхом. При виде этого мусора у
меня возникает два глобальных вопроса человеческой жизни: "Куда мы это
денем?" и "Кто будет это убирать?". С одной точки зрения, живые существа
- это просто трубки, заглатывающие с одной стороны и выделяющие с другой
до тех пор, пока трубка не износится. Проблема всегда в том, куда девать
то, что появилось на другом конце трубки, - особенно если его собралось
так много, что трубки подвергаются опасности не уместиться на планете,
заваленной их собственными отходами. К тому же, ситуация имеет метафизи-
ческий оттенок. Вопрос "Куда мы это денем?" устремляется к фундамен-
тальному основанию, на котором все покоится, - к Первопричине, Божест-
венному Источнику, основанию морали, движущей силе действия. Спрашивая
же "Кто будет это убирать?", мы хотим узнать, на ком, в конце концов,
лежит ответственность за это все, и как решить наши вечно умножающиеся
проблемы, не передавая их будущим поколениям.
Я лицезрею тайну мусора в ее непосредственном проявлении. Робертова
машина загружена доверху, и только сидение шофера остается незанятым ря-
дом с разломанными дверными рамами, ржавыми плитами, обрывками колючей
проволоки, раздавленными консервными банками, остатками древних фисгар-
моний, безымянными чудовищами из обломков пластика, куклами без голов,
велосипедами без колес, разорванными подушками с торчащей из них ватой,
бутылками нестандартных размеров, грудастыми манекенами портного, ромбо-
видными рамками, развороченными клетками для птиц, невообразимыми масса-
ми проволоки и старой электропроводки, грудами апельсинных корок, яичной
скорлупы, картофельной шелухи и электрических лампочек - и все это при-
порошено мерзко-белым порошкообразным химикатом, который мы называем
"ангельским дерьмом". На следующий день мы с почетным эскортом препрово-
дим этот мусор на местную свалку. А что потом? Можно ли вообразить себе
переплавку или огонь, который избавит нас от этих вечно растущих гор
отбросов - особенно если учесть, что наши постройки и изделия все больше
напоминают мусор еще до того, как мы их приобрели? Кажется, не существу-
ет другого ответа, кроме предложенного Робертом. И все же, вид его маши-
ны повергает в отчаяние.
Божественная комедия. Смех побеждает все. И для Роберта эта исполинс-
кая куча удивительно нелепых вещей - всего лишь несравненное творение,
шедевр бессмыслицы. Он свалил все это в кузов и привязал веревками к
раздавшимся низким бортам когда-то великолепного автомобиля, а затем
отошел в сторону, чтобы полюбоваться, словно это выставочный экспонат.
Табличка внизу: "Американский образ жизни". Между тем наш смех беззлоб-
ный, ибо в этом состоянии сознания любой поступок есть действие божест-
ва. Высшее достижение нашей цивилизации - монументальные кучи мусора -
кажется не бессмысленным безобразием, а карикатурой на себя, подобно то-
му как преднамеренное создание феноменально абсурдных коллажей и
абстрактных скульптур является всего лишь добродушной пародией на наши
собственные притязания. Ведь в этом мире ничто не является ошибкой, нич-
то даже не является глупостью. Чувство ошибочности свидетельствует о
неспособности видеть нечто как часть большой структуры, о неведении в
отношении уровня иерархии, на котором происходит событие. Действие, выг-
лядящее неуместным на уровне 28, может оказаться совершенно закономерным
на уровне 96. Я говорю об уровнях и градациях в хитросплетении изгибов и
поворотов, действий и противодействий, составляющих ход и развитие нашей
жизни, - о стадиях космологической игры в кто-кого-перещеголяет, которую
постоянно затевают инь и ян, темное и светлое начала. На ранних стадиях
эта игра кажется серьезным противостоянием добра и зла. И если недалекий
человек относится к игре всерьез, его следует уважать за глубину его
вовлеченности, за решимость зайти так далеко, чтобы не знать, откуда он
вышел.
Чем более прозаичным, чем более скучным и повседневным представляется
нам все и вся, тем более я поражаюсь ловкости, с которой божество пря-
чется, чтобы потом искать себя, а также размаху и изощренности космичес-
кого танца энергий. Я думаю о бензозаправочной станции на углу квартала.
Пыль и выхлопные газы, один и тот же стандартный парень с рекламой ком-
пании "Standard" на бейсбольной куртке, без энтузиазма пестрящиеся рек-
ламные щиты, вся эта приевшаяся банальность - и никого вокруг, кроме
нас, обычных людей! Я знаю, как люди всего лишь притворяются, что не ви-
дят себя аватарами Брахмы, Вишну и Шивы. Они изображают, что забыли неп-
ревзойденную мудрость миллиона клеток своего тела, и делают вид, что
пыль не похожа на россыпи самоцветов. Как великолепно они будут имитиро-
вать непонимание, когда я подойду к ним и скажу: "Ну ладно, кого ты пы-
таешься разыграть? Брось, Шива, старый плут! Это великая игра, но ме-
ня-то ты не проведешь!" Однако сознательное эго не знает, что оно явля-
ется всего лишь уловкой нашего тела, этого божественного органа. <Приме-
чание: "Самосознательный человек считает, что думает он сам. Однако уже
давно известно, что это не так, поскольку сознательный субъект, считаю-
щий себя мыслящим, не есть тот орган, который совершает мышление. Созна-
тельная личность - это всего лишь последовательность мимолетных проявле-
ний, одна компонента мыслящего организма". - L.L.Whyte, The Unconscious
Before Freud (Basic Books, New York, 1960), p. 59.> Когда, в поисках вы-
хода из темноты, люди приходят к гуру, мастеру мудрости, он лишь высмеи-
вает их притворство до тех пор, пока они не откажутся от него. Он не го-
ворит им ничего, но огонек в его глазах взывает к бессознательному - "Ты
знаешь... Ты знаешь!"
В построенном на контрастах мире обычного сознания человек отож-
дествляет себя с волей и чувствует себя существом живущим в мире, но ми-
ру не принадлежащим. Мир ему либо нравится, либо не нравится. Он либо
принимает мир, либо отвергает его. Он помыкает миром или же мир помыкает
им. Однако в фундаментальном сверхсознании целостного организма таких
крайностей не существует. Организм и окружающий его мир представляют со-
бой одну целостную структуру действия, в которой нет ни субъекта, ни
объекта; ни того, кто действует, ни того, кто подвергается воздействию.
На этом уровне нет разделения между болью, с одной стороны, и мною,
страдающим от боли, с другой. Боль и реакция на боль здесь одно и то же.
Когда это осознано, вначале создается ощущение, что все случается по мо-
ей собственной воле. Однако это ощущение является предварительным и не-
уклюжим способом постижения, что происходящее вне моего тела образует
один процесс с происходящим внутри него. Это и есть постижение "изна-
чального облика", который так искусно сокрыт нашим повседневным языком и
традиционными представлениями.
Активное и пассивное - две фазы одного действия. Семечко чертополоха,
окруженное облачком белого пуха медленно плывет по воздуху и грустно
вздыхает, услышав звук реактивного самолета, невидимого в вышине. Я лов-
лю его за одну из пушистых ниточек и, зажав между большим и указательным
пальцами, удивляюсь тому, что это крохотное существо, извиваясь, рвется
из моих рук, словно пытается вырваться на свободу. Здравый смысл говорит
мне, что пух движется под действием ветра, а не семечка. Однако после
этого я понимаю, что в обладании нежным парашютом, который на ветру при-
ходит в движение, проявляется не что иное как "разум" семечка. Обладая
таким придатком, семечко может передвигаться с помощью ветра. И вообще,
есть ли существенная разница между тем, чтобы поднять парус, и тем, что-
бы взяться за весло? Ведь, если разобраться, путешествие под парусом -
более разумный способ приложения усилий. Верно, что семечко сознательно
не намеревается передвигаться с помощью ветра, но я ведь тоже созна-
тельно не намеревался обладать руками и ногами!
Именно это глубокое постижение взаимодополняемости меня и мира, ак-
тивного и пассивного, внешнего и внутреннего, "я" и не-"я" приводит нас
к тому аспекту этих переживаний, который больше всего озадачивает наш
здравый смысл, - к странной и на первый взгляд кощунственной убежденнос-
ти, что "Я" есть Бог. В западной культуре это ощущение является несом-
ненным признаком слабости рассудка. Однако в Индии считается само собой
разумеющимся, что глубочайшее естество человека, Атман, является глубо-
чайшим естеством вселенной, Брахманом. А почему бы и нет? Очевидно, что
такое видение мира более целостно, более благородно, более здраво, чем
представление о том, что между Первопричиной и ее следствиями зияет неп-
реодолимая пропасть. Понятно, что "Я", которое есть Бог, не может быть
тем эго, сознательным "я", которое не осознает, что его внешние очерта-
ния являются внутренними очертаниями остального мира. Однако, пребывая в
этом более широком, более все-видящем сознании, я не могу не понимать,
что все, что я считаю доступным своей воле и желаниям, имеет точку соп-
рикосновения с тем, что я рассматриваю как не имеющие ко мне отношения.
Пределы доступного моей воле, форма и контуры действий, которые я почи-
таю своими, - все это идентично и смежно с очертаниями событий, которые
меня научили считать чужими и посторонними.
Чувство "я" больше не сосредоточено внутри кожи. В противоположность
этому, я как индивидуальное существо, кажется, вырастаю из остальной
вселенной, подобно волоску на голове или оконечности моего тела, так что
мой центр - это также центр всего остального. Я обнаруживаю, что в обыч-
ном сознании я по привычке пытаюсь оторвать себя от всей целостности,
что я постоянно занимаю по отношению к ней оборонительную позицию. Но
что я пытаюсь защищать? Только изредка мои защитные реакции направлены
на то, чтобы предотвратить физическую опасность или увечье. По большей
же части я защищаю свою защиту - оборонительные рубежи вокруг оборони-
тельных рубежей вокруг пустоты. Воины внутри крепости, воины внутри обо-
ронительных рубежей, воины на радиостанции. Война во внешнем мире - это
лишь пародия войны эго против мира: в безопасности могут себя чувство-
вать одни лишь воины. В следующей войне только пилоты бомбардировщиков
проживут дольше, чем женщины и дети.
Я прослеживаю в обратном направлении лабиринты своего мозга, вновь
прохожу по бесчисленным закоулкам, где я когда-то, описав множество кру-
гов, в конце концов заблудился и потерял ту первобытную тропинку, по ко-
торой вошел в этот лес. Обратно через туннели прошлого - через запутан-
ные стратегии выживания и самоутверждения во взрослой жизни, через бес-
конечные подземелья наших снов - мы должны пройти по всем тем улицам, по
которым ходили раньше, по коридорам наших школ, по вьющимся путям, про-
легающим между ножками столов и стульев, под которыми мы ползали в
детстве; через тесные кровавые врата мы должны выйти из материнского ло-
на, пронестись в стремительном порыве по каналу пениса и вернуться в
эпоху вневременных блужданий по капиллярам и губчатым полостям. (Вот
где, оказывается, живут неорганические существа Кастанеды! - Реплика пе-
реводчика, подлежит удалению.) Обратно в прошлое, глубже и глубже в су-
жающиеся проходы к тому месту, где сам проход является странником - к
тоненькой веренице молекул, постоянно пытающихся методом проб и ошибок
выстроиться в нужном порядке, чтобы стать центром органической жизни.
Все дальше и дальше назад, через вечное кружение в танце на поистине
астрономических просторах вокруг ядерных зародышей мира, вокруг этих
средоточий бытия, пребывающих столь же глубоко у первоистоков материи,
сколь далеки от нас в космосе другие галактики.
Все глубже и глубже, но внезапно на свободу - на свободу из этих кос-
мических лабиринтов, на свободу, чтобы осознать, что я, ослепленный пу-
тешественник, в глубине своей тождественен забытому, но столь знакомому,
вызывающему к жизни целый мир, изначальному импульсу, высшему единству,
сокровенному свету, естеству, которое есть в большей мере мое "я", неже-
ли я сам. Стоя в саду Эллы, я пребываю в глубочайшей безмятежности, пе-
редающейся всему миру, и чувствую, что наконец-то я прибыл, наконец-то я
вернулся в свой подлинный дом. Я знаю, что, сам того не подозревая,
унаследовал сокровище, завещанное мне предками в самом начале времен.
Основа и уток этого мира звучат эхом торжественных гимнов, подобно стру-
нам арфы. Незыблемое основание, в котором я желал утвердиться, оказалось
центром, направляющим мои поиски. Неуловимая субстанция, из которой сот-
кана вселенная, теперь обнаруживается в каждом движении моей руки. Как
мне вообще удалось потеряться? Зачем мне понадобилось так долго путе-
шествовать по запутанным туннелям, чтобы стать трепещущим сгустком защи-
щающейся защиты - своим повседневным "я"?
------------------------------
Войдя в дом, я обнаруживаю, что вся комнатная мебель жива. Все вокруг
подает мне знаки. Столы столятся, посуда посудится, стены стенятся, ар-
матура арматурится - все это события, а не вещи. Роберт включает магни-
тофон, не сказав мне, что должно зазвучать. Внимательно глядя на карти-
нящуюся картину, я постепенно начинаю осознавать музыку и поначалу не
могу понять, звучит ли это музыкальный инструмент или же человеческий
голос. Есть только один вьющийся, переливающийся и тянущийся небольшими
сгустками поток звука, который оказывается в конце концов звучанием ду-
хового инструмента, напоминающего гобой. Затем к нему добавляются чело-
веческие голоса. Однако они поют не слова, а только отдельные звуки типа
"Бюо-бюа-бюи", которые, кажется, представляют собой все возможные созву-
чия, доступные человеческому голосу. Что там у Роберта записано? Я ре-
шаю, что это, должно быть, запись одной из тех вечеринок, на которых его
странные друзья распевают всякую бессмыслицу.
Со временем пение переходит в утонченные и изысканные трели, переме-
жающиеся восхитительным бормотанием, хрюканьем, угуканьем, хихиканьем -
все это, очевидно, лишено какого-либо смысла и поется из чистого удо-
вольствия. Затем наступает пауза. Голос говорит: "Дит!", другой словно
отвечает ему: "Да!". Затем "Дит! Да! Ди-дитти-да!" Потом они начинают
звучать быстрее: "Да-ди-дитти-ди-дитти-да! Ди-да-ди-дитти-дит-
ти-да-ди-да-ди-дитти-да-да!" Так продолжается до тех пор, пока, как мне
кажется, играющие не начинают сходить с ума. На коробке, которую мне по-
казывает Роберт, написано: "Классическая музыка Индии". Роберт также го-
ворит мне, что эта запись сделана Алейном Данилоу, которого я всегда
знал как самого серьезного, эзотерического и ученого знатока индусской
музыки, исповедующего, вслед за Рене Гуэноном и Анандой Кумарасвами, са-
мую формальную, традиционную и заумную интерпретацию йоги и веданты. По-
чему-то я никак не могу согласовать Данилоу, этого пандита из пандитов,
с этим бредовым подражанием человека птичьему пению. Я чувствую, что ме-
ня разыгрывают. Или, возможно, разыгрывают Данилоу.
Но вполне может быть, что это и не так. О конечно же, это не так! Со-
вершенно внезапно я чувствую, как мое
естестве, а также в самом пространстве-времени, в один миг
разверзается до самих своих оснований. Меня переполняет
ощущение, что мир совершенно очевиден. Я недоумеваю, как я
или кто-либо другой могли раньше считать жизнь
проблематичной или таинственной. Я прошу всех собраться
возле меня.
"Слушайте, есть одна вещь, которую я вам должен сказать. Я никогда
еще, никогда не видел ее так ясно, как сейчас. Однако не имеет ни малей-
шего значения, понимаете вы меня или нет, потому что каждый из вас впол-
не совершенен в своем теперешнем облике, даже если вы не подозреваете об
этом. Жизнь, по своей сути, является действием, однако никто и ничто не
совершает его. Для него нет никакой необходимости случаться ни сейчас,
ни в будущем. Это действие движения, звучания и цвета, и подобно тому,
как никто не совершает его, оно не случается ни с кем. Проблем жизни
просто не существует. Жизнь - это всецело бесцельная игра, цветение,
смысл которого в нем самом. В основе всего лежит действие. Время, прост-
ранство и множественность - его усложнения. Не существует никакого смыс-
ла его объяснять, поскольку объяснения - это еще одно усложнение, еще
одно проявление жизни над самой жизнию, действия над действием. Боль и
страдания - это крайние проявления игры, но, по большому счету, во все-
ленной нечего бояться, ведь, что бы ни происходило, оно ни с кем не про-
исходит! Никакого эго вообще не существует. Эго напоминает кувырок, зна-
ние о знании, страх перед страхом. Этот причудливый завиток, еще одно
необычное ощущение, нечто типа отдачи или эха, напоминающего непосто-
янство сознания, как и при беспокойстве".
Разумеется, когда я говорю, что жизнь - это всего лишь действие, дея-
ние без действующего, пострадавшего и цели, мои слова звучат скорее
тщетно и безнадежно, нежели радостно. Однако мне кажется, что эго -
субстанциональная сущность, подвергающаяся воздействию переживаний, -
это скорее минус, нежели плюс. Это отчуждение от переживаний, неполное
участие в них. Тогда как в этот момент я чувствую себя полностью с ми-
ром, свободным от хронического противостояния переживаниям, поскольку
это противостояние блокирует свободное течение жизни и делает наши дви-
жения похожими на движения закрепощенных танцоров. Однако мне не нужно
преодолевать это сопротивление. Я вижу, что источник сопротивления - эго
- является еще одной неотделимой от общего потока волной на его поверх-
ности, и что на самом деле никакое сопротивление невозможно. Нет пози-
ции, занимая которую можно противостоять жизни и действовать вопреки ей.
------------------------------
Я снова выхожу в сад. Колибри порхают то вверх, то вниз в своем брач-
ном танце, словно за кустами кто-то сидит и управляет ими. На стол пода-
ют фрукты и вино. Передо мной лежат апельсины - творения солнца, создан-
ные по его образу, будто дерево отдало ему дань за полученное тепло. За-
тем я смотрю на бледно-зеленые, желто-зеленые листья деревьев, которые
помню со времен раннего детства в рощах Кента, где распускающиеся весной
почки рассыпаны по серым ветвям в клубящемся тумане. За ними стволы,
ветки и сучья кажутся водянисто-черным фоном для освещенной солнцем
листвы. Кусты фуксий - это хитросплетение стеблей, по которым разбросаны
тысячи красных балерин в пурпурных юбках. А за ними возвышается до суме-
речного неба роща исполинских эвкалиптов с их колышущейся массой от-
дельных вытянутых листьев. Все здесь напоминает мелодичную бессмыслицу и
самоотверженное вокальное искусство индусских музыкантов.
Я вспоминаю слова из древнего тантрического писания: "Яко волны при-
ходят с водой, а пламя с огнем, так мировые волны приходят с нами".
Действия действий, волны волн - листья превращаются в гусениц, трава в
коров, молоко в младенцев, тело в червей, земля в цветы, семена в птиц,
кванты энергии в пестрые колышущиеся лабиринты мозга. И везде этот бес-
конечный экстатический космологический танец сопровождают тяжелые низкие
полутона страданий: зубы, жующие чуткие нервные окончания; внезапно жа-
лящая змея в полевой траве; быстрое падение лениво кружившего ястреба;
ноющие мышцы лесоруба; бессонные ночи, проводимые за заполнением бухгал-
терских книг, как того требует выживание в цивилизованном обществе.
Как непривычно естественно видеть, что боль - больше не проблема!
Ведь боль вызывает затруднения только тогда, когда самосознание блокиру-
ет мозг и заполняет его коридоры повторящимся эхом - отвращение к отвра-
щению, страх перед страхом, содрогание от содрогания, вина из-за вины -
искаженные мысли, пойманные в круги бесконечных повторений. В своем
обычном сознании человек живет подобно тому, кто пытается говорить в по-
мещении с очень чутким эхом; он может чего-нибудь добиться только в том
случае, если упорно игнорирует постоянное звучание отражений собственно-
го голоса. Ведь в мозге существуют эха и повторящиеся образы всех уров-
ней ощущений, мыслей и чувств, продолжающие звучать в катакомбах памяти.
Трудность в том, что, принимая за разум обычные воспоминания, мы расс-
матриваем отдельные сообщения из этого хранилища информации как осмыс-
ленные комментарии к тому, что делаем в текущее мгновение. Так же как и
от избытка спиртного, от избытка самосознания мы начинаем чувствовать,
что двоимся, и принимаем этот двоящийся образ за два различных своих "я"
- ментальное и материальное, контролирующее и контролируемое, благора-
зумное и спонтанное. Так, вместо того, чтобы просто страдать, мы страда-
ем от страдания, а затем страдаем от страдания от страдания.
Как всегда говорилось, ясность наступает с отказом от "я". Это озна-
чает, что нужно научиться просто не отождествляться с этими эхами и от-
ражениями. В противном случае, мы оказываемся в зеркальном зале, где
продолжаем танцевать, принимая свои отражения за своевольных партнеров
по танцу. Мы движемся кругами, потому что следуем тому, что уже сделали.
Мы теряем связь со своим подлинным естеством, представляющим собой не
совокупность образов, а великое самостоятельное действие текущего мгно-
вения, о котором у нас еще нет воспоминаний. Дар памяти и умение упоря-
дочивать во времени события прошлого создает иллюзию, что прошлое так же
относится к настоящему, как действующий - к своему действию, а движущий
- к приводимому в движение. Поэтому, передавая инициативу нашим отраже-
ниям и живя с оглядкой на прошлое, мы находимся не совсем здесь и поэто-
му всегда немножко опаздываем на праздник. Но что может быть очевиднее
понимания, что прошлое проистекает из настоящего, как расходящиеся волны
за кормой корабля, и что если уж нам суждено жить в этой жизни, лучшее
место для этого здесь?
------------------------------
И вот вечер завершает день, который, как мне кажется, длился вечно. В
одном конце сада на фоне далекой горной гряды за поляной возвышается по-
лукруг высоких деревьев с густой листвой - полукруг чем-то напоминающий
рощу перед древним храмом. Именно отсюда к нам приходят глубокие зеле-
но-голубые сумерки, с приближением которых умолкают птицы и затихает
разговор. Мы наблюдаем закат, сидя гуськом на коньке большого сарая,
крытого дощечками из красного дерева. Потрескавшаяся и покоробившаяся
крыша, кажется, доходит до самой земли. Перед нами, на западе, находится
небольшая лужайка, где пощипывают траву две белых козы, а еще дальше в
этом направлении виднеется дом Роберта с огоньками в кухонных окнах, ко-
торые говорят о том, что Берилла готовит ужин. Пришло время уйти в дом и
предоставить сад пробуждающимся звездам.
Снова музыка - на этот раз клавесин со струнным оркестром и Бах в его
торжествующем стиле. Я ложусь, чтобы послушать, и закрываю глаза. В те-
чение всего дня волна за волной по всему спектру восприятия на меня то и
дело нисходит осознание моего подлинного естества, которое есть самый
первоисток вселенной. Я вижу также, что этот первоисток порождается и
приходит в действие сам по себе, и что его дух игры и веселья лежит в
основе многомерного танца жизни. В мире не осталось проблем, но кто в
это поверит? Поверю ли в это я сам, когда вернусь в нормальное состояние
сознания? Однако в следующее мгновение я вижу, что это не имеет значе-
ния. Я играю в прятки, и мое неведение является частью игры, в которой в
смысле потерянности можно зайти очень далеко. Как далеко, в таком слу-
чае, можно в ней зайти в смысле найденности?
Словно в ответ на этот вопрос перед моими закрытыми глазами появляет-
ся символическое видение того, что Элиот назвал "неподвижной точкой кру-
жащегося мира". Мне кажется, что я смотрю вниз на большой двор из окна
замка, стены которого возвышаются над землей. Стены и двор сплошь покры-
ты керамическими изразцами, на которых изображены яркие золотые, пурпур-
ные и голубые арабески. Сцену можно было бы принять за внутренний дворик
какого-то персидского дворца, если бы она не была столь огромна и
сверхъестественно изящна. В центре двора находится большая вогнутая аре-
на, формой напоминающая одновременно и звезду и розу и окруженная филиг-
ранным мозаичным кругом, выполненным из киновари, золота и горного хрус-
таля.
В это время на арене под музыку совершается какой-то ритуал. Поначалу
общее настроение действа величественно и царственно, будто воины при
оружии и придворные в разноцветных мантиях танцуют перед королем. По ме-
ре того, как я наблюдаю за ними, настроение меняется. Придворные стано-
вятся ангелами с огненно-золотистыми крыльями, а в центре арены появля-
ется круг ослепительного пламени. Глядя в этот круг, я в течение одного
мгновения вижу лик, напоминающий мне изображение Кристоса Пантократора
на византийской мозаике, и замечаю, что ангелы в благоговейном ужасе по-
пятились назад, прикрыв лица крыльями. Но лик исчезает. Кольцо пламени
становится все ярче и ярче, и я вижу, как крылатые создания снова уст-
ремляются к нему с выражением не ужаса, а нежности - ибо пламени неведом
гнев. Его тепло и сияние - "пламени ласкающий язык" - были откровением
столь возвышенной любви, что я почувствовал, что увидел святая святых.
Эпилог
Как я уже говорил, настоящее эссе о действии веществ, изменяющих соз-
нание, является описанием нескольких экспериментов, которые представлены
здесь мною как один, чтобы придать повествованию поэтическое звучание. И
все же в ходе изложения я старался придерживаться схемы отдельного пере-
живания - своеобразной последовательности циклов, в каждом из которых
личность распадается, а затем снова интегрируется, но на этот раз, как
кажется переживающему, уже на более разумной основе. Так, вначале лич-
ность переживающего чаще всего представляется ему чем-то невообразимо
древним, отдаленно знакомым - и при этом преобладают магические, мифоло-
гические и архаические ассоциации. Под конец же эксперимента она стано-
вится тем, чем человек является в непосредственном настоящем, поскольку
теперь ему кажется, что творение мира вершится не в невообразимо отда-
ленном прошлом, а в вечном настоящем. Похожим образом игра жизни понача-
лу представляется довольно циничной; она кажется необычайно запутанным
противоборством, коварство которого закралось даже в самые альтруисти-
ческие человеческие начинания. Впоследствии человек начинает во всей
этой истории чувствовать себя "старым плутом", и смех одерживает верх
над цинизмом. Однако в конце концов ненасытный космический эгоизм преоб-
ражается в маску, под которой скрывается немотивированная игра любви.
Однако я не желаю ничего обобщать. Я рассказываю лишь о том, что пе-
режил сам, и хочу еще раз подчеркнуть, что психоделики никоим образом не
являются мудростью разлитой в бутылки и готовой к употреблению. Я
чувствую, что, не будь я философом и писателем, вещества, которые устра-
няют барьер между повседневным обывательским сознанием и многомерным
сверхсознанием организма, едва ли дали бы мне нечто большее, нежели при-
ятное, а порой и пугающее смятение чувств. Я не утверждаю, что пользу от
психоделических переживаний могут получить только интеллектуалы; я хочу
сказать, что для того, чтобы применить это расширенное сознание к нашей
нормальной, обыденной жизни, нужно уметь дисциплинировать и осмысливать
свое восприятие.
Такие средства расширения сознания являются лекарствами и не могут
входить в ежедневный рацион. Так как их использование должно содейство-
вать распространению правильного образа жизни, переживания сродни тем,
что описаны мной, следует дополнять специальными мерами по укреплению
психического здоровья. Среди этих мер самой важной является практика,
которую я бы назвал медитацией - если бы это слово не служило обозначе-
нием духовной или ментальной гимнастики. Я же под медитацией понимаю не
практику или упражнение, предпринимаемое в качестве подготовки к че-
му-либо, не средство к достижению цели в будущем и не систему самосовер-
шенствования. Лучше, чем слово "медитация", по-моему, слова "созерцание"
и "центрирование", под которыми я понимаю замедление времени, прекраще-
ние внутренней спешки и предоставление вниманию возможности пребывать в
настоящем - и при этом непреднамеренно наблюдать то, что есть, а не то,
что должно быть. Делать это вполне можно - более того, не составляет
труда - и без помощи психоделика, хотя препарат обладает тем преимущест-
вом, что он "делает это за тебя", причем довольно долго и основательно.
Однако те из нас, кто живет в суетливом, слишком уж целеустремленном
обществе, более чем кто-либо другой должны выделять промежуток времени
для того, чтобы не обращать на время внимания и позволять процессам в
сознании случаться без постороннего вмешательства. Внутри таких вневре-
менных интервалов восприятие имеет тенденцию углубляться и расширяться
во многом подобно тому, как я описал в этом эссе. Поскольку человек
прекращает воздействовать на переживания своей сознательной волей и не
смотрит больше на вещи как на подлежащие преодолению препятствия на сво-
ем пути, оказывается возможным поднять на поверхность фундаментальное
восприятие мира как единого континуума. Однако не имеет смысла делать
это своей целью или пытаться заставлять себя видеть вещи подобным обра-
зом. Каждое усилие, направленное на то, чтобы изменить свои ощущения,
подразумевает и подтверждает иллюзию независимого знающего, или эго, и
поэтому попытки избавиться от того, чего на самом деле никогда не су-
ществовало, лишь продлевают путаницу. В целом, лучше пытаться осознавать
свое эго, нежели пытаться избавляться от него. В таком случае мы обнару-
живаем, что "знающий" не отличается от восприятия "известного", будь оно
"внешним" объектом или же "внутренней" мыслью либо воспоминанием.
Так начинает выясняться, что вместо знающего и известного есть просто
знание, а вместо действующего и деяния - одно только действие. Разделен-
ная материя и форма становятся единой структурой-в-движении. Поэтому,
когда буддисты говорят, что реальность "пуста", они имеют в виду лишь
то, что жизнь, эта структура-в-движении, не проистекает из субстанцио-
нального основания и не стремится к таковому. Поначалу это может привес-
ти в некоторое замешательство, однако, в принципе, отказаться от тради-
ционных представлений в данном случае не сложнее, нежели от идеи о проз-
рачных сферах, по которым, как когда-то предполагалось, движутся плане-
ты.
В конце концов этот целостный и вневременной уровень восприятия "до-
полняет" наш обычный образ мысли и действия в практическом мире; он со-
держит его, но не устраняет. Однако он преображает его, вселяя понима-
ние, что смысл практического действия - служить вечному настоящему, а не
постоянно удаляющемуся будущему, и живому организму, а не механической
системе государства и общественного устройства.
Мне кажется, что, кроме спокойного и созерцательного состояния меди-
тации, в нашей жизни должно быть место для чего-то другого, напоминающе-
го духовные практики дервишей. Никто не рискует сойти с ума больше, чем
тот, кто в своем уме постоянно: он напоминает стальной мост без гибкос-
ти, и поэтому жизнь у него жесткая и ломкая. Манеры и устои западного
общества постоянно навязывают нам здравомыслие, и поэтому в нашей жизни
нет места для искусства чистой бессмыслицы. Наши развлечения никогда не
бывают подлинными, потому что они неизменно рационализированы, и мы
развлекаемся лишь потому, что считаем такое времяпровождение полезным
для себя, поскольку оно позволяет нам вернуться к работе с новыми сила-
ми. В нашей жизни не отведено времени для того, чтобы в благоприятных
условиях мы могли полностью отпустить себя. День за днем мы должны по-
корно тикать, как часы; всякие же "необычные мысли" так пугают нас, что
мы сразу же бежим с ними к ближайшему психотерапевту. Наша трудность в
том, что мы превратили субботу, священный день отдохновения, во время
для потворства рациональности и слушания проповедей вместо того, чтобы в
этот день выпускать пар.
Если нашей здравости суждено быть сильной и гибкой, она должна иногда
перемежаться периодами полностью спонтанных действий - танца, пения,
крика, болтовни, прыганья, стонов и причитаний - короче, периодами дея-
тельности, к которой склоняется весь организм в целом. Никогда нельзя
заранее установить физические и моральные ограничения для проявления
свободы действий - нельзя указать осмысленные пределы, в которых будет
иметь место бессмыслица. Тот, кто иногда дает возможность проявиться
своей характерной иррациональности, никогда не будет казаться подавлен-
ным и скучающим, но - и это намного важнее - откроет каналы, по которым
его сознание будет наполняться созидательной и разумной энергией. Вот
почему свободные ассоциации столь важны в процессе психотерапии; они
имеют лишь одно ограничение - они вербальны. Функция этих периодов бесс-
мысленной деятельности не столько в том, чтобы дать выход спертым эмоци-
ям и неиспользованным психическим энергиям, сколько в том, чтобы привес-
ти в движение механизмы спонтанного самовыражения, проявления которых
поначалу могут показаться бессмысленными, но впоследствии приобретут ра-
зумные черты.
Упорядоченные спонтанные действия, как правило, кажутся насильствен-
ными, совершаемыми в дуалистическом стиле - путем принуждения себя с по-
мощью воли, которая якобы отличается от остального организма. Однако це-
лостные и интегрированные представления о человеческой природе требуют
нового подхода к дисциплине - упорядочивании не насильственных, а спон-
танных действий. Важно видеть дисциплину не как инструмент, которым воля
пользуется для подчинения организма, а как систему, под которую организм
подстраивается сам. В противном случае, чисто механические и организаци-
онные цели системы станут более важными, нежели цели организма. Так мы
оказываемся в ситуации, когда человек существует для отдыха, а не отдых
для человека. Однако прежде чем спонтанное действие выразится в упорядо-
ченной форме, должен прийти в движение поток. Это означает, что мы долж-
ны обладать намного большей чувствительностью в отношении всего, что хо-
чет сделать наш организм, и научиться реагировать на его внутренние по-
буждения.
Наш язык, можно сказать, обязывает нас выражать эту точку зрения неп-
равильно - так, будто "мы", которые должны быть чутки в отношении наме-
рений организма, которые должны своевременно реагировать на его побужде-
ния, являемся чем-то отличным от организма. К несчастью, наши выражения
построены по тому же принципу, что и социальный вымысел, отделяющий соз-
нательное внимание от остального мира и делающий его независимым
действующим лицом, которое направляет наши действия. Таким образом мы
остаемся в неведении относительного того, чем является наше эго,
действующее лицо или сознательная воля. Мы не видим, что эго - не биоло-
гическая и даже не психологическая реальность, а такая же социальная ус-
ловность, как промежутки времени, отсчитываемые по часам. Дело в том,
что, работающая вопреки инстинктам, сознательная воля, в совокупности с
личностью, или ролью, которую индивид унаследовал от родителей, учителей
и знакомых, представляют собой внутреннее проявление, сознательное эхо
предъявляемых к нему социальных требований. Это воображаемое, сфабрико-
ванное обществом "я" работает против организма, естество которого вырос-
ло биологически. Прививая ребенку фиктивное "я", родители учат его конт-
ролировать себя и подчиняться требованиям общественной жизни.
На первый взгляд, эго кажется хорошо сработанным и крайне необходимым
устройством для поддержания социального порядка, основанного на личной
ответственности. В действительности же, эго представляет собой суетливое
нерасторопное создание, порождающее намного больше проблем, нежели оно в
состоянии разрешить. В той мере, в которой общество учит индивида отож-
дествлять себя с отделенной от организма контролирующей волей, оно лишь
усиливает чувство его отчужденности от себя и других. По большому счету,
оно усугубляет проблему, которую призвано решать, поскольку создает тип
личности, в которой сильное чувство ответственности совмещается с острым
чувством оторванности.
Мистическое переживание, независимо от того, вызвано ли оно препара-
тами или как-то по-другому, позволяет индивиду быть столь открытым и
чувствительным в отношении органической реальности, что его эго начинает
казаться прозрачной абстракцией, которой оно на деле и является. На мес-
те эго возникает (особенно на поздних стадиях психоделического пережива-
ния) сильное ощущение единства с другими, которое, возможно, сродни то-
му, что присуще птицам, когда во время полета в ключе они поворачивают
все вместе, как одно существо. Подобное ощущение, несомненно, дает нам-
ного лучшие основания для всеобщей любви и благополучия, нежели иллюзия
отдельной воли.
Воздействие психоделиков, кажется, проявляется еще и в том, что они
ослабляют защитные психические механизмы, не притупляя при этом восприя-
тия, как происходит в случае употребления алкоголя. Мы начинаем осозна-
вать то, против чего защищаем себя в обычном состоянии, что, по-видимо-
му, может служить объяснением, почему на ранних стадиях эксперимента че-
ловек легко поддается беспокойству. Когда же защитные механизмы оставле-
ны позади, мы начинаем видеть не галлюцинации, а аспекты реальности,
обычно упускаемые из виду, - в том числе чувство социального единства,
которое было давно потеряно цивилизованным человеком. Чтобы вернуть себе
это чувство, мы не должны отказываться от культуры и возвращаться на
первобытный уровень, так как ни при психоделическом, ни при обычном мис-
тическом переживании человек не утрачивает привычек и представлений, яв-
ляющихся достоянием цивилизации.
Я отметил, что в подобных переживаниях мы получаем проблески понима-
ния, которым нужно следовать в медитациях. Существуют ли другие пути,
следуя по которым мы можем, даже без помощи психоделиков, приходить к
такому же чувству единства с другими людьми? Культурный человек Запада
обладает вполне оправданной нелюбовью к толпе, к потере себя в "массовом
сознании". Однако между бесформенной толпой и органическим социальным
окружением имеется громадное различие. Органическое социальное окружение
представляет собой относительно небольшой коллектив, каждый член которо-
го общается со всеми остальными, тогда как толпа - это довольно большая
группа, члены которой общаются только с лидером. В силу особенностей
своей организации толпа не является целостным организмом. Считать людей
"массами" означает видеть в них существа, не достигшие человеческого
уровня развития.
Коллективное поклонение в церквях вполне могло бы соответствовать
требованиям естественного человеческого общения, если бы богослужение
было построено по принципам органического коллектива, а не толпы. Однако
прихожане в церкви, как правило, размещаются друг за другом, видя перед
собой только затылок впереди сидящего человека и общаются только с лиде-
ром - проповедником, священником или символом авторитарного Бога. Многие
церкви пытаются изменить такое положение вещей, отводя специальное время
для общения прихожан и танцев. Однако такое времяпровождение имеет опре-
деленно мирское звучание, поскольку общение людей в данном случае, как
правило, оказывается прохладным и сдержанным. Существуют, конечно, дис-
куссионные группы, в которых лидер или "массовик-затейник" дает возмож-
ность высказаться каждому, однако общение, построенное таким образом,
также оказывается всего лишь словесным и идейным.
Трудность в том, что защищающаяся защита нашего эго сторонится того
самого, что способствует избавлению от нее, - общения, построенного на
физических жестах привязанности: ритуалов, танцев и других разновиднос-
тей игр, которые явно символизируют взаимную любовь представителей груп-
пы. Иногда такая игра естественно и неожиданно начинается между близкими
друзьями, однако какое чувство неловкости возникает, когда пытаешься ус-
тановить подобные отношения между незнакомыми людьми! Тем не менее су-
ществуют многочисленные объединения людей, которые, называя себя близки-
ми друзьями, не могут отважиться выразить свое восхищение друг другом
физическим и эротическим прикосновением, возвышающим дружбу до уровня
любви. Наша проблема - чувство неуверенности и неловкости - возникла по-
тому, что мы упустили из виду огромный диапазон любви, лежащий между
формальной дружбой и половым актом. Поэтому мы боимся, что как только
наши отношения переступят порог формальной дружбы, мы сразу же скатимся
до крайностей сексуальной распущенности или, что еще хуже, гомосексуа-
лизма.
Незаполненный промежуток между братской духовной любовью и сексу-
альной любовью соответствует размежеванию духа и материи, ума и тела -
причем мы привыкли разделять их таким образом, чтобы каждое наше пред-
почтение или действие относилось к одной стороне. Между этими двумя
крайностями нет плавного перехода, и поэтому братская любовь становится
безвкусной, а сексуальная любовь грубой. Вот и получается, что отход от
братской любви не может не быть стремительным падением в противоположную
крайность. Таким образом, тонкие и чудные возможности, находящиеся между
этими двумя полюсами, оказываются полностью потерянными. Другими слова-
ми, большая часть спектра любви требует отношений, которые мы не можем
себе позволить, и вся эта традиция переживать любовь лишь в ее крайних
проявлениях напоминает ситуацию, когда вместо целой буханки хлеба поку-
пают только две корки.
Я не имею ни малейшего представления, как можно исправить это положе-
ние вещей в обществе, в котором достоинство личности определяется тем,
насколько ей удается держаться в стороне от других, и в котором многие
не допускают даже мысли о том, чтобы держать руку того, с кем их не свя-
зывают семейные или сексуальные отношения. Насильственная пропаганда ус-
тановления более близких контактов с другими едва ли сможет дать ре-
зультат, отличный от замешательства. Остается лишь надеяться, что ког-
да-нибудь наступит время, когда наши защитные механизмы спонтанно дадут
трещину, как скорлупа яйца, когда из него должен вылупиться птенец. Эта
надежда может снискать себе оправдание в тех отраслях философии и психо-
логии, религии и науки, которые говорят нам, что человек - это не дух,
заключенный в строптивую плоть, а организм, неотделимый от своего соци-
ального и физического окружения.
Разумеется, такое же представление о человеке мы получаем и под воз-
действием замечательных препаратов, которые временно подавляют наши за-
щитные механизмы и позволяют нам видеть то, что дуалистическое сознание
обычно игнорирует - мир как нерасчленимое целое. Это видение, очевидно,
не имеет ничего общего с наркотическими галлюцинациями и суеверными фан-
тазиями. Оно являет нам удивительное подобие той таинственной вселенной,
которую пытаются описать современные физики и биологи. Не остается сом-
нений, что их мысль устремлена в сторону создания единой космологии, ко-
торая уже не тяготится старыми представлениями о несоотносимости ума и
материи, субстанции и формы, вещей и событий, действующего и действия,
вещества и энергии. И если окажется, что в этой вселенной человек не
чувствует и не мыслит себя отдельным субъектом, противостоящим враждеб-
ным и угрожающим объектам, мы получим не только космологию единства, но
и космологию радости.
А.Личко, В.Битенский
Учебник по наркомании для подростков
Сокращенный вариант
ГАЛЛЮЦИHОГЕHЫ
ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАHЕHИЯ ГАЛЛЮЦИHОГЕHОВ
КЛИHИЧЕСКАЯ КАРТИHА
ИHТОКСИКАЦИИ ГАЛЛЮЦИHОГЕHАМИ ПРИ АСТМАТОЛОВОМ ДЕЛИРИИ
ЦИКЛОДОЛОВЫЙ ДЕЛИРИЙ
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ ПЯТHОВЫВОДИТЕЛЕЙ
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ АЦЕТОHА
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ ТОЛУОЛА И РАСТВОРИТЕЛЕИ HИТРОКРАСОК
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ HЕКОТОРЫХ СОРТОВ КЛЕЯ
АТИПИЧHЫЕ ОПЬЯHЕHИЯ
ГАЛЛЮЦИHАТОРHО-ПАРАHОИДHОЕ АТИПИЧИОЕ ОПЬЯHЕHИЕ
ИHГАЛЯHТЫ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕHИЕ И ТОКСИКОМАHИИ)
ОПРЕДЕЛЕHИЕ И ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАHЕHИЯ
КАРТИHЫ ОПЬЯHЕHИЯ ИHГАЛЯHТАМИ
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ БЕHЗИHА
ГАЛЛЮЦИHОГЕHЫ
ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАHЕHИЯ ГАЛЛЮЦИHОГЕHОВ
Употребление галлюциногенов известно с давних времен. Индейские пле-
мена в Америке во время религиозных ритуалов использовали высушенные
верхушки одного из видов кактуса -пейота. Вызванным галлюцинациям припи-
сывалось мистическое происхождение, а самому растению -- божественная
сила. Действующим началом оказалось вещество, названное мескалином, хи-
мически сходное с адреналином, но совершенно отличное по фармакологичес-
ким свойствам. Hапример, мескалин, в отличие от адреналина, расширяет
периферические сосуды, понижает артериальное давление, в больших дозах
вызывает брадикардию. Как наркотик или дурманящее вещество мескалин
распространения не получил. Однако в ХХ столетии появились сообщения об
его использовании в целях экспериментирования над собой. Популярными
стали книги известного английского писателя Олдоса Хаксли "Двери к пер-
цепции" и "Hебеса и преисподняя" (1956) о поставленных им на себе опытах
с приемом мескалина и с художественным описанием галлюцинаторных пережи-
ваний. Возможно, эти книги подтолкнули других к употреблению иных галлю-
циногенов, например, LSD. Еще гораздо раньше в нашей стране сходные са-
монаблюдения с мескалиновым галлюцинозом опубликовали А. Б. Александ-
ровский (1934) и С. П. Рончевский (1937). К сожалению, их обстоятельные
описания остались малоизвестными специалистам.
Среди других американских индейцев -- ацтеков -- в подобных же риту-
альных целях использовался один из видов мексиканских грибов -- псилоци-
бе ("божественный гриб"). В 1958 г. А. Hоffman выделил из него активное
вещество, названное псилоцибином. Будучи более активным, чем мескалин,
это вещество в малых дозах вызывает эйфорию, а в больших - галлюциноз.
Картина интоксикации мескалином и псилоцибином начинается с "цветового
опьянения" -- все краски кажутся необыкновенно яркими, все блестит, в
глазах появляются радужные точки и полосы. За этим следуют калейдоскопи-
ческие зрительные галлюцинации. Слуховые обманы обычно отсутствуют, зато
могут возникнуть явления дереализации и деперсонализации. Характерно
ощущение раздвоенности личности с возможностью наблюдать себя со стороны
как другого человека. Отмечены также ощущения распухания собственного
тела, отделения его частей, впечатление, что "душа независима от тела".
Сознание сохраняется. Как правило, имеется критическое отношение к своим
переживаниям, понимание того, что это -галлюцинации. Впоследствии все
хорошо сохраняется в памяти. Подобные острые галлюцинозы (они длятся от
нескольких часов до суток) нельзя расценить ни как делирии (если не о
бозначить их как "люцидный делирий", т. е. без помрачения сознания), ни
как онейроиды (отсутствует фантастическая фабула).
В 1943 г. в лаборатории швейцарской фармацевтической фирмы "Сандос"
было получено вещество, в сотни и тысячи раз более активное, чем псило-
цибин и мескалин (Hoffmann А., Stoll А., 1943). Оно не обладает ни вку-
сом, ни цветом, ни запахом, и ничтожные его количества способны вызвать
галлюцинации, в основном зрительные. Эти свойства сделали его опасным:
оно незаметно может быть добавлено в пищу и питье другим людям, а его
небольшое количество достаточно для массового отравления. Подобная ситу-
ация была представлена в фантастическом романе Дина Романо, где отрав-
ленным оказалось население целого города. Это вещество, ставшее извест-
ным под названием LSD, может быть причиной галлюциноза, длящегося, в за-
висимости от дозы, от 1 -- 2 ч до полусуток. Галлюцинации сопровождаются
разнообразными эмоциональными переживаниями -- от эйфории и экстаза до
тревоги ц панического страха, иногда быстро сменяющих друг друга. Симп-
томы деперсонализации, дереализации и нарушения схемы тела дополняют
картину. Критическое отношение к переживаниям, к тому, что они вызваны
галлюциногеном, утрачивается только под действием больших доз. После
прекращения галлюциноза возможны рецидивы через несколько часов в виде
новых коротких приступов, без повторного введения галлюциногена.
У части лиц, прибегавших к LSD с первых приемов пробуждается сильное
влечение к повторению интоксикаций. В этих случаях легко формируется
психическая зависимость, которая может быть очень сильной. У таких людей
вызывание у себя галлюциноза становится основным смыслом жизни (acid
freaks-- "кислотные чудаки"). Hо никаких признаков физической зависимос-
ти отмечено не было.
В последние годы в США получили распространение галлюциногены с очень
коротким действием -- 30--40 мин. Hаиболее известен диэтилтриптамин. Его
используют в виде сигарет или инъекций, не прерывая работы, - во время
обеденного перерыва, уединившись, тайком.
В отличие от других галлюциногенов, LSD в западных странах попал на
черный рынок, стал изготовляться подпольными лабораториями. В силу
большой социальной опасности во многих странах этот галлюциноген включен
в число наркотиков. В СССР его использование вообще преследуется зако-
ном.
В конце 60-х -- начале 70-х годов злоупотребление LSD распространи-
лось среди подростков в США. В Калифорнии при обследовании 25 тыс.
школьников старших классов оказалось, что 14 % из них испытали на себе
галлюциногенное действие LSD (Wеinеr I., 1972). В последующем интерес к
этому веществу у подростков начал исчезать. Возможно, это было связано с
тем, что сократилось его поступление на черный рынок, или тем, что на
спад пошло движение "хиппи", среди, участников которого злоупотребление
данным средством было особенно популярно.
Вместо LSD в качестве "психоделического средства" подростки в США пы-
тались использовать порошок мускатного ореха, семена вьюнка и др., но
мода на эти формы злоупотребления вскоре также прошла.
В СССР случаев злоупотребления LSD среди подростков отмечено не было.
Заявления подростков истероидного типа о том, что они пробовали
действие данного средства на себе, при проверке оказывались фантазиями и
хвастовством.
Сленг подростков, употреблявших LSD и сходные по действию вещества,
видимо, довольно образно передавал оттенки испытываемых переживаний Гал-
люциноз назвали trip-приятное путешествие, поездка; transit-- переход
(имелся в виду "иной мир"); instant zen-- немедленное погружение в оос-
тояние, которого дзен-буддисты добиваются годами упражнений; mind
binder-духовный кутеж; third eye-- третье зрение и т. п. Сам же LSD на-
зывался ticket -- билет для поездки.
Среди подростков в нашей стране встречались в основном случаи злоу-
потребления в качестве галлюциногенов холинолитическими средствами --
сперва астматолом, содержащим атропин и сходные с ним вещества, а затем
циклодолом, а также димедролом.
КЛИHИЧЕСКАЯ КАРТИHА
ИHТОКСИКАЦИИ ГАЛЛЮЦИHОГЕHАМИ ПРИ АСТМАТОЛОВОМ ДЕЛИРИИ
Со злоупотреблением атропином среди подростков нам сталкиваться не
приходилось. В конце 60-х -- начале 70-х годов встречались отдельные
случаи одурманивания астматолом. Под таким наименованием выпускаются си-
гареты, курение которых рекомендуется для прерывания приступа бронхи-
альной астмы. В состав астматола входят 20 % листьев красавки (белладон-
ны), 10 % листьев белены, 60 % листьев дурмана и 10 % натрия нитрата.
Все листья содержат алкалоиды из группы атропина -- скополамин, гиосциа-
мин и др.
При злоупотреблении в целях одурманивания астматол не курят, как это
официально рекомендовано, а пьют приготовленный из него настой. Предме-
том наших наблюдений оказались несколько подростков, которые были госпи-
тализированы в психиатрическую больницу на высоте астматолового делирия.
Его картина не отличалась от описанной у взрослых (Банщиков В. М. и др.,
1971). Больные озирались, к чему-то присматривались, ощупывали руками
стены и мебель, что-то искали на полу, пытались закурить несуществующую
сигарету. Контакт был крайне затруднен, отвечали не всегда и иногда нев-
попад. Hе понимали, где находятся и кто их окружает. Среди персонала и
других больных видели прежних знакомых. Были дезориентированы во времени
-- даже затруднялись сказать, утро сейчас или вечер. С трудом называли
себя. Отрывочными репликами подтверждали наличие зрительных галлюцина-
ций, которые принимали за реальность. Видели бандитов в масках, терро-
ристов, милиционеров, "своих ребят", а также бегающих мелких животных,
полчища насекомых. Иногда заявляли, что окружающая обстановка кажется им
удивительно красивой -"все блестит и переливается разными красками".
Среди вегетативных симптомов обращали на себя внимание гиперемия ли-
ца, широкие зрачки, частый пульс.
После инъекции аминазина наступал продолжительный крепкий сон. При
пробуждении делирия уже не было, но в последующие дни по вечерам могли
снова возникать делириозные эпизоды, обычно скоропроходящие.
Отличительной чертой астматолового делирия была полная или почти пол-
ная амнезия на период галлюцинаторных переживаний. 0 галлюцинациях могли
сохраняться лишь отдельные отрывочные или смутные воспоминания. События,
происходившие в это время в действительности, также выпадали из памяти.
Состояние во время делирия и последующая амнезия превращали подростков в
беспомощные объекты для злых умыслов со стороны сверстников и старших
преступников. Их обворовывали, делали предметом надругательств. Hо даже
если одурманивание происходило в "своей компании" и подобная опасность
исключалась, то последующая амнезия не давала возможности поделиться с
приятелями содержанием своих необычных переживаний и подобный способ ин-
токсикации утратил для подростков привлекательность. Имеются указания,
что у взрослых малые дозы астматолового отвара способны вызвать своеоб-
разную эйфорию, сочетающуюся с предделириозным состоянием -ощущением не-
обычной яркости красок окружающего, "красоты" обстановки и т. п. Астма-
толовые же делирии у взрослых были следствием непредвиденной передози-
ровки (Банщиков В. М. и др., 1971).
Постделириозное состояние отличается адинамией, малоподвижностью, вя-
лостью, безучастностью к окружающему. Оно может быть связано с продолжа-
ющимся действием скополамина, также содержащегося в астматоле. Быстрая
утомляемость проявляется при малейшем умственном напряжении -- выполне-
нии счетных операций, необходимости что-либо вспомнить, концентрации
внимания.
Лечение астматолового делирия могло бы осуществляться с помощью анта-
гониста атропина -- физостигмина (эзерина). Однако для этого надо быть
твердо уверенным, что делирий вызван именно астматолом, т. е. содержащи-
мися в нем атропиноподобными веществами. Подобная уверенность бывает
редко, Кроме того, физостигмин для инъекций должен растворяться непос-
редственно перед употреблением. При стоянии его раствор быстро теряет
активность (признаком чего является появление розовой окраски). Для ку-
пирования астматолового делирия потребовалась бы большая доза физостиг-
мина (до 10 -- 15 мг). Все это затрудняет его использование.
Для купирования астматолового делирия обычно прибегали к инъекциям
аминазина (50 -- 1ОО мг внутримышечно), после которых вскоре наступают
успокоение и сон . (K аминазину (торазину) в США прибегали любители LSD,
когда галлюцинации приобретали устрашающий характер.) Однако за больным
требуется тщательное наблюдение в связи с возможностью коллапса.
ЦИКЛОДОЛОВЫЙ ДЕЛИРИЙ
Клиническая картина была описана Д. Д. Федотовым, А. С. Чудиным и С.
А. Саркисовым (1976) .
Злоупотребление циклодолом среди подростков пришло на смену астматолу
и получило распространение со второй половины 70-х годов. По нашим дан-
ным, циклодол в дозах, вызывавших делирий и потребовавших госпитализацию
в психиатрическую больницу, использовали около 10 % подростков мужского
пола среди поступивших в подростковое психиатрическое отделение в связи
с токсикоманиями и злоупотреблением различными дурманящими веществами.
Циклодол принимают сразу в большой дозе (до нескольких десятков таб-
леток по 0,002) и нередко запивают не водой, а пивом или вином. При со-
четании с алкоголем делирий длится дольше и протекает тяжелее.
Первоначальная реакция на большую дозу циклодола носит преимуществен-
но характер эмоциональных нарушений -либо развивается эйфория, либо воз-
никает страх, иногда веселье и тревога чередуются друг с другом.
Э. А. Бабаян и М. Х. Гонопольский (1987) условно выделили 4 стадии
интоксикации: эйфорию, сужение сознания, фазы галлюцинаторную и выхода.
По нашим наблюдениям, у подростков отчетливо выступают 2 стадии: эй-
фория, нередко с дереализационными переживаниями, и делирий. Иногда меж-
ду ними бывает период сна.
Если принятая доза лишь в 3 -- 4 раза превышала терапевтическую и
действие циклодола не было усугублено приемом алкоголя, картина интокси-
кации ограничивалась только эйфорией без последующего делирия. Обычно в
этих случаях подростки не попадают под наблюдение психиатра, интоксика-
ция может проходить даже незамеченной для окружающих взрослых. Во время
эйфории приятное самочувствие . сочетается с болтливостью. Поведение
внешне может напоминать алкогольное опьянение утрированной мимикой и
жестикуляцией. Иногда появляется ощущение того, что обстановка вокруг
как-то странно меняется, все становится необычно ярким, "интересным".
Могут быть отдельные зрительные и слуховые иллюзии, к которым сохраняет-
ся критика. При приеме больших доз циклодола в суицидных целях эйфория
отсутствовала (Федотов Д. Д. и др., 1976).
Hа фоне эйфории вегетативные нарушения сводятся к гиперемии лица, та-
хикардии, колебаниям артериального давления, мидриазу, иногда к параличу
аккомодации (ухудшается зрение, невозможно прочесть мелкий шрифт). Могут
наблюдаться атетоидные движения пальцев и кистей рук -- что-то невидимое
все время крутят в руках.
При больших дозах циклодола и особенно при его сочетании с алкоголем
вслед за эйфорией может наступить стадия наркотического сна. Во сне бес-
покойны, в постели вертятся, что-то бормочут, вскрикивают. Видимо, име-
ются яркие сновидения, о которых впоследствии почти ничего не помнят.
Разбудить во время этого сна очень трудно, почти невозможно -- в ответ
что-то невнятно бормочут и тотчас снова засыпают.
После нескольких часов сна (иногда до 8 -- 12 ч) просыпаются. У части
подростков в последующем наблюдается только астения, у других развивает-
ся делирий. Картина делирия может развернуться также сразу -- через 1 --
2 ч после приема больших доз циклодола без периода наркотического сна.
Во время делирия преобладают яркие красочные зрительные галлюцинации.
Их содержание (как и аффективный фон, на котором они возникают) зависит
от ситуации, предшествующей интоксикации, и эмоциональной реакции под-
ростка на эту ситуацию. Если циклодол был принят в компании приятелей,
во время веселья и беззаботной болтовни, то и видения представляют ра-
дужные картины, смешные происшествия, развлекающие сцены. Если же инток-
сикации предшествовали столкновения, драки, ссоры, опасения быть избитым
или другие устрашающие события, то и в картине делирия преобладают
страх, видятся бандиты, преследователи, сцены нападений и т. п. Hо во
всех случаях галлюцинации отличаются калейдоскопичностью, быстрой сменой
разнообразных эпизодов и картин.
Вместе с тем одни и те же сцены могут повторяться по нескольку раз.
Глазодвигательные расстройства могут сказываться нарушениями восприя-
тия: видимые предметы двоятся; кажется, что у собеседника две головы,
четыре руки, формы фигур искажаются, удлиняются, искривляются.
Слуховые галлюцинации, если и бывают, то остаются на втором плане и
всегда выступают в едином комплексе со зрительными, будучи тематически с
ними связанными.
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ ПЯТHОВЫВОДИТЕЛЕЙ
Жидкостью смачивают платок, любую тряпку или внутреннюю поверхность
шапки, и ими закрывают нос и рот.
Кроме начальных вегетативных проявлений интоксикации, можно выделить
3 степени опьянения, границы между которыми нечетки. Эйфория обычно вы-
ражена очень ярко - не только лицо расплывается в улыбке, но подросток
начинает громко хохотать.
Когда ингалируются группой, смех одного быстро заражает других. Эти
моменты подростки сами называют "дурацким хохотом". Вегетативные явления
в этот период выражены умеренно. Hа головную боль и тошноту не жалуются.
Визуализация представлений ("о чем подумаю, то и увижу") наступает
вслед за эйфорией. Подростки этивидения неверно называют галлюцинациями
("поймать глюки"> на. сленге подростков 70 - 80-х годов). Hа самом деле
истинных галлюцинаций нет -- все "видения" произвольно вызваны. Сохраня-
ющийся эйфорический фон определяет содержание представлений. Они, как
правило, отражают то, о чем подросток раньше с увлечением слушал, фанта-
зировал, что видел или читал. Преобладают картины приключенческо-аван-
тюрного жанра, сцены боевых сражений, драк или сексуальные фанта-
зии(<смотреть стриптиз> на сленге подростков). Все виденное хорошо сох-
раняется в памяти. Сексуальные переживания обычно избегают раскрывать. 0
других же охотно рассказывавт приятелям. Иногда во время групповой инга-
ляции обмениваются впечатлениями, возможно индуцируя друг друга. Подышав
несколько минут, ингаляцию прерывают, но еще в течение 5 -- 20 мин могут
продолжаться визуализированные представления. Затем ингаляцию могут пов-
торять.
О н е й р о и д развивается при более продолжительных ингаляциях. Они
бывают уже при сформировавшейся токсикомании. С перерывами могут ингали-
роваться часами, достигают тяжелого опьянения, когда развивается онейро-
ид. Видения уже не возникают тотчас по заказу. Обычно подросток начинает
фантазировать на какую-либо тему, а далее перед ним развертываются яркие
сценоподобные картины, напоминающие увлекательный фильм. Ощущение произ-
вольности утрачивается. Появляется также легкое оглушение, но, несмотря
на отрешенность от окружающего, сознание того, что эти переживания выз-
ваны, а не реальны, сохраняется.
Подростки уединяются в места, где никто не будет мешать ингаляциям,
иногда часами увлечены подобными видениями. При ослаблении опьянения,
уменьшении степени оглушенности, прекращении видений, склонны бывают
"добавлять дозу" вдыхаемого вещества. Если же в эти моменты им кто-то
мешает, особенно препятствует продолжению ингаляции, обычно озлобляются,
отталкивают от себя, проявляют агрессию.
Протрезвление на стадиях эйфории и визуализации представлений при
прекращении ингаляций происходит довольно быстро -- от нескольких минут
до получаса. Даже запах пятновыводителя в выдыхаемом воздухе исчезает
сравнительно скоро. Hеприятные ощущения в виде головной боли, тошноты,
головокружения впоследствии минимальны, а после легких опьянений могут
вовсе отсутствовать. Вслед за онейроидом обычно наступают астения, вя-
лость, апатия, иногда легкая депрессия с дисфорическим оттенком. В США
описаны смертельные отравления от ингаляции смеси пятновыводителей с на-
шатырным спиртом.
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ АЦЕТОHА
Картина бывает сходной с тяжелым опьянением от паров пятновыводите-
лей.
При вдыхании паров ацетона на фоне легкой эйфории быстро возникают
онейроидные переживания с красочными грезоподобными фантазиями, чаще
всего сексуального содержания.
Во время этих состояний подростки производят впечатление оглушенных,
они как бы отключаются от окружающего. Словно оцепенелые, сидят они с
опущенной головой. Глаза полузакрыты, на лице -- застывшая улыбка, на
обращение почти не реагируют, отмахиваются, что-то невнятно бормочут
(неопубликованные описания И. П. Кабанова и Ю. А. Строгонова). При тяже-
лом отравлении, вслед за онейроидным оглушением, может последовать со-
пор, а затем кома. Сильный запах ацетона изо рта позволяет распознать
природу этих бессознательных состояний. Иногда сопору и коме предшеству-
ет внезапная смена эйфории на аффект страха (<страх смерти>). Онейроид-
ные состояния длятся по нескольку часов и сменяются тяжелой астенией с
раздражительностью и апатией. Об онейроидных переживаниях сохраняются
достаточно яркие воспоминания. Мало того, иногда создается впечатление,
что в последующие дни подросток живет этими воспоминаниями (<резиду-
альный онейроид>?). Легкие степени опьянения ацетоном вызывают только
эйфорию и визуализацию представлений, аналогичные ингаляциям пятновыво-
дителя (Заленская Л. М., Смолякова М. М., 1980).
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ ТОЛУОЛА И РАСТВОРИТЕЛЕИ HИТРОКРАСОК
Психические нарушения от толуола начинаютсл с эйфории и двигательной
расторможенности, которые сменяются делирием (Дзюбич Л. И. и др., 1987).
Дышат 1 -- 2 мин, налив толуол в целлофановый пакет. Эйфория с двига-
тельным возбужден'ием начинается через 10 -- 15 мин. Ощущают головокру-
жение, походка делается шаткой. Затем около часа продолжается делирий с
истинными зрительными и слуховыми галлюцинациями.
Тем не менее в определенные моменты может быть визуализация представ-
лений. При ингаляции парами растворителей нитрокрасок, главным действую-
щим агентом которых предполагается толуол (Гуськов В. С., Шмакова H. П.,
1987), отмечены существенные отличия первых и последующих ингаляций. При
первых опьянениях имеют место сужение сознания, двигательное возбужде-
ние, быстрая смена аффекта от восторженного экстаза до неукротимой зло-
бы, бледность, тахикардия, сухость во рту. При повторных опьянениях раз-
вивается приятное благодушное состояние (<кайф>) с ощущением легкости
тела, душевного подъема. Изменяется перцепция: появляется ощущение осо-
бой яркости красок вокруг, ощущение обострения слуха. Затем возникает
визуализация представлений. Опьянение в зависимости от дозы использован-
ной жидкости (она колеблется от 10 до 1000 мл) длится от нескольких ми-
нут до 2 ч. При вытрезвлении аозникает астения с дисфорией (<все против-
но>) и головной болью.
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ HЕКОТОРЫХ СОРТОВ КЛЕЯ
Для ингаляции также используют целлофановые мешки. В прошлые годы,
налив в них клей, подростки натягивали эти мешки на лицо как противогаз-
ную маску. В состоянии глубокого опьянения, не будучи способными этот
мешок с себя стянуть, достигали смертельно опасного опьянения или поги-
бали от удушения. В Ленинграде в 1985/1986 гг. было зарегистрировано 10
подобных смертных случаев (Марков А., 1987). После этого при ингаляции
стали только прикладывать мешок к лицу -- в оглушеним его роняли и выт-
резвление наступало само собой.
Опьянение начинается с эйфории без двигательного возбуждения, за ко-
торой следует онейроидное состояние с нарастающим оглушением. Для оней-
роидных переживаний особенно характерны видения, напоминающие мультипли-
кационныефильмы (<мультики>), часто развлекающего, смешного содержания.
Оглушение может достигать такой степени, что в какие-то моменты под-
росток как бы отключается от окружающего, будучи полностью поглощен за-
нимательными картинами. Тем не менее речь идет об онейроидном состоянии,
а не о делирии: у подростка сохраняется ощущение, что ему <показывают>.
Легко предположить, что подобное содержание онейроидных переживаний свя-
зано с широким распространением мультипликационных фильмов в телевизион-
ных передачах для детей и с интересом к этим фильмам также со стороны
младших подростков. Однако ярко окрашенные маленькие человечки и зверюш-
ки, быстро движущиеся, что-то делающие, с живой мимикой и жестами, иног-
да говорящие писклявыми голосами, весьма напоминают <лилипутские галлю-
цинации>, описанные задолго до появления мультипликационных фильмов
(Leroy R., 1910). Эти галлюцинации считались характерными для инфекцион-
ных и интоксикационных психозов. Высказывалось предположение, что они
обусловлены поражением височных долей и обонятельного мозга (Ваruk H.,
1959). Эйфорический фон сохраняется на всем протяжении опьянения, вплоть
до глубокого оглушения. Движения плохо координированы, речь смазанная; с
пропусками слогов и слов.
АТИПИЧHЫЕ ОПЬЯHЕHИЯ
Встречаются два вида атипичных опьянений, вызванных ингалянтами. При
одном из них выявляются нарушения, характерные для -галлюцинаторно-пара-
ноидного синдрома, при другом -- расстройства, характерные для некоторых
резидуальных органических поражений головного мозга.
ГАЛЛЮЦИHАТОРHО-ПАРАHОИДHОЕ АТИПИЧИОЕ ОПЬЯHЕHИЕ
Характерно отсутствие эйфории или же она бывает мимолетной, выражена
слабо. Степень атипичности может быть различной (Зефиров С. Ю., 1988). В
наименее атипичном виде визуализация представлений, онейроидные или де-
лириозные переживания сопровождаются отдельными истинными слуховыми гал-
люцинациями, по содержанию со зрительными переживаниями никак не связан-
ными. Слышатся оклики по имени или чей-то голос комментирует поведение
подростка, или даже отдает ему приказы.
Еще большей атипичностью отличаются случаи, когда зрительные
расстройства почти отсутствуют и заменяются слуковыми галлюцинациями,
как правило, вербальными.
Hаконец, могут встречаться картины слухового псевдогаллюциноза, пси-
хическиеавтоматизмы, когда в момент интоксикации появляется ощущение,
что звучат собственные мысли, голоса слышатся внутри головы (<радиопере-
датчик в голове>).
Могут возникнуть также транзиторные бредовые идеи воздействия, прес-
ледования, отношения. Hапример, слуховые галлюцинации трактуются как пе-
редача кем-то особых радиоволн, появляются мысли, что кто-то замышляет
расправиться с подростком или что он подвергается чьим-то насмеыкам,
Вместо эйфории или вслед за ней фон настроения может стать тревожным или
депрессивным.
Подобные атипичные картины опьянения от ингалянтов, возможно, являют-
ся транзиторными психозами шизофренического круга, относящимися к так
называемым провоцированным психотическим <зарницам> шизофрении (Личко А.
Е., 1989). В анамнезе у подростков, заболевших шизофренией, которые до
манифестации этого заболевания прибегали к злоупотреблению ингалянтами,
как правило, были отмечены подобные атипичные картины опьянений (Зефиров
С. Ю., 1988). Hачавшиеся во время интоксикации слуховые галлюцинации,
псевдогаллюцинации, психические автоматизмы и бредовые идеи могут сохра-
няться по миновании интоксикации на протяжении нескольких часов. Описаны
также случаи, когда опьянение ингалянтами послужило провокатором для ма-
нифестации шизофрении (Личко А. Е., 1985). Если галлюцинации и бред были
только на высоте интоксикации, то оснований для диагноза шизофрении как
болезни еще нет. Речь скорее идет о выявлении шизофренического "патоса"
(Снежневский А. В., 1972). Такие подростки составляют группу высокого
риска и нуждаются лишь в профилактическом наблюдении психиатра
ИHГАЛЯHТЫ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕHИЕ И ТОКСИКОМАHИИ)
ОПРЕДЕЛЕHИЕ И ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАHЕHИЯ
Ингалянты -- летучие вещества, которые вдыхают с целью получить ток-
сическое опьянение. Первые злоупотребления такого рода описаны в конце
прошлого столетия. Вскоре вслед за тем, как эфир был использован для об-
щего наркоза, в среде медицинских работников появилась эфиромания. Ко
вдыханию паров эфира стали прибегать также певцы для улучшения голоса.
Однако широкого распространения эфиромания не получила. Впоследствии бы-
ли также сообщения об использовании для получения эйфории закиси азота
("веселящий газ"). Амилнитрит вряд ли стоит включать в число ингалянтов,
способных вызвать токсикоманию (0ЯМ-111-К, 1987), так как он использует-
ся не для того, чтобы вызвать опьянение или испытать необычные пережива-
ния, а в качестве особого сексуального допинга у мужчин для пролонгиро-
вания полового сношения, так как затягивается момент эякуляции.
В 60-х годах нашего столетия впервые в США, а затем в Англии, Фран-
ции, ФРГ, Италии, Австрии и других странах появились сообщения, что под-
ростки доводят себя до состояния своеобразного опьянения, вдыхая различ-
ные летучие вещества -испарения клея для авиамоделей, пятновыводителей,
бензина, ацетона, разного рода технических растворителей, лаков, некото-
рых красок, жидкости для снятия лака с ногтей, для чистки газовых плит,
пары нагретых фламастеров, сапожного крема и др. (Аllеnkich H., 1982).
Мода на разные ингалянты сменяла одна другую. Hаибольшее распространение
получили клей в США (Lombillo J., Hаin J., 1972], пятновыводители и бен-
зин в других странах. В нашей стране злоупотребление ингалянтами нача-
лось в конце 60-х годов -сперва пятновыводителями, в 70-х годах -бензи-
ном, а начинаясь 80-х -- одним из сортов клея ("Момент"). Другие вещест-
ва -- ацетон, лаки, краски, толуол, аэрозоли-ароматизаторы, нагретые
стиральный порошок и сапожный крем -использовались в отдельных регионах
небольшими группами подростков ограниченный период времени и заметного
распространения в последующем не получили.
До последнего времени в СССР в открытой печати были лишь единичные
сообщения о злоупотреблении ингалянтами среди подростков. Вероятно, пер-
вые упоминания об этом были сделаны одним из нас (Личко А. Е., 1976,
1977). Публикации в зарубежной литературе о злоупотреблении ингалянтами
также относительно немногочисленны. В США с 1963 по 1982 г. были лишь
около 30 статей по сравнению с сотнями о наркоманиях и токсикоманиях
других видов. Еще в начале 80-х годов в ГДР на данную проблему смотрели
как на казуистику (Кlереl H. еt а1., 1981). В ФРГ вышла небольшая моног-
рафия H. Аltekirch(1982). Злоупотребление ингалянтами, видимо, отличает-
ся определенной локальностью, охватывая ограниченные регионы, сообщест-
ва, группировки. Hапример, при обследовании подростков из школы, где
учились только дети американских индейцев, оказалось, что 44 % учеников
дышали растворителями (Оkwumabua J., Duryеs Е., 1987). Лишь в 1987 г. в
США ингалянты были включены в перечень веществ, способных вызывать зави-
симость. Это было осуществлено в пересмотренном 111 издании Диагности-
ческого и статистического руководства по психическим расстройствам Аме-
риканской психиатрической ассоциации (08М-111-К).
КАРТИHЫ ОПЬЯHЕHИЯ ИHГАЛЯHТАМИ
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА
В разнообразных средствах бытовой химии и технических жидкостях, ис-
пользуемых в качестве ингалянтов, действующими веществами в основном яв-
ляются алифатические и ароматические углеводороды (Altenkirch H., 1982).
Среди них бензол, ксилолы, толуол, ацетон и другие кетоны (метил-,
этил-, метилизобутилкетон и др.), этиловый и амиловый эфиры, метиловый и
изопропиловый спирты, а также галогенизированные (например, трихлорэти-
лен) и фторированные (ди-, трихлорфторметан) углеводороды.
ОПЬЯHЕHИЕ ПАРАМИ БЕHЗИHА
Hаиболее распространено вдыхание паров бензина сорта Б-70. Основное
токсическое действие, видимо, связано с входящими в его состав аромати-
ческими углеводородами -бензолом, толуолом, ксилолами и др. Вдыхают пары
со смоченной ткани или из посуды, которые подносят к лицу в течение 5
-10 мин. Сперва возникает раздражение верхних дыхательных путей (ощуще-
ние щекотания в носу и горле, кашель), затем покраснение лица и особенно
глазных склер. Зрачки расширяются, пульс учащается, может наблюдаться
спонтанный нистагм. Речь становится дизартричной, походка -- шаткой, на-
рушается координация движений.
Затем возникает эйфория (лицо при этом расплывается в блаженной улыб-
ке). Hо повышение настроения не сопровождается заметным усилением двига-
тельной активности. Если в этот момент ингаляция прекращается, то эйфо-
рия и другие признаки опьянения исчезают за 15 -- 30 мин и сменяются вя-
лостью, адинамией, головной болью, раздражительностью. Если же ингаляция
продолжается, то постепенно на фоне легкого оглушения развивается дели-
рий. Подросток перестает замечать происходящее вокруг, как бы отключает-
ся от него или же события окружающей обстановки могут включаться в дели-
риозные переживания. Делирий характеризуется, прежде всего, зрительными
галлюцинациями, часто устрашающего характера. Видятся дикие или чудовищ-
ные звери, бандиты и террористы, люди в масках.
К зрительным галлюцинациям могут присоединяться слуховые, Их отличие
в том, что они всегда тематически связаны со зрительными (слышатся угро-
зы бандитов, рычание зверей и т. п.). Возникновение только слуховых гал-
люцинаций без зрительных, а тем более появление псевдогаллюцинаций отно-
сится к атипичным опьянениям (см. следующий раздел) . В основном содер-
жание галлюцинаций вытекает из прежних впечатлений -- из слышанных расс-
казов, виденных фильмов и т. п. Hо, в отличие от визуализации представ-
лений при вдыхании паров пятновызодителей, при бензиновой интоксикации
галлюцинации являются истинными -- произвольно "заказывать" их содержа-
ние подросток не способен. Отношение к галлюцинациям нередко двойствен-
ное -- чувство страха сочетается с увлеченным интересом ("сладкая жуть",
по словам одного подростка). Иногда их сравнивают с переживаниями во
время просмотров американских фильмов ужасов.
В начале делирия сохраниется частичная критика к переживаниям, в
дальнейшем критическое отношение может полностью утрачиваться. Тогда
галлюцинации принимаются за реальность, и подросток может броситься бе-
жать спасаться или отбивается от мнимых преследователей и кошмаров. Hо
так как ингаляция при этом прекращается, то и помрачнение сознания быст-
ро ослабевает, и критика к галлюцинациям возвращается.
Этим, видимо, объясняется редкость общественно опасных действий в от-
ношении окружающих. При бензиновом делирии в отличие от алкогольного, на
других обычно не нападают и, спасаясь от мнимых преследователей, в окна
не выбрасываются. Возникающий делирий можно назвать транзиторным -- пос-
ле прекращения ингаляции (а в момент делирия она, как правило, прерыва-
ется) через 10 -- 30 мин галлюцинации исчезают лолностью и сознание про-
ясняется.
Постделириозное состояние характеризуется сперва легкой оглушен-
ностью, а затем продолжительной астенией, вялостью, апатией. Hередко жа-
луются на головную боль и тошноту. Hесколько часов может сохраняться за-
пах бензина в выдыхаемом воздухе. Будучи еще оглушенными и выдыхая бен-
зин, подростки могут закурить. От этого были смертельные случаи от тяже-
лых ожогов лица и верхних дыхательных путей.
В США описаны также смертельные случаи, когда для усиления испарения
бензина его вдыхали из прибора для сбивания сливок.
Под редакцией Анджоло Бандинелли
Довольно Прогибиционизма: Радикалы и Наркотики
совместно с Антоние Ченини, Эмилио
Коломбо, Энцо Кукко, Никола Джованни,
Сильвия Манзи; при содействии Движения
Клубов "Панелла - Реформаторы". На
русском языке подготовлено Ольгой
Антоновой.
"Новая Партия", Рим, 1995
russian
ВВЕДЕНИЕ
1. ЧЕЛОВЕК И НАРКОТИКИ
1.1 - НЕМНОГО ИСТОРИИ
1.2 - АНТИНАУЧНЫЙ ВЫБОР
2. ПОРАЖЕНИЕ ПРОГИБИЦИОНИЗМА
2.1-В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ
2.1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЫНКА
НАРКОТИКОВ
2.1.2. ВО ЧТО ПРОГИБИЦИОНИЗМ ОБХОДИТСЯ
ГОСУДАРСТВУ
2.1.3. Странные цифры
2.2 - В ПЛАНЕ ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
2.3 - В СУДЕБНОМ ПЛАНЕ
2.4 - В СОЦИАЛЬНО-МЕДИЦИНСКОМ ПЛАНЕ
2.5 - В ПЛАНЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД
2.6. - В ПОЛИТИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ
3. ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ: ПОЛИТИКА ПО
УМЕНЬШЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И РИСКА
4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕРЫ
4.1 - МОДЕЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
4.1.1. Экономическая модель
4.1.2. Теория пассивной торговли
4.2 - НЕИЗБЕЖНЫЕ И ВЕРОЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ЛЕГАЛИЗАЦИИ
4.3 - ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ НАПРАВЛЕННЫЕ
НА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ НАРКОТИКОВ
ХУДШИЙ ВРАГ НАРКОТОРГОВЦЕВ - ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ
Экспертные организации, обогащенные негативным опытом американских
правительств, вводивших запрет на алкогольные напитки и оценках пример
преступной деятельности Аль-Капоне на международном рынке наркотиков.
Сегодня небольшая группа преступников получает в качестве чистой прибыли
более 10 миллиардов долларов в год - сумму, превосходящую ВНП 150-й из
170-и стран мира. Если бы эти колоссальные сверхприбыли шли в виде нало-
га государству (как это частично происходит в случае таких наркотиков,
как алкоголь и табак) они, по крайней мере, могли бы быть использованы
со значительно большей пользой, например, для борьбы с наркозависи-
мостью. Это ли не лучшее решение? Оно могло бы положить конец и другим
трагедиям, не менее серьезным, чем трагедии, вызванные наркотиками. В
ответ на рэкет Аль-Капоне Америке следовало в свое время не столько бо-
роться с его преступными группировками, сколько легализовать, регламен-
тировать и обложить азартные игры (также вызывающие сильное пристрас-
тие), используют сегодня в своих налогом торговлю алкогольными напитка-
ми, что, кроме всего прочего, позволило бы контролировать их качество.
Точно также самым эффективным средством в борьбе с подпольным игорным
бизнесом является государственная лотерея и легальные игорные дома.
THE ECONOMIST, МАРТ 1988 Г.
"Подпольные производство и изготовление наркотиков затрагивают сегод-
ня все большее число стран во многих регионах мира. Эта деятельность,
размах которой не может не вызвать тревоги, финансируется и организуется
различными преступными организациями, имеющими разветвления во всем ми-
ре, а также доступ к финансовой системе различных государств. Крупные
наркодельцы часто используют для своей деятельности абсолютно легальные
каналы известных транснациональных корпораций. Располагая практически
неограниченными средствами, наркодельцы коррумпируют служащих этих ком-
паний (...), используют методы насилия и террора, лоббируют в нужном для
них направлении при принятии международных конвенций по борьбе с нарко-
тиками и обладают реальной политической и экономической властью во мно-
гих регионах мира ".
Выдержки из доклада международной ОРГАНИЗАЦИИ ПО КОНТРОЛЮ НАД НАРКО-
ТИЧЕСКИМИ ВЕЩСТВАМИ (0.1. C.S.).
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ, КОТОРУЮ МОЖНО ДОСТИЧЬ
Прогибиционизму никогда не удавалось достичь декларируемых им целей.
Запрет на развод так и не смог помешать развалу семей, запрет на аборты
не привел к их исчезновению. Запрет на алкогольные напитки в США привел
к социальному краху. Непредвзятому уму трудно понять, почему же, несмот-
ря на весь негативный опыт, практика прогибиционизма по-прежнему остает-
ся столь популярной, почему же ее так превозносят и с таким энтузиазмом
применяют. Без сомнения, именно потому, что ум этот страдает очевидной
предвзятостью.
Если сравнить результаты, полученные при использовании двух различных
методов контроля над нежелательными явлениями, а именно метода запрета и
метода рестаментации, то ответ, какой именно из этих двух методов явля-
ется более эффективным, совершенно очевиден. Данные, распространенные
недавно министерством здравоохранения Италии и опирающиеся на результаты
наблюдения над реализацией закона о регааментации добровольного прерыва-
ния беременности, весьма красноречивы и свидетельствуют о резком сниже-
нии абсолютного числа абортов. Лишь режим регламентации реально позволя-
ет сделать эффективной пропагандистскую и профилактическую работу.
О некомпетентности правительств в этом вопросе говорит то упорство, с
которым они следуют (в том числе и идеологически) исключительно по пути
прогибиционизма. Подобная политика лишь обогащает криминальные структу-
ры, контролирующие черный рынок наркотиков, давая им таким образом воз-
можность влиять на экономику и, возможно, также и на политику многих
стран. "Война с наркотиками", начатая в 80-е годы, проиграна: несмотря
на все усилия так и не удалось достичь хотя бы минимального снижения
потребления наркотиков. Ситуация же на рынке наркотических средств по
сравнению с предыдущим периодом лишь ухудшилась.
Сторонники антипрогибиционизма со всей очевидностью доказали, что
запрет на потребление тех или иных веществ не только невыполним, но и
бесполезен. Лишь путем уничтожения черного рынка наркотиков, действующе-
го преступными методами, включая метод коррупции, и введения законода-
тельных норм, способных регламентировать весь цикл от производства до
распределения и легализующих потребление наркотиков, можно смягчить со-
циальную деградацию, гарантировать безопасность потребителей и значи-
тельно сократить число жертв преступлений, совершаемых на этой почве в
результате политики прогибиционизма.
Регламентация рынка, равно как введение превентивных мер и мер по
"уменьшению негативных последствий" являются той самой дорогой, по кото-
рой необходимо следовать государствам и крупным международным организа-
циям (ООН и т.д.), если они действительно хотят реформировать на между-
народном уровне политику в отношении преступности, здравоохранения и
гражданских прав. Ближайшей задачей является организация широкомасштаб-
ной международной кампании за легализацию производства, распределения и
потребления так называемых легких наркотиков (или "ненаркотиков"), вклю-
чая производные каннабиса. Этот шаг устранил бы не выдерживающее никакой
критики представление о каннабисе как о разновидности настоящего нарко-
тика, ничем не отличающегося от тяжелых наркотиков, и четко разделил бы
рынки, что позволило бы сделал, первый шаг на пути легализации веществ,
находящихся сегодня под запретом, однако не более токсичных, чем, напри-
мер, табак и алкоголь.
Эту цель можно достичь в обозримом будущем, возможно, к 2000 году.
Тексты, отобранные нами для настоящего сборника из различных источни-
ков, не являются рассказом об антипрогибиционистских инициативах Ради-
кальной партии, ни, тем более, научным докладом о наркотиках и их пот-
реблении. Они лишь знакомят с различными аспектами метода политической
борьбы, имеющей своей целью защиту прав граждан, подвергающихся ежеднев-
ной опасности в результате такого странного явления, как подпольное, но
на деле совершенно свободное, хождение наркотиков, чье существование
поддерживается прогибиционистским режимом.
Антипрогибиционистский подход является эффективным не только в отно-
шении наркотиков, но и при решении многих других проблем сегодняшнего
мира. Антипрогибиционизм - это прежде всего метод решения проблем
средствами, гарантирующими права граждан и ответственность со стороны
государства.
1. ЧЕЛОВЕК И НАРКОТИКИ
1.1 - НЕМНОГО ИСТОРИИ
СВЕТ ИЛИ ЦАРСТВО ТЬМЫ
Антонио Эскохотадо, профессор социологии Университета UNED, Испания.
Статья была опубликована в испанском еженедельнике "Сат-bio 16" 21 мая
1990г.
В середине XIX века в Китае был введен запрет на производство и пот-
ребление опия. То, что в течение долгого тысячелетия являлось вполне за-
конным занятием, в одночасье стало тяжким преступлением, заслуживающим
смертной казни. Тем временем в Индии, служившей сырьевым источником для
английской контрабанды опия, происходит резкий подъем его производства и
потребления. (...) В тот период в Индии насчитывается примерно в десять
раз больше постоянных потребителей этого наркотика, чем в Китае, однако
это явление не рассматривается как медицинская, социальная или крими-
нальная проблема. Умеренное потребление опия является правилом, и врачи,
как индийские, так и иностранные, проводившие исследование в этой облас-
ти, пришли к выводу, что его потребление "не является опасным для здо-
ровья и благополучия общества, так как индийский опий сравним скорее с
западными алкогольными напитками, чем с опасными веществами".
В это же самое время тот же самый наркотик, став объектом жесткого
запрета в Китае, вызывает невообразимые разрушительные последствия в ки-
тайском обществе, подрывая все его основы. Страна становится объектом
жесткого контроля со стороны секретных служб, ее раздирают наиболее кро-
вавые за всю ее историю войны, часть ее территории отходит к другим го-
сударствам. После военного и морального поражения императорский двор
принимает решение резко изменить ситуацию, реабилитировав некогда весьма
распространенную культуру опийного мака. Какими же оказались последствия
этой легализации? В 1906 г., тридцать лет спустя после реабилитации
опия, согласно официальным китайским отчетам в стране насчитывалось око-
ло двух с половиной миллионов постоянных потребителей этого вещества,
что составляло 0,3% населения. Утечка капиталов, деморализация, преступ-
ность, связанная с этим наркотиком, ушли в прошлое, в то время как число
потребителей осталось на прежнем уровне и даже слегка снизилось по срав-
нению с уровнем, существовавшим 60 лет назад. Поведение же потребителей
опия стало соответствовать поведению человека, обладающего высококачест-
венным, дешевым и легальным продуктом.
Контраст между Китаем и Индией в течение последнего века не является
какой-либо необъяснимой аномалией. В XVIII веке, в период распростране-
ния в Европе кофе, два противоположных подхода - терпимость и нетерпи-
мость в отношении этого напитка - дали вполне ожидаемый и закономерный
результат. Во Франции, где открылись первые общественные кафе, по словам
Монтескье, этот наркотик приобрел славу "духовного напитка". В России
же, где его потребление каралось отрубанием ушей (и даже носа), потреби-
тели, способные выпить за час несколько литров кофе, встречаются в ог-
ромном количестве; их транс, связанный с гипервозбуждением нервной сис-
темы, еще больше усиливал убежденность царской полиции в том, что речь
идет о "веществе вредном и не поддающемся контролю".
История человечества на своих бесконечно повторяющихся примерах де-
монстрирует нам, что любое прогибиционистское законодательство лишь уве-
личивает число "иррациональных" потребителей, способствует коррупции и
отравлениям суррогатами, гораздо более токсичными, чем запрещенный нату-
ральный продукт. Иными словами, альтернатива заключается не в выборе
между миром с наркотиками и миром без наркотиков, а в том, чтобы сегод-
няшнему лицемерию противопоставить политику, способную максимально воз-
можно защитить общественное здоровье.
Различные эпохи и страны доказывают, что самоконтроль возникает по
мере того, как исчезает система стороннего контроля или официальной опе-
ки. (...) В то же время, человеческие существа часто демонстрируют свою
зависимость от навешенных ярлыков, скрывающим подлинную природу вещей и
людей. Из этого следует, что определение "наркотик" зависит не только от
химического строения вещества, но также от существующих идеологических
клише и его доступности. До 1935 г., например, потребителями героина ча-
ще всего были уже немолодые люди, почти всегда прочно интегрированные в
семью и профессиональную деятельность и весьма далекие от преступной
среды. Нет нужды доказывать, сколь изменилась ситуация в последующие го-
ды. (...)
После долгих лет, проведенных мною в различных библиотеках, я могу
засвидетельствовать, что в течение своей тысячелетней истории челове-
чество на всех пяти континентах занималось "щадящим" самолечением, ис-
пользуя различные наркотические вещества. Исправить то огромное зло,
причиненное человечеству наркоинквизицией, - вот поистине непростая за-
дача. И тем не менее, постепенно мы должны это сделать. Однако это не
столько техническая проблема, сколько проблема доброй воли. Прежде всего
необходимо отказаться от мифа, согласно которому государство является
нашим ангелом-хранителем. Наши ангелы хранители это свобода и разум.
ОПИУМ - РЕЛИГИЯ ДЛЯ НАРОДА
Джон Маркс, Врач-психиатр, инициатор программы по контролируемому
распространению героина в районе Ливерпуля. Статья была опубликована в
"The Lancet" 22 июня 1990 г.
До восемнадцатого века употребление табака было строжайше запрещено.
В Германии курильщики наказывались штрафом, в России их приговаривали к
ссылке, а в Италии отлучали от церкви. В Иране курильщикам продевали ку-
рительную трубку в нос и заставляли в таком виде ходить по городу. В
Турции и Аравии за курение приговаривали к пыткам и смерти. Несмотря на
это, уже к середине двадцатого века многие знаменитости, как, например,
звезды кино, становятся заядлыми курильщиками. Курение табака становится
признаком зрелости и утонченности.
Многие полагают, что практика вдыхания паров растворителей была неиз-
вестна до семидесятых годов. Известно, однако, что эфиромания была широ-
ко распространена в Австрии и Пруссии после Первой мировой войны, а в
начале века духовенство пыталось бороться с "ингаляционной" эпидемией в
Ольстере. Более всего удивляет не столько изменение нравов, сколько не-
постоянство научной позиции. В одной медицинской статье 1909 года двое
известных в то время ученых пишут по поводу растущей обеспокоенности
из-за распространения моды на чрезмерное потребление психостимуляторов:
"Пациента охватывает дрожь, и он теряет контроль над собой; у него начи-
наются приступы тоски и депрессии. Лицо становится бледным и изможден-
ным. Как и в случае других наркотических веществ, прием новой дозы яда
вызывает временное облегчение, однако ценой новых мучений". Наркотиком,
о котором идет речь, является кофе.
Зная, сколь непостоянным было общественное мнение по отношению к раз-
личным наркотикам, стоит ли удивляться его непостоянству в отношении
опия. В 1819 г. любой человек мог свободно купить в аптеке любой нарко-
тик. В том же году парламент предпринял попытку защитить общество от бе-
зответственного "лечения" мышьяком, щавелевой кислотой и сулемой. Эта
попытка не удалась, однако в результате врачи и фармацевты приобрели мо-
нопольное право, существовавшее в течение ста последующих лет, на тор-
говлю наиболее распространенными наркотиками. За фразами о необходимости
защитить общество от ядов, скрывалось желание заинтересованных лиц изв-
лечь прибыль в результате монополизации торговли наркотиками. Самым же
прибыльным наркотиком был опий, использовавшийся в девятнадцатом веке
как панацея от всех болезней. Серия декретов в области фармакологии
увенчалась в 1917 году так называемым декретом "О защите Королевства", в
котором указывалась уже иная причина необходимости жесткого контроля над
алкоголем, опием и другими психотропными веществами: их воздействие мог-
ло оказать негативное влияние на результаты войны 1914-1918 гг. Таким
образом, продажа алкогольных напитков была ограничена, бары, где они
продавались, должны были получать специальное разрешение, часы же работы
этих заведений были сокращены. Точно так же было ограничено потребление
опия, который отныне продавался лишь по специальным медицинским рецеп-
там. (...) Назначение опия наркоману считалось оправданным в том случае,
если: 1) пациент был не в состоянии отказаться от употребления этого ве-
щества из-за абстинентного синдрома; 2) у пациента происходил процесс
дезинтоксикации организма; 3) пациент нуждался в этом наркотике для ве-
дения нормального и общественно-полезного образа жизни. Судя по снижению
уровня смертности от цирроза печени и интоксикации организма, следует
предположить, что эти меры оказались чрезвычайно эффективными.
После 1920 г. наметились существенные расхождения между английской и
американской практикой. Соединенные Штаты ввели полный запрет на алко-
голь и опий, и в ответ на эту меру в Англии раздались следующие заявле-
ния: "Не было бы преувеличением назвать варварами людей, проповедующих
столь дикую концепцию, как необходимость запрета всего того, что проти-
воречит их собственным убеждениям" (Ханзард, 1920 г.). Американцы отве-
тили, что британская система является "квинтэссенцией морального оппор-
тунизма". (...) Период с 1920 по 1940 гг. стал эпохой полного поражения
американской модели. Мафия, развернувшая небывалую активность в эпоху
великого прогибиционизма 30-х гг., потрясла основы американского общест-
ва и вынудила правительство отказаться от практики прогибиционизма. Тем
не менее, этот эксперимент продолжался до 1960 г., а запрет на опий сох-
раняется и поныне. Феномен криминализации общества вскоре возник вновь,
однако на этот раз в его основе лежал запрет на торговлю производными
опия и кокаина. (...)
Затем, в шестидесятые годы, произошли события, до сих пор вызывающие
различные комментарии. Это война во Вьетнаме, студенческие волнения, фи-
лософия хиппи ("занимайтесь любовью, а не войной", "flower power" и
т.д.), отказ от государственной религии и рост благосостояния населения.
Некоторые американцы в начале шестидесятых годов переселились в Англию,
а многие частные врачи стали выписывать своим пациентам большие дозы
наркотиков. Нетрудно представить, учитывая огромный спрос на наркотики
среди американцев, насколько возросли прибыли от торговли наркотиками.
Среди молодых англичан быстро стала распространяться мода на наркотики,
что не могло не вызвать обеспокоенности властей. Власти созвали заседа-
ние научного комитета по изучению деятельности мозга, который пришел к
следующему заключению: "Информация, которой мы владеем, не является той
информацией, в которой мы нуждаемся. Информация, которую мы хотели бы
иметь, не является той информацией, которую мы могли бы получить. Инфор-
мация, которую мы получаем, не является той информацией, которая нам
нужна". В 1967 г. в Англии был обнародован декрет, получивший название
"Декрета об опасных наркотических средствах", ограничивавший назначение
наркотических веществ специальными клиниками, получившими на это особое
разрешение. Ситуация, на первый взгляд, напоминала ситуацию 1917 г. с
алкогольными напитками. Однако, поскольку число этих клиник было очень
незначительным, а мода на наркотики была в самом разгаре, небывалое раз-
витие получил черный рынок. Англия пошла по американскому пути. И как
это ухе доказал американский опыт, движение в сторону прогибиционизма
могло лишь еще более ухудшить ситуацию. Насилие, исходящее от черного
рынка, отбивало у врачей охоту иметь дело с наркоманами, и даже когда по
указанию министра внутренних дел были, наконец, учреждены специальные
клиники, лишь немногие психиатры были готовы рисковать собой и выписы-
вать наркотические препараты.
ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ НАСИЛЬНО
THE ECONOMIST, 2 сентября 1989 г.
Общества наркоманов
Злоупотребление наркотиками может сопровождаться как индивидуальными,
так и социальными расстройствами. В Англии 1740-го года и в России рес-
пектабельные граждане были напуганы последствиями, вызываемыми алкого-
лем, в Китае XIX-го века - последствиями, связанными с употреблением
опия, в Египте 1920-го года - последствиями от употребления гашиша. Во
время Первой мировой войны американские политики были убеждены, что ал-
коголизм ведет к деградации нации. В 1919 г. поправка к американской
Конституции запретила употребление алкоголя в нетерапевтических целях.
Пьянство в общественных местах заметно сократилось, однако большинство
потребителей продолжали стремиться во что бы то ни стало получить свои
вожделенные пиво или виски. Некоторые стали изготовлять алкоголь самос-
тоятельно, "готовя" себе тем самым головную боль. Другие покупали насто-
ящие шотландские напитки, доставлявшиеся через Канаду, или французские,
доставлявшиеся через Кубу. Торговцы алкоголем, попав в разряд преступни-
ков, выталкивались тем самым в криминальную среду и, в конечном счете,
начинали себя вести соответствующе: они "охраняли" водителей грузовиков
и владельцев баров, расстреливали из револьверов своих конкурентов и
коррумпировали местные политические и полицейские власти. Федеральные
власти арестовывали наиболее богатых торговцев алкоголем, благодаря та-
кой уловке, как контроль над сверхдоходами. Но стоило властям поймать
одного торговца, как на его месте моментально появлялся другой, с тем
чтобы удовлетворить существовавший рыночный спрос. Наконец, в 1933 г.
федеральное правительство отказалось от этой тактики и вновь легализова-
ло алкоголь. И лишь после этого торговцы алкоголем, лишившись своих ог-
ромных прибылей, вынуждены были переключиться на другие секторы неле-
гального бизнеса, связанные, например, с игорным делом и незаконными
абортами. По мере того, как и эти секторы Легализовывались, а доходы со-
ответственно падали, мафии пришлось вновь обратиться к незаконной тор-
говле, на этот раз марихуаной.
Хранилища, расположенные на Карибских островах, воскрешали в памяти
лучшие времена контрабанды и контрабандистов, как их описал в своих
рассказах Хемингуэй. В 60-е годы наступила эпоха беспомощных и коррумпи-
рованных правительств. Одновременно произошло резкое увеличение объема
торговли и расширение сети розничной продажи марихуаны, а также возник-
новение новых рынков кокаина - наркотика, приносящего значительно
большие прибыли при несравнимо меньших объемах. Последнее обстоятельство
сильно облегчало задачу его хранения и нелегальной транспортировки.
1.2 - АНТИНАУЧНЫЙ ВЫБОР
"В прошлом мы были свидетелями священных и религиозных войн против
народов, исповедующих "неправильную" веру; в более поздние времена мы
были свидетелями расовых войн против народов, имеющих "неправильные" ге-
ны; сегодня мы присутствуем при терапевтической войне против людей,
употребляющих "неправильные " наркотики ".
Томас С.Сас, профессор психиатрии университета штата Нью-Йорк
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЗИСЫ НА ТЕМУ НАРКОТИКОВ
Нижеследующие тезисы направлены на то, чтобы придать необходимые ори-
ентиры чрезвычайно важной институциональной дискуссии по так называемой
"проблеме наркотиков". (...) В основе официальных объяснений причин
употребления наркотиков лежит миф о том, что "наркотики (или, как часто
говорят, НАРКОТИК) являются чрезвычайно опасным изобретением, навязывае-
мым человечеству международной мафией (которая получает от этого баснос-
ловные прибыли), превращающим молодых людей в рабов и разрушающим физи-
ческое и моральное здоровье общества. Перед лицом этой угрозы единствен-
ным решением является усиление репрессий на всех уровнях с целью нанесе-
ния решительного удара как по мелким перекупщикам, так и по владельцам
кокаиновых плантаций в боливийских лесах. Как только полиции удастся
арестовать последнего крупного наркоторговца, человечество, наконец-то,
будет навсегда избавлено от угрозы наркотиков".
Эта весьма распространенная легенда, мешая факты с вымыслами, выдает
следствия за причины, игнорируя с олимпийским спокойствием существо
проблемы. Таким образом, создается очень полезный для политиков козел
отпущения, поощряется от противного сверхприбыльная коммерция, несчастье
других используется во славу своей карьеры, юридические же и технические
возможности современного государства попросту отвергаются.
Тезисы, которые мы здесь приводим, касаются лишь социально-политичес-
ких аспектов проблемы (...):
Тезис первый
В любом обществе существуют наркотики и наркомания с использованием
определенных веществ или физических упражнений, количественно и качест-
венно изменяющих нормальное мировосприятие. Их используют, они являются
составным элементом различных религиозных культов, ими злоупотребляют,
их боятся или обожают и т.д. История наркотиков столь же длинна, как и
история человечества, поскольку они существуют параллельно.
Тезис второй
Закон о неприкосновенности личности ("Habeas corpus") должен расп-
ространяться на все возможные действия человека, связанные с его правом
свободно распоряжаться своим телом, своими силами в поисках удовольствия
или познания мира и самого себя (человеческая жизнь, в сущности, это
лишь гигантский опыт), включая право на саморазрушение.
Тезис третий
Запрет на наркотики в демократическом обществе так же незаконен, как
и запрет на порнографию, религиозный, политический и эротический плюра-
лизм, инакомыслие вкусов. Рассматривая проблему под этим углом, можно
сказать, что в случае с наркотиками прогибиционизм приводит к не менее
пагубным последствиям, что и любой другой запрет подобного рода. Совер-
шенно очевидно, что мы все живем в государстве-больнице, где именно го-
сударство решает за тебя, что было бы лучше для твоего здоровья. (...)
Тезис четвертый
Проблема наркотиков напрямую связана с проблемой преследования за
наркотики. Считается, что употребление наркотиков представляет собой
страшную опасность, с которой необходимо всеми силами бороться. В ре-
альности опасность скрывается в самом прогибиционизме, в фальсификации
продукции, в недостатке информации о правильном использовании наркоти-
ческих веществ, в криминализации общества как следствии прогибиционизма,
в стремлении всех излечить путем запретов и т.д. Таким образом, стано-
вится очевидным, что право на наркотик является правом, нуждающимся в
защите.
Тезис пятый
Преследования за наркотики уходят своими корнями в религиозные прес-
ледования. Сегодня забота о физическом здоровье является светским анало-
гом заботы о духовном здоровье. Ранее наркотики преследовались по рели-
гиозным мотивам. Вчера им вменялся в вину оргиастический эффект, то есть
те изменения, которые они вызывают в сознании и привычках. Сегодня их
действие рассматривается с точки зрения опасности для здоровья, непроиз-
водительности, смерти и нетрудоспособности. (...)
Конечно, есть люди, которые умерли, умирают и будут умирать из-за
наркотиков. Но напомним, что, во-первых, эти люди добровольно распоряжа-
ются своей собственной жизнью, принадлежащей только им одним, но никак
не государству и не обществу; во-вторых, их смерть вызвана не столько
наркотиками как таковыми, сколько их низким качеством, отсутствием необ-
ходимой информации об их употреблении, неправильной дозировкой, столкно-
вением с криминальными структурами, неизбежно возникающими вокруг нарко-
торговли вследствие прогибиционизма, и т.д.
Тезис шестой
Некоторые считают, что предложение о депенализации наркотиков равно-
сильно предложению о депенализации преступлений. Однако совершенно оче-
видно, что между этими понятиями существует огромная разница. Преступле-
ния связаны с нанесением вреда окружающим с целью извлечения собственной
выгоды, в то время, как наркотик сам по себе не является злом, но может
им стать лишь в результате тех или иных обстоятельств, связанных с его
употреблением. Депенализация наркотиков, скорее, сравнима с депенализа-
цией самоубийств, эутаназии, гомосексуализма и т.д., то есть с отменой
любых препятствий, мешающих человеку свободно распоряжаться своим телом.
Тезис седьмой
(...) Великий Маколи пишет в своей "Истории Англии", что "вовсе не из
чувства сострадания к животным пуритане так ненавидели псовую охоту на
медведя, но лишь из-за того удовольствия, которое получали от этой охоты
некоторые зрители". Боюсь, что в нашем случае речь идет о том же феноме-
не.
Тезис восьмой
Еще одним важным аргументом против наркотиков, в пользу их энергично-
го законодательного преследования является их широкое распространение
среди молодежи, в особенности среди самой социально незащищенной ее час-
ти. Необходимо, однако, отметить, что причины распространения наркотиков
кроются в недрах самого прогибиционизма и в его следствии - огромных
прибылях, получаемых наркоторговцами от продажи наркотиков. Последнее
обстоятельство неизбежно толкает их к вовлечению в порочный круг куп-
ли-продажи как можно большего числа людей, в особенности молодых, неис-
кушенных, дерзких, способных на все, лишь бы получить свою дозу.
Отмечено, что у колледжей вдет бойкая торговля героином, но никто не
видел, чтобы школьникам предлагали купить алкоголь или порнографию. Пос-
ледние, будучи доступными, не приносят особого дохода. (...) Говорят,
что наркотики являются причиной юношеского непослушания и плохой соци-
альной адаптации молодых людей, однако в реальности причины этого явле-
ния следует искать скорее в социальной области. В любом случае, совер-
шенно очевидно, что, если дети и подростки и нуждаются в защите от сом-
нительных дельцов, то это никак не оправдывает стремления властей прев-
ратить всю страну в большой детский сад.
Тезис девятый
Нас убеждают в том, что наркотики вызывают моральную деградацию об-
щества. (...) Моралисты, утверждающие это, демонстрируют свое полное
презрение к самому понятию свободы, являющейся основой достоинства чело-
века: они считают, что человек в принципе не способен устоять перед нар-
котиком и что для обеспечения морального здоровья общества необходимо
полностью исключить саму возможность грехопадения. Любое предложение о
возможности самоконтроля не имеет в их глазах ни малейшей ценности. Они
полагают, что сами по себе мы не способны устоять перед притягательной
силой зла.
Фернандо САВАТЕР, Испания. Всемирно известный философ и издатель
престижной испанской газеты "Эль Паис". В последние два года он был од-
ним из инициаторов и активным участником кампании за пересмотр испанских
законов о наркотиках и за отказ от политики прогибиционизма на междуна-
родном уровне. Член Радикальной партии в течение многих лет.
2. ПОРАЖЕНИЕ ПРОГИБИЦИОНИЗМА
ПРОГИБИЦИОНИЗМ В ОТНОШЕНИИ НАРКОТИКОВ ЗАВИСИТ ОТ ИДЕОЛОГИИ
Жорж Апап, прокурор Французской Республики в город Валенсе. Текст
взят из его доклада, с которым он выступал в январе 1987 г. по случаю
начала нового судебного года.
В своих рассуждениях я исхожу из определенной константы: словом "нар-
котик" принято называть три определенных вещества и их дериваты: речь
идет о каннабисе, кокаине и опиуме. Официальная статистика (не знаю,
насколько ей можно доверять) насчитывает в США около 20 миллионов потре-
бителей индийской конопли, 6 миллионов потребителей кокаина и неопреде-
ленное, но все время возрастающее, число любителей опия, потребляющих
каждый год около 15 тонн героина.
Импортеры этой продукции всерьез взялись за Западную Европу, следую-
щую в этом вопросе по стопам американцев. Североамериканский рынок более
не удовлетворяет наркоторговцев, поскольку эта страна производит сегодня
самостоятельно уже достаточное количество наркотиков (в особенности кан-
набиса), что позволяет ей ежегодно сокращать импорт. Если же учесть
прозрачность наших границ, то становится очевидным, что в ближайшие же
годы западноевропейский рынок ожидает небывалый рост, который сегодня
трудно даже себе представить. В самом деле, парижский следователь г-н
Лерой, крупный специалист по делам, связанным с наркотиками, подсчитал,
что лишь одной Франции пришлось бы заново перестраивать 6 300 км погра-
ничных сооружений, ввести усиленный контроль в 71 порту, 110 аэропортах
и на 970 пограничных пунктах, через которые относительно легко проник-
нуть на ее территорию, а также в отношении 180 миллионов человек, еже-
годно въезжающих в эту страну, и 120 000 ежегодных регулярных авиарей-
сов.
Становится понятным, почему, несмотря на жесткие действия полиции,
длительную слежку, тщательные проверки и весьма опасные полицейские опе-
рации, так и не удается сократить в среднем более чем на 5% общий объем
наркотиков, ввозимых на территорию Франции.
Даже если предположить, что действия нашей полиции останутся столь же
эффективными, в ситуации, когда 95% наркотиков свободно проникают в
страну, не встречая никаких препятствий на своем пути (и это несмотря на
суровость наказаний и непреклонность судей), говорить о каких бы то ни
было достижениях в борьбе с наркотиками было бы весьма самонадеянно.
Я абсолютно уверен также и в том, что производство наркотиков нис-
колько не уменьшится. Сторонники прогибиционизма предлагают в качестве
одного из решений проблемы, наряду с ужесточением репрессий, проект по
замене одних растительных культур на другие в странах-производителях в
рамках программы развития. Однако доказано, что колумбийский крестьянин,
например, зарабатывает в десять раз больше, выращивая коку, чем если бы
он выращивал какую-либо другую культуру. (...)
Из этого следует вывод о том, что южноамериканские страны, поддержи-
вающие свою экономику за счет наркодолларов, не готовы еще отказаться от
этой манны небесной.
То же самое можно сказать и об опии, дающем дополнительные ресурсы
экономике стран "Золотого треугольника" (Таиланд, Лаос, Бирма) или "Зо-
лотого полумесяца" (Иран. Пакистан, Афганистан) и производимом в этих
странах тысячами тонн ежегодно. Вскоре к ним присоединятся и ближневос-
точные страны (и в первую очередь, Ливан).
Я не говорю уже о конопле, растущей по всему миру в огромном коли-
честве.
Весь этот впечатляющий урожай предназначен для нас и проникает в наши
страны благодаря прозрачности наших границ незаконными, тайными путями,
вызывая повсюду ужас. Ужас перед смертью, коррупцией, возможной поддел-
кой наркотика, высокой пеной на него, которая находится в прямой зависи-
мости от степени риска, связанной с его доставкой. Ужас перед проститу-
цией и преступлениями, на которые вынуждены идти наркоманы, чтобы дос-
тать столь необходимый им и дорогостоящий продукт. Ужас, наконец, перед
той страшной прогрессией, при которой мелкие перекупщики вынуждены пос-
тоянно расширять свою клиентуру с тем, чтобы удовлетворять растущую алч-
ность крупных наркоторговцев.
Я просто констатирую факты. Из всего сказанного вытекают три основных
утверждения: невозможность сократить производство наркотиков, безре-
зультатность все усилий полиции по сокращению ввоза наркотиков: опас-
ность этих наркотиков для населения (будь то наркоманы или ненаркоманы)
стран-потребителей. А также моя уверенность в том, что наркотик не дол-
жен быть запрещен, поскольку он опасен, наркотик опасен, поскольку он
запрещен.
2.1-В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ
А. Макроэкономика
При годовом обороте, равном, согласно оценкам ООН, примерно 500 мил-
лиардам долларов, организованная преступность, управляющая всей мировой
незаконной торговлей наркотиками, проникает в высшие экономические, по-
литические и информационные сферы, коррумпируя и дестабилизируя их, как
в странах-производителях, так и в странах-потребителях. Подобная власть
дает различным картелям, триадам и мафиям возможность определять полити-
ческие решения, направляя их в прогибиционистское русло. Баснословные
прибыли or торговли наркотиками дают, кроме того, возможность совершать
массированные инвестиции в финансово-экономический сектор, что привело
уже к тому, что целые отрасли легальной экономики промышленно развитых
стран - не говоря ухе о странах третьего мира - находятся в руках орга-
низованной преступности.
Б. Микроэкономика
Никто не осмелится оспаривать тог факт, что нынешний режим в отноше-
нии наркотиков, как и любой прогибиционистский режим, несет прямую от-
ветственность за чрезвычайно высокий уровень цен на наркотики. Цена на
героин с момента его производства на момент его розничной продажи воз-
растает в 1 700 раз. Это следствие так называемого "налога на преступле-
ние", нечто вроде премии за риск, присуждаемой наркоторговцам. Подобные
баснословные прибыли представляются столь соблазнительными, что всегда
найдутся смельчаки, желающие идти ради них на риск, связанный с произ-
водством и распространением наркотиков. С другой стороны, установление
неприступно высоких цен не только не является препятствием для потреби-
телей, но, напротив, парадоксальным образом приводит к расширению рынка.
В самом деле, для того, чтобы иметь возможность купить себе наркотик,
наркоманы вынуждены не только воровать и заниматься проституцией, но и
сами становиться наркоторговцами, бесконечно расширяя свою клиентуру и
снижая качество продаваемых наркотиков. Подобная наркоэкономика, ис-
пользуя "налог на преступление" и "многоуровневый маркетинг", демонстри-
рует свою чудовищную эффективность.
2.1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЫНКА НАРКОТИКОВ
ТРИ ЗАКОНА НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Жан-Люк Робер, член Радикальной партии и Международной Антипрогибици-
онистской лиги (L.LA.), ответственный редактор "Drug's World Report".
В основе проникновения представителей организованной преступности в
сферы легальной экономики лежит необходимость отмывания огромных прибы-
лей, полученных от незаконного оборота наркотиков, путем вложения этих
денег в различные области легального бизнеса. Так происходит интеграция
нелегальной экономики в легальные экономические сферы, в результате ко-
торой оба сектора начинают действовать взаимосвязано, образуя некий эко-
номический симбиоз. Для того, чтобы лучше понять этот основной этап обо-
рота наркодолларов, связанный с отмыванием этих средств, достаточно по-
нять механизмы этого оборота и проанализировать его таким, каким он яв-
ляется в действительности, а не таким, каким нам хотели бы его предста-
вить.
Знание этих механизмов позволяет понять, каким образом происходит на-
копление огромных сумм, нуждающихся всякий раз в новом обороте.
Изучение механизма Фиксации цен и механизма расширения рынка послужит
анализу механизма интеграции преступной экономики в легальный бизнес.
1. Механизм фиксации цен
Законы о наркотиках, вводя запрет на определенные вещества, вызывают
тем самым эффект, квалифицируемый как "побочный", однако являющийся на
деле лишь логическим следствием любого прогибиционизма. Речь идет об ус-
тановлении искусственно высоких цен. Колоссальные же прибыли, получаемые
от наркоторговли, представляют из себя такой соблазн, что всегда найдут-
ся смельчаки, готовые идти на любой риск ради высоких заработков. Доста-
точно вспомнить, что цена героина с момента его производства на момент
его розничной продажи возрастает в 1 700 раз, а кокаина - в 600 раз.
Согласно докладу бразильского правительства 1 гектар земли, засаженной
марихуаной, приносит в 146 раз больше прибыли, чем аналогичный участок,
засаженный помидорами; у фасоли же и кукурузы это соотношение равно со-
ответственно 1:257 и 1:171.
Незаконность этого бизнеса и репрессии, которым он подвергается, при-
водят к исчезновению конкуренции среди розничных торговцев и возникнове-
нию монополии на продажу. Широко распространенный продукт становится
редкостью, что еще более взвинчивает пены на него. (...)
2. Механизм расширения рынка: многоуровневый маркетинг
Преимущество многоуровневого маркетинга заключается в том, что он по-
буждает клиента искать новых клиентов. Применительно к наркоэкономике
эта система работает с чудовищной эффективностью. Высокая цена продукта
заставляет потребителя самого превращаться в торговца, чтобы оплатить
свое потребление. В этом-то и состоит парадокс: дороговизна продукта не
только не отпугивает потребителей, но, напротив, служит двигателем раз-
вития рынка.
В этой большой игре действуют также и многие другие механизмы (...),
например, обеспечение широкого выбора продуктов и введение в оборот но-
вых продуктов (...), рекламная пена (иногда равняющаяся нулю) и т.д.
Ситуация, при которой наркоторговцам были созданы все условия для
извлечения максимальных прибылей, стала возможной в результате прогиби-
ционистской политики властей, чьи законы наилучшим образом способствова-
ли процветанию этого бизнеса.
Полиция, арестовывая самых слабых и наименее организованных дилеров
(часто с помощью информации, предоставленной их конкурентами), осу-
ществляет своеобразную селекцию: на свободе остаются лишь те, кто лучше
организован и достаточно жесток, чтобы не оставить ни малейших шансов
любителям и одиночкам. (...)
Короче говоря, наркоэкономика объединяет в себе преимущества моно-
польной и конкурентной систем и использует репрессии для взвинчивания
цен, что, в свою очередь, лишь способствуют дальнейшему расширению рын-
ка.
3. Механизм интеграции нелегальной экономики в легальную
Многочисленные скандалы продемонстрировали всему миру теснейшую
связь, существующую между торговлей наркотиками и торговлей оружием.
Так, например, при взаиморасчетах между странами Европейского Союза и
странами Ближнего Востока (в частности, Сирией и Ливаном), гашиш и геро-
ин служит платой за незаконно экспортируемое оружие. Согласно офици-
альным докладам ЦРУ, практически все террористические группировки, неза-
висимо от их направления, так или иначе участвуют в этом обмене. (...)
Огромные суммы, задействованные в обороте, побуждают торговцев искать
пути для их вложения в отрасли легальной экономики. Все сектора, где оп-
лата традиционно производится наличными, возможно, уже целиком куплены.
Знаменитые прачечные (откуда, собственно, и пошло название "отмывание
денег"), различные car-wash и, конечно же, кинотеатры (...) соответству-
ют кустарной стадии производства. Сегодня инвестиции производятся в клю-
чевые отрасли экономики: строительство и недвижимость, туризм и, в част-
ности, в отели и транспорт, не забывая о финансовых отраслях.
Государственные ценные бумаги, выпускаемые большинством европейских
правительств для покрытия бюджетного дефицита, гарантируя анонимность,
предоставляют прекрасную возможность для отмывания денег.
В целом можно сказать, что "грязные" деньги инвестируются во все от-
расли легальной экономики, нуждающиеся в крупных наличных суммах.
Предложения...
(...) Никто не знает точной суммы отмываемых денег, названий банков,
через которые они проходят, и фирм, служащих ширмой для прикрытия этого
незаконного оборота средств, получаемых от торговли наркотиками в Евро-
пе. (...) Наконец, власти, фокусируя свое внимание лишь на банковском
секторе, тем самым, только способствуют усилению нынешней тенденции, вы-
ражающейся в развитии экономического и коммерческого секторов как прек-
расного средства для отмывания денег. Учитывая же бесконечное число раз-
личных мелких фирм и кампаний, действующих в этих секторах, возможность
контроля над ними - в отличие от банковского сектора - сводится практи-
чески к нулю.
ВОЙНА С НАРКОТИКАМИ: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЕЗУМИЕ
Лестер Туроу, лауреат Нобелевской премии по экономике. Статья была
опубликована в "Il Sole - 24 Ore" в ионе 1988 r.
Те, кто ведет войну с наркотиками, не понимают ни общей экономической
теории, ни истории и культуры других народов. Их экономическое невежест-
во просто не поддается описанию.
Наркоторговцы используют экономический закон (получивший на жаргоне
экономистов название "неэластичной кривой спроса"), суть которого состо-
ит в том, что при сокращении поставок, допустим, на десять процентов
рост цен в процентном соотношении превышает эти 10%, обеспечивая торгов-
цам прибыль, превосходящую ту, на которую они могли бы рассчитывать до
сокращения поставок.
Если Америка действительно хочет лишить преступников тех огромных
прибылей, которые они получают от торговли наркотиками, то добиться это-
го - как подтверждает экономическая теория и исторические примеры - она
может единственным способом: С помощью легализации этих наркотиков. Ког-
да, например, был отменен сухой закон, криминальным структурам ничего не
оставалось делать, как прекратить всякую деятельность, связанную с неза-
конной торговлей алкогольными напитками. Отныне эта деятельность не при-
носила уже тех баснословных доходов, которые они имели благодаря проги-
биционистской политике правительства.
С точки зрения других государств, таких, например, как Пакистан, где
я работал в качестве специалиста по экономическому развитию, американс-
кая стратегия по борьбе с наркотиками воспринимается попросту как наглое
вмешательство. Во многих местах, где крестьяне традиционно на протяжении
многих веков выращивают марихуану, коку и опий, решение о прекращении
этого производства вряд ли найдет понимание.
Сами американцы никогда бы не согласились удовлетворить притязания
подобного рода. Можете ли вы представить себе такую ситуацию, при кото-
рой американцы удовлетворили бы просьбу иностранного правительства прек-
ратить выращивание табака (и сжечь весь урожай) ради улучшения общест-
венного здоровья?
2.1.2. ВО ЧТО ПРОГИБИЦИОНИЗМ ОБХОДИТСЯ ГОСУДАРСТВУ
НОВЫЙ БИЗНЕС - РЕПРЕССИИ
Питер Рейтер, сстарший экономист Rand Corporation, одной из наиболее
серьезных организаций Вашингтона, занимающейся анализом социальных явле-
ний.
В 1988 налоговом году федеральный бюджет выделял на "войну с наркоти-
ками" 4 млрд. долларов, из которых 75% предназначались на проведение
репрессивных операций. В следующем году эта сумма возросла еще на 2,6
млрд. долларов, которые почти целиком ушли на финансирование репрессив-
ных мер. К этой цифре следует добавить дополнительные суммы, ассигнован-
ные на местном и федеральном уровнях, которые в 1986 г. составили 4,4
млрд. долларов. Прибавим также около 2 млрд. долларов на расходы, свя-
занные с деятельностью судебной и пенитенциарной систем, и 800 млн. дол-
ларов на превентивные меры и лечение. В целом мы получаем сумму около
12-13 млрд. долларов, и: которых лишь весьма незначительная часть пред-
назна чалась на осуществление превентивных мер и на лечение наркоманов.
Основная же часть пошла на борьбу наркоторговцами. Результаты этой
борьбы, однако, не обнадеживают. С 1981 года - года, на который пришелся
пик борьбы с наркотиками, - количество конфиско-ванрого на границах или
на море кокаина возросло более чем в сорок раз, с менее чем 1 тонны до
40 тонн в 1987 г., а количество конфискованных судов возросло на 35%.
Эти цифры не могут не впечатлять. Тем не менее, цена на кокаин сократи-
лась с 600 до 250 долларов за грамм. Иными словами, весь конфискованный
кокаин оказался лишь каплей в море и не вызвал снижения общего количест-
ва ввозимого вещества.
2.1.3. Странные цифры
СТРАННЫЕ ЦИФРЫ
The Economist
К коццу 1988 г. килограмм кокаина стоил в Нью-Йорке приблизительно 12
000 долларов. Впрочем, при некоторой сноровке можно было сторговаться и
на сумме в 8 000 долларов. Владельцы сырья наводнили рынок, и цена, ес-
тественно, упала. Ввоз, продажа и хранение кокаина оставались незаконны-
ми в США, однако на рынке этот продукт был в изобилии.
В 1980 г. килограмм гидрохлорида кокаина стоил примерно 60 000 долла-
ров. В то время среди банкиров и биржевиков распространилась странная
мода нюхать после обеда кокаин через скрученные в трубочку стодолларовые
купюры, хвастаясь своими замечательными успехами. В настоящее время ра-
зовую дозу кокаина можно приобрести всего за 10 долларов. Этой дозы хва-
тает на дешевое десятиминутное удовольствие посреди насилия и хаоса аме-
риканского гетто. Однако, даже при такой низкой цене, можно получать
большие прибыли: один грамм равен четырем дозам, таким образом, килог-
рамм, приобретенный за 12 000 долларов может принести при розничной про-
даже на улиде около 40 000 долларов.
Наркоторговля представляет собой великолепный пример бесконтрольной
конкуренции, ведущей к значительному снижению цен и к резкому росту пот-
ребления. Правительства отказываются ограничить эту торговлю путем ее
регламентации, введения налогов и проведения антинаркотической кампании
среди потребителей. Вместо этого они пытаются ее полностью запретить пу-
тем принятия соответствующих национальных законов и международных кон-
венций. В 1980 г. правительство США потратило чуть менее миллиарда дол-
ларов на то, чтобы не допустить проникновения героина, кокаина и мариху-
аны на свой внутренний рынок. В 1988 г. оно потратило на это почти 4
млрд. долларов. И что же? Цены на наркотики упали быстрее, чем возросли
расходы на полицейские операции. На фоне полного поражения политики про-
гибиционизма объем ввозимых наркотиков не переставал стремительно расти.
Десять убийств в неделю
Никто не знает точных цифр незаконного оборота наркотиков. Розничные
цены, конечно, можно легко узнать путем простого расспроса в любом аме-
риканском городе. Однако, поскольку наркоторговцы не декларируют свой
товар на таможне и не заявляют о нем в налоговую инспекцию, все прочие
цифры являются не более чем нашим предположением. (...) Например, сог-
ласно недавним оценкам подкомитета Сената США, цифра ежегодного незакон-
ного оборота наркотиков равна 500 млрд. долларов, что подтверждает оцен-
ку, предложенную журналом Fortune. Согласно данным этого подкомитета, из
500 млрд. 300 были заработаны в США. Те же данные свидетельствуют о том,
что кокаин составляет треть всех наркотиков, продаваемых в США. Таким
образом, можно быстро подсчитать, что на американском рынке цифра еже-
годного незаконного оборота кокаина составляет 100 млрд. долларов, из
чего, в свою очередь, следует, что - при стоимости килограмма в рознич-
ной продаже в 40 000 долларов - в страну ежегодно ввозится 2 500 тонн
кокаина.
Допустим, что первоначальная стоимость килограмма кокаина равняется
200 долларов. Доставка его из Колумбии в Северную Америку обходится при-
мерно в ту же сумму. Добавим приблизительно 1 000 долларов на расходы,
связанные с его распространением, включая взятки и плату за безопас-
ность. Сравним полученную сумму с самой низкой пеной розничной продажи в
1988 году. В итоге мы приходим к выводу, что в целом американский кокаи-
новый рынок приносит наркоторговцам чистую прибыль в размере 95 млрд.
долларов. (...) И какими бы сомнительными ни были бы статистические дан-
ные, совершенно ясно, тем не менее, что сегодня в мире кокаин является
самым высокодоходным продуктом. Следствием такой высокодоходности кокаи-
на в Америке в конце 70-х годов стало значительное увеличение его посе-
вов в странах третьего мира, строительство новых лабораторий, а также
улучшение технического оснащения наркоторговцев. К концу 80-х годов
объемы поставок кокаина превзошли все мыслимые пределы. Для того, чтобы
продать все это неимоверное количество, посредникам пришлось значительно
снизить цену. В результате началась настоящая война между многочисленны-
ми вооруженными бандами, соперничавшими между собой за право полностью
контролировать сбыт кокаина в бедных кварталах.
В 1989 году округ Колумбия, являющийся резиденцией самого могущест-
венного правительства в мире, стал свидетелем - или, точнее, сделал все,
Уйобы им не стать - 10 среднестатистических убийств в неделю, половина
из которых была напрямую связана с торговлей кокаином. Политщеи и журна-
листы могли слышать пистолетные выстрелы. Все это способствовало усиле-
нию антинаркотической пропаганды, которая в то время вошла в большую мо-
ду и велась всеми, кому не лень, начиная от различных First Ladies и
кончая музыкантами, продававшими записи рэпа, реггей и сальсы в амери-
канских гетто. Сюжеты, посвященные "войне с наркотиками", наводнили все
средства массовой информации. Наркотики же наводнили все гетто Вашингто-
на.
Очередь за Европой
Возможно, сегодня американский спрос на кокаин несколько снизился
(что, к сожалению, никак не сказалось на статистике убийств: борьба за
место на рынке стала, напропив, еще ожесточеннее). Поэтому наркоторгов-
цы, думающие о завтрашнем дне, стремятся инвестировать свои прибыли в
новые рынки. Например, в Японию, представляющую собой огромный потенци-
альный рынок. Однако не вызывает ни малейшего сомнения, что на сегодняш-
ний день, в особенности, в последние три года, самым богатым рынком яв-
ляется Западная Европа. (...) В Северной Европе уже давно происходит
борьба китайской, пакистанской и карибс-кой мафий (не говоря уже о мест-
ных группировках) за право контролировать черный рынок. Количество вво-
зимых наркотиков все время возрастает, цены падают. В это же самое время
европейские правительства постоянно увеличивают расходы на борьбу с нар-
котиками. Еще дороже эта война обходится потребителям, умирающим от пе-
редозировки и низкого качества наркотиков, полицейским, обычным гражда-
нам, чья жизнь и чьи права находятся под угрозой в результате бессмыс-
ленных и бесперспективных попыток запретить наркотики.
2 сентября 1989 года, Вашингтон
БЫВШИЙ СССР: НОВЫЙ РЫНОК
"Наркомафия", тематический журнал, посвященный проблемам наркотиков и
наркопреступности. Статья была опубликована в марте 1995 г.
Значительные изменения в географии производства и потребления прои-
зошли, вероятнее всего, в результате выхода в начале 80-х годов на рынок
наркотиков стран бывшего советского блока. В этих странах преступные
группировки находятся сегодня перед выбором: либо увеличить производство
натуральных наркотиков, либо - используя бедственное положение химичес-
ких лабораторий, оставленных государством на произвол судьбы, - произво-
дить синтетические наркотики. Различные факторы подталкивают их к выбору
второго пути как наиболее выгодного: контроль над исходными химическими
компонентами практически полностью отсутствует, большинство высококласс-
ных специалистов-химиков получает за свою работу какие-то гроши, а у
местных потребителей еще не сложилась традиция употреблять натуральные
наркотики. То, что в Восточной Европе началось уже крупномасштабное про-
изводство наркотических веществ, не вызывает ни малейшего сомнения. Не-
мецкая полиция считает, например, что от 20 до 25% всего конфискованного
на территории Германии амфетамина попадает в страну из Польши. Со своей
стороны, польские власти утверждают, что местное производство удовлетво-
ряет на 10% потребности всего европейского рынка. Под серьезным подозре-
нием находятся сегодня многие университетские лаборатории. Число людей,
задержанных на германо-шведской границе за ввоз наркотиков, трудно подс-
читать.
Химическая Прага
Важную роль в производстве наркотиков играет Чешская Республика, ос-
паривающая у Польши второе место после Голландии по производству психог-
ропных веществ. В этой стране первитин - метамфетамин, произведенный в
виде жидкости и получивший название "Seco", - вытеснил уже натуральные
наркотики. За первое полугодие 1994 г. на фирме Roetokoi, являющейся од-
ним из крупнейших производителей эфедрина в Центральной Европе и облада-
ющей множеством филиалов на окраинах Праги, пропали 200 кг этого вещест-
ва. В своем докладе за 1994 г. международная организация по контролю над
наркотическими средствами (OISC) заявила, что 50 тонн эфедрина были не-
легально направлены в Мексику через Швецию, возможно, с целью изготовле-
ния метамфетамина для американского рынка. Кроме того, чешские химики
нашли работу в соседней Саксо-нии (Германия). Латвия же и Венгрия стали
лабораторией - финансируемой, в основном, немцами и голландцами - по
производству наркотиков "Mdea" и "Mdma", предназначенных для продажи в
страны Европейского Союза.
В апреле 1993 г. OISC, наконец, объявила тревогу: в Болгарии госу-
дарственные предприятия (в особенности, фирма "Софарма" и другие фарма-
цевтические заводы города Дупницы) производят амфетамины и фенилэтилами-
ны и под названием "Коптагон" экспортируют его, не имея на то разреше-
ния, в Африку (Нигерия) и, через Турцию, в страны Персидского залива. 30
ноября 1994 г. болгарская полиция задержала 16 тонн фармацевтических то-
варов, предназначавшихся для отправки в Голландию в сопровождаемых
фальшивой документацией. В ответ на вопросы полиции руководители "Софар-
мы" заявили, что инкриминируемые вещества являются компонентами фарма-
цевтического растворителя, переданными им немецкой фирмой AEG. Были так-
же допрошены и работники одного частного предприятия. В результате поли-
ция пришла к выводу, что государственное предприятие выполняло роль про-
межуточного звена производственной цепи и снабжало подпольные гол-
ландские лаборатории промежуточным продуктом, необходимым для произ-
водства синтетических наркотиков.
Каморра в бывшем СССР
Бывший СССР, кажется, стремится нагнать и перегнать Польшу и бывшую
Чехословакию. Азербайджан специализируется на производстве искусственных
опиа-тов (метадон, норморфин, триметилфентанил) в таких городах, как
Гянджа и Баку. Ephedia vulgaris - растение, из которого получают эфед-
рин, растет в изобилии в Киргизии и Казахстане в районе Алма-Аты. В Ка-
захстане местные химики научились получать из этого растения эфедрон
(вещество, аналогичное знаменитому американскому метакатинону). В других
странах, таких как Россия, Белоруссия, Украина и страны Балтии, эфедрин
извлекается из различных фармацевтических препаратов, чтобы затем стать
основой для производства эфедрона. Согласно докладу итальянского
Confcommercio, опубликованному 3 февраля 1995 г., итальянская каморра
обменивает миллиарды фальшивых долларов на "синтетические наркотики,
производимые сегодня Россией в неимоверных количествах". Их последующая
продажа приносит, в свою очередь, "огромную денежную массу", которая ин-
вестируется в европейскую экономику.
2.2 - В ПЛАНЕ ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Прямым следствием прогибиционизма является возникновение черного рын-
ка наркотиков с его ценами, во иного раз превышающими реальную стоимость
продукта. Героин в розничной продаже превышает по своей цене зоюто. Это
вынуждает потребителей наркотиков идти на преступления (вооруженные ог-
рабления, кражи, незаконная торговля и т.д.), заниматься проституцией
или самим превращаться в наркоторговцев с тем, чтобы иметь возможность
оплатить свое потребление. Ситуация такова, что на сегодняшний день две
трети преступлений, совершенных в больших городах, ток или иначе связаны
с наркотиками. Все граждане, в особенности, наиболее незащищенные, ста-
новятся, таким образом, потенциальными жертвами этой микропреступности.
ЖЕРТВЫ ПРОГИБИЦИОНИЗМА
Марко Паннелла, депутат Европейского парламента, основатель Ради-
кальной партии. Статья появилась в "Gioniale di Sicilia" 19 августа 1988
г.
Именно прогибиционнстский режим в отношении некоторых наркотиков,
производных опия, коки и каннабиса (в отношении последнего и само слово
"наркотик" не мажет быть применимо), породил этот криминальный ад, в ко-
торый мы нисходим круг за кругом на самое дно. Если любые запреты на яв-
ления, распространенные и приемлемые для широких слоев населения, явля-
ются гибельными и лишь усугубляют проблемы, на решение которых они пре-
тендуют (вспомним, например, что проблемы, связанные с запрещением раз-
водов, абортов и алкоголя в США, были сняты лишь после принятия соот-
ветствующих регламентирующих законов), то упорство в этом заблуждении, в
частности, настоящая "война с наркотиками", ведущаяся в последние деся-
тилетня, приносящая неисчислимые жертвы и. выгодная лишь криминальным
структурам, является злом и ведет к криминализации общества и госу-
дарства. Настало время, когда жертвы должны восстать, время назвать, на-
конец, истинную и практически единственную причину этого зла. (...) Сот-
ни тысяч доведенных до отчаяния и нищеты наркоманов вынуждены - именно
из-за этого закона, а вовсе не из-за наркотиков как таковых -ежегодно
совершать миллионы правонарушений в отношении еще более незащищенных и
слабых, чем они сами. Об этих жертвах не говорится ни слова, их попросту
игнорируют. Государство демонстрирует свою полную беспомощность в борьбе
с этими преступлениями как с точки зрения их профилактики, так и с точки
зрения наказания за их совершение. Полиция честно заявляет о своей нес-
пособности что-либо изменить. (...) Как и все "классические войны",
"война с наркотиками" оставляет повсюду свои страшные следы. В этой свя-
зи мы должны выдвинуть лозунг "Войну войне"(...), поскольку именно про-
гибиционизм является главной причиной преступлений, жертвами которых за
последние годы стали десятки миллионов человек. Поскольку государство,
навязывающее нам этот прогибиционизм. не в состоянии защитить многочис-
ленных жертв "войны с наркотиками". Поскольку все мы являемся подлинными
жертвами этой войны. Поскольку повсюду мы можем наблюдать последствия
этой войны. Мы должны требовать от государства возмещения убытков за то
зло, которое оно нам причинило. В Вашингтоне, в Ла-Пасе, в Палермо, пов-
сюду, где это зло было совершено.
КРИМИНОГЕННЫЙ ПРОГИБИЦИОНИЗМ
The Economist, 2 сентября 1989 г.
Прогибиционизм порождает преступность, а вместе с ней и проблемы (как
медико-санитарные, так и социальные), гораздо более серьезные, чем те,
которые его сторонники стремились разрешить с помощью введения практики
запрета. И хотя перспектива угодить в тюрьму, и в самом деле, может отв-
ратить людей осторожных от наркотиков, однако в защите-то нуждаются вов-
се не они.
Молодежь и люди, обладающие слабо развитой способностью к самостоя-
тельному мышлению, подвергаются особому риску в условиях, когда совер-
шенно различные вещества подпадают под общее определение незаконных. Го-
сударство объявляет, что марихуана заведомо хуже алкоголя и должна поэ-
тому быть полностью запрещена. Однако молодые люди видят, как их друзья
курят марихуану, не причиняя при этом особого вреда своему здоровью. В
результате они могут решить, что любой подобный закон идиотичен по своей
сути и что героин, например, будучи объектом аналогичного запрета, столь
же невинен, как и марихуана, что, естественно, неверно. (...) Наркоманы,
для того чтобы иметь возможность оплатить свою незаконную страсть, вы-
нуждены идти на воровство; розничные торговцы ведут между собой настоя-
щую войну за право контролировать улицу;, крупные же наркодельцы форми-
руют вооруженные банды, коррумпируют полицейских и политиков. Экспортеры
наркотиков покупают самолеты, оружие и, в довершение, целиком прави-
тельства. Известно, что наркобоссы и агенты американских спецслужб в
Юго-Восточной Азии и в Центральной Америке нередко оказывали друг другу
"взаимные услуги". Наркоиндустрия лежит в основе международной микроп-
реступности и некоторых очень важных форм международной макропреступнос-
ти.
Огромные, не облагаемые налогом прибыли оседают в карманах руководи-
телей преступного мира. Последней модной идеей является идея о необходи-
мости конфискации всех подобных доходов. Что ж, намерение неплохое. Од-
нако наша планета буквально наводнена этими "криптодолларами", избежав-
шими все виды налогового контроля. Так что совершенно невозможно сегодня
отделить наркодоллары от остального капитала, не затрагивая при этом ин-
тересы крупных банков. В настоящий момент миШенью американских спецслужб
стал один банк, принадлежащий гражданам Саудовской Аравии, управляемый
пакистанцами при финансовой поддержке ливанцев и списывающий все досад-
ные недоразумения на свой Панамский филиал.
Не без основания американские политики приходят в ужас от войны с
наркотиками, ведущейся на их улицах, и правильно делают: американское
население является самым вооруженным населением в мире. В более бедных
странах политики, впрочем, испытывают еще больший ужас перед войной с
наркотиками. Ливан уже переполнен оружием, закупленным, в основном, на
доходы от продажи опийного мака, чей драгоценный сок питает в том числе
и борьбу афганских моджахедов. В Колумбии судьи и журналисты столкнулись
со следующей дилеммой: сотрудничать с наркомафией и получить за это 100
000 долларов или же сопротивляться и быть готовым к тому, что твой сын
получит за это пулю в голову. Сегодня угрозам подвергаются даже предста-
вители высшей государственной власти.
Ржавчина коррупции, связанной с незаконной торговлей наркотиками,
разъедает сегодня такие крупные страны, как Пакистан и Бразилия. (...)
Добропорядочные жители Ямайки, стремясь заработать себе на кусок хле-
ба, отправляют в США живые цветы. Однако, поскольку наркоторговцы имеют
обыкновение прятать в цветочные горшки гашиш, а американские таможенники
стараются не пропустить ни одного горшка, не изучив тщательно его содер-
жимое, в результате бедные цветы погибают.
2.3 - В СУДЕБНОМ ПЛАНЕ
Антипрогибиционизм исходит из той мысли, что поиск удовольствия или
желание изменить нормальное восприятие мира не являются преступными дея-
ниями или проявлением болезни, нуждающийся в лечении. В юридических тер-
минах речь идет об общем правовом принципе, согласно которому закон не
может карать поступок, единственной жертвой которого является сам его
автор.
БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ ЗАПРЕТА
Мари-Андре Бертран, профессор криминологии Монреальского Университе-
та.
Будучи консультантом канадского правительства, она вместе с четырьмя
другими экспертами вошла в правительственную комиссию, изучавшую в нача-
ле 70-х годов феномен распространения наркотиков в Канаде, и опубликова-
ла три доклада, которые и сегодня пользуются высоким авторитетом среди
специалистов по этому вопросу. Опираясь на заключения комиссии, Ма-
ри-Андре Бертран выступает с 1973 г. за легализацию марихуаны и за конт-
ролируемое распределение героина. В течение нескольких лет она проводит
активную кампанию против Ѕвойны с наркотиками". В 1986 г. ею был опубли-
кован доклад "Политика в отношении наркотиков: негативные последствия
прогибиционизма и сопротивление любому изменению законов о наркотиках".
Является председателем Международной антипрогабиционистской лиги (L.IA.)
с момента ее основания в 1988 году.
Когда пятнадцать лет назад, после четырехлетних исследований, прове-
денных в Канаде и заграницей, я представила канадскому правительству
доклад, требующий отмены запрета на наркотики, я оперировала следующими
аргументами:
1. Возведение простого хранения в ранг преступления не
является наиболее эффективным способом переубеждения;
2. Использование уголовного права против преступления без
жертвы является: а) неэффективным;
a. приводит к использованию средств, нарушающих
права человека: обыскам, несанкционированной
слежке, доносительству, возникновению двойных
агентов;
b. приводит к полнейшему произволу в той мере, в
какой обычные методы проведения расследования
оказываются неэффективными, и поскольку
репрессиям подвергаются лишь самые бедные и
незащищенные.
3. Многие правоведы и политики уже пришли к выводу, что
использование уголовного права в отношении
"преступления без жертвы" является незаконным;
4. Педагогическая функция уголовного права, призванного
напоминать гражданам основные общественные ценности,
сводится практически к нулю из-за того, что под одну и
ту же статью закона подпадают совершенно различные по
степени опасности наркотические вещества и связанные с
ними действия. Действительно, во многих странах законы
о наркотиках предусматривают весьма суровые меры
наказания, вплоть до тюремного заключения, за
действия, не приносящие реального вреда окружающим, а
также за хранение и продажу веществ, не вызывающих
серьезной интоксикации. Более того, государство
вспоминают о своем долге защищать здоровье граждан
лишь тогда, когда речь заходит об установлении
уголовного контроля в отношении определенных
наркотических веществ. Вместе с тем, оно продолжает
извлекать огромные прибыли от продажи других
наркотгческий веществ, признанных чрезвычайно
вредными, то есть табака и алкоголя; (...)
5. В некоторых странах, таких, например, как Франция,
факт хранения и употребления наркотика может дать
основание суду вынести решение о применений
обязательного лечения в отношении обвиняемого (...). С
другой стороны, известно, что многие тюрьмы и
исправительные заведения буквально наводнены
различными психотропными веществами, торговля которыми
ведется там неменее бойко, чем на свободе.
Все вышесказанное может служить прекрасными аргументами в пользу от-
мены ныне действующих законов о наркотиках. Более того, время подтверди-
ло справедливость этих утверждений. В самом деле (...), мы видим, что:
a. эффект переубеждения оказался сведенным к нулю (...),
а большинство незаконных розничных сделок совершается
с ведома и при полном попустительстве полицейских
властей; (...)
b. уголовное преследование употребления и продажи
наркотиков осуществлялось совершенно произвольно и
затронуло в шестидесятые годы, в основном,
нон-конформистскую молодежь, позднее представителей
этнических меньшинств, а в последнее время
иностранцев, проживающих в европейских странах, бедных
и безработных;
c. стоимость репрессивных мер постоянно растет; для их
осуществления созданы специальные полицейские
подразделения; суды, тюрьмы и тюремные больницы
переполнены; (...)
d. политика прогибипионизма, как и следовало ожидать,
стимулирует развитие черного рынка наркотиков и рост
международной наркоторговли. Полицейские всего мира
проипрали войну с наркотиками;
e. методы насильственного лечения наркоманов и заключения
их под стражу с целью избавить их от наркозависимости
продемонстрировали свою полную неэффективность.
(...) За последние пятнадцать лет к старым аргументам за отмену зако-
нов о наркотиках добавились новые.
(...) Государство демонстрирует полную непоследовательность, когда
запрещая под страхом уголовного наказания одни вещества, открыто терпит
и тайно поощряет потребление таких наркотиков, как табак и алкоголь,
представляющих порой не меньшую опасность для здоровья и безопасности
общества, чем многие из запрещенных наркотиков. Отношение же общества к
этим двум наркотикам значительно более здоровое, чем его отношение к не-
законным наркотикам. (...) С умом организованные кампании позволяют лю-
бителям этих веществ употреблять их, не причиняя при этом вреда окружаю-
щим. (...) Объективности ради следует отметить, что кое-где депенализа-
дия наркотиков де-факто уже произошла, однако отсутствие юридического
основания впечет за собой произвол, то есть продолжение репрессий в от-
ношении мелких торговцев и дилеров, иностранцев и маргиналов. Иногда
причиной задержания может стать то, что твоя физиономия попросту приш-
лась не по вкусу полицейскому или судье. (...)
Сопротивление на национальном и международном уровнях изменению зако-
нов о наркотиках
(...) Первыми, кто шумно выразил свое несогласие с любой либерализа-
цией законов о наркотиках, были полицейские всех уровней: федерального,
областного, муниципального и, в первую очередь, представители спецпод-
разделений по борьбе с наркотиками. (...) Национальное полицейское лобби
объединяется в международное лобби. Полицейские некоторых стран не брез-
гуют никакими средствами в своем стремлении дискредитировать сторонников
либерализации законов о наркотиках. В дело идут сфабрикованные досье,
публичные обвинения и т.д.; (...)
Начиная с 1912 года - года подписания первого договора - не перестает
расти число:
1. 1) стран, подписавших международные договоры по
контролю над наркотиками;
2. 2) число наркотических веществ, объявленных вне
закона;
3. 3) число запретов в национальных законах о наркотиках.
Механизмы полицейского, судебного и уголовного контроля в стра-
нах-участницах соглашений постепенно совершенствуются (...). Юридической
основой, на которую опираются противники либерализации законов о нарко-
тиках в странах-участницах соглашений являются международные конвенции о
наркотиках и, в особенности, Конвенция 1961 года. В результате морально-
го давления стран-участниц и, в частности, американцев, влияние конвен-
ций распространяется и на страны-производители, не присоединившиеся к
этих международным соглашениям.
ЕСЛИ ЧТО-ТО СЛИШКОМ, ТО УЖ СЛИШКОМ
Мари-Андре Бертран
Читая документы, на которые опираются в своей деятельности новые ан-
типрогибиционистские организации, можно выделить несколько основных мо-
ментов:
1. (...) Суды были вынуждены посвящать делам о наркотиках
значительную часть своего времени. Суровые наказания
за продажу, ввоз, производство и хранение наркотиков
привели к переполнению тюрем и к ужесточению наказаний
за другие преступления, поскольку судьи - будучи
вынужденными приговаривать к пяти годам тюрьмы
строгого режима мелких наркоторговцев за продажу и
ввоз наркотиков - уже не могли после этого приговорить
к двухлетнему заключению человека, совершившего
ограбление. Через десять лет после принятия Конвенции
по наркотиками 1961 г. была заключена Венская
Конвенция 1971 г. по психогропным веществам, которая
определила новую серию принудительных мер и
распространила запрет на новые вещества.
2. Кроме чисто технических и финансовых проблем,
связанных с борьбой с преступными группировками в
странах-участницах конвенций, обнаружились и все более
многочисленные проблемы юридического,
конституционного, морального и социального планов.
(...)
3. Конституционность законодательства по наркотикам и мер
по его ужесточению неоднократно обсуждались в судах, в
частности, применительно к конкретным наркотическим
веществам, и во многих случаях установленный порядок
был признан недействительным.
4. Если же говорить о моральном аспекте проблемы, то
следует отметить, что многие полицейские и работники
следственных отделов оказались скомпрометированными
делами о наркотиках, другие же оставили службу, будучи
несогласными с методами работы уголовных судов. (...)
Данные, полученные в результате изучения положения в
тюрьмах, свидетельствуют о том, что пенитенциарные
заведения буквально наводнены различными наркотиками,
что стало возможным лишь при прямом соучастии и к
немалой выгоде обслуживающего персонала. Моральные
издержки репрессивной политики - практика
доносительства, вторжение в частную жизнь граждан,
нарушение принципа презумпции невиновности, не говоря
уже о коррупции среди полицейских - стали
неприемлемыми для многих граждан и политических
деятелей. (...)
5. (...) Ужесточение законов о наркотиках ведет, помимо
всего прочего, к расслоению населения по этническому и
социально-экономическому принципу, выталкивая наиболее
бедных и обездоленных в криминальную среду. (...)
"Когда что-то слишком, то уж, действительно, слишком".
2.4 - В СОЦИАЛЬНО-МЕДИЦИНСКОМ ПЛАНЕ
Прогибиционистская и репрессивная политика не позволяет потребителям
наркотиков получать столь необходимую им медицинскую и социальную под-
держку и выталкивает их в маргинальный слой. Это приводит к расширению
зоны риска и, как следствие, к распространению инфекционных заболеваний
(СПИД, гепатит) среди наркоманов и далее среди всего остального населе-
ния. Кроме этого, именно прогибиционизм несет ответственность за низкое
качество потребляемых наркотиков, не прошедших необходимого контроля и
являющихся причиной большинства смертельных случаев в результате передо-
зировки.
С ИЗВИНЕНИЯМИ ЗА НАРКОТИК
Гуидо Блумир, один из инициаторов антипрогибиционистской кампании в
Италии, специализировавшийся, в первую очередь, на культурно-политичес-
ком аспекте проблемы наркотиков.
Преследование такого отклонения от "нормы", как "наркомания" (...)
носит особо циничный характер. Судебная статистика, ставшая в последние
годы достоянием гласности, делает это утверждение еще более обоснован-
ным. За шесть лет в Италии более 6 000 человек были заключены в тюрьму
за нарушение закона о наркотиках, при этом каждый год их число постоянно
росло на 50-70% (аналогичный рост наблюдается и в других европейских
странах), а именно 1 000 человек в 1970 г., 1500 в 1971 г., более 2 000
в 1972 г. и т.д. При этом 95% из них были обвинены в хранении наркотиков
без цели продажи; в свою очередь, 95% от этого числа обвинялись в хране-
нии марихуаны или курении гашиша. Абсолютное большинство из них состав-
ляли молодые пролетарии, неквалифицированные рабочие, политизированные
студенты - поклонники так называемого "альтернативного пути" и предста-
вители андертра-унда. 25% из них, в конце концов, удалось доказать свою
невиновность, поскольку натяжки были слишком уж очевидны, однако на ее
доказательство с момента задержания и до момента вынесения оправда-
тельного приговора уходило от четырех-шести месяцев и до полутора-двух
лет. 75% оставшихся были приговорены минимум к двум годам тюремного зак-
лючения. В заключение следует сказать, что:
1. за шесть лет 5 500 молодых людей, не вписывавшихся в
общепринятую норму (классовую, идеологическую,
социально-культурную), были арестованы по обвинению в
курении марихуаны;
2. 1 400 из них и в глаза не видели этот наркотик, однако
вынуждены были провести в тюрьме в среднем по году
каждый;
3. остальные 4 100 человек, действительно "виновные" в
курении вещества, менее опасного, чем сотни других
разрешенных веществ, провели (и до сих пор отбывают) в
тюрьме около двух лет. (...) Исследование
"Употребление незаконных наркотиков в Италии",
осуществленное в 1971-1972 гг., показывает, что в
каждой социальной группе, от самых низших слоев и до
крупной буржуазии, присутствует постоянный контингент
потребителей наркотиков (чаще всего легких
наркотиков). Вместе с тем, было отмечено, что в среде
средней и крупной буржуазии, будь то молодежь или же
среднее и старшее поколение, широкое распространение
получили именно тяжелые наркотики, такие как героин и
другие опиаты, но особенно, кокаин. (...) Существует
целая серия противоречий, весьма значительных, однако
до сих пор практически незамеченных (...).
Идеологическая ошибка заключается в самом термине
"НАРКОТИК", который используют дискриминационным
образом, пытаясь вместить в его рамки сложную и
противоречивую действительность.
НАРКОТИКИ ДОЛЖНЫ ПРОДАВАТЬСЯ В АПТЕКЕ
Интервью с Паоло Мендо. Паоло Мендо, врач, заведующий больницей св.
Антония г. Порто, министр здравоохранения в нынешнем португальском пра-
вительстве Кявалько Сильва. Это интервью, опубликованное в газете
"Publico" 10 апреля 1993 г., было подготовлено Барбарой Симоэс и Луисом
Мигелем Виана.
(...) Проблема наркотиков в современном мире так или иначе затрагива-
ет не менее 10% молодежи (возможно, этот процент намного выше). (...)
Если бы наркотики стали свободно продаваться, например, в аптеках, как
это ухе произошло с сигаретами и алкоголем (...), то по крайней мере нам
удалось бы решить проблему черного рынка и наркопреступности. (...) Лю-
бой желающий мог бы свободно приобрести за умеренную пену необходимый
ему наркотик, прошедший контроль с точки зрения дозировки и качества.
Это помогло бы выявить наркоманов с целью оказания им необходимой меди-
цинской помощи (согласитесь, что невозможно лечить тех, кто нам неизвес-
тен), а также наладить или улучшить контакты между наркоманами, с одной
стороны, и медицинскими учреждениями, психологами, врачами и их
собственными семьями, с другой. (...)
Необходимо объективно и откровенно обсудить все возможные варианты
решения данной проблемы. (...) Инициатором данной дискуссии должно стать
все гражданское общество, включая группы больных, местные антипрогибици-
онистские ассоциации и т.д. (...) Необходимо понять, насколько от-
сутствие либерализации наркотиков усугубляет ситуацию. (...) Сегодня в
Лиссабоне каждый день от наркотиков умирает как минимум один человек. В
большинстве случаев это происходит из-за передозировки или же в ре-
зультате анафилактического шока (разновидность аллергического тока)
из-за чрезвычайно низкой очистки наркотика, который сначала нагревают на
огне, а затем, прежде чем ввести в вену, разбавляют. Сейчас многие моло-
дые люди перешли на так называемый крэк, произведенный методом неполной
перегонки героина и вызывающий мгновенное привыкание, страшные мучения
и, в конце концов, смерть. (...) Обычно переход к тяжелым наркотикам
происходит именно из-за запрета на потребление легких наркотиков, таких,
например, как гашиш. (...) Цены на героин и кокаин чрезвычайно высоки, и
именно эти наркотики приводят к смерти, а вовсе не несколько сигарет с
марихуаной, выкуриваемых по праздникам. Никто еще не сумел мне доказать,
что продажа в аптеках хорошо очищенного и легализованного наркотика даст
меньше гарантий успеха в борьбе с наркотиками, чем нынешние метолы.
(..,) Кроме этого, внутривенные инъекции, используемые для введения нар-
котика в организм, приводят к широкому распространению гепатита В, гепа-
тита С и СПИДа. (...) Особую горечь у меня вызывает тот факт, что многие
молодые люди, умершие в 20 лет, могли бы остаться в живых, имей они воз-
можность купить свой наркотик в аптеке, а не на улице.
Вопрос: В чем, по вяшему мнению, заключается разница между потребите-
лями наркотиков и наркоманами?
Ответ: Потребителем я называю человека, попробовавшего наркотик один
или несколько раз из любопытства или под влиянием своих друзей или зна-
комых. Большинство потребителей после двух-трех экспериментов с наркоти-
ком больше к нему не притрагиваются. Наркоманами же я называю людей, у
которых уже развилась психологическая зависимость от того или иного нар-
котического вещества. (...) Число наркоманов значительно меньше, чем
число потребителей. (...) Существуют наркотики, применительно к которым
разница между потребителями и наркоманами сокращается до минимума. Нап-
ример, крэк. Число потребителей, впрочем, значительно выше, чем кажется
на первый взгляд, и потребители также умирают от передозировки. (...)
Однако я хочу подчеркнуть, что на тысячу человек, хотя бы однажды попро-
бовавших наркотик, приходятся не более ста наркоманов. (...) Многие пе-
рестают употреблять наркотик после женитьбы, или встретив девушку, испы-
тывающую потребность "спасти" бедного юношу (что, впрочем, совершенно
естественно), или закончив учебу и поступив на работу, или по тысяче
других причин. В этом случае они называются потребителями. Есть и те,
кто продолжает употреблять наркотики, однако Ѕбольшинство молодежи
все-таки прекращают их употребление. (...) Так что, по моему мнению,
наркотик должен быть признан фармацевтическим продуктом и продаваться в
аптеках. (...)
Я во что бы то ни стало стремлюсь избавить своего противника (являю-
щегося, в сущности, человеком, которого я хочу лишь вернуть к нормальной
жизни) от необходимости действовать в подполье. Если говорить о легали-
зации наркотиков, то я хотел бы подчеркнуть, что подобный шаг вне всяко-
го сомнения привел бы как минимум к одному позитивному результату: к
значительному улучшению качества наркотиков. Как же мы можем всю свою
жизнь рассуждать о качестве и позволять людям умирать от некачественных
продуктов, имея все возможности изготовлять качественные вещества в лю-
бой из наших лабораторий. Нам следовало бы сказать: "Ты хочешь употреб-
лять наркотики? Ладно. Вот высококачественный наркотик, прошедший специ-
альный контроль и стоящий совсем недорого. Держи его и перестань обворо-
вывать свою семью, перестань убивать". Для того чтобы понять, кого я
должен лечить, для того чтобы создать условия, при которых исчезла бы
сама потребность в наркотике, необходимо прежде всего вывести эту проб-
лему из подполья. (...)
Необходимо как можно шире обсуждать эту проблему и стремиться сформи-
ровать высокую культуру поведения в отношении наркотиков. (...) Если же
наркотики будут по-прежнему ассоциироваться в общественном сознании с
ростом насилия, общество вряд ли сможет реализовать эту задачу.
2.5 - В ПЛАНЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД
Гражданские права и основные свободы.
В то время, как могущественная международная мафия определяет полити-
ческие решения и манипулирует общественным мнением, единственным ответом
ей стало усиление репрессий, происходящее на фоне уменьшения демократи-
ческих гарантий прав и свобод граждан. Достаточно вспомнить о нарушении
принципа презумпции невиновности, несанкционированных обысках, телефон-
ных прослушиваниях, длительных задержаниях, нарушениях права на защиту и
т.д. Иными шовами, в борьбе с наркотиками все средства хороши.
СТАТЬЯ ПЕРВАЯ: НЕ ЗАПРЕЩАТЬ
Марко Паннелла и Марко Тарадаш. Марко Тарадаш, журналист, депутат
итальянского парламента, один из основателей co.r.a. и L.I.A., член
Транснациональной Радикальной партии. Статья была опубликована в 'II
manifesto' 21 августа 1987 г.
Сегодня прогибиционизм на практике означает беззаконие, свободную
продажу наркотиков на улице, в тюрьмах, перед школами, армию наркотор-
говцев, предлагающих зачастую некачественный товар, мелких перекупщиков,
иногда совсем юных, (...) означает героин, разбавленный стрихнином,
крэк, предлагаемый сегодня всего за несколько тысяч лир, означает перио-
дическое исчезновение с рынка марихуаны и гашиша с тем, чтобы заставить
потребителей перейти на кокаин и героин.
Разрешенный же наркотик, свободно продающийся в супермаркете (...),
напротив, означает полный контроль Закона над процессом выращивания, из-
готовления, транспортировки, продажи и потребления наркотика. Речь идет
о контроле, аналогичном контролю над веществами, считавшимися в свое
время наркотиками (табак, алкоголь, кофе, чай), или над психотропными
лекарственными препаратами. Независимо от степени эффективности этого
контроля и совершенства законов, в любом случае, они смогут стать ре-
альной защитой для тех, кто более всего в ней нуждается, в отличие от
нынешней лицемерной "защиты граждан", ведущей лишь к хаосу и демонстри-
рующей полнейшую неспособность государства выполнять функции контроля и
социальной регуляции. (...) Единственным результатом деятельности наших
военных стратегов является увеличение и без того астрономических доходов
наркогорговцев (...), а также омерзительная профанация политической и
экономической жизни в различных государствах, и далеко не только в так
называемых "банановых республиках". Отдельные успехи? Ну разумеется:
несколько центнеров конфискованного товара (максимум пятая часть от об-
щего количества), тюрьмы, переполненные десятками тысяч бедняг, из кото-
рых прогибиционизм (а вовсе не наркотики) сделал преступников. От 70 до
80% всех заключенных, содержащихся в западных тюрьмах, были осуждены за
преступления, прямо или косвенно связанные с наркотиками. (...) Впрочем,
в этой войне, как и в любой другой, есть свои победители: производители
наркотиков, с одной стороны, и идеологи авторитаризма и государственни-
ки, с другой. Если с точки зрения пели наблюдается полное поражение про-
гибиционизма, то в том, что касается методов и средств, можно с уверен-
ностью говорить о достижении небывалого 'Успеха": даже традиционные сво-
боды либерально-демократических стран оказались весьма "ограниченными".
(...) По счетам же в этой войне приходится платить самым бедным ценой
своего страдания. (...) Мы видим то, что происходит сегодня, что проис-
ходило в последние годы: десятки тысяч людей вынуждены в силу обстоя-
тельств вести жизнь незаконную и вне закона, часто сами превращаясь из
жертв в преследователей; оказавшись из-за бесчеловечного закона лишенны-
ми столь необходимой им медицинской и психологической помощи, они вынуж-
дены проходить через тюрьмы, чтобы через многие месяцы страшных страда-
ний и унижений получить, наконец, эту помощь, если, конечно, им соблаго-
волят ее предоставить. Мы говорим всему этому "нет": (...) "нет" вар-
варству, при котором больной, нуждающийся в помощи, превращается в прес-
тупника без малейшей надежды на улучшение своего положения, "нет" тем,
кто делает вид, что не слышит, или, что еще хуже, действительно не слы-
шит криков боли и стонов, раздающихся повсюду вокруг нас.
ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, А НЕ НАКАЗЫВАТЬ
Франсис Кабальеро, парижский адвокат, лидер "Движения за контролируе-
мую легализацию", автор книги "Право на наркотик", основатель L.I.A.
Репрессивная политика опасна не только для общественного порядка, но
и для личных свобод граждан. (...) Через тридцать лет после начала все-
мирного крестового похода против наркотиков и через двадцать лет после
принятия закона 1970 г. вряд ли можно говорить о каких бы то ни было
убедительных достижениях. Более того, негативные последствия репрессив-
но-прогибиционистской политики вызывают сильную обеспокоенность как с
точки зрения общественного порядка и личных свобод граждан, так и с точ-
ки зрения общественного здоровья.
Что касается общественного порядка, необходимо отметить, что сочета-
ние прогибиционизма и репрессий стимулирует рост как микро- так и мак-
ропреступности. (...) Эта политика угрожает также личным свободам граж-
дан. С помощью этой системы еще никогда не удавалось задержать более 10%
наркотиков, находящихся в обращении, при том, что от года к году репрес-
сии все ужесточаются, а юридические меры становятся все суровее. Соглас-
но выводам семинара, состоявшегося в 1992 г. и посвященного теме "Нарко-
тики и права человека", рост репрессий наблюдается повсеместно, а Фран-
ция является европейским лидером в этой области. Число лиц, привлеченных
к ответственности за нарушение законов о наркотиках, выросло с 3 000 в
1970 г. до 50 000 в 1992 г. Сегодня треть всех заключенных во Франдии
составляют люди, обвиненные в нарушении законов о наркотиках.
Однако для некоторых этого явно недостаточно. Закон 1970 г. был еще
более ужесточен в 1986, 1987, 1989 и в 1992 гг. Совершенно очевидно, что
репрессивная машина вышла из-под контроля. В борьбе с наркоторговцами,
"копающими могилу" нашей молодежи, все средства хороши. Законодателей
охватил "медельинский синдром".
Закон о наркотиках не делает различия между каннабисом и героином,
между потребителями и мелкими перекупщиками, с одной стороны, и междуна-
родными наркобоссами, с другой. Отсюда возникает совершенно абсурдная
ситуация, наподобие той, свидетелями которой мы стали недавно в Валенсе,
где двое студентов были обвинены в ввозе 20 грамм гашиша. Иными словами,
власти, под предлогом защиты молодых людей сегодня, портят им их буду-
щее.
Если говорить о конкретных законах, то статья L.638 Кодекса об об-
щественном здоровье, предусматривающая для совершеннолетних один год тю-
ремного заключения за употребление у себя дома наркотических веществ с
целью вызвать определенные ощущения, противоречит статье 4 Всеобщей дек-
ларации прав человека, в которой говорится, что "Свобода заключается в
праве каждого совершать любые действия, не причиняющие вреда окружаю-
щим". Этот кардинальный принцип, к сожалению, часто забывается.
2.6. - В ПОЛИТИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ
Проблемой номер один "вопроса о наркотиках" является не столько сама
наркомания, сколько трансформация демократии в "наркократию". На карту
поставлено не только здоровье самих наркоманов, но и здоровье всего об-
щества и, в частности, экономики, коррумпированной наркодолларами, а
также политических институтов и информационных центров, также коррумпи-
рованных и находящихся под частичным, а, может быть, и полным контролем
наркомафии. Параллельно с этим происходит рост бюрократии, призванной
бороться с наркотиками и получившей в свое распоряжение мощные и с каж-
дым годом все совершенствующиеся средства, которая, естественно, заинте-
ресована в сохранении и усилении существующей системы.
ЕСЛИ МЫ УВАЖАЕМ ЗАКОН, ТО МЫ ДОЛЖНЫ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ НАРКОТИКИ
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии по экономике. Статья взята
из его книги 'Тирания статуса-кво".
Опыт прогибиционизма должен был бы нас хоть чему-нибудь научить. Ког-
да в 1920 г. наступила эра прогибиционизма, Билли Санди, знаменитый
евангельский проповедник, возглавивший крестовый поход против "демо-
на-рома", отметил это событие следующими словами: "Закончилось царство
слез. Трущобы останутся лишь как страшное воспоминание. Мы переделаем
наши тюрьмы в фабрики, карцеры - в магазины и склады. Отныне мужчины бу-
дут ходить с высоко поднятой головой, женщины улыбаться, а дети сме-
яться. Ад опустеет". Сегодня мы знаем, каким трагическим заблуждением
были его слова.
Государство было вынуждено построить новые тюрьмы и карцеры, пос-
кольку старые уже не могли вместить всех преступников, чье число неверо-
ятно возросло после возведения в ранг государственного преступления
употребления алкогольных напитков. Прогибиционизм подорвал уважение к
закону, способствовал росту коррупции в рядах его защитников, создал
неблагоприятный моральный климат и, в конечном счете, так и не сумел ос-
тановить потребление алкоголя. (...)
Запрет на алкоголь, равно, как на табак и на наркотики, является той
самой опекой, которая, по нашему мнению, лишь ухудшает ситуацию как дяя
самих, наркоманов, так и ддя окружающих. Таким образом, даже если с эти-
ческой точки зрения кто-то и считает подобную опеку государства оправ-
данной, то он должны все же признать полную ее неэффективность и нецеле-
сообразность.
Легализация наркотиков одновременно сократила бы количество преступ-
лений и способствовала бы росту уважения к закону. Трудно представить
себе какую-либо иную меру, способную в такой же степени послужить на
благо закону и порядку.
ЦЕНА РЕПРЕССИЙ
Маурицио Турко, член Радикальной партии, бывший секретарь Co.RA. Док-
лад был сделан на коллоквиуме, состоявшемся в Неаполе 19 ноября 1994 г.
и приуроченном к встрече Большой Семерки.
Наша встреча посвящена теме "Запрещенные наркотики и рынок - от моно-
полии криминальных структур до легализации". Ддя нас это не пустой ло-
зунг. Он содержит в себе разоблачение нынешней ошибочной политики в от-
ношении наркотиков и предложение альтернативного пути решения проблемы.
Мы решили провести этот коллоквиум именно здесь и сегодня, поскольку в
Неаполе вскоре должна состояться конференция ООН по проблемам транснаци-
ональной преступности. Речь, естественно, не идет о проведении
контр-конференции, хотя бы потому, что у нас нет финансовых возможностей
для ее организации, а также потому, что - в отличие от других организа-
ций, даже самых крошечных, - мы не можем рассчитывать на возможность ис-
пользования средств массовой информации. Единственное, что у нас есть,
так это наши убеждения, являющиеся не столько идеологическими, сколько
методологическими и прагматическими. Мы считаем, что именно наука должна
определять политику, а не наоборот, как это происходит сегодня, когда
науку заставляют подтверждать правильность линии властей.
Возможно, уже в понедельник, в день начала работы конференции по
проблемам преступности, а скорее всего, в заключительный день ее работы
конференция примет очередное решение о проведении "новой политики" в от-
ношении наркотиков, включающее выделение новых крупных субсидий (пос-
кольку старые уже истрачены и, как мы знаем, истрачены впустую) на со-
держание бюрократического и полицейского аппаратов всего мира, которые,
существуя в "реальном времени", продолжают остаться, тем не менее, вне
этой реальности, будучи неспособными дать ответ, адекватный требованиям
нашей эпохе. То же, о чем мы сегодня говорим, даже если и будет услыша-
но, будет, в лучшем случае, отодвинуто на задний план.
Они не захотят, но, самое главное, и не смогут принять какое-либо
иное решение по той простой причине, что именно Международные конвенции
ООН по наркотикам являются
очередь, стал причиной экономической и организационной мощи
преступных организаций. Речь идет об организациях,
достигших сегодня такого могущества, что, думаю, они могли
бы ухе обойтись и без тех доходов, которые они потеряли бы
в результате легализации наркотиков. Баснословные прибыли,
полученные ими от наркоторговли за последние 30 лет, уже
давно инвестированы в различные отрасли легальной экономики
и еще в течение долгого времени смогут определять биржевые
котировки, так же, как сегодня наркомафия определяет
политику многих западных стран. Так что, на этой
конференции по проблемам организованной преступности не
будет, да и не может быть поднят вопрос о той пене, которую
вынуждено платить общество за прогибиционистский выбор
своих правителей, полностью отдавших контроль над рынком
запрещенных наркотиков в руки криминальных структур. И не
важно, идет ли речь о самостоятельном выборе или нет. Если
правительство принимает подобное решение по своей
собственной инициативе, так это еще хуже.
Вот уже тридцать лет западные страны с упорством, заслуживающим луч-
шего применения, проводят одну и ту же политику в отношении наркотиков.
Столь же упорно обходится стороной тема колоссальных издержек, которые
несут государства в результате сохранения монополии преступного мира на
рынке наркотиков. Вот краткий перечень этих издержек (...): стоимость
превентивных мер, чаще всего либо неэффективных, либо вызывающих обрат-
ный эффект; стоимость репрессивных мер (а именно, расходы на содержание
бюрократического и полицейского аппаратов, судебные издержки, расходы на
содержание тюрем и т.д.); издержки, связанные с коррумпированностью го-
сударственных систем (полицейской, судебной, пенитенциарной и т.д.), ко-
торые вместо того, чтобы служить обществу, работают на наркомафию; меди-
цинские издержки, связанные с отсутствием контроля над качеством нарко-
тиков и их потреблением (что, как следствие, повышает уровень смертности
от передозировки, не говоря уже о СПИДе); социальные издержки, связанные
с преступной деятельностью целой армии наркоманов, чья жестокость вызва-
на вовсе не наркотиками как таковыми, а необходимостью доставать деньги
на их приобретение. Наконец, экономические издержки из-за того, что 90%
от рыночной стоимости наркотика уходит в качестве "налога" непос-
редственно в карман наркомафии, являющейся появым монополистом в этой
сфере. Кроме этого, не следует забывать и о крупных капиталах, изъятых
из легального обращения и т.д.
Этот далеко не полный список демонстрирует сколь непросто оценить
весь ущерб, нанесенный "войной с наркотиками". Как говорил экономист
Джеймс Островски, "в конечном счете, кроме цифр, именно человеческие мо-
тивации оказываются решающими и именно эти мотивации дают нам уверен-
ность в том, что все "войны с наркотиками" неизбежно заканчиваются пора-
жением". С помощью этого коллоквиума мы хотели бы усилить нашу антипро-
гибиционистскую борьбу - начатую более тридцати лет назад Марко Паннел-
лой совместно с Радикальной партией, а затем с co.r.a. и L.I.A. - необ-
ходимыми научными знаниями с тем, чтобы она могла в дальнейшем вопло-
титься в политические, а не в "этические" решения правительства. Ведь
известно, что сколько бы сторонники "этического" государства ни повторя-
ли как заклинание слово "запрещено", всякий раз им приходится от него
отказываться из-за полного провала подобной "политики", не имеющей ниче-
го общего ни с настоящей политикой, ни с наукой.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В КОЛУМБИИ ?
Габриэль Гарсиа Маркес. Статья была опубликована в воскресном прило-
жении испанской газеты "Эль Паис" 5 ноября 1989 г.
(...) Один проницательный человек заметил, что колумбийское общество
больно наркоманией. Речь идет не столько о кокаине (не представляющем
большой опасности для Колумбии), сколько о гораздо более страшном нарко-
тике - легких деньгах. Промышленность, торговля, банки, политика, прес-
са, спорт, наука, искусство, само государство, все общественные и част-
ные организации в той или иной степени оказались вплетенными (часто об
этом даже и не подозревая) в один гигантский клубок интересов, который
уже невозможно распутать. Невероятно, за три года 1 700 офицеров армии и
полиции были привлечены к суду, осуждены и уволены в отставку за связь с
наркоторговцами. В США был опубликован список, состоящий из 25 полити-
ков, получавших взятки от наркомафии. Секретнейшие документы Совета Бе-
зопасности были найдены в багаже наркоторговцев. Секретные телефонные
переговоры высших правительственных чиновников стали достоянием тех
ушей, которым они вовсе не предназначались. В результате же домашних
обысков выяснялось, что многие знаменитые соотечественники вовлечены в
эту грязную игру.
Этот бесшумный, невидимый и неосязаемый спрут проник повсюду и зара-
зил все, к чему он прикоснулся, далеко за пределами наших границ. Воз-
можно, само правительство закрывает глаза на эти астрономические зара-
ботки, поскольку они помогают ему снимать социальную напряженность. Са-
мые осторожные эксперты оценивают эти преступные доходы в миллиард дол-
ларов в год. Однако эта цифра легко может быть и в пять раз больше. Сог-
ласно оценкам журналистов, три ведущих колумбийских наркобосса обладают
состояниями в три миллиарда долларов каждый. Трудно себе представить,
чтобы, обладая такой суммой, можно было бы ограничиться лишь удовлетво-
рением страсти к материальным вещам. (...) Посреди этой безумной
действительности голосом слабой надежды прозвучали выступления кандидата
в президенты Луиса Карлоса Галана, вновь заговорившего об избавлении, в
которое уже никто не верит. Его почти ритуальное убийство, в присутствии
огромного скопления народа и восемнадцати телохранителей, поставило ко-
лумбийское правительство перед липом страшной исторической ответствен-
ности. (...)
3. ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ: ПОЛИТИКА ПО УМЕНЬШЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ
ПОСЛЕДСТВИЙ И РИСКА
"... мы никогда не достигнем никакого результата, пока не научимся
отделять саму наркопреступность от ее причин... ". Джордж ШУЛЬЦ
Политика "уменьшения негативных последствий" применительно к наркоти-
кам
На концептуальном уровне речь идет о том, чтобы не рассматривать нар-
котик как абсолютное зло, нуждающееся в искоренении любой пеной, а лишь
как некий феномен, который, хотим мы этого или нет, является составной
частью действительности и с которым необходимо научиться правильно обра-
щаться с наименьшими для нас потерями. Иными словами, задаче полного от-
каза от наркотиков противопоставляется задача уменьшения негативных пос-
ледствий от его употребления.
Эта политика включает в себя оказание медицинской и социальной помощи
наркоманам, в частности, с помощью программ по обмену шприцев, улучшения
лечения наркомании путем применения метадонового курса, вплоть до назна-
чения героина в экспериментальных целях.
Это движение возникло на основе выводов - к которым пришли сотрудники
социальных и полицейских служб, ответственные за выполнение муници-
пальных и региональных программ по борьбе с наркотиками и преступностью,
- о неизбежности поражения репрессивной стратегии, а также в результате
деятельности по реализации различных медицинских и социальных программ
помощи наркоманам.
Так руководители некоторых крупных европейских городов, таких как
Амстердам, Франкфурт, Гамбург и Цюрих, встретились в ноябре 1990 г. с
тем, чтобы принять знаменитую теперь Франкфуртскую резолюцию, ставшую
подлинным манифестом политики уменьшения негативных последствий, связан-
ных с употреблением наркотиков.
Вскоре к движению присоединились многие другие европейские города, и
сегодня оно уже преодолело границы Атлантического союза.
ФРАНКФУРТСКАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ
Paul Vasseur, коммунальный советник (Комиссия по проблемам женщин и
здравоохранения, Франкфурт-на-Майне).
Dr. Hoist Bossong, коммунальный советник (Директор центра по общест-
венным делам, Цюрих).
Резолюция, предложенная представителями Амстердама, Франкфурта, Гам-
бурга и Цюриха, была принята в ходе международной конференции "European
Cities as the Center of Illegal Trade Drugs', состоявшейся во Франкфурте
20-22 ноября 1990 г. по инициативе Коммунального совета города Франк-
фурт-на-Майне (Германия).
II. Мы пришли к следующим заключениям:
(...)
1. Необходимо радикально изменить приоритеты стратегии по борьбе с
наркотиками. Помощь наркоманам не должна быть уголовно наказуемой. Нап-
ротив, она должна стать одной из стратегических задач параллельно с пре-
вентивными и воспитательными мерами. В том, что касается проблем, свя-
занных с наркотиками, акцент должен быть сделан на сокращении негативных
последствий, вызванных их потреблением. Репрессивные же меры должны быть
сведены к необходимому минимуму, а именно к борьбе с незаконной торгов-
лей наркотиками. Все те, кто хотят уменьшения уровня преступности, нега-
тивных последствий, связанных с употреблением наркотиков, страдания и
смертности, должны стремится к тому, чтобы избавить наркоманов от угрозы
уголовного преследования за употребление наркотиков и не связывать по-
мощь наркоманам с обязательным условием полного отказа от наркотика. По-
мощь, направленная на то, чтобы помочь наркоману выжить, является первым
шагом к избавлению его от наркозависимости.
2. В рамках политики по борьбе с наркотиками необходимо сделать чет-
кое различие между каннабисом и другими незаконными наркотическими
средствами, значительно отличающимися от него с точки зрения способности
вызвать привыкание, опасности для здоровья и общества и степени их расп-
ространенности в обществе.
3. Важным шагом в направлении уменьшения негативных последствий, свя-
занных с употреблением наркотиков, является раздача стерилизованных
шприцев и игл, а также метадоновое лечение.
4. Опыт "Shooting Galleries", оказывающих помощь и распределяющих под
медицинским контролем наркотики среди наркоманов, должен быть объективно
изучен с научной точки зрения.
5. Назначение наркотических средств наркоманам под медицинским конт-
ролем должно быть введено в медицинскую практику с целью сокращения уже
существующих негативных последствий от употребления, наркотиков и уста-
новления научного контроля.
6. Необходимо расширить сотрудничество в области наркотиков между го-
родами и соседними областями, равно как между целыми европейскими стра-
нами. Если число городов, предлагающих помощь, останется ограниченным,
они, как магнит, привлекут к себе огромное количество наркоманов со все-
ми вытекающими последствиями.
III. Таким образом, наши требования таковы:
(...)
2. Депенализация покупки, хранения и употребления каннабиса (как это
уже сделано в Амстердаме). В отношении продажи продуктов каннабиса дол-
жен быть установлен режим контролируемой легализации.
3. Употребление наркотиков, включая их покупку, хранение и употребле-
ние в небольшом количестве, не должно быть уголовно наказуемым.
4. Необходимо создать на законном основании финансово-организационную
структуру, способную обеспечить более широкое применение метадоновой
программы.
5. Национальные правительства должны подготовить законодательную базу
для более широкого использования метадона (по примеру Амстердама) и раз-
дачи наркотиков в терапевтических целях и под научно-медицинским контро-
лем. Необходимо обеспечить создание центров социально-психологической
пойощи.
(...) Города-участники обязуются:
с) организовать обмен специалистами в области лечения наркомании,
профилактики и общественного здоровья; d) проводить ежегодные конферен-
ции городов-участников.
Участники данной резолюции выступают за общеевропейскую унификацию
национальных законодательств на основе политики декриминализации и депе-
нализа-пии употребления наркотиков и сокращения негативных последствий
этого потребления.
ПОМОГАТЬ ИЛИ КАРАТЬ? ФРАНЦУЗСКИЙ ПУТЬ
Лоранс Фолеа, "Ле Монд", 4 января 1994 г.
23 июня 1993 г. министр внутренних дел Франции Шарль Паскуа публично
признал тот факт, что внутри страны и парламента ведется широкая дискус-
сия до вопросу депенализации так называемых легких наркотиков. 29 июня
советник Паскуа по данному вопросу профессор Жан-Поль Сегеля сообщил в
своем интервью "Фигаро", что представление соответствующего законопроек-
та намечено на октябрь и что закон 1970 г. должен быть отныне отменен. 8
июля он заявил в "Медицинской газете" о том, что формула "назначение
наркотика в терапевтических целях" станет, по его мнению, подлинной де-
пенализацией наркотиков (альтернативой тюрьме) с момента ее реализации
под строгим медицинским контролем.
В сентябре и.о. министра здравоохранения Филипп Дуст-Блази выступил
против любой депенализации, а 21 сентября г-н Валадюр торжественно
представил правительственный план борьбы с наркотиками и наркоманией
("Монд" за 23 сентября). Было принято решение о назначении экспертной
комиссии, уполномоченной изучить "конфликтные аспекты" проблемы и предс-
тавить до конца года доклад. 22 декабря на Национальной ассамблее г-н
Паскуа сообщил имя ее председателя профессора Роже Анриона ("Монд", 23
декабря 1993 г.), члены же комиссии были назначены позднее.
Озабоченность законодателей 1970 года медико-санитарными проблемами
позволила переместить наркоманию в разряд медицинской патологии. С воз-
никновением СПИДа подобная трактовка явления еще более усилилась. Пони-
мая это, Валадюр предпринял робкие шаги в направлении политики "уменьше-
ния риска", направленной уже не на борьбу за полный отказ от наркотиков,
а на улучшение медицинского обслуживания (профилактика гепатита и СПИДа)
и социальных программ (снижение уровня преступности, помощь по соци-
альной адаптации, наркоманов). Раздача или обмен шприцев, метадоновое
лечение и назначение веществ, способных заменить наркотики, - вот три
направления этой стратегии.
Перед лицом резкого увеличения числа заражений вирусом СПИДа среди
потребителей наркотиков и угрозы, которую они представляли для всего об-
щества, Дуст-Блази, а позднее и председатель RPR Жак Ширак обратились к
полиции с просьбой совмещать контроль над наркотиками с более гуманным
отношением к наркоманам. Практика же была такова, что нахождение шприца
уже само по себе служило достаточным основанием для задержания по обви-
нению в употреблении наркотиков. В своем докладе премьер-министру про-
фессор Люк Монтанье подчеркнул это противоречие: "уголовная ответствен-
ность за потребление наркотика загоняет наркомана в подполье, затрудняя
контакт с ним с целью оказания необходимой помощи (...)". "Презумпция
виновности", свойственная для Франции и Люксембурга, является, по мнению
профессора Монтанье, главным препятствием на пути осуществления програм-
мы по обмену шприцев.
Уже 10 декабря 1970 г. докладчик от комиссии по законодательству Пьер
Мазо заявил перед депутатами, что "необходимо бороться с причинами, зас-
тавляющими молодежь искать искусственный рай". С этой целью была сформи-
рована межфракционная парламентская группа, которую возглавил депутат от
UDR^ из О-де-Сен небезызвестный Шарль Паскуа.
RPR - Rassemblement pour la Republique (Объединение за Республику)
UDR - Union des democrates pour la Republique (Союз демократов за
Республику), с 1976 г. - RPR
ЗА СВОБОДНЫЕ НИДЕРЛАНДЫ В СВОБОДНОЙ ЕВРОПЕ
Политика голландского правительства в отношении незаконных наркотиков
является не только примером терпимости, но, прежде всего, примером муд-
рого руководства, позволившего гражданам этой страны избежать насилия со
стороны преступного мира и безудержного распространения вируса СПИДа.
Эта политика является единственной серьезной и удавшейся попыткой
уменьшить негативные последствия, вызванные предоставлением преступным
структурам полной монополии на производство и распределение наркотиков.
Эта подпольная монополия, не предусматривающая никакого контроля над
поступающими в продажу наркотическими веществами, делает международные
преступные структуры все более могущественными, все более способными уп-
равлять экономикой, финансами, силами правопорядка и правосудия, а также
средствами массовой информации наших стран. С огромным беспокойством мы
следим за попытками склонить голландское правительство внести изменения
в политику Нидерландов в отношении наркотиков, что означало бы конец
практике терпимости по отношению к потребителям каннабиса.
В результате мощного давления со стороны других государств, неуверен-
ности и растущей нетерпимости внутри страны уроки политики, проводившей-
ся до сих пор, оказались забытыми. Ограничения на распространение канна-
биса вынуждают его потребителей уйти в подполье, ставят под вопрос воз-
можность их интеграции в общество и способствуют их дискриминации. Таким
образом, политика терпимости отступает перед общеевропейской политикой -
политикой прогибиционизма.
Запрет на потребление каннабиса ставит под сомнение существование са-
мого правового государства. Действительно, поскольку каждый человек име-
ет право строить свою жизнь так, как он сам считает нужным, при условии
что это не вредит окружающим, государство не может запрещать ему потреб-
ление тех или иных веществ, не причиняющих вреда окружающим.
По этим причинам мы призываем власти Нидерландов не только отказаться
от планов пересмотра нынешней политики в отношении наркотиков, но, нап-
ротив, защищать и пропагандировать этот пример голландской и общечелове-
ческой терпимости.
МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВЛАСТИ НИДЕРЛАНДОВ:
* решительно продолжать нынешний политический курс в
отношении наркотиков;
* предложить другим странам-членам Европейского Союза
предпринять шаги, направленные на денонсацию ныне
действующих Конвенций ООН по наркотикам с тем, чтобы
как можно скорее созвать новую международную
конференцию;
* провести научные исследования по терапевтическому,
медицинскому и социальному использованию каннабиса и
его производных;
* обеспечить в рамках европейского союза права и
интересы потребителей наркотиков.
" Обращение-манифест, составленный по поводу демонстрации в поддержку
нынешней политки в отношении наркотиков, организованной I.R.D.R.H.R.
(Drugs Peace Institute), Транснациональной и Транспартийной Радикальной
Партией и Международной Антипрогибиционистской Лигой (L.I.A.) и состояв-
шейся 19 мая 1995 г. в Амстердаме, а также перед посольствами и кон-
сульствами Нидерландов во многих столицах и крупных городах Западной,
Центральной и Восточной Европы и США.
4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕРЫ
Модели легализации
Различные модели легализации могут быть объединены в три основных
группы, что, впрочем, не исключает возможности их пересечения: медицинс-
кая модель, модель пассивной торговли и либеральная модель.
Медицинская модель, без сомнения, является наименее революционной.
Она менее всего отличается от ныне действующей модели. Ее противники ут-
верждают, что она лишь заменит уголовное преследование на медицинское.
Неоспоримым достоинством этой модели является ее возможность несколько
успокоить общественное мнение.
Модель "пассивной торговли" предусматривает создание в каждой стране
государственной монополии на производство, переработку, ввоз и продажу
запрещенных сегодня веществ. Она направлена на обеспечение потребителей
необходимыми им веществами и исключает любую форму рынка.
Либеральная модель предоставляет рыночным законам, а именно законам
спроса и предложения, возможность самим регулировать наличие, стоимость
и разнообразие предлагаемого товара.
Можно предположить, что в действительности самой стабильной моделью
станет компромисс между различными моделями с возможностью ее последую-
щей эволюции. Действительно, если многие сходятся на том, что переход от
нынешней модели к режиму легализованных наркотиков должен произойти рез-
ко, с тем чтобы нанести решительный удар по черному рынку, то "прируче-
ние" самих наркотиков должно происходить постепенно. Поэтому для начала
некоторые наркотики следует продавать в аптеках по рецептам и лишь через
несколько лет перейти к более мягкой системе регламентации.
Между тем, относительно каннабиса и его производных уже можно гово-
рить о наличии широкого консенсуса в рамках антипрогибиционистского дви-
жения, основанного на признании необходимости установления для них тех
же регламентационных правил, что и в отношении табака и алкоголя, а
именно: свободной продажи с такими ограничениями, как запрет на рекламу
и пролажу несовершеннолетним.
Что же касается таких сильнодействующих наркотиков, как героин и ко-
каин, то они могут продаваться в аптеках по медицинским рецептам. При
этом врачи должны обладать разрешением на осуществление подобных прог-
рамм поддержки наркоманов, а медико-санитарные структуры иметь возмож-
ности обеспечить помощь наркоманам и потребителям наркотиков. Цены на
наркотические вещества должны одновременно способствовать сокращению
потребления и не допускать возникновения параллельного черного рынка.
Весь процесс, от изготовления до розничной продажи (а не только этот
последний этап), должен регламентироваться таким образом, чтобы
уменьшить негативные последствия, будь то медико-санитарные и социальные
последствия для самих наркоманов или же угроза гражданским правам и де-
мократии для всего общества в целом, включая все его институты.
ЛЕГАЛИЗОВАТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ
The Economist, 2 сентября 1989 г.
Наркотик опасен. Однако атмосфера незаконности созданная вокруг него,
еще более опасна. При режимы легальной торговли, контролируемой, облага-
емой налогом и ограниченной, при обязательных предупреждающих надписях
на каждой упаковке наркотик причинит бы меньше вреда потребителям, стал
бы причиной смерти меньшего числа наркоторговцев, коррумпировал бы
меньше полицейских, привел бы к увеличению доходов государства. В отно-
шении наркотиков, как и в отношении алкоголя различные типы обществ нуж-
даются в различных лекарствах. Нынешний международный прогибиционизм на-
вязывая всем одинаковую политику в отношении наркотиков, претендует на
то, что путем запрета можно остановить наркоторговлю. Эффект же от этой
политики, свидетелями которого мы являемся, совершенно обратный. Лишь
Голландия имела смелость действовать самостоятельно, выработав дифферен-
цированный подход к различным наркотикам и рассматривая проблему не
столько в уголовно-процессуальном, сколько в медико-социальном плане.
Результатом подобного либерального подхода явилось то, что лишь немногие
молодые голландцы умирают сегодня от наркотиков, практически полностью
исключена возможность заражения СПИДом путем внутривенных инъекций, а
наркопреступность значительно лучше контролируется.
Легализация торговли наркотиками, на первый взгляд, представляется
весьма рискованной операцией. Однако прогибиционизм намного хуже любого
риска. Он уже продемонстрировал свою полную неэффективность и опасность.
The Economist выступает за его отмену и за введение более эффективной
модели, призванной остановить безудержное распространение наркотиков.
Иными словами, мы выступаем за легализацию, контроль и хорошо организо-
ванную антинаркотическую пропаганду. Мы надеемся, что через двадцать лет
полиция, все силы которой брошены сегодня на борьбу с наркотиками, смо-
жет отдать свою энергию какому-нибудь действительно полезному делу, нап-
ример, будет помогать пожилым дамам переходить через улицу.
4.1 - МОДЕЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
КАК РЕФОРМИРОВАТЬ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ НАРКОТИКОВ: МОДЕЛИ
ЛЕГАЛИЗАЦИИ
Марко Тарадаш
Прогибиционизму, стремящемуся любой ценой уничтожить такое абсолютное
зло, как наркотик, или - в качестве практической альтернативы - запугать
и покарать носителей этого зла, антипрогибиционизм стремится противопос-
тавить не иную идеологию, а иной взгляд на проблему, равно как иные нор-
мы, рецепты, службы. Наша точка зрения является точкой зрения обычных
граждан, иными словами, всего общества (состоящего в своем большинстве
из ненаркоманов), нс желающего больше страдать от последствий прогибици-
онизма Все предлагаемые нами модели созданы для реального функционирова-
ния и для исправления негативных последствий, вызванных идеологией и
практикой прогиби-ционизма. Никто из многочисленных сторонников легали-
зации наркотиков не усомнился бы в необходимостк ныне действующих зако-
нов, если бы они продемонстрировали свою эффективность. Совершенно ес-
тественно, что любой закон оценивается через призму той конкретной
пользы и того конкретного вреда, которые он приносит. (...)
Конечно же не существует единой антипрогибиционистской стратегии.
(...) В первую очередь, это касается вопроса о статусе потребителя, ины-
ми словами о порядке легального доступа: должен ли покупатель предъяв-
лять медицинский рецепт или нет? А если да, то все ли запрещенные сегод-
ня наркотики могут быть выданы по рецепту или лишь некоторые из них? Эта
модель часто представляется как промежуточный этап между прогибицио-
нистским режимом и режимом легализации, необходимый для проведения ин-
формационной и профилактической кампаний. Длительность этого периода мо-
жет варьироваться в зависимости от осознания обществом того риска, кото-
рый представляют собой наркотики в режиме свободного доступа.
Еще больше споров вызывает статус продажи: доверить ли ее рынку с его
законами саморегуляции или же сделать ее объектом государственного конт-
роля, монопольного или немонопольного? (...) Именно между этими двумя
крайностями необходимо искать законодательное решение, способное привес-
ти к уменьшению негативных последствий от употребления наркотиков и их
злоупотребления, а также негативных социальных последствий прогибицио-
низма, и установить режим свободного доступа для всех желающих (за иск-
лючением несовершеннолетних) в отношении большей части или всех запре-
щенных на сегодняшний день наркотиков.
4.1.1. Экономическая модель
Концепция свободного рынка
Первым и основным теоретиком этой концепции является лауреат Нобе-
левской премии по экономике Милтон Фридман (...). В статье, опубликован-
ной в американском журнале "Reason" в 1989 г., он сформулировал свое
предложение следующим образом:
"Будучи легализованными, наркотики могли бы продаваться через обычную
сеть розничной торговли. Например, в аптеках. Я считаю, что они не долж-
ны быть объектом налогового или какого-либо иного государственного конт-
роля. Однако необходимо ввести такое ограничение, как запрет на их про-
дажу несовершеннолетним. Что касается ограничений на рекламу, то я нахо-
жусь в некотором затруднении. С одной стороны, меня бросает в дрожь от
перспективы увидеть на экране телевизора грациозную девушку, говорящую
мне: "Мой продукт вызовет у тебя опьянение, которое ты никогда еще не
испытывал", но, с другой стороны, я всегда сомневался в правильности ка-
ких бы то ни было ограничений на рекламу, видя в этом покушение на сво-
боду выражения. Но в любом случае, независимо от моих сомнений, я убеж-
ден, что легализация станет возможной лишь при условии введения сущест-
венных ограничений на рекламу".
Недавно один британский экономист школы Фридмана Ричард Стивенсон
сформулировал предложение свободного рынка, являющееся на сегодняшний
день наиболее разработанным. (...) Он убежден, что в рамках рынка -
контроль над которым будет сведен к минимуму, например, к запрету на
продажу наркотиков несовершеннолетним и к обязательным предупредительным
надписям на каждой упаковке об опасности наркотиков для здоровья, - как
в интересах потребителей, так и в интересах производителей было бы све-
дение к минимуму и нежелательных последствий от употребления наркотика.
По этой причине, как он считает, вместе с рынком будут развиваться и
различные формы контроля над ним путем возникновения "параллельного ин-
формационного рынка". Это способствовало бы появлению на рынке новых
наркотиков - как это уже происходит сегодня на черном рынке - однако
этот процесс пошел бы в совершенно противоположном направлении: на смену
все более вредным и все более "выгодным" наркотикам, позволяющим полу-
чать огромные прибыли за сравнительно небольшой промежуток времени и,
одновременно, ограничивающим круг потребителей (таким, например, как
крэк), придут новые наркотические средства, способные обеспечить потре-
бителям необходимый эффект с минимальными потерями для его здоровья.
(...) Сторонники концепции "свободного рынка", означающей сведение к ми-
нимуму любых регламентирующих правил, вовсе не против проведения профи-
лактической и воспитательной работы. Напротив, по их мнению, средства,
уходящие сегодня на репрессии, могли бы быть использованы с этой целью.
Стивенсон верит в эффективность рыночных механизмов саморегуляций, спо-
собных, как он считает, развить у человека чувство высокой ответствен-
ности.
4.1.2. Теория пассивной торговли
Сценарий "пассивной торговли", разработанный французским юристом
Франсисом Кабальеро, предлагает нам целую серию возможных решений проб-
лемы. Новый легальный рынок наркотиков должен будет отказаться от прин-
ципов классической коммерции с ее обязательными законами спроса и пред-
ложения, способными гарантировать получение новых прибылей. Безотноси-
тельно к различиям, существующим между наркотиками, модель пассивной
торговли базируется на единых принципах: недопущение злоупотребления,
запрет на пропаганду, ограниченный контроль над производством и распре-
делением.
Это предусматривает запрет на любую прямую или косвенную рекламу,
введение особого налога в соответствии с моделью "налогового контроля",
направленного на то, чтобы заставить потребителей самих оплачивать соци-
альные издержки, вызванные злоупотреблением наркотиками, установление
нормативов на качество, цену и порядок распределения, обязательное пре-
дупреждение об опасности продукта. Потребление наркотиков в общественном
месте должно наказываться как разновидность непрямой пропаганды, хотя бы
обычным денежным штрафом. Что же касается производства и распределения,
то они должны стать объектом государственной монополии. Эта необходи-
мость вызвана тремя причинами: во-первых, поскольку конкуренция спо-
собствует росту потребления, во-вторых, с целью избежать возрождения
экономического империализма транснациональных корпораций в отношении
стран-производителей и, в-третьих, поскольку реализация модели пассивной
торговли возможна лишь в условиях отсутствия денежной заинтересованности
у ее реализаторов. Что означает стимулирование не роста потребления, а
его сокращения и осуществление некоторых форм социального контроля над
потреблением наркотиков.
Теория пассивной торговли, по замыслу ее автора, лишь незначительно
отклоняется от прогибиционистской модели: (...) она как бы логически вы-
текает из про-гибиционизма (...). Иными словами, теория пассивной тор-
говли претендует на то, чтобы заменить "войну с наркотиками" на "цивили-
зованную борьбу со злоупотреблением наркотиками".
4.2 - НЕИЗБЕЖНЫЕ И ВЕРОЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
НЕОБХОДИМО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ
Интервью с Милтоном Фридманом, подготовлено Робером Лозада для газеты
"Фигаро" и опубликовано в номере за 19-20 мая 1990 г.
Вопрос: Главным аргументом против легализации наркотиков является ут-
верждение, что легализация вызовет резкое увеличение спроса на наркоти-
ки. Что вы можете сказать по этому поводу?
Ответ: Ответ на этот вопрос может быть дан с двух точек зрения.
Во-первых, увеличение спроса, если оно и произойдет, станет результатом
свободного выбора свободных взрослых людей, "добровольных жертв", как я
их называю. Я могу сожалеть о таком выборе и стремиться помочь этим лю-
дям. Однако, по моему мнению, нельзя ставить на одну доску зло, которое
человек, отвечающий за свои действия, причиняет самому себе, и зло, при-
чиняемое им окружающим. Иными словами, речь идет о либертарной точке
зрения: государство не имеет никакого права (и обязанности) препятство-
вать взрослому и вменяемому человеку употреблять наркотики, равно как
запрещать, например, совершать акробатические трюки или курить сигареты
под предлогом, что это опасно. (...) Применяемые сегодня методы борьбы
все чаще ведут к нарушениям основных прав свобод, например, к конфиска-
ции имущества до вынесения приговора, к нарушению законов, связанных с
неприкосновенностью жилища, в частности, к обыскам. Прогибиционизм при-
вел к неуважению закона, война с наркотиками приводит к тем же пос-
ледствиям. Больше всех выиграли бы от легализадии наркотиков в США наи-
более обездоленные слои населения, являющиеся сегодня главными жертвами
ведущейся войны. Давайте проанализируем, почему такое количество несо-
вершеннолетних, принадлежащих к самым обездоленным слоям общества, ока-
зываются втянутыми в торговлю наркотиками. Да потому, что законы гораздо
менее суровы по отношению к ним, чем по отношению к взрослым, и по этой
причине наркоторговцы используют их в качестве прикрытия.
Вопрос: Противники легализапии часто аргументируют свою позицию веро-
ятностью резкого роста спроса на наркотики. Не слишком ли вы недооцени-
ваете подобную перспективу?
Ответ: Нет ни малейшего сомнения, что легализация, вызвав падение
цен, спровоцирует тем самым увеличение спроса. Весь вопрос, в какой сте-
пени. Все существующие оценки небезупречны. Как противников легализации,
так и мои собственные. В Голландии, например, легализовавшей у себя пот-
ребление марихуаны, спрос на нее среди молодежи до двадцати лет не
только не вырос, но, напротив, сократился. Наиболее аргументированной
статьей противников легализации из тех, что я читал, является статья
профессора Джеймса Вильсона, опубликованная в журнале "Commentary". В
ней утверждается, что увеличение спроса будет весьма значительным. Одна-
ко все это не более чем гипотезы. Противники легализации готовы сми-
риться c очевидным злом прогибиционизма из опасения получить в результа-
те легализации еще большее зло. Если бы эти сомнения были достаточно ар-
гументированными, они могли бы стать весьма убедительными. (...) От-
сутствие однозначного ответа на вопрос о том, как легализация наркотиков
отразится на спросе на них, оставляет этот вопрос открытым. Однако если
мы не можем просчитать все возможные последствия легализации, то зато мы
прекрасно знаем все последствия неудавшейся репрессивной политики. И я
не понимаю, как можно их оправдывать, ссылаясь на опасность во многом
гипотетическую.
Вопрос: Легализуя наркотики, не узакониваем ли мы тем самым получение
огромных прибылей производителями, изготавливающими и продающими яд?
Ответ: Если судить по проценту смертности, то алкоголь и табак могут
именоваться ядом гораздо с большим правом, чем наркотики. Следует ли из
этого факта утверждение, что все французские винопроизводители преступ-
ники? Напротив, марихуана, мне кажется, не убила еще ни одного человека.
Полее того, она является весьма эффективным лекарством для лечения, нап-
ример, глаукомы или для предотвращения побочных эффектов химиотерапии.
Однако прогибиционистский режим делает незаконным любое употребление ма-
рихуаны. Кто же больший преступник в этом случае: тот, кто поставляет
марихуану, или тот, кто ее запрещает? (...)
Вопрос: Иногда жертвами наркотиков становятся окружающие. Каковы бу-
дут с этой точки зрения последствия легализапии?
Ответ: В первую очередь, страдают дети потребителей крэка. Ситуация
поистине трагическая, и никакого эффективного решения пока что не видно.
Однако, по крайней мере, мы хорошо изучили эту проблему. В случае лега-
лизации возможны и другие последствия для окружающих в той мере, в какой
потребители будут активны в стремлении расширить свои ряды за счет ново-
обращенных. Здесь мы вплотную сталкиваемся со старым аргументом, ис-
пользуемым в спорах о свободе слова. "Капитал" Карла Маркса спровоциро-
вал столько смертей, сколько никогда не вызовет ни один наркотик в мире.
Это утверждение, однако, не означает, что необходимо запретить это изда-
ние. Что касается иных последствий для окружающих, то они включают в се-
бя любые формы насилия, которое совершается по отношению к ним потреби-
телями наркотиков, находящимися в состоянии наркотического опьянения или
же стремящимися достать деньги на наркотики. Однако это уже сфера дея-
тельности уголовного права.
ЗА И ПРОТИВ
Джон Маркс, "The Lancet", 22 июня 1990 г.
Дискуссия по вопросу о праве врачей выписывать своим пациентам нарко-
тики разделила медиков на два лагеря. Мы публикуем здесь краткое резюме
этой дискуссии:
Аргументы, касающиеся контролируемого назначения наркотиков
Против:
1. это способствует сохранению наркотической зависимости;
2. на сегодняшний день существует очень мало клиник,
контролируемых надлежащим образом;
3. врач не должен контролировать незаконное употребление
наркотиков;
4. барбитураты и алкоголь не назначаются из-за их
вредности, почему же должен назначаться опий?
5. незаконное потребление наркотиков не уменьшится с
введением практики их продажи по медицинским рецептам;
6. наркоманы будут продавать свои рецепты другим лицам;
7. наркоманы будут употреблять в дополнение к выписанным
также и другие наркотики;
8. эффективность "поддерживающей дозы" еще не
установлена.
За:
1. наркоман в любом случае найдет способ для поддержания
своей наркозависимости;
2. защита граждан от черного рынка является одной из мер
здравоохранения; стабильный медицинский контроль помог
бы наркоману и обеспечил бы ему доступ к качественным
наркотикам;
3. медики, как никто другой, обязаны помогать обществу
бороться с нарушением законности;
4. если бы алкоголь был запрещен, было бы гораздо
гуманнее назначать ежедневную дозу виски, чем
наблюдать, как человек продает все свое имущество, для
того чтобы купить себе выпивку;
5. назначать меньшие дозы.
4.3 - ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ НАПРАВЛЕННЫЕ НА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ
НАРКОТИКОВ
ЗА ПЕРЕСМОТР КОНВЕНЦИЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В
ОБЛАСТИ НАРКОТИКОВ
Джанфранко дель Альба, депутат Европейского парламента
Оливье Дюпюи, секретарь транснациональной и транспартийной Ради-
кальной партии.
Жан Люк Робер
Любое государство или группа государств могут пред ставить поправки к
одной или нескольким статьям кон венций ООН по наркотикам с целью денон-
сировать эти конвенции. (...)
Денонсация Венской конвенцин 1988 г.
(...) Венская конвенция полностью непригодна для внесения в нее поп-
равок антипрогибиционистского характера, хотя бы потому, что, будучи за-
думанной как орудие борьбы с незаконной наркоторговлей, на деле она лишь
усиливает прогибиционистский режим, в том числе и в отношении потребите-
лей, вплоть до покушения на принцип презумпции невиновности при подозре-
нии в хранении запрещенных веществ. Таким образом, как уже говорилось
выше, очень важно, чтобы денонсация этой конвенции государствами-участ-
никами стала бы одной из главных задач кампании. (...)
Поправки к Единой Конвенции 1961 г.
Ключевые поправки могут быть разделены на две основных категории.
A. Первая включает в себя поправки, направленные на то,
чтобы легальная продажа наркотических средств
проводилась бы не только в медицинских и научных
целях, как это предусмотрено в настоящее время, но и в
"иных" (рекреационных) целях (...). Это никак не
затронет действующие положения, касающиеся
международного контроля и направленные на борьбу со
злоупотреблением и незаконной торговлей наркотическими
веществами (контрабандой). Подобное расширение радиуса
законного употребления не распространяется, конечно,
на некоторые виды наркотиков, даже разовое
употребление которых может оказаться опасным не только
для самого потребителя, но и для окружающих. Для таких
наркотиков прогибиционистский режим остается в силе.
B. Вторая категория поправок направлена на изменение
классификации того или иного вещества. (...) Что
касается, например, каннабиса и листьев коки, то
перенесение их в другой Список позволило бы
восстановить "иерархию" наркотических средств в
соответствии с принципом, согласно которому
наркотическое вещество оценивается в' зависимости от
степени вызываемой им физической зависимости.
Таковы, в основном, два направления поправок (расширение рыночного
пространства и классификационное перераспределение), позволяющие произ-
вести ревизию данной Конвенции в духе антипрогибиционизма.
Особенности кампании
Соответствующая международная кампания должна быть начата в различных
парламентах. Действительно, поскольку именно парламенты в свое время ра-
тифицировали Конвенции, то вполне логично, что именно они должны предло-
жить своим правительствам изменить содержание конвенций.
С этой точки зрения, стратегия, которую нам необходимо осуществить,
должна привести к выработке текста парламентской резолюции, которую мож-
но было бы затем представить одновременно в различных парламентах. Факт
внесения поправок и/или денонсации со стороны одного из правительств не
означает сам по себе установление антипрогибиционистского режима вместо
ныне действующего. Он лишь позволяет - после констатации поражения ны-
нешней системы - приступить к дискуссии по этому вопросу путем созыва
международной конференции. Совершенно очевидно, что, если бы соот-
ветствующая парламентская инициатива была бы осуществлена в различных
парламентах и была бы поддержана со стороны общественного мнения, то она
могла бы достаточно быстро привести к принятию необходимых резолюций и
стать, таким образом, первым решительным шагом к изменению современной
ситуации путем подписания новых конвенций ООН и тем самым к осуществле-
нию новой международной политики в области наркотиков.
Проект парламентской резолюции
Текст парламентской резолюции был подготовлен в рамках работы Между-
народного семинара за пересмотр конвенций ООН в области наркотиков, сос-
тоявшегося в Риме 27-28 мая 1994 г. и организованного Радикальной парти-
ей совместно с L.I.A. и co.r.a.
(...) Путем вынесения на общее обсуждение конвенций ООН со стороны
определенного числа стран-участниц можно предпринять атаку на ныне
действующие репрессивный режим в отношении наркотиков и значительно ос-
лабить его. (...)
Парламент, принимая во внимание, что
* ныне действующий прогибиционистский режим в области
наркотиков не только не привел к снижению уровня
потребления, но превратил незаконную торговлю
наркотиками в самый доходный бизнес на планете с
объемом годового оборота, равным 500 миллиардов
долларов, согласно опенкам ООН;
констатируя, что
* могущество преступных группировок подрывает основы
законных государственных и общественных институтов и
угрожает правовому государству; (...)
* несмотря на прогибиционистский режим, наркотики имеют
свободное хождение в нашем обществе; (...)
* меры по уменьшению негативных последствий,
соответствующие основным требованиям права и
здравоохранения, являются недостаточными в борьбе с
торговлей наркотическими средствами и
наркопреступностью, поскольку не затрагивают
нелегальный рынок наркотиков; (...)
поручает правительству
1. денонсировать Венскую Конвенцию 1988 г. против
незаконного оборота наркотических средств (...);
2. представить поправки (...) к Единой Конвенции 1961 г.
о наркотических средствах (...)
(Список поправок)
(*) Джанфранко Дель'Альба, депутат Европейского парламента; Оливье
Дюпюи, секретарь транснациональной и транспартийной Радикальной партии.
Различные общественные аспекты наркомании
Адаптогены из растений
Адаптогены - это лекарственные средства, облегчающие адаптацию
(приспособление) организма к различным неблагоприятным воздействиям. Такие
средства способны предупредить заболевание или способствовать более легкому
его течению. Не являясь лекарствами от какой бы то ни было отдельной
болезни, они при многих болезнях могут помочь.
Широкое изучение адаптогенов началось после II мировой войны. В нем приняли
участие многие десятки исследователей, работавших во Владивостоке,
Благовещенске, Хабаровске, Томске, Уфе, Москве, Санкт-Петербурге и других
городах страны. Адаптогенное действие синтетических веществ было обнаружено
в тогдашнем Ленинграде, адаптогенное действие растительных средств - во
Владивостоке.
С растительными адаптогенами случилось приблизительно так. Приехавший на
Дальний Восток молодой врач хотел в свободное от работы время заниматься
научными исследованиями. Его внимание привлек женьшень, настойку которого
он проверял, еще будучи студентом. Обзаведясь необходимым оснащением, он
решил сначала выполнить какое-нибудь простейшее исследование на животных.
По результатам проведенных экспериментов он установил, что женьшень
способен предупреждать воспалительные реакции в организме.
Оставался небольшой шажок до широкого развертывания исследований
адаптогенного действия растительных препаратов и много, много лет до того,
как слово "адаптогены" получило широкое распространение и признание.
Итак, женьшень способен предупреждать воспалительные реакции. Последующие
эксперименты, когда воспаление у животных вызывалось многими разнообразными
воздействиями, полностью подтвердили это первоначальное наблюдений.
Оказалось далее, что женьшень может предупредить или по крайней мере
ослабить действие многих ядовитых веществ, может повысить устойчивость
организма к перегрузкам, к действию радиации и ко многим другим факторам,
способным вызвать болезнь. Чтобы избежать длительного перечисления
воздействий, стали говорить, что женьшень повышает устойчивость к действию
широкого круга факторов химической, физической и биологической природы.
Располагая средством с такими замечательными свойствами, самое время было
бы рекомендовать его для предупреждения сразу множества болезней, поскольку
почти все они возникают под влиянием факторов химической, физической либо
биологической природы. Если не предупредит женьшень заболевание, то по
крайней мере не даст ему разгореться с полной силой. И то польза!
Для такой рекомендации недоставало сущей малости: женьшеня. Являясь весьма
популярным лекарственным растением Восточной и Юго-Восточной Азии, женьшень
интенсивно заготовлялся на протяжении многих веков. Уже давно были серьезно
подорваны его природные ресурсы, а к моменту широких исследований растение
вообще оказалось перед угрозой исчезновения. Женьшень включен в Красную
книгу, хотя, это следовало сделать лет за 500 до ее издания. Нынешних
годовых заготовок таежного женьшеня не хватит для того, чтобы жители одного
только Дальнего Востока хотя бы по одному разу приняли его настойку.
Значит, нужно было искать выход из сложившегося положения.
Простейший вариант - использование женьшеня, выращенного на плантациях. Оно
широко развернулось после того, как убедились, что культивированный
женьшень действует на организм в общем так же, как таежный, хотя подчас и
несколько слабее. Ведется промышленное выращивание женьшеня на плантациях,
выращивают его некоторые энтузиасты-огородники. Сообщалось о любителях,
которые выращивают женьшень в цветочных горшках у себя дома. Эти любители,
конечно, погоду не делают. А на плантациях можно вырастить любое нужное
количество корней. Требуется только время: для достижения корнями товарной
ценности необходимо несколько лет.
Еще один вариант основан на том, что при соответствующих условиях
растительные клетки могут расти и размножаться сами по себе, "в отрыве" от
растения. Получилось и культивирование клеток корней женьшеня. При этом в
клетках накапливаются многие вещества, характерные для обычных корней.
Выгода методики - ее быстрота: клетки корней "в пробирке" созревают во
много раз быстрее, чем корни на плантации. Наконец, ведутся работы по
синтезу действующих веществ женьшеня. Их успешное завершение сулит нам
полную независимость от природы. Эти работы, однако, продвигаются
медленнее, чем хотелось бы. Отдельные вещества, впрочем, получены.
Кроме женьшеня, ученые нашли много других растений, препараты которых тоже
обладают адаптогенными свойствами. Это - аралия маньчжурская, заманиха
высокая, элеутерококк колючий, родиола розовая, лимонник китайский и
некоторые другие. Адаптогенное действие аралии, заманихи и элеутерококка
было сразу воспринято как должное, поскольку эти растения ботанически
родственны женьшеню: все они относятся к семейству аралиевых. Родиола среди
них - чужак: она относится к семейству толстянковых и сродни не женьшеню, а
известной многим из нас с детских лет так называемой "заячьей капусте".
Это, однако, не мешает ей действовать подобно женьшеню.
Пример родиолы показывает, что адаптогенное действие не является
исключительной принадлежностью растений семейства аралиевых. Это позволяет
предположить возможность обнаружения адаптогенов и среди растений,
относящихся к другим семействам. Такие находки позволили бы спасти
аралиевые,- в окрестностях населенных пунктов практически не встречается
элеутерококк, серьезно уменьшились природные запасы заманихи.
Так почему же развивается адаптогенный эффект? Решить эту задачу пока не
удалось, хотя попыток предпринято немало.
Назрела нужда уточнить даже требования, которым должны удовлетворять
медикаменты такого рода. Эти требования были сформулированы около 30 лет
тому назад и не всегда согласуются с накопленными за последующее время
данными.
Первое требование - о безвредности - не может вызвать никаких возражений.
При этом оговаривается однако, что адаптогены не должны вызывать
существенных изменений нормальных функций организма. Поскольку применяемые
в настоящее время адаптогены являются стимуляторами центральной нервной
системы и в большей или меньшей степени повышают работоспособность, этим
дополнительным требованием, по-видимому, можно пренебречь. Остается
требование безвредности - универсальное требование к медикаментам любого
типа действия.
Второе требование уже упоминалось ранее. Оно гласит, что адаптогены должны
повышать сопротивляемость организма к вредному действию факторов
химической, физической и биологической природы. В этом случае изменений и
дополнений не требуется: именно это требование и определяет понятие
"адаптогены".
Третье требование гласит, что действие адаптогена должно быть тем более
выражено, чем более глубоки неблагоприятные сдвиги в организме. Хотя,
нетрудно представить ситуацию, когда неблагоприятные сдвиги в организме
очень велики (например, при инфаркте миокарда), а существенного эффекта
адаптогенов ожидать не приходится.
В соответствии с четвертым требованием адаптоген должен обладать
нормализующим действием независимо от направленности предшествующих
сдвигов. Это требование не всегда выполняется при взаимодействии
адаптогенов с другими лекарствами. В частности, являясь стимуляторами
центральной нервной системы, адаптогены способны усиливать действие других
веществ ее возбуждающих. Поэтому четвертое требование тоже нуждается в
уточнении.
Итак, одно из предназначений адаптогенов - предупреждение заболеваний. Это
совсем не значит, что все их должны пожизненно принимать, чтобы не болеть.
Имеются в виду ситуации когда человек сталкивается с реальной угрозой
заболевания. Например в холодное время года для человека, часто болеющего
воспалением легких. Можно было бы привести много подобных примеров. В
соответствующих случаях врач рекомендует применение какого-то адаптогена.
Следует оговориться однако, что при угрозе инфекционных заболеваний уместна
только специфическая профилактика: для предупреждения дифтерии, клещевого
энцефалита, например, рекомендуются не адаптогены, а соответствующие
прививки.
Другое предназначение адаптогенов - ускорить выздоровление после какой-либо
тяжелой изнуряющей болезни. Обычно это достигается при санаторно-курортном
лечении.
Применение адаптогенов.
Женьшень.
В аптеки поступает спиртовая настойка корней, которую рекомендуется
принимать по 15 - 25 капель 3 раза в день перед едой. Иногда рекомендуют и
более высокие дозы, достигающие 0,25 - 0,5 г в пересчете на сухой корень.
Курс лечения длится от 2 недель до месяца. Всего проводится от 2 до 5
курсов в зависимости от состояния больного. Между курсами делают перерывы в
полторы - две недели. Для женьшеня характерна сезонность действия. Наиболее
эффективен он осенью и зимой. Тем не менее в весенне-летнем периоде следует
принимать его в меньших количествах, особенно при сердечно-сосудистых и
нервных заболеваниях. Известны случаи, когда летние приемы женьшеня давали
эффект, противоположный ожидавшемуся. Для других адаптогенных растений
сезонность действия не описана.
3аманиха.
Поступающую в аптеки настойку заманихи принимают по 30 - 40 капель перед
едой. Длительность курсов лечения и перерывы между ними такие же, как у
женьшеня.
Аралия.
Настойку корней аралии принимают в таких же дозах, как и настойку заманихи.
В аптеки поступают также таблетки "Сапарал", содержащий комплекс главных
действующих вещества настойки - аралозидов А, В и С. Возможность
использования сапарала как адаптогенного средства нуждается в изучении.
Элеутерококк.
Адаптогенное действие поступающего в аптеки жидкого экстракта элеутерококка
изучено, пожалуй, даже более подробно, чем действие женьшеня. Препарат
принимают по 20 - 40 капель перед едой. Курс лечения длится 3 - 4 недели.
Возможны повторные курсы после 2 - 3-недельного перерыва. Детям экстракт
элеутерококка дают из расчета 1 капля препарата на 1 год возраста.
Родиола (3олотой корень).
Промышленность выпускает жидкий экстракт родиолы, который принимают по 5 -
10 капель за полчаса до еды. Курс лечения длится 2 - 3 недели.
"ОГОНЕК", щ 28, 9 июля 1996
Тема номера
ЧТО НАША ЖИЗНЬ? НАРКОТИК!
[Наркомания] В середине 80-х в СССР насчитывалось 46 тысяч наркоманов.
Сегодня на основе анализа следственной практики и
результатов социсследований начальник управления по незаконному обороту
наркотиков генерал Сергеев делает вывод о наличии 3 миллионов россиян,
употребляющих наркотики. В Фонде спасения детей и подростков от наркотиков
называют цифру в 5 миллионов. Независимые эксперты утверждают, что каждый
десятый житель страны -- наркоман.
Боролись у нас с Убуржуазнымы недугом до последнего времени своеобразно.
Когда стало известно, что детишки из номенклатуры балуются травкой и
шприцем, начали открывать наркологические центры, в которых лечили...
транквилизаторами (!). Рейды по проверке здоровья населения на крупных
предприятиях выявили немалый процент Узабивающих косякы тружеников. Начали
снимать директоров заводов и фабрик, распустивших трудовые коллективы, да
убирать подальше много знающих наркологов. Проблема же усугублялась.
Ныне в Москве уже третий год работает общественная организация УНаркононы,
альтернативная государственным структурам подобного толка. В УНаркононеы не
лечат, а учат жить без наркотиков. На его счету -- 16 спасенных душ и тел
-- почти все, кто находился здесь. Сравните: из 1000 пациентов
государственной психиатрической клиники едва ли пятеро не возвратились
более к наркотику.
Истории употребления наркотиков в России просто не существует. Не считая
серебряного века русской литературы, когда кокаин на какой-то десяток лет
стал символом, а иногда и пропуском в мир художников, поэтов и писателей...
-- Перелом произошел в середине 80-х, когда введенный Горбачевым Усухой
законы заставил заменить привычную водку на невиданные прежде таблетки и
химические препараты, -- уверен доктор Ренслаэр Ли, один из ведущих
экспертов по проблеме наркотиков в мире. -- А в декабре 90-го советский
парламент фактически легализовал наркотики, разрешив хранение в Уличных
целяхы.
На мировой рынок наркотиков Россия вошла всего лишь за пятилетку. Уже
сейчас она входит в пятерку крупнейших производителей и экспортеров
синтетических наркотиков. Подпольные фабрики действуют почти во всех
крупных городах: Москве, Петербурге, Волгограде, Екатеринбурге,
Калининграде. Каналы переправки героина из Афганистана и Пакистана,
налаженные еще во время афганской войны, действуют до сих пор. Как,
впрочем, и старейший в СССР источник конопли -- Чуйская долина. Три года
назад российские дельцы провели первые Упереговорыы с колумбийскими
наркокартелями, и в том же 1993 году на выборгской таможне была задержана
партия кокаина весом в полторы тонны.
-- Россия стала не только производителем, но и крупнейшим посредником при
переправке наркотиков на рынки Западной Европы, -- утверждает доктор Ли.
По его словам, точных цифр не знает никто, но, по данным УИнтерполаы,
годовой оборот международных наркокартелей достигает 300 миллиардов
долларов. Немалая доля этих миллиардов приходится и на Россию. Серебряный
век давно прошел, и из артистических салонов наркотики вышли на улицы наших
городов. Те самые улицы, на которых играют дети.
--------------------------------------
АЛЬКА
Вот уже битый час мы с Алькой топчем ее зиму:
Поземка у ног
Крутится, вертится...
Больше не верится,
Чтоб кто-то помог.
Не вырастет деревце,
Милая девица,
Короток срок.
Алька -- поэт. Пишет о смерти. Молит о жизни. Ей 21 год. Не так давно я
преподавала ее классу литературу в школе. В нашу первую встречу я обратила
внимание на немножко странную, робкую девочку, скрывавшуюся на Угалеркеы.
Она сочиняла грустные сказки, ходила в черном, не любила стадионы, зато
благоговела перед гитарой и хорошей книжкой. Мир казался ей несовершенным.
Она придумывала свой.
Теперь Алька студентка психологического факультета. И наркоманка. Ее
болезнь написана на вене: винт. Отвратительная смесь, в десять раз
разрушительнее любого очищенного наркотика. Винт популярен, потому что
легко доступен (его компоненты можно приобрести в аптеке и с рук в
многочисленных торговых точках) и сравнительно дешев.
...Мать с отцом затеяли развод, когда Альке и восьми лет не исполнилось.
Ужаснула мысль: кто-то из них мог от нее отказаться. Потрясенная своим
открытием, Алька тогда сбежала из дома и пряталась в подворотнях, пока ее
не нашли. Родители так и не разошлись.
Общение со взрослыми оборачивалось, как ей казалось, насилием ее воли:
Алька любила рисовать, а папе хотелось, чтобы дочка занималась спортом и
языками. В 14 лет взбунтовалась. Наглоталась транквилизаторов -- собралась
умереть. Откачали. Состояние эйфории запомнилось. Так банально, с
таблеточек, все и началось. Дождями лились стихи. Слышались потусторонние
звуки.
Это продолжалось несколько лет с коротким перерывом Увоздержанияы, после
которого она съехала с Уколесы и подсела на иглу. Давно знакомые продавцы
сочувственно спрашивали: УЧто, уже?..ы Страха у Альки нет, хотя она знает:
25-летний наркоман -- уже долгожитель. Испытывает легкое недоумение: УНадо
же, я не одна такая. И в моем доме ребята колются, и в соседних, и все
Кунцево ширяется, и Текстильщики. Полно народу. Варщиков не хватаеты.
Варщик -- это тот, кто варит Удурьы.
Алька ведет дневник, в котором отмечает, сколько и когда она Удвигаласьы и
свое состояние, мысли Удоы и Упослеы. Записи делает не из любви к
искусству, а по необходимости: происходящие события плохо восстанавливаются
в сознании. В канун Нового года она не знала, когда следует отмечать
праздник.
Она, заикаясь, рассказывает, как продавала жетончики в метро. И как
клянчила деньги у прохожих, мол, не найдется ли у вас случайно двух
тысяч... А как о многом, наверное, молчит! Ведь, по статистике, 60%
преступлений совершается молодежью в наркотическом опьянении.
Альку раздирают на части две муки: угроза собственной деградации и боязнь
внешнего мира. И вся жизнь -- в игле. Но и смерть тоже в игле. Замкнутый
круг.
Алька нашла место, куда ее пригласили на лечение, -- центр УНаркононы.
Специально спешила с досрочной сдачей сессии, чтобы отправиться туда.
Может, Алькина надежда обернется-таки верой?
Прошло почти четыре года с тех пор, как мы обе покинули школу. Что же меня,
бывшую училку-литераторшу, затянуло в судьбу этой уже взрослой девочки?
[Наркоманы] Показалось очень важным находиться рядом с Алькой хотя бы до
тех пор, пока не состоится ее выбор в ту или иную сторону.
Раздавшийся вдруг ее телефонный звонок прозвучал как требование: нужно
что-то делать. Наркомания не болезнь, ее нельзя вылечить. От нее можно
только отказаться, проявляя чудовищное усилие воли, желание жить и
принимать жизнь такой, какая она есть. Все зависит от человека. А человек
-- нередко от людей, которые по чистой случайности оказались близко. С того
момента я стерегу миг ее выбора.
Я наблюдала окаменевшие лица матерей и отцов на родительском собрании в
одной из московских школ, когда им рассказывали о наркомании, ее приметах,
причинах, о наркобизнесе в нашей стране -- беда может случиться с каждым,
даже с самым благополучным на первый взгляд человеком.
Это ужасно, но это истинная правда: к наркотикам приходят чаще всего натуры
одаренные, человечные, страдающие от несправедливости, с неустойчивой
психикой, которых в самом начале нужно всего лишь поддержать, пять минут
подержать в теплых руках и поставить на землю. Дать человеку шанс
притормозить. А дальше распоряжаться собственной судьбой его святое право.
...Алька позвонила в очередной раз и призналась, что сбежала из
УНаркононаы. Но уже хочет туда вернуться. УНе говорите мамеы.
Марина АНИКЕЕВА
--------------------------------------
ВОЛОДЯ
Лучшие наркологи получаются из бывших алкоголиков и наркоманов. Наркология
-- тот случай, когда диагноз, постигнутый на собственной шкуре, надежнее и
точнее.
Володя очень крепкий человек -- под два метра, плечи еле влезают в дверной
проем. У него было здоровье, которое в молодости кажется бездонным, а
главное -- бесплатным. Свой первый Укоктейльы составил в мединституте,
пролистав фармакологический справочник. Потом сдернули в армию, он был при
госпитале погранвойск; служба запомнилась тремя неудачными попытками
самоубийства, постоянным желанием попробовать в четвертый раз, а также
невероятным ощущением наполненности каждого мгновения -- рецепт состава,
вызывающего подобную эйфорию, мне он не сказал: УСлишком просто, чего
доброго, решишь проверитьы.
Самый первый вопрос: зачем?
Затем, что поначалу без наркотика -- хуже. В той же мере, в какой морфий
способен снять боль физическую, он помогает забыть и душевную.
Он очень хотел быть хирургом. Кто-то в детстве мечтает о карьере
космонавта, ну а тот, чей сосед -- легенда целого района, поскольку к нему
приносят на операции тех, от кого отказались остальные, -- тот поступает в
мед. Но заигравшийся ребенок взрослеет тяжко. И когда на последних курсах
института (как раз пошла практика) оказалось, что врач спасает человеческие
жизни далеко не каждый час, а девяносто процентов времени тратит на
клиническое бумагомарание... Кто-то при таком повороте озлобится, кто-то
станет остервенело работать, кто-то, может, запьет. Ну а Володя листал
фармакологические справочники в поисках химического утолителя печалей.
Человеческая психика отчасти построена на изначальной биологической
склонности к наркотической зависимости. Наркотический принцип заложен в
механизм выживания. Принцип этот в быту называется просто -- привычка.
Сокращение сердца и дыхательных мышц -- одна из форм привычки на уровне
физиологии. Привычки регулируются внутренней химией организма, он сам
вырабатывает необходимые Уподкрепителиы нужных реакций: вкусно поел --
приятно, прочитал хорошую книгу -- то же самое. То есть: сделал нечто --
получил удовольствие.
А можно обмануть свою химию чужой, синтетической. Сожрал таблетку Уэкстазиы
-- и уже без всяких действий получил радость. Первое время -- только
восторг, неизмеримый, настоящий. Начинает казаться: любое чувственное
ощущение можно вызвать таблеточно.
Забывается единственная тонкость -- безболезненно, в согласии с миром, этот
механизм работает только на той химии, что вырабатывается собственным
организмом. Получая наркотик снаружи, наши умные мозги решают: зачем что-то
делать самим, когда все получим и так.
И тогда каждый раз Унаружнойы химии требуется все больше -- чтобы
преодолевать привычку к привычке.
Вопрос номер два: почем? Конечно, если считать не деньги...
Володя писал диплом, когда стал чувствовать: хорошим хирургом ему не стать.
Дозы растут, и начинают дрожать руки... Оказалось, радость жизни не бывает
бесплатной и дешевой не бывает тоже. Это был 91-й год, на зарплату интерна
еще можно было не умереть с голоду, ну а за безделье тогда еще не выгоняли,
время-то было советское...
Спасла его та же страсть, что и совратила: тщеславие. С детства в нем
сидела мечта -- да, естественно, буду хирургом, но еще -- мастером
айкидо... С первым -- ладно, не получилось, к черту. Но тут он провалил
экзамен на красный пояс. В боевом искусстве главное -- чувствовать движение
противника до того, как он помыслит о нем. Наркотик разрушил способность
предчувствия. Он задел уже не тело -- личность.
Тогда стало страшно. Уже нельзя было разбазарить мечту номер два, поскольку
она же -- номер последний. Ломку Володя прошел сам. О том, как это было,
вспоминать не любит.
Вот уже четыре года он не употребляет.
Стать наркологом желания не было никогда. Произошло это случайно. Было
время, когда у своей матери, дипломированного психиатра, Володя учился
гипнозу и первичным навыкам психотерапии. А тут друг предложил: давай ко
мне, в фирму по купированию запоев и кодированию от алкоголизма.
[Нарколог] Кодирование не способ лечения. Страхом смерти заставив
временно не пить, настоящие причины пьянства врач не убирает.
Причина всегда -- бессмыслие. Володя помогает пациенту вытащить ответ на
один, но вечный вопрос: зачем он живет? Не подарить ответ (чужие ответы не
приживаются), а заставить найти самому.
Своего первого вылеченного алкоголика Володя приучил верить в то, что если
тот продолжит пить, то уже не сможет быть блестящим автомехаником. Дело, по
сути, тот же наркотик -- только наркотик созидающий, сохраняющий и лечащий.
Задача врача -- перевести пациента с одного наркотика на другой. С химии
внешней -- на химию, зарабатываемую душой.
Он не испытывает к своим пациентам ни презрения, ни изматывающей жалости.
Бесплатно не лечит, иначе лечение будет неэффективным. Человек должен до
копейки расплатиться со своей болезнью -- чтобы не чувствовать себя ее
должником.
Михаил РЫБЬЯНОВ
--------------------------------------
ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН
[Следы] Любые умышленные действия, которые направлены на возбуждение у
других лиц желания к потреблению наркотиков, расцениваются как
склонение к потреблению наркотических веществ. Это могут быть уговоры,
предложения, совет и т.п. Помимо этого, склонение, выраженное в обмане, как
то: предложение выкурить сигарету, заправленную наркотиком, под видом
обычной, психическое и физическое насилие, ограничение свободы с целью
употребления наркотика и т.п. -- расценивается аналогично.
Независимо от того, употребило ли склоняемое лицо наркотик или нет,
преступление является совершенным.
Если употребление наркотического средства стало причиной [Наркотики]
смерти или причинило телесные повреждения, то лицо,
склонившее пострадавшего к таким действиям, несет ответственность как за
преступление против жизни и здоровья (ст. 2242 УК УСклонение к потреблению
наркотических средствы). Лишение свободы до пяти лет.
Согласно действующему закону гражданину допустимо хранить у себя небольшой
размер наркотических средств. Он установлен Постоянным комитетом по
контролю наркотиков 19 декабря 1990 года:
-- марихуана высушенная -- 5 г;
-- марихуана невысушенная -- 25 г;
-- гашиш (анаша) -- 1 г;
-- смола каннабиса -- 0,4 г;
-- опий -- 0,5 г;
-- солома маковая высушенная -- 10 г;
-- невысушенная -- 50 г;
-- морфин -- 0,03 г;
-- героин -- 0,02 г;
-- кодеин -- 0,2 г;
-- промедол -- 0,03 г;
-- фенамин -- 0,05 г;
-- омнопон -- 0,03 г;
-- кокаин -- 0,02 г;
-- первитин -- 0, 03 г;
-- препараты, содержащие фенамин, -- 1 мл;
-- кустарные препараты из эфедрина -- 1мл.
Однако небольшие размеры различных наркотических веществ, приобретенных или
хранимых лицом без цели сбыта, могут в совокупности (например, 5 г
марихуаны и 10 г маковой соломы) создать основание для привлечения к
уголовной ответственности.
Необходимо помнить, что незаконные приобретения или хранение без цели сбыта
наркотических средств в небольших размерах, совершенные повторно в течение
года после наложения административного взыскания, согласно ст. 2243
наказываются лишением свободы на срок до двух лет.
--------------------------------------
УЕСЛИ ЭТО СЛУЧАЕТСЯ В 16 ЛЕТ, ТО УЖЕ НИЧЕМ НЕ ОСТАНОВИШЬы
Гагаринские новоселки находятся на 120-м километре от Москвы по
Ярославскому шоссе. Если посмотреть вперед и вверх, увидишь церковь Иоанна
Богослова с серебряными куполами, если вниз, вдаль, аккурат в
противоположную сторону, -- за холмами и оврагами белеет Алексеевский
монастырь.
Здесь живут наркоманы. Опекает их Антонина Васильевна Валькович. В прошлом
-- москвичка, художник по гобеленам.
[Валькович] Антонина ВАЛЬКОВИЧ:
-- Было вот как... Пропала наша дочь. До этого она пристрастилась к
наркотикам. Не видели и не слышали о ней год. Стали общаться с ее
знакомыми, тоже наркоманами, пытались через них отыскать след. Потом решили
организовать мастерские для них. Удалось выбить помещение в Плотниковом
переулке, итальянцы-благотворители установили там оборудование, ребята шили
сумки из кожи, делали иконки. Но... потом все равно шли на Арбат и покупали
гашиш.
Появилась идея -- вырвать их из привычного окружения. Удалось приобрести
клочок земли в 20 соток. С 93-го начали строиться. Ничего не умели, но с
помощью ребят, которые решили завязать с наркотиками, возвели трехэтажное
здание. Немцы стали поставлять нам лекарства. На французские деньги
соорудили столярные мастерские, итальянцы подарили станки. Живут у нас 10
-- 12 человек. Случается, из общины кто-нибудь уходит. Раньше я
воспринимала это как драму. Сейчас нормально отношусь. Ведь наркомания --
это одержимость.
Было время, когда мы принимали всех. Теперь, бывает, ребята выказывают
недоверие к себе подобным. Они лучше чувствуют меру лукавства
новоприбывшего.
Макс:
-- Долгое время мне удавалось совмещать работу и наркоманию. Трудился я под
руководством одного из лучших архитекторов страны. В мастерских не
существовало ни суббот, ни воскресений. Мы участвовали во многих конкурсах.
Начальник знал про мой недуг, но это его не касалось. В городе имелось
достаточное количество Укайфаы, а у меня -- денег. Потом я стал
прогуливать, в 89-м мне предложили уволиться.
Вскоре забыл, как кисточки в руках держать. Я был женат, имел ребенка, но
виделся с семьей только по большим праздникам, когда был хорошо раскумарен.
Иногда ездил на Украину, возил мешками мак. Потом все свелось к обитанию в
замкнутом пространстве -- стол, диван, телевизор. Любой наркоман скажет:
был бы у него дома неиссякаемый запас зелья, он бы так и жил всю жизнь.
Встретил Катю, мы продолжали торчать вместе. В это время мы узнали про
общину и отправились в Гагаринское. Меня везли на машине, я ничего не
соображал. Прожил в селе с июля по октябрь и уехал. В Москве определился на
стройку, получал много денег. Дай, думаю, вмажусь, вмазался, через неделю
-- еще раз, и пошло. Меня выгнали.
В это время Катя родила Таню. Я торчу, ей тоже хочется, но она нашла в себе
силы, выставила меня за порог. Позвонил Антонине Васильевне через свою
гордость. Вот с 93-го обитаем здесь всей семьей.
Катя, жена Макса:
-- Что может остановить человека в подобной ситуации? Тюрьма, смерть
близких, рождение ребенка. Месяц трезвости -- он может стать поворотным
пунктом.
Я до того не могла представить, как мы будем жить на селе -- комары, грязь,
отсутствие удобств. Но я смиренно шла в церковь -- и жила, потом мне стало
необходимо там бывать.
В отличие от Макса я не испытываю привязанности к этому месту. Мне не
страшно ездить в Москву, входить в свою квартиру, даже хотелось бы
попробовать жить самостоятельно. Мужу труднее, у него Устажы больше. С
другой стороны, у меня есть желание помочь Антонине Васильевне в работе с
молодыми наркоманами. Мне кажется, что если это случается в 16 -- 17 лет,
то его уже ничем не остановишь: воровать и торчать, торчать и воровать.
Юрий, 19 лет:
-- У меня 5 сестер и брат, который два года кололся, потом, женившись,
перестал. Но именно он дал мне попробовать наркотик. Я учился в школе,
отметки у меня были неплохие, перешел в 10-й класс, дотянул до зимних
каникул и больше туда не пошел. Мне исполнилось 16 лет, играл на гитаре в
оркестре -- ребята наши сидели на Увинтеы и меня соблазнили. Крыша стала
ехать. Лежал в 15-й психбольнице, оставив свою девушку на свободе. Она
обещала меня дождаться. Вышел -- она с другим.
Не выдержал. Начал с морфина, потом перешел на опиум. Устроился работать, в
один прекрасный понедельник на работу не пошел. Мать меня стыдила: УЗачем
ты вообще сюда вернулся, тут ведь сестрыы. Но домашние проблемы меня уже не
интересовали.
Думал -- лет пять поколюсь и сдохну. Физической смерти не боюсь. Боюсь
того, что будет за гробом. Именно это я вполне осознал, когда попал к
Антонине Васильевне. Если нет жизни после смерти, то нет никакого смысла и
в нашем сиюминутном существовании.
Врач-нарколог:
-- В больнице ад, туда проносят наркотики, после курса лечения пациентов
выбрасывают на улицу и у них начинается ломка. К нам они приходят под
дамокловым мечом: перспектива -- тюрьма. Мы увезли их подальше от прошлого.
Сначала в селе был перепуг -- наркота, рассадник заразы, СПИДа, притон.
Сейчас население успокоилось -- продолжает пить, как пило.
Мы создаем членам общины вереницу дел. У нас свое картофельное поле. Сейчас
делаем рамы и двери для церкви Иоанна Богослова, собираемся класть и тесать
каменный пол.
Мне помогает пастор Рольф, руководитель католической миссии в России. Общая
молитва, общение, Евхаристия. Но иногда наступает ступор. Тогда я применяю
Умолотокы, а он слово. Так и идем, стараясь спасти хоть немногих.
Наша задача очень непростая. Считается -- сколько по времени наркоман
колется, столько ему надо и реабилитироваться. 15 лет Устажаы,
следовательно, 15 лет требуется отдать на восстановление. По европейским
стандартам срок и того больше -- 15 умножаем на 1,5...
Ольга БИРЮЗОВА
--------------------------------------
Из личного опыта
ИЗЛЕЧИМА ЛИ НАРКОМАНИЯ?
В ХХ веке наркомания превратилась в мировую проблему, и решать ее пытаются
сотнями методов. Все это время человек губит себя наркотиками, прекрасно
сознавая все их Удостоинстваы и недостатки. К первым можно отнести такую
эфемерную субстанцию, как Укайфы. Вторых гораздо больше: утрата кайфа после
привыкания к наркотикам; утрата удовольствия от секса, общения,
произведений искусства, творческой деятельности и т.д.; попадание в рабство
к химическим препаратам, а следовательно -- и ко всем Уветвямы
власти-принуждения (милиции/преступникам/медикам). Список далеко не полон.
Бурная деятельность отделов борьбы с наркоманией [Тюрьма-больница]
привела разве что к повсеместному исчезновению булочек
с маком да поголовному облысению бубликов. Борьба же с самими наркоманами
способствовала перенаселенности тюрем и лагерей и, соответственно, к росту
наркомании. Юный рэппер-рейвер, который только и делал, что дергался с
друзьями и подругами в дискотеке, будучи упрятан за решетку за косяк
безобидной травы, знакомится с наркотиками, вызывающими привыкание. А с
наступлением привыкания приходится добывать деньги на наркотики, в том
числе (и чаще всего) преступным путем.
Традиционные медицинские методы лечения имеют успех только при одном
условии: если человек твердо решил отказаться от употребления наркотиков. К
примеру, так называемая Улестницаы, постепенное снижение дозы, есть не что
иное, как трамплин для ее резкого повышения, чем и пользовались в свое
время многие наркоманы, желавшие немного отдохнуть и поправить здоровье в
больничных условиях. Ни один из методов не избавляет от ломок на ранней
стадии отнятия наркотиков (от трех дней до полутора-двух недель), что и
является главной причиной всех рецидивов.
Большинство наркологов, с которыми мне доводилось сталкиваться, способны
определить наркомана разве что по исколотым рукам. Не следует уповать и на
всемогущество психотерапевтов: едва ли психоанализ способен решить
проблему, связанную с обменом веществ.
Во многих странах существует так называемая Уметадоновая программаы,
благодаря которой наркоман не испытывает ломок, но и не имеет никаких
шансов избавиться от своего пристрастия, поскольку метадон, этот
синтетический опиат, вызывает привыкание в не меньшей степени, нежели
героин.
Так что же, выходит, наркомания неизлечима? Отнюдь! Мало того, нет ничего
проще, чем полностью отказаться от наркотиков. Тем, кто этого хочет, могу
дать совет из пяти пунктов:
1. Призадумайтесь.
2. Испугайтесь (а пугаться есть чего -- думаю, не перевелись еще люди,
которые боятся не только тюрьмы да сумы, но и смерти).
3. Очень испугайтесь.
4. Ужаснитесь.
5. Бросайте это дело к чертовой матери. Слезайте. Спрыгивайте.
Соскакивайте, наконец.
После чего можете переходить на красное вино, заводить себе новых друзей и
ратовать за легализацию марихуаны.
Переосмысление политики контроля наркотиков:
Исторические перспективы и концепционные средства.1
доктор П.Д.А. Кохен
Факультет Наук о Пространствах
Группа Социальной Географии
Амстердамский Университет
Nieuwe Prinsengracht 130
1018 VZ Amsterdam
тел.: 020 - 525 4278
факс: 020 - 525 4051
Документ, представленный в Научно-Исследовательском Институте Социального
Развития при ООН (UNRISD), Женева, 7-8 июля 1993, Дворец Наций. Симпозиум
"Кризис в социальном развитии в девяностых годах нынешнего столетия".
Дамы и господа!
Около 80 лет назад в ходе Гаагской Конференции 1911 года были приняты
наиболее важные решения в отношении нашей современной системы запрета
наркотиков. Двенадцать представленных наций запретили любое не медицинское
производство и использование опиума, морфия и кокаина.
Хотя фактические основания для запрета были невелики, также как и число
подписавшихся наций, это событие определило наш современный метод контроля
наркотиков: их полное запрещение. С тех пор произошло многое. Как часть
морального и политического настроения тех времЛн СоединЛнные Штаты и
Норвегия запретили всякое употребление алкоголя. Но так, как число
употребляющих алкоголь было слишком велико и последствия запрета на
общественный порядок слишком пагубны, уроки, выученные дорогой ценой,
послужили отмене алкогольного запрета.
Мы знаем, что причинил запрет странам, личностям, нашим политическим и
юридическим учреждениям, развитию криминальности; и мы не в конце пути.
Наше время неотвратимо движется в направлении возросших междунарожных
связей и торговли, путешествий и транспорта. Одним из следствий этой
интернационализации является то, что не только товары, но и материальные и
культурные нововведения будут с лЛгкостью пересекать границы. Другими
словами, как в материальном, так и в культурном отношении с каждым разом
будет всЛ легче осуществляться доступ к неизвестным товарам и чужеродным
обычаям, среди которых наркотики являются лишь одной из категорий. Это
приведЛт к росту рынков наркотиков в местах, где они сейчас недопустимы.
Моя задача сегодня - обсудить альтернативные методы контроля наркотиков. Я
сделаю это косвенно, так как я глубоко убеждЛн, что невозможно предложить
эффективные альтернативы, если мы сначала не изменим как наш исторический
взгляд на современную идеологию контроля наркотиков, так и наши
концепционные средства осмысления употребления наркотиков.
Попытайтесь подумать о запрещении как об основном заблуждении, причиной
которого были ограниченные знания о наркотиках, применяемых в 18 и 19
веках; но этот период истории всЛ же закончится.
В настоящее время запрет может рассматриваться как нечто устаревшее,
архаизм, который сохраняется в наше время потому, что поддерживает
политические и символические функции, приобретЛнные им изначально, а также
служит этим функциям.
Я считаю, что запрет наркотиков сам по себе сейчас просто один из
устаревших продуктов британской промышленной революции, христианской морали
18-ого века и идей Просвещения 17-ого века.
Британская промышленная революция прогнала миллионы рабочих с земель, на
которых они жили столетиями. Они скапливались в городах и жили в условиях,
считавшихся невыносимыми даже для того времени. Одной из реакций этого
рабочего класса было массовое пьянство. Алкоголь был единственным способом
для многих рабочих уйти от полнейшей нищеты жизни. Проработав на заводе
четырнадцать часов в день в грязи, а зачастую и просто в непригодных для
работы условиях, они шли в свои густонаселЛнные, совершенно
неприспособленные для жизни жилища. Здесь зародился социализм. Социализм
видел корень всего этого зла в классовых отношениях. Христианское движение
за воздержание от употребления спиртных напитков тоже родилось здесь.
Воздержание видело корень этого зла в алкоголе.
В Англии никогда не было полного запрещения алкоголя, но различные формы
регулирования употребления алкоголя всЛ же имели место. Регулирование
алкоголя стало обычным способом алкогольного контроля в большинстве стран
мира. Запрет на алкоголь стал исключением и вводился только в СоединЛнных
Штатах, в Норвегии и некоторых мусульманских странах.
Те же нравственные силы, которые породили движение за воздержание от
употребления спиртных напитков, также начали войну против опиумной политики
англичан, проводимой в Китае. Влияние опиума на китайцев было описано
британскими миссионерами как нечто более ужаснее того, что крестоносцы
воздержания говорили о влиянии воздействия алкоголя на британских рабочих.
Проблема опиума стала почти единственной сферой деятельности британских
священников и церковных служителей, и мы все знаем об их успехе. Вместе с
религиозными лидерами СоединЛнных Штатов они успешно предали опиуму и
английской опиумной монополии образ истиного дьявола. Здесь мы видим,
возможно, самую важную деталь ошибки, о которой я упоминал выше.
Английское правительство приказало тщательно исследовать влияние
потребления опиума на Индию и Китай. Их экспертные комиссии пришли к
заключению, что злоупотребление опиумом было не правилом, а исключением.
Вполне возможно, что британские исследовательские комиссии были правы. К
подобным результатам пришли голландцы в Ист-Индии, а также португальцы. И
это открытие того, что злоупотребление было исключением, а контролируемое
использование - правилом, не противоречит всем нашим современным
социально-научным и эпидемиологическим знаниям о наркотиках и их
использовании.
Мы, однако, хорошо можем понять противоречивую позицию британского
правительства: правильно, опиум не приносил того вреда, в котором его
обвиняли. Но английская империя не могла отстоять свою почти тотальную
монополию на опиум и свой почти тотальный запрет на экономическое развитие
Китая, лишь наблюдая, что курение опиума не было тем злом, о котором
говорили моральные крестоносцы.
Опиумная оппозиция как в СоединЛнных Штатах, так и в Англии не имела
военной силы, чтобы преследовать англичан, которые провели две опиумные
войны против китайцев из Шанхая и других укреплений. Единственным оружием в
арсенале опиумной оппозиции были политические символы и моральная риторика.
Они использовали их, чтобы создать, раздуть и удерживать мнение, о том, что
опиум - это зло; это как раз то же самое, что ими было сделано в отношении
алкоголя. Миф о супервредном заморском зелье был сооружЛн как раз в это
время, во второй половине 19-ого века. Опиум, а позже и его производные,
стал идеолизированным демоном "психотропной сущности". Сейчас мы принимаем
образ опиума в Китае как должное, но опаздываем с пересмотром истории
опиума и формирования представления о нЛм.
Оглядываясь на вторую половину 19-ого века, мы видим две мощные силы,
которые действали против опиума. Прежде всего, это расширяющиеся
экономические силы СоединЛнных Штатов, которые не могли проникнуть в
многообещающий рынок Китая, и второе - христианское движение против
алкоголя и наркотиков, которое было неразрывно связано с движениями
эмансипации рабочих, которые, в свою очередь, уходят в эру Просвещения.
Также можно выделить и третью силу: убеждение в том, что мораль может быть
"легализована" законом и властью государства. Многие верили, что
употребление наркотиков, а также гомосексуализм и проституция полностью
исчезнут, если их просто запретить законом.
Позвольте мне суммировать те заблуждения, на которых основывается наша
современная идеология запрета наркотиков в следующем порядке:
Первая ошибка - это принятие простой случайной связи между употреблением
наркотиков и бедностью. В случае с английскими рабочими начала 19-ого века
высокая и хорошо видимая степень социального несчастья не являлась, конечно
же, результатом алкогольного злоупотребления. Злоупотребление алкоголем,
безусловно, ухудшило и без того невыносимую ситуацию, но и, несомненно,
невыносимая ситуация являлась также важным источником злоупотребления
алкоголем. Более того, лишение алкоголя не улучшило бы социальных условий
рабочих. Это ошибочное истолкование случайной связи между крупномасштабным
социальным неустройством и употреблением наркотиков являлось основой
представлений о зле, сформированных вокруг опиума в то время и остаЛтся с
нами в наших современных представлениях о разрушительном кокаине.
Вторая ошибка, которая кроется за нашей современной системой запрета
наркотиков, это мысль о том, что государства могут запретить законом
тяготение к наркотикам, как к старым, так и к новым. Глотание лекарств для
того, чтобы изменить сознание, было частью всякой культуры и эпохи в
истории человечества, и, возможно, что это станет большим технологическим
изменением расс в будущем. Таким образом, мысль об обществе без наркотиков
так же смешна, как и мысль о бескриминальном обществе или обществе без
неудавшихся браков.
Самое лучшее, что можно сделать - это смягчить пагубные воздействия
наркотиков, преступлений или неудавшихся браков вместе взятых.2
Третья ошибка состоит в том, что некоторые наркотики могут контролироваться
потребителями, другие же не могут. И эта ошибка, возможно, является самой
главной. Я ясно помню удивление, которое я встретил в Нидерландах, когда я
предложил исследовать, как потребители кокаина контролируют его
использование. Суть вопроса состояла в противоречивости терминов. В корне
этой ошибки лежит способ построения проблемы опиума в 19-ом столетии, а наш
способ создания знаний о наркотиках еЛ ещЛ более укрепил. Наши учЛные
традиционно изучили клинические случаи очень тяжЛлых проблемных
потребителей и, следовательно, нашли здесь типичные проблемы. Вследствие
этого употребление наркотиков стало отождествляться с "злоупотреблением
наркотиков", и ложные обобщения и как бы научные предрассудки стали
объективной "правдой".
В действительности, и Американский Национальный Институт по злоупотреблению
наркотиками (NIDA) и Европейский Совет не будут выпускать официальные
документы, в которых будет упоминаться термин "употребление наркотиков". В
Европе всегда будут говорить "неправильное употребление", в Америке -
"злоупотребление". Это не наука, это способ понять идеологическую точку
зрения о том, что незлоупотребление запрещЛнных наркотиков существовать не
может. Размышляя об альтернативных способах контроля над употреблением
наркотиков, совершенно понятно, что эта ошибка подлежит исправлению.
Сегодня уже стало достоянием литературы, поддерживающей понятие о том, что
наркотики подобно опиуму, морфию, героину, алкоголю, коке, кокаину,
курительному кокаину и гашишу используются потребителями, которые сохраняют
или вновь приобретают контроль. Только когда мы осмелимся отказаться от
догмы, присущей беспомощности людей контролировать эти наркотики, может
быть разработан новый, реалистичный и гуманный закон о наркотиках. Новая
политика контроля по наркотикам позволила бы потребителям укрепить свои
собственные возможности по контролю и предложить меры по уменьшению
вредности наркотиков для тех лиц, которые ими злоупотребляют.
Восемьдесят лет запрета наркотиков, в особенности сорок лет после Второй
Мировой Войны, принесли много вреда. Запрет способствовал увеличению
проблемы преступности в развитых западных странах по сравнению с тем, что
было до него. Запрет привЛл к тому, что преступники, употребляющие
наркотики, заняли доминирующее положение на огромных территориях Северной
Латинской Америки, в настоящее время эта территория расширяется до
Бразилии, Эквадора и, возможно, до Аргентины. В Латинской Америке
нелегальная продажа наркотиков разжигает борьбу за власть между
консервативной правящей элитой и вновь сформированными партизанскими
силами. В Азии незаконная продажа опиума постоянно расширялась, начиная с
60-ых годов. Политическая нестабильность на этой огромной территории
сделала бесполезными попытки еЛ подавления как, например, в Турции.
Фактически, производство опиума (и его бесполезное подавление), в настоящее
время является одним из факторов, который увеличивает политическую
нестабильность на этой территории.
И ещЛ многое ожидает новые республики бывшего Восточного блока. Из-за
невозможности добиться достаточного иностранного обмена путЛм местного
легального производства, наркотики и оружие будут являться основными
сферами (незаконного) обогащения. Существует большая вероятность того, что
сотрудничество между казЛнной бюрократией и незаконными экономическими
секторами сделают производство и перевозку наркотиков такими же
устойчивыми, как это уже существует в Азии и Латинской Америке. Как раз
нелегальность наркотиков, чрезмерно навязанная и так слабому экономическому
развитию и этническим конфликтам, будет основной денежнопроизводящей силой,
стоящей за возникающими вооружЛнными криминальными силами и государственной
бюрократией. Хотя условия в республиках не одинаковы, многие из них,
выращивающие мак и марихуану в этом районе, могут превратиться в зрелые
нарко-коррупционные государства с бесконечным рядом нарко-коррупции от
низших гражданских и военных уровней до высших инстанций и глав
государства.3
Но не эти геополитические развития беспокоят меня больше всего. Одним из
наиболее иронических развитий запрета наркотиков является создание большого
количества местных, международных и супермеждународных бюрократических
организаций, финансирование которых полностью зависит от неудачи запрета
наркотиков. Фонды этих бюрократических организаций расширяются, но
незаконное производство и перевозка продолжаются. Продолжающийся поток
фондов СоединЛнных Штатов стал значительным для местных агенств Латинской
Америки и самих агенств США, направленных на подавление наркотиков без
внимания к их действительной эффективности.4
Ирония заключается в том, что в современном "климате" запрета нет более
рационального вкладывания денег, чем во всЛ более возрастающую
необходимость предпринимания того же самого.
Действительно, доклад, только что выпущенный хорошо известным мозговым
центром СоединЛнных Штатов Центром по Стратегическим и Международным
Исследованиям в Вашингтоне, призывает к огромному усилению деятельности по
наркотикам в мировом масштабе.5 Так же, как и многие аналитики США делали
раньше, авторы видят проблемы наркотиков в основном как американские
проблемы, которые должны решаться в американском стиле запрета во всЛм
мире.
За прошедшие три финансовых года одни лишь только СоединЛнные Штаты
затратили более 35 биллионов долларов на контроль наркотиков. И всЛ же
настоящее национальное и международное вовлечение около 25-ти агенств США
по контролю наркотиков описывают в этом докладе как "совершенно
неподходящие для вызова". Этот тип стратегии по контролю наркотиков уже дал
в США наивысший уровень в мире по тюремному заключению; свЛл к минимуму
борьбу с преступностью, разрушил гражданские права и поместил каждого
четвЛртого чернокожего мужчину под контроль криминальной юридической
системы. И это "совершенно не подходит для вызова?"
В этом докладе выражено желание в "значительно увеличенной" поддержке
СоединЛнными Штатами UNDCP (стр.21). Его целью также является расширенное
"иностранное присутствие" (стр.23) ряда агенств США, таких как DEA, FBI,
Таможня и Береговая Охрана. Такое мнение присуще США, а также агенствам по
международному контролю над наркотиками, но они не допускают ни малейшего
сомнения относительно местоположения контроля наркотиков в настоящее время.
Сомнения принесли бы существенный вред расширению этих агенств в будущем. В
то же время эти агенства являются монополистическими источниками информации
по производству наркотиков и их контролю во всЛм мире. Без исключения, год
от года, они находят, что ситуация с контролем наркотиков ухудшилась. Это и
есть их основная причина расширения запрета. Как раз недавно UNDCP создал
комиссию по факту обнаружения в семи новых республиках на территории
бывшего Советского государства. Там была проведена миссионерская работа по
убеждению властей установить строгую политику по контролю за наркотиками
согласно письму конвенции ОбъединЛнных Наций по запрещению наркотиков. В
этих новых Республиках не существует ни малейшего сомнения, ни малейшего
понимания в высшей степени разрушительных вторичных последствий подобной
политики.6
Уважаемые дамы и господа, мы должны посмотреть на историческое заблуждение,
на котором основывается запрет наркотиков. Мы должны тщательнее вглядеться
в те альтернативы, которые могут быть предложены этой политикой. Для того,
чтобы достичь этого, мы должны избавиться от устаревшей, анархоичной
системы понятий, на которой мы построили как наши, так называемые проблемы
наркотиков, так и невозможность их решения.
Для улучшения существующего контроля за наркотиками следует прежде всего
ослабить удушающие тиски международных договоров. Эти договоры должны быть
реформированы и, возможно, полностью аннулированы, чтобы уступить место
локальной дифференциации политики наркотиков. Прежде всего, вновь
проводимая политика больше бы не допускала навязывания мнения Запада всем
странам мира. Культуры, в которых наркотические средства использовались
веками, должны быть свободны в своЛм собственном выборе в свете своих
собственных условий, а не формировать свои отношения к наркотикам в
соответствии с мнением и нуждами нескольких больших стран Первого Мира.
Культуры, где употребляют опиум, выработали свои контролирущие установки и
правила в отношении опиума, которые сейчас находятся под угрозой
(оппортунистической и очень несовершенной) уступчивости азиатских наций к
договорам ОбъединЛнных Наций. Разрешение курения опиума в странах Первого
Мира незамедлительно уменьшило бы проблемы, связанные с внутривенным
способом употребления героина.
То же самое можно сказать в отношении гашиша и коки. Основные промышленные
формы этих растительных наркотиков, морфия, героина и кокаина должны быть
открыты для дифференцированного контроля точно так же, как мы сейчас уже
видим в отношении алкоголя. Пусть страны или группы стран решают это сами.
Конечно, такое изменение может произойти лишь в том случае, если
экономическая и военная помощь не будет больше диктовать условия в
отношении курса по запрещению наркотиков. Никто не будет принуждать
норвежцев к системе алкогольного контроля, как Италию, если они хотят
присоединиться к Европейскому Сообществу. И, к счастью, нет ни силы, ни
желания навязать США алкогольный контроль по типу существующего в
Саудовской Аравии. Эти различные формы контроля удовлетворяют местным
потребностям и символическим целям без ущерба для культур, где такие
символы не играют роли.
Как отметил делегат из Голландии на первой международной Конференции по
Опиуму в Гааге в 1911 году, для некоторых стран государственные монополии
лучше, чем их полное запрещение (Между прочим, тот же самый делегат сказал,
что он надеется, что альтернативные модели когда-нибудь могут быть
притворены в жизнь в противовес глобальному запрещению).7
Может быть, новые стратегии в наркоконтроле разовьют у нас новые знания о
наркотиках и их использовании. Когда наркотики используются для подавления
социальной или индивидуальной проблемы, они имеют совершенно другую
функцию, чем когда они используются для восстановления и экспериментации с
сознанием и чувством. Наркотики используются для обеих функций и это будет
продолжаться. Лучшим способом принятия этих фактов жизни является
сдерживание социального и индивидуального зла и максимальное использование
позитивных функций наркотиков.
Другим аспектом знаний, полученных за последнее время, является всЛ
возрастающее сомнение в том, что фармацевтические свойства наркотиков
определяют последствия употребления наркотиков на поведение. Конечно же,
наркотики применяются из-за своих фармакологических свойств, но также и
из-за своих магических, символических и социальных свойств. Более важно,
что ни злоупотребление наркотиками, ни пристрастие к ним нельзя объяснить
фармакологией отдельно от психологии потребителей и социальными
обстоятельствами. В самом деле, фармакологический детерминизм,
сопровождающийся запрещением продажи наркотиков, является одной из основных
ошибок.
После эпидемии джина в Лондоне англичане ввели контроль за качеством всех
видов спиртных напитков, времени открытия трактиров и регулированием рынка
сбыта. Может быть, более важным было введение укороченного рабочего дня,
улучшение жилищных условий и образования. Здесь, таким образом, они
оказались умнее, чем страны, которые пытались запретить все формы
капиталистического производства. Самым большим экспериментом в
централизованном государственном контроле над нуждами и запрещении
определЛнных форм поведения был Коммунистический Эксперимент, который
абсолютно провалился из-за того, что ни одна бюрократически управляемая
система не может выжить при огромном разнообразии человеческих нужд и
культур. В результате оказалось, что умнее сдерживать и лимитировать пороки
процветающего капитализма путЛм регулирования рабочего рынка,
производственного процесса и доступности необходимых товаров. Уменьшение
вреда в сфере капитализма уже принесло лучшие результаты, чем запрещение
капитализма.
Экономика полностью свободного рынка больше не может существовать. Где-то
мы должны разграничивать баланс между полным отсутствием регулирования и
полным регулированием или планированием.
В случае увеличения и расширения запрета наркотиков мы потеряли наше
чувство баланса. Мы отказались от человеческих талантов приспособления и,
что самое полохое, мы отрицаем саму идею о том, что человеческие
индивидуумы, в определЛнных пределах, полностью ответственны за своЛ
употребление наркотиков.
Идея создания в 21-ом веке политики по наркотикам наряду с существующим
саморегулированием сейчас, безусловно, кажется странной, но не менее
странной, чем свобода религии казалась лидерам в раннем средневековье,
когда реформистские движения не бросали вызов ортодоксальности католической
церкви.
Сейчас бы мы могли бы рассматривать лишение свободы вероисповедания как
нарушение основных прав человека. Пришло время поставить вопросы об
аспектах прав человека также и в отношении запрещения наркотиков.
Заканчивая эту презентацию, я хотел бы дать некоторые рекомендации. Я,
конечно, понимаю, что конец укоренившихся концепций контроля наркотиков
нельзя рассматривать кратко. Но, по крайней мере, большая организация,
подобно Организации ОбъединЛнных Наций, могла бы использовать свою
собственную научную службу для разработки исследовательской стратегии,
которая изучит возникающие вопросы, в то время современная ортодоксальность
в отношении контроля наркотиков больше не является очевидной.
Основные вопросы, такие как порождение преступности и политической
нестабильности, следует задать в связи с вторичным эффектом запрещения.
Например, я считаю, что чрезвычайно важно остановиться и подумать о
вторичных эффектах, прежде, чем такие инстанции, как UNDCP, навяжут
ортодоксальный запрет новым Республикам восточной Европы. UNDCP должна
прекратить выступать в роли робота-легализатора. Другими вторичными
эффектами являются изменения шаблонов использования наркотиков в культурах,
наиболее подверженных политике запрещения, таких как страны Латинской
Америки, производящие коку, и страны Азии, производящие опиум. Другие
важные вопросы затрагивают не только проблему зарождения и постоянного
расширения производства наркотиков. И хотя эти вопросы должны быть
исследованы социологами и политическими учЛными самым тщательным образом,
мы также должны инвестировать исследование западных шаблонов использования
наркотиков. Почему бы не провести крупный сравнительный исследовательский
проект, в котором в течение определЛнного периода времени будут изучаться
шаблоны употребления гашиша и их последствия будут сравниваться между
странами и культурами для того, чтобы выяснить, как контролируется
потребление гашиша, а если нет, то какие факторы связаны с потерей
контроля?8 И что конкретно означает: "потеря контроля"?
Заслуживает ли эта концепция того, чтобы еЛ выбросили в помойное ведро или
же она переживЛт тщательное научное рассмотрение? Эти и другие жизненно-
важные научные проблемы остаются почти совершенно неисследованными, потому
что дух запрета их исключает.
И в заключении я хочу подчеркнуть, что более эффективная политика в
отношении контроля наркотиков в разных частях света будет очень
разнообразной. Чтобы работать там, где запрет не удался, нужно отказаться
от устаревших понятий об использовании наркотиков. Потребуются мужественные
политические умы, чтобы вытащить нас из действующего сейчас средневекового
метода по контролю за наркотиками - средневекового доминирования не Папской
ортодоксальностью в Риме, а президентской ортодоксальностью в Вашингтоне.
Замечание: более ранний, слегка изменЛнный вариант этой презентации был
опубликован Фондом Политики по Наркотикам, Вашингтон, 1993.
Примечания
1. Я благодарю Крайга Рейнармана, доктора философии (Санта Круз), Фрика
Полака, доктора медицины (Амстердам) и Себа Схерера, доктора философии
(Гамбург) за их ценные комментарии к предыдущему варианту этой работы.
2. И вот последний пример: не далее, как 25 лет тому назад в Италии,
согласно Католической морали, развод был практически невозможен.
Тотальный запрет на развод был в конце концов заменЛн на легальное
регулирование развода, но слишком поздно для миллионов, которые
пострадали от его пагубных действий.
3. Как можно видеть, например, в таких странах, как Марокко и Мексика.
4. По словам Маламуда Готи: "Оптимальная ситуация состоит, таким образом,
из постоянно продолжающейся борьбы за поощрение Первого Мира к
инвестиции казалось бы подающей надежду антинаркокампании". (доп.
изд.). Яиме Маламут - Готи: Reinforcing Poverty; The Bolivian War on
Cocaine в работе Алфреда В. МакКоя и Алана А. Блока: War on Drugs.
Studies in the Failure of U.S. Narcotics Policy Вествью Пресс, 1992.
5. Центр по Международным и Стратегическим Исследованиям в Вашингтоне.
(CISS): The transnational Drug Challenge and the new worldorder.
Доклад CSIS - проекта по Глобальной Торговле Наркотиками и в эпоху
Пост - Холодной Войны", Вашингтон, январь 1993.
6. Special UNDCP fact finding mission in Seven Republics of the
Commonwhealth of Independent States (CIS); 2 April - 2 May 1992 UNDCP,
Вена, 1992, стр. 68.
7. Себастьян Шеерер / Томас Бен Бартолди Das Kokainverbot
Неопубликованная рукопись, Гамбургский Университет, 1993, стр. 62.
8. Основным вопросом, который там рассматривался, был вопрос,
распространится ли бесконтрольное использование наркотиков по всему
миру в случае, если будет отменЛн так называемый "внешний контроль",
наложенный запретом. Типичным является мнение, что внешний контроль,
навязанный правящей элитой, защищает население от морального и
политического экстремизма. Такие взгляды были широко распространены за
время борьбы за расширение политической власти народа в 18-ом и 19-ом
столетиях, а также сравнительно недавно, в период "сексуальной
эмансипации".
IV Является ли зависимостъ от героина паталогией?*
Доктор П.Д.А. Кохен
Центр исследования наркотиков
Амстердамский Университет
Nieuwe Prinsengracht 130
1018 VZ Amsterdam
тел.: 020 - 525 42 78
факс: 020 - 525 40 51
---------------------------------------------------------------------------
IV.1 - Критика психологического а-приори
IV.2 - Социальные факторы, определяющие поведение потребителя наркотиков
IV.3 - Субкультура
IV.4 - Заключение
Ссылки к главе IV
---------------------------------------------------------------------------
1. Критика психологического а-приори
Психологическое а-приори в научной дискуссии по проблеме зависимости от
героина, а так же любой другой зависимости, состоит из двух различных
утверждений:
1. процесс привыкания к наркотикам лучше всего можно описать как
психологический процесс, происходящий в отдельном индивидууме, и это
описание может также служить основой для объяснения данного процесса;
2. привыкание - это психопатологический феномен, наблюдаемый в
индивидууме, чьи потребности меняются. Подобное описание с
употреблением психологических понятий служит основой для
терапевтического вмешательства.
Естественно, утверждение 1 и утверждение 2 противоречат друг друг другу.
Однако в повседневной практике они соседствуют друг с другом. В данной
статье, затрагивающей в основном зависимость от героина, оба утверждения
рассматриваются одинаково серь°зно. И вс° же, с точки зрения человека,
зависимого от наркотиков и, конечно же, с точки зрения нашего отношения к
так-называемой героиновой проблеме, наиболее важным является понимание того
факта, что любой человек, постоянно употребляющий героин или любой другой
наркотик, представляет собой патологический случай. Существует несколько
"теорий", которые определяют зависимость как патологическое отклонение. Я
остановлюсь на 4 из этих теорий, хотя в многочисленных работах по этому
вопросу мы, без сомнения, встетим гораздо большее количество подобных
теорий.
А. Зависимость является патологическим явлением, поскольку поведение
зависимого от наркотика человека отражает развивающееся отклонение. В
рамках психоанализа эта точка зрения является господствующей. Зависимость
основана либо на оральной фиксации1, либо на анальной фиксации, или на том
и другом одновременно2. Исходя из этого объяснения действительная
зависимость является регрессией, которую можно остановить пут°м устранения
этой регрессии. Эта идея почти не подвергалась критике в психоанализе, даже
несмотря на то, что давно уже известно: зависимость очень трудно "вылечить"
с помощью психоаналитических методов.
Б. Зависимость - это патология, "потому что она характеризуется сверх
высокой тягой к удовлетворению и слабым пониманием того, что желание
удовлетворения не проходит"3. Подобное описание зависимости ставит в основу
психоанализа количество, а не качество. Кто-то может заметить здесь, что
такое описание можно легко отнести к любым понятиям, которые мы, как
правило, не считаем патологическими (как, например, амбиции, секс или
потребность в человеческом окружении).
В. Зaвисимость являяется патологией, потому что она выполняет определ°нную
функцию в пределах некоего патологического синдрома. Кайпер, например,
говорит, что к зависимости приводят не только эмоциональные проблемы, но и
другие заболевания. То есть, по мнению Кайпера, эмоциональная подавленность
может служить причиной появления зависимости от растормаживающих средств,
таких как алкоголь или стимуляторы; депресия или дисфория могут послужить
толчком к употреблению алкоголя или опиатов и появлению привыкания к ним;
и, наконец, напряж°нное состояние, деперсонализация и дереализация могут
вылиться в привыкание к субстанциям, которые нейтрализуют эти состоянния.
Хроническая деперсонализация и эмоциональная опустошенность стимулируют
длительное употребление каннабиса5,6. В данном случае привыкание имеет
функциональный характер в рамках патологии, и поэтому само по себе
становится патологией . Это - вторичная патология.7
Авторы, подобно Мийолле и Шентубу8, попадают в эту категорию. Для них
зависимость - это проявление неспособности человека достигнуть
удовлетворяющих отношений с объектом . Употребляемое вещество замещает
человеческий объкт, а отношение к этому веществу заменяет отношения с
человеческим объектом.
Г. Несмотря на то, что следующая теория по патологии зависимости похожа на
теорию, которую выдвигают Мийолла и Шентуб, я остановлюсь на ней отдельно
из-за е° строгости. По Кохуту, некоторые случаи зависимости имеют место
из-за того, что люди не имеют достаточной психологической структуры " чтобы
успокоить себя или пойти спать".9 Далее, прибегая к обобщению, он отмечает,
что "человек, зависимый от наркотика, тянется к нему, потому что наркотик,
как ему кажется, способен вылечить главный дефект в н°м самом"10 Это похоже
на патологию в е° экстремальном проявлении. Точку зрения Кохута можно также
отнести и к первой теории, в которой зависимость рассматривается как
прогрессирующее расстройство. Этот короткий и далеко не полный экскурс в
теории, которые описывают зависимость как патологическое поведение, и при
этом основываются на психологическом понимании явления, вызывают в нас
сильное чувство тревоги. Если верить цитируемым выше авторам, то ситуация с
людьми, зависящими от наркотиков, крайне плоха.
Как это ни странно, но иногда встречаются авторы, которые определяют
зависимость как патологигеское явление, не связывая его при этом с
специфичными количественными или качественными характеристиками. Хотелось
бы упомянуть Ван Дайка, который, говоря об алкоголизме, делает вывод, что
"в человеке, который попадает в зависимость от алкоголя, мы не найдем и
нам°ка на какие-либо специфичные черты характера".11,12 Американский
исследователь Крейг обогатил литературу тщательным изучением существующих
эмпирических работ по индивидуальным характеристикам зависимых от
героина.13,14,15 Он приходит к выводу, что патология имеет место, но не
является при этом специфичной; кроме того, невозможно выявить характерных
индивидуальных черт, присущих зависящим от героина людям. У нас, возможно,
может возникнуть желание отреагировать на все это, сделав очень современный
вывод. Нам придется согласиться с тем, что в наше время с его предпочтением
к мульти-причиннисти, мульти-функциональности и, более того, к
мульти-дисциплинарному исследованию, при анализе или лечении наркомании
может быть использовано множество психологических теорий. Я не являюсь
сторонником этого вывода, поскольку он оставляет нераскрытыми те а-приори,
о которых я упоминал в начале этой статьи.
Здесь я хотел бы ненадолго обратиться к совершенно другой, так-называемой
проблемной области, - к гомосексуализму. В Голландии мы уже почти миновали
тот период, когда гомосексуализм рассматривался как психологическое
расстройство, психопатическое состояние. Большое число ученых с их
многочисленными теориями быки заняты "проблемой" гомосексуализма, не будучи
даже в состоянии прийти к более-менее гомогенному представлению о его
причинах и лечении. Тем не менее, было принято рассматривать гомосексуализм
как паталогическое расстройство - либо моральное, либо психическое, а чаще,
как комбинацию обоих.
Эта точка зрения заметно изменилась. Фактически, как только
гомосексуальность достигла уровня социального приятия и интеграции, вопрос
был исчерпан. В результате, первоначально сомнительный характер этого
явления перерос в научную проблему и истощился.
Похоже, что в какие-то моменты времени психологи и психиатры делают
наблюдения и придумывают теории о предпологаемом патологическом феномене,
при этом их вклад ограничевается лишь выдвижением научных
рационалистических объяснений во благо социального спокойствия. Насколько
правдоподобной является вероятность гипотезы о том, что наше нынешнее
теоретизирование на тему зависимости (в особенности зависимости от героина)
берет за отправную точку тоже самое а-приори, которое мы наблюдаем в случае
гомосексуализма?
"Невозможно,"- возразит терапевт. "В моей практике я видел наркоманов,
которые были абсолютно безумны. Я ни в коем случае не могу рассматривать
таких людей как воплощение моих фантазий или моих, для меня самого
невидимых социальных предубеждений. Эти люди взывают к помощи. Вот почему
мне необходима адекватная психологическая теория, на которой я могу
основывать мое леченние".
Наш воображаемый терапевт прав. Существуют наркоманы, которые являют собой
пример неоспоримой патологии. В этой связи мне хотелось бы задать два
вопроса.
1. Как часто это происходит? Или, другими словами, насколько
показательными являются эти душевнобольные (больные психозом или в
состоянии пре-психоза) на фоне общего числа людей, находящихся в
зависимости от наркотиков?
2. Можем ли мы найти теорию, применимую к психозным наркоманам и, конечно
же, к массе людей, употребляющих наркотики, которая не объсняла бы
употребление или злоупотребление, прежде всего, с точки зрения
психопатологических процессов?
Для того, чтобы ответить на первый вопрос, я сошлюсь не только на
эмпирические исследования, а и на практический опыт. Во время написания
этой работы (июнь 1983 года) местное управление Амстердама рассматривало
план о предоставление органам здравоохранения возможности прописывать
морфин маленькой группе наркоманов. Для людей, входящих в эту группу, было
придумано совершенно новое понятие: EРD, что значит Сверхпроблемные
Потребители Наркотиков. В недавнем неопубликованном докладе Органов
здравоохранения было названо количество людей, входящих в эту группу: 120
человек. Представителей группы ЕРD можно охарактеризовать как людей,
страдающих тяжелым психическим расстройством и находящихся в состоянии то
физической, то социальной подавленности. То есть, можно предположить, что
остальные потребители героина (около 8000 человек) не входят в эту группу
ЕРD. Это предположение совпадает с теми цифрами, которые обычно встречаются
в публикациях о численности людей с тяжелым психическим расстройством среди
общего числа употрбляющих наркотики.16 И все же, давайте ненадолго расширим
наше понятие патологической зависимости так, чтобы в поле зрения попали все
те, кого мы называем наркоманами. Среди потребителей героина они
представляют собой наиболее заметную группу и их численность в Амстердаме
составляет 1200 человек. Наркоманов выделяет их постоянная занятость
добычей предпочитаемого наркотика или же, если таковой отсутствует, поиском
замены этому наркотику. Далеко не все из них выглядят опустившимися, хотя
бы потому, что многие из магазинных воров, поддельщиков документов и, в
особеннности, проституток, не могут позволить себе выглядеть плохо. Чтобы
ответить на второй вопрос, я обращусь к работе Нормана Зинберга,
американского аналиста и психиатра. Зинберг пытается показать как мы
создаем патологическую и индивидуальную психологическую основу поведения
наркомана. Описывая наркоманов, он прибегает к сильным эпитетам: "они
похожи друг на друга, как правило, худы; их одежда - поношена, а они сами
довольно-таки неряшливы. Первый же разговор выявляет их почти полную
сосредоточенность на героине или заменяющем его наркотике, и дает
представление о жизни этих заядлых потребителей героина".17
Более того, они демонстрируют свою явно негативную сущность,наивно верят во
всевозможные магические явления, они больны паранойей. Является разительной
и деградация их супер-эго. Если что-то не удается - виноваты другие. Они не
могут логично рассуждать и имеют плохую память. Более, чем достаточно.
Зинберг, однако, идет дальше, добавляя, что их "повседневное
психологическое состояние, похоже, соответствует диагнозу: находящиеся на
грани шизофрении или хуже".
Зинберг пишет, что, кажется логичным, что для психолога или психиатра идея
использования всех этих наблюдений для создания психологического объяснения
зависимости от наркотиков, является очень привлекательний. То есть,
объяснение, в котором зависимость от наркотиков рассматривается как
явление, базирующееся на психологических характеристиках, причем
характеристики эти являются, несомненно, патологическими и, что очень
важно, уже присутствовали в этом почти больном человеке еще до того, как он
попал в зависимость от наркотика.
Но Зинберга это не убеждает. Он спрашивает, какими доказательствами мы
располагаем по поводу того, что состояние в котором пребывают эти зависимые
от наркотиков личности, каким-либо образом связано с их психическим
состоянием в период, предшествующий появлению этой зависимости. Зинберг
считает, что этому факту не существует никакого доказательства; является
недопустимым "объяснять" психическое состояние наркомана, ссылаясь на
предполагаемые нерешенные ментальные проблемы, с которыми он сталкивался до
появления зависимости. Подобные объяснения Зинберг называет
"ретроспективной фальсификацией".
Давайте вернемся к Крэйгу. Свой обзор литературы, посвященной характерным
чертам зависящих от героина людей, он заканчивает большим числом научных
рекомендаций. Крэйг делает заключение, что "невозможно выяснить, обладал ли
потребитель героина определенными чертами характера до периода зависимости,
или же они являются результатом этой зависимости". Отталкиваясь от этого
заключения, Крэйг говорит, что только тщательное изучение даст ответ на
этот вопрос.10a В другой работе он пишет:"Мы испытываем большую потребность
в тщательных исследованиях, касающихся изменений, происходящих в личности с
течением времени".10c Крэйг остается верным психологическому а-приори, хотя
я рассматриваю серьезное отсутствие доказательства психологического
объяснения зависимости от героина как наиболее важную часть его открытий.
Стэнли Айнстайн выразил свои сомнения по поводу психологического а-приори
следующим образом: "Какое значение для наших отношений с динамически живым
человеком - наркоманом будет иметь наш подход к нему с точки зрения
теоретической перспективы закрытой системы стереотипов?" Продолжая мысль,
он говорит, что мы смотрим на человека, употребляющего наркотики как на
кого-то, кто "разительно отличается от нас и окружающих нас людей, причем
отличается в негативном смысле". Такой взгляд он называет теоретической
дегуманизацией человека, употребляющего наркотики.18
Кто-то может справедливо истолковать эти слова как комбинированную критику
как психологического а-приори, так и социальных условностей, стоящих за
ним. Оданако, в этом случае этот аргумент не является достаточно
продуманным.
IV.2 Социальные факторы, определяющие поведение потребителя наркотиков
Перед нами стоит проблема. Если мы согласимся с Зинбергом и Крэйгом и
допустим, что мы, по крайней мере, выражаем абсолютно необоснованное мнение
в отношении той патологии в индивидууме, которая превращает его в
наркомана, то как же объяснить тогда те проявления в поведении
наркоманов-героинщиков, которые мы часто наблюдаем у них. И если то, что
поражающая схожесть в поведении не связана с определенными личными
качествами характера является правдой, должны ли мы полностью покинуть
пределы психологии для поиска необходимых объяснений?
Для ответа на этот вопрос я снова обращусь к Зинбергу, а так же познакомлю
вас с некоторыми наблюдениями криминолога Леу. Реакция Зинберга на проблему
им самим же и созданную, можно выразить как психоаналитическими, так и
социологическими понятиями. По его мнению, та социальная ситуация, в
которую попадает потребитель героина после какого-то периода постоянного
использования наркотика, создает условия, которые Зинберг называет потеря
стимула. Из-за резкого неодобрения, а зачастую и отказа от него со стороны
родителей, родственников или привычного ему социального окружения,
потребитель героина быстро теряет весьма необходимые источники стимула. А
ведь именно эти источники и позволяют человеку сохранять в себе чувство
целостности и структурности, как личности. Ссылаясь на Рапапорта, Зинберг
делает предположение, что в результате потери этого социального стимула
относительная независимость Эго по отношению к подсознанию и окружению
повреждена или нарушена. Результатом этого нарушения является процесс
"наркоманизации" потребителя героина. Поведение наркомана рассматривается
не как результат патологических характерных черт, которые были присущи ему
в период, предшествующий потреблению наркотиков, а как влияние со стороны
окружаюющей среды, которая отторгает его, ставя не него штамп тяжело
душевнобольного или даже опасного человека. Это можно сравнить с ссылкой в
Сибирь. Лишь немногие остаются "нормальными" в сложившейся ситуации. Я бы
даже добавил в этой связи, что требуется высокая степень "нормальности",
чтобы не реагировать на отсутствие стимула. Аргументы, приведеннные
Зинбергом, хотя и не выходят за пределы психологии, но все же ставят точку
на основах психологической теории там, где речь идет об объяснении
поведения наркомана.
А теперь обратимся к Леу. Он опубликовал четкий и полный анализ социальной
структуры так-называемой героиновой проблемы, однако, полный обзор его
работ выходит за рамки этой статьи. Я остановлюсь лишь на нескольких
деталях, которые дополняют взгляд Зинберга. Леу принимает многое из
криминологической тории стигматизации, в которой делается различие между
первичной и вторичной аномальностью.
Первичная аномальность в случае потребления героина заключается в
употреблении субстанции, которая в социальном плане рассматривается как
смертельно опасная. И хотя героин может употребляться без привлечения
внимания, в хорошо отрегулированной социальной среде, первичное отклонение,
как правило, развивается во вторичное. По многим причинам первичное
отклонение от нормы вызывает социальную реакцию подавления и отторжения.
Изгнание потребителя героина и связанное с этим его социальное
самоустранение приводит к процессу вторичного отклонения от нормы. В этом
процессе аномальность становится "всеопределяющей характерной чертой
человека", "как для него самого, так и для окружающих его людей".19
По мнению Лео социальное отторжение не только снижает степень способности
адаптации, но и, похоже, в значительной степени определяет эту адаптацию.
Разница между Зинбергом и Леу заключается в том, что Зинберг использует
больше психологических деталей; однако, для них обоих ни героин, как
таковой, ни предполагаемое психологическое нарушение в индивидуумах не
объсняет их поведение наркомана. Оба считают, что объснение необходимо
искать в сложном взаимоотнишении между человеком и разными уровнями
социального окружения. Завершенный процесс превращения в наркомана дает,
как результат,-потребителя героина, который находится на краю общества,
загнанный туда своими же друзьями, родителями, полицией, социальной
службой, и т.д. Единственная среда, где он может функционировать, это
среда, в которой царит культура потребления героина. "Моральное отторжение
и (правоохранительное) подавление не только изгоняют его из "нормального"
общества, но и приговаривают его к жизни в среде, которая в психологическом
отношении сильно его разрушает".14
Таким образом, мы смогли пронаблюдать, что психология и психиатрия
предлагают нам множество объяснений зависимости. Предложений так много, что
почти каждая область человеческого развития, человеческих эмоций и
паталогии этих эмоций может быть непосредственно связана с возникновением
зависимости. Не удивительно, что эмпирическое исследование не может
подкрепить предположения о том, что специфичные особенности характера
объясняют процесс зависимости от героина; так же, как это было и в случае с
алкоголем.8
Мы можем спокойно заключить, что налицо тот факт, что во многих случаях
психология, как таковая, не достаточно компетентна, чтобы объснить многия
случаи зависимости. Отрицать это, значит снова обращаться к тому, что я
называю психологическим а-приори Конечно же, как психология, так и
психопатология, должны играть роль в теории зависимости и поведения
зависимых от наркотиков. Однако, обе они играют не более чем
вспомогательную роль в пределах более широкой социальной научной теории
зависимости.
Какие выводы должны сделать психиатры и психологи из этих аргументов?
Я придерживаюсь того мнения, что эти группы профессионалов являются
активными защитниками тех социальных факторов, которые в совокупности и
являются причиной крайнего неприятия людей, потребляющих героин. Прошу
заметить, что я не уверяю, что упомянутые выше профессионалы создают
подобную ситуацию и зависящих людей своим явно осуждающим отношением. Такая
точка зрения была бы наивной и, я бы сказал, даже бессмысленной, посколько
существует множество социальных факторов, которые поддерживают позицию
отрицания использования героина. Точка зрения, что регулярное потребление
героина или зависимость от него являются патологией - это один из таких
факторов, и, сама по себе, эта точка зрения может обладать функцией
создания идеологической основы для квази-научного статуса. Однако,
социальное неприятие может иметь место и без этой основы, хотя бы и потому,
что оно обладает очень важными общественными функциями. К этому вопросу я
обращался в других моих работах.20
Я предвижу, однако, активное участие психотерапевтов в политическом
процессе изменения существующего в данный момент плачевного положения
потребителей героина. Я еще вернусь к данному вопросу в этой статье. Сейчас
я хотел бы обратиться к авторам и их определениям патологии героиновой
зависимости, о которой я говорил ранее. Как мы можем поместить их
наблюдения в более широкий социально-научный взгляд на поведение зависимых
от наркотиков людей?
Те, кто рассматривают сущность зависимости исключительно как развивающееся
нарушение, не принесут особой пользы для такой теории. И напротив, те, кто
смотрят на зависимость как на качественное психическое расстройство, -
находятся ближе к истине. Кто-то может высказать соображение, что
"ненормальность" интенсивности, которая предполагается в тяге к наркотикам,
не обязательно несет в себе разрушительную для социального развития
человека функцию. Это распостраняется даже на героиновую зависимость в
современных условиях жесткой нелегальности. Эта интенсивность сама по себе
могла бы и не нести с собой социальных (а поэтому и личных) последствий,
если бы потребитель наркотиков держал в тайне факт употребления, или же
сохранял бы секретность в пределах круга людей, которым он доверяет, либо,
если бы он был в состоянии оградить свое сознание от выполнения роли
внешнего отвергающего фактора.
Для многих потребителей героина эти непременные условия, однако, не
существуют. Финансовые трудности, связанные с добычей запрещенного
наркотика выдают их, а последствия того, что в обществе они известны как
потребители этого запрещенного наркотика, наносят им урон. Вследствие
этого, фармацевтические и субкультурные последствия потребления наркотика
становятся настолько доминантными, что зависимость от наркотика, как
нормальная адоптация, скрыта от окружающих. Говоря словами Мюлдера, эта
доминантность становится " патологической тягой" к желанию удовлетворения.
Другой проблемой является то, что современное социальное осуждение
потребления героина частично разделяется большинством самих потребителей
героина, которые принадлежат к той же самой доминантной системе ценностей.
Боль, связанная с этим самоотрицанием, добавляется к желанию удовлетворения
которое, по мнению Мюлдера, является абнормальным. Это может объяснить
более высокий уровень самоубийств среди потребителей героина, как это было
и с гомосексуалистами во времена их активного преследования.21
Подобный способ рассуждения может быть употреблен в оценке психологической
теории, рассматривающей привыкание как защиту от очень интенсивных
возбудителей или нехватки таковых. Депрессия, деперсонализация, сильная
ярость, апатия, опустошенность: как средства адоптации к многим этапам на
пути к социальному отвержению, они не являются такими уж странными. Кто-то
может даже культивировать эти состояния. Это также относится и к
встречающемуся восприятию себя как несостоявшегося как личность человека
или, по словам Кохута, как человека, у которого отсутствует психическая
целостность. Не хочу, чтобы меня приняли за человека, придерживающегося
мнения, что эти эмоции или состояние всегда получают развитие после начала
потребления запрещенного наркотика. Однако, мы должны полностью осознать
тот факт, что то что мы называем "патологическими" эмоциями, может иметь
принципиально разные корни. В случае людей, зависимых от героина, действие
этих эмоциональных состояний само по себе не достаточно для того, чтобы
выявить их корни в ментальных процессах, начавшихся до того, как
последствия нелегального употребления героина стали очевидными.
Наблюдения этих теоретиков эмоций были полезными. Однако, теоретическая
структура, в которую их можно было бы поместить,-изменилась. Мы должны
искать объяснение поведения зависимого от наркотика не в нем самом, где уже
произошли определенные патологические процессы, а в полиморфическом
социальном взаимодействии между отвергающей окружающей средой и человеком,
который по той или иной причине сильно тяготеет к запрещенному наркотику.
Для нормальных людей именно это взаимодействие является толчком к развитию
болезни, а так же вызывает проблему героиновой зависимости в том виде, в
котором она находится сегодня. Я имею в виду, что по существу, типичные
наркоманы имеют определенные черты, которые можно описать как
патологические, но которые лучше было бы описать как вынужденную
эмоциональную адоптацию нормального человека. Экстраординарная психическая
патология, конечно, существует в некоторых зависимых от героина людях, но
использовать это описание как обобщение, годное для всех потребителей
героина или зависящих от него людей - пример очень плохой науки.
Тем не менее, вышепреведенное рассуждение не объясняет того , почему
некоторые люди привыкают к наркотикам, а некоторые нет. Это, по сущности,
проблема, созданная отрицанием психологического а-приори.
IV.3 Субкультура
В своих эссе на тему возможных причинных связей между психопатологическими
процессами и немедицинским использованием наркотиков, Схюстер, Рено, и
Блейн доказывают, что нет причин считать, что использование опиатов не
может рассматриваться как нормальное человелеское поведение. Их задачей
является объяснить, почему в наших культурах это рассматривается как
отклонение. Они выдвигают мысль, что социальные факторы трансформируют
потребление опиатов в исключение, и рекоммендуют провести исследование для
объяснения этих факторов и их действия.22
Кто-то, согласившись с Схютером и другими авторами может спросить, как это
возможно, что эти социальные факторы в большинстве случаев являются
смягчающими или нейтрализующими. К счастью, "заболевание психическим
расстройством" является темой исследований в криминологии. Матца даже
рассматривает концепцию патологии в этом контексте.23
Концепция субкультуры занимает в этой связи важное место. В своей работе
"Потребление наркотиков и субкультура" Коэн показывает, как влияние
субкультур смягчает появления поведения, на которое люди за пределами
субкультуры смотрят как на психическое заболевание или, даже, криминальное
поведение.24 Связанная с наркотиками жизнь знакомит нас с людьми с
различными концепциями самосознания, разными идеологиями, способами
защитной коммуникации; мы знакомимся с системами, предупреждающими о
вторжениях в субкультурную сферу ритуалов, форм магии и что не менее
маловажно, мы обретаем новые, довольно-таки интересные знакомства.
Вне сомнения, возникновение субкультур объясняет многое по поводу того,
почему некоторые люди становятся зависимыми от наркотиков, а некоторые -
нет. Такое понятие, как близость здесь немаловажно; возможно, какую-то роль
играет и случай. И что более важно: возникновение субкультур не является
случайным. Субкультуры - это специфичные реакции на широкие социальные
развития, которые повышают чувствительность либо одного, либо другого
социального субстрата, создавая их и притягиваясь к ним.
В настоящее время, использование опиатов несомненно связано с специфичными
молодежными культурами, в противовес использованию опиатов около 60 лет
назад, когда это явление называли болезнью высших классов.25, 26 Схожесть в
первичной аномальности между такими совершенно разными группами является,
само по себе, очень интересной темой.
Однако, желание объяснить, почему некоторые люди становятся зависимыми от
наркотиков, а некоторые - нет, хотя и те и другие принадлежат к одним и тем
же социальным слоям, возможно, не совсем совпадает с концепциями
аномальности и субкультуры. Заслуживает внимания то, чтобы сфокусировать
исследование на этой проблеме, не опираясь при этом на психологические
а-приори.
IV.4 Заключение
Привычка психологов и психиатров связывать употребление наркотиков и
злоупотребление ими в основном с психопатологическими процессами в
индивидуумах, помогает сохранять существующую героиновую проблему. Как бы
это не было печально, но постоянная неудача большей части терапевтических
вмешательств, направленных на лечение людей, зависимых от наркотиков, а
также сама история нашего отношения к наркотикам, не оставляют никакого
другого вывода.
Реальная помощь, которую эти профессиональные группы могли бы оказать
людям, находящимся в зависимости от наркотиков, заключается в уменьшении
какого-то бы ни было влияния, которое утверждает наркомана в его роли
социального изгоя и неудачника. Терапевты должны создать концептуальную и
идеологическую "резкую перемену взглядов", признав наличие проблемы
зависимости того или иного человека от наркотиков.
А это подразумевает то, что они покинут область проблемы наркотиков,
однако, в настоящее время это кажется маловероятным. Тем не менее,
поскольку они продолжают сталкиваться с проблемами наркотиков, они должны
помогать наркоманам в повседневной жизни, несмотря на их социальное
отрицание. Эта помощь заключается в обеспечении людей наркотиками в чистом
виде, а так же в ознакомлении их с более хорошо отрегулированными способами
потребления наркотиков. Целью здесь является не воздержание, а улучшение,
насколько это возможно, социальной позиции наркомана. Результатом этого
может стать появление группы общепринятых правил, которые помогут
справиться с проблемой опиатов, как это уже наблюдалось в случае с
алкоголем. По мнению Ханта и Зинберга, эти правила играют важную роль в
(само)регуляции потребления наркотиков.(27) Возможно, в итоге станет
реальным внести изменения в отношения между потребителями опиатов и
теми,кто их не потребляет: как результат, патогеническое влияние этих двух
групп друг на друга станет менее тягостным, а следовательно, и менее
опасным. Я сильно возражаю против использования психотерапии в большинстве
случаев зависимости от наркотиков, даже если наркоман сам просит о помощи.
Потому что, не является ли психотерапия в этом случае квази-научным
лечением страдания от социальной предубежденности, предубежденности,
которой, к сожалению, не смог избежать и сам наркоман?
* Этот текст ранее печатался на голландском языке в журнале: Maandblad
Geestelijke Volksgezondheid, Utrecht 1984, (2) стр.115-126, а так же под
названием "Contro il trattamento della dipendenza da eroina" в Quadernu
Piacintini, Milano 1984, (12) стр. 197-210
* * * *
Ссылки к главе IV
1. Fenichel, O.: Impulse neuroses and addictions. В: Fenichel, O.: The
psycho-analytic theory of neurosis. London 1946, стр. 369
2. Glover, E.: Alcoholism and drug addiction, в Glover, E.: The technique
of psychoanalysis, N.Y. 1963, стр. 215
3. Mulder, W.: Een probleem van lichaam en geest. В: Verslaving, Cahier
van de stichting Bio-wetenschappen en Maatschappij, дек. 1976; стр.11
4. Там же, Verslaving, Amsterdam 1969, стр. 132
5. Kuiper, P.: Hoofdsom der psychiatrie, Utrecht 1979, стр. 326-330
6. Там же, Neurosenleer, Deventer 1978, стр. 206-207
7. Wurmser, L.: Mr. Pecksniff's Horse? Psychodynamics in compulsive
drug-abuse. В: Blaine, J. and Demetrios, J. eds.: Psychodynamics of
drug-dependence. NIDA research Monograpg 12, 1977, стр 38 ff
8. De Mijolla, A. et Shentoub, S.: Reperes theoriques et place de
l'alcoholisme dans l'oeuvre de S. Freud. В: Revue Francaise de
Psychoanalyse, 1972 (1),стр 43-83
9. Kohut,H.: Introspection, empathy and psychoanalysis (1959). В:
Ornstein,P. The search for the self, selected writings of Heinz Kohut:
1950-1978. N.Y. 1978, стр. 224-225
10. Там же, стр. 846
11. Dijk, W. van, Alcoholisme, een veelzijdig verschijnsel. В:TADP, март
1976; стр.28
12. Geerlings, P en Wolters, E.: Verslaving, een handboek voor arts en
hulpverlener. Utrecht 1980, стр. 20-21
13. Craig, R.: Personality Characteristics of Heroin Addicts: A review of
the empirical literature with Critique. Part 1. International Journal
of the Addictions, 1979, 14 (4), стр. 513-532
14. Там же. Part 2. Int. Journal of the Addictions, 1979, 14 (5), стр.
607-626
15. Там же. Personality Characteristics of Heroin Addicts: Review of
Empirical Research 1976-1979. В: The International Journal of the
Addictions, 1982, 17 (2), стр. 227-248
16. Cf. the review by Khantzian, E. and Treece, C.: Heroin Addictions-The
diagnostic Dilemma for Psychiatry. В: Pickens, R. and Heston, L. eds.:
Psychiatric Factors in Drug Abuse, N.Y. 1979, стр. 28
17. Zinberg, N.: Addiction and Ego-function. В: The p.a. study of the
child, 30, 1979
18. Einstein, S.:Editorial, International Journal of the Addictions 1981.
16 (4), стр. iii/iv
19. Leuw, E.: Een criminologische visie op deviant druggebruik. В: Goos,
C. en Wal, H. van der, eds.: Druggebruiken, verslaving en
hulpverlening, Alphen 1981, стр. 77-106
20. Cohen, P.: Maatschappelijke aspecten van de perceptie van het
heroineprobleem en het beleid daarop. В: heroineverstrekking, verslag
van de heroineconferentie 13 mei 1982, Amsterdam. Stichting Uitgeverij
de Oude Stadt, 1983
21. Lettieri, D. (ed) Drugs and Suicide. Beverly Hills 1978
22. Schuster, C., Renault, P., Blaine, J.: An Analysis of the relationship
of Psychopathology to Non-medical druguse. В: Pickens, R. and Heston,
L. eds.: Psychiatric Factors in Drug-abuse. N.Y. 1979, стр. 1-19
23. Matza, D.: Becoming Deviant, New Jersey 1969
24. Cohen, H.: Druggebruik en Sub-cultuur. В: Dijk, W. van en Hulsman, L.
eds.: Drugs in Nederland, Bussum 1970
25. Bijlsma, U.: Chronische morfinevergiftiging, psychiatrisch gedeelte.
В: Bijlsma,U. et al. Opium en Morfine, Leiden 1925
26. Kits van Heyningen, A. van,: Over het opium en het Opiummisbruik. В:
Indiл en het Opium. Een verzameling opstellen betreffende het
opiumvraagstuk, Batavia 1931, Uitg. Kolff
27. Hunt, L. en Zinberg, N.: Heroin Abuse: A new Look. Drugabuse Council
IS7 9/76
НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ ПРИ АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ
И АБСТИНЕНТНОМ СИНДРОМЕ
(ПРОЕКТ СТАНДАРТА)
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Типичное или простое алкогольное опьянение имеет фазы возбуждения и
торможения. Продолжительность и выраженность каждой фазы зависит от дозы
алкоголя, крепости напитка, количества и характера закуски, времени суток,
психического и физического состояния и других факторов. Выделяют три
степени тяжести опьянения (легкая, средняя и тяжелая). Характерны умеренная
тахикардия и артериальная гипертензия. Тяжелое опьянение (острое
отравление) наступает при содержании алкоголя в крови свыше 350 мг %.
Развивается сопор или кома. При затяжном сопоре могут появиться
патологические рефлексы и эпилептиформные припадки. Кожные покровы багровые
или бледно-цианотичные, влажные. Сердечная деятельность ослаблена,
постепенно нарастает артериальная гипотензия. Дыхание урежается или
становится периодическим. Возможны рвота, непроизвольные дефекация и
мочеиспускание.
Атипичное или осложненное алкогольное опьянение встречается на фоне
переутомления, острых психогенных реакций, при сопутствующей психической,
неврологической и соматической патологии и при злоупотреблении суррогатами
алкоголя. Выделяются маниакальноподобный, психопатоподобный,
эпилептиформный, дисфорический и истерический варианты. Для осложненных
вариантов опьянения характерна перфорационная амнезия. В судебной
психиатрии для оценки вменяемости при совершении социально опасных деяний
используется диагноз "патологическое опьянение". Состояния, объединенные
понятием "патологическое опьянение" можно отнести к атипичным формам
алкогольной интоксикации, однако клинические проявления этих состояний
весьма специфичны. Выделяют эпилептоидную и параноидную формы
патологического опьянения, но возможны и другие психотические варианты. Эти
состояния генетически близки к сумеречным расстройствам. Начало
патологического опьянения проявляется остро возникшей тревогой, страхом,
растерянностью, отчуждением от окружающей среды. Внешняя обстановка
воспринимается как угрожающая. Могут развиться зрительный, вербальный или
сценоподобный галлюцинозы. Больные совершают сложные действия с нормальной
координацией, но бедной речевой продукцией. Реакция на внешние разражители
отсутствует или резко ослаблена. Гораздо реже встречается эксплозивный тип
реагирования на раздражители. Действия индивида, как правило, направлены на
защиту от мнимой угрозы для жизни. Соответственно, поведение становится
агрессивным, стеничным, противоправным и непредсказуемым. Совершаемые
субъектами преступления против личности отличаются жестокостью и
отсутствием мотивировки. Для патологического опьянения не характерны кражи,
хулиганство и изнасилования. Патологическое опьянение продолжается короткое
время (от минут до нескольких часов), развивается в ответ на различные дозы
алкоголя и заканчивается внезапно наступающим сном. После пробуждения
отмечается полная или резко выраженная перфорационная амнезия на имевшие
место события. В генезе патологического опьянения участвуют многочисленные
факторы, но у абсолютного большинства больных удается выявить признаки
органического поражения головного мозга или другой психической патологии.
При алкоголизме употребление алкоголя наряду с регулярным может быть и
периодическим в форме запоев. Различают истинные запои и псевдозапои.
Истинные запои перемежаются полной или почти полной трезвостью, на фоне
которой влечение к алкоголю существенно редуцировано или вообще
отсутствует. Предвестниками истинного запоя являются обострение тяги к
алкоголю, снижение настроения, нарастание тревоги, дисфорические явления,
бессоница и другие психические нарушения. Эти явления наблюдаются и
непосредственно в период запоя. Истинные запои часто сочетаются с тяжелыми
дисфориями или депрессиями и имеют характер правильной периодичности, что
дало основание некоторым авторам рассматривать их как варианты эпилепсии и
маниакально-депрессивного психоза.
Такая форма употребления алкоголя получила название "дипсомания" и
длительное время претендовала на нозологическую самостоятельность. Реже
запою предшествует маниакальный аффект. В настоящее время перемежающееся
пьянство рассматривается в рамках алкоголизма, а алкоголизация при иных
психических заболеваниях считается симптоматической. В первом случае
появление истинных запоев является этапом в динамике алкоголизма, во втором
- выявляются симптомы основного психического заболевания, а алкоголизация
совпадает с дисфорией или депрессией. В конце истинного запоя толерантность
к алкоголю падает.
Псевдозапои ситуационно обусловлены, т.е. периодичность их зависит от
внешних причин (праздники, выходные дни, дни зарплаты и т.д.).
Обычно они появляются на фоне систематического пьянства. Псевдозапои не
сопровождаются глубоким снижением настроения, но могут проявляться
атипичным опьянением, особенно в случаях, когда запой спровоцирован
психогенными факторами.
В большинстве случаев стадии алкоголизма хорошо очерчены. Следует
подчеркнуть, что во многих руководствах первая стадия описывается как
состояние, при котором не определяются симптомы физической зависимости.
Вместе с тем, диагноз "алкоголизм", равно как и диагноз других форм
токсикоманий, может быть установлен только при наличии в клинической
картине признаков всех "больших наркоманических синдромов". Поэтому
правильнее говорить о минимальных или стертых проявлениях абстиненции при
первой стадии алкоголизма. Для первой стадии алкоголизма характерен
абстинентный синдром с преобладанием астенических и вегетативных нарушений
(общая слабость, сухость во рту, повышенная потливость, тремор, тахикардия,
головная боль и т.д.). Состояние продолжается не более суток и может
развиваться после однократного (однодневного) алкогольного эксцесса.
Желание опохмелиться появляется во второй половине дня и в связи с
обстоятельствами социального или этического характера может легко
подавляться. В первой стадии алкоголизма пьянство постепенно теряет
культуральные мотивы. Алкоголь все чаще рассматривается индивидом как
атарактическое средство и употребляется с целью "снять напряжение,
расслабиться". Больные указывают также и на отчетливый стимулирующий эффект
алкоголя. Мнестические нарушения в опьянении не характерны. Алкоголизация
становится регулярной, появляются псевдозапои, растет толерантность. В
редких случаях алкоголизм изначально протекает с истинными запоями.
Социальная адаптация, как правило, не страдает. Психические нарушения у
большинства больных исчерпываются незначительной астенизацией и обсессивным
влечением к алкоголю.
Вторая стадия характеризуется максимальной выраженностью "больших
наркоманических синдромов". Патологическое влечение к алкоголю приобретает
неудержимый, компульсивный характер. В опьянении полностью теряется
контроль над количеством выпиваемого алкоголя, а во многих случаях - и
ситуационный. Появляются истинные запои. Личностные особенности
заостряются, поведение преобретает психопатоподобную окраску. Абстинентный
синдром проявляется не только вегетативными, но и выраженными психическими
расстройствами. Желание опохмелиться возникает с утра и сохраняется днем.
Абстиненция возникает после каждого алкогольного эксцесса. Типичными
проявлениями являются резко сниженное настроение с тревогой, чувством
внутреннего напряжения, непоседливостью, опасениями за свое здоровье,
идеями самоуничижения. У личностей возбудимого круга в состоянии
абстиненции развивается тяжелая дисфория.
Очень характерны суицидальные мысли. Бессоница буквально преследует
алкоголиков. Процесс засыпания больные описывают как "проваливание",
"забытье" на фоне усиливающейся к ночи тревоги. Расстройства сна
сопровождаются кошмарными сновидениями и частыми пробуждениями.
Вегетативные нарушения проявляются сильным потоотделением, стойкой
тахикардией, подъемом артериального давления, размашистым тремором
конечностей, языка, а иногда и генерализованным тремором. В первые дни
абстиненции могут развиться развернутые или абортивные судорожные припадки.
Аффективные и вегетативные нарушения без лечения постепенно убывают к пятым
- шестым суткам и сменяются выраженной астенией. При этом суточные
колебания настроения, бессоница, быстрая утомляемость с вегетативными
компонентами могут сохранятся до полугода и более. Во второй стадии
манифестируют соматические заболевания, связанные с алкоголизацией.
Наиболее характерны жировая дистрофия печени с повышением активности
трансаминаз, панкреатит и миокардиодистрофия. Социальный рост прекращается
и постепенно становится очевидным снижение способности индивида
адаптироваться к меняющимся условиям социальной среды.
В третьей стадии алкоголизма происходит падение толерантности к алкоголю,
дальнейшее утяжеление абстинентного синдрома и быстрое нарастание
интеллектуально-мнестического дефекта вплоть до слабоумия (алкогольная
деградация личности, Корсаковский синдром и др.). Психические компоненты
абстиненции приобретают параноидные черты. Характерны элементарные
нарушения восприятия, немотивированный страх, сверхценные идеи отношения,
преследования, виновности и другие включения субпсихотического и
психотического регистров. Симптомы абстиненции достигают такой степени
выраженности, что иногда бывают опасны для жизни больного. В частных
случаях на первый план могут выходить обратимые психоорганические
расстройства: оглушение, головокружение, атаксия, генерализованный тремор,
судорожные припадки, дизартрия, анизорефлексия, нистагм и пирамидные знаки.
Соматические расстройства хронизируются. Больные выглядят существенно
старше своих лет. Отмечается социальная деградация.
Для второй и третьей стадии алкоголизма характерны алкогольные психозы.
Алкогольные психозы развиваются в состоянии абстиненции. Алкогольные
психозы , как правило, манифестируют в вечерне-ночное время, наиболее часто
возникают после тяжелых и длительных запоев, при употреблении суррогатов
алкоголя, на фоне декомпенсированной соматической патологии и у личностей с
признаками органического поражения головного мозга.
Существуют различные систематики алкогольных психозов. С практической точки
зрения необходимо выделять острые, затяжные и хронические психозы, а также
ведущие в клинической картине психопатологические синдромы: делириозный,
галлюцинаторный, параноидный, бредовый и др.
Особенностью острых алкогольных психозов является своеобразный полиморфизм
клинических проявлений, не характерный для других экзогенно и эндогенно
обусловленных состояний. Так, алкогольный делирий в частных случаях
сопровождается транзиторным онейроидом, психическими автоматизмами,
вербальным псевдогаллюцинозом и т.д. При острых психозах важно учитывать и
тяжесть состояния, так как делирий или другой психоз может протекать на
фоне прогрессирующей энцефалопатии с отеком головного мозга и нарушением
функций жизненно-важных органов и систем. В свою очередь, алкогольные
энцефалопатии могут быть острыми и хроническими.
В соответсвии со сказанным можно выделить следующие алкогольные
(металкогольные) психозы:
1. Алкогольные делирии (абортивный, типичный, мусситирующий, атипичный:
систематизированный, с вербальным псевдогаллюцинозом, с транзиторным
онейроидом, психическими автоматизмами; острое течение).
2. Алкогольные галлюцинозы (вербальный галлюциноз, галлюциноз с чувственным
бредом, галлюциноз с психическими автоматизмами; острый, затяжной и
хронический типы течения).
3. Алкогольные бредовые психозы (алкогольный параноид, алкогольный бред
ревности; острый, затяжной и хронический типы течения).
4. Алкогольные энцефалопатии (острая энцефалопатия, хроническая
энцефалопатия, энцефалопатия Гайе-Вернике, алкогольный псевдопаралич).
На фоне современной терапии алкогольный делирий продолжается не более 10
суток. Возможна последующая трансформация делирия в галлюциноз или
параноид. Другие алкогольные психозы считаются острыми, если редуцируются в
течении месяца; затяжные психозы продолжаются до шести, а хронические свыше
шести месяцев.
Алкогольный делирий манифестирует с выраженной тревоги и стойкой
бессониницы, на фоне которых появляются парейдолические иллюзии. Иллюзорное
восприятие окружающей обстановки быстро сменяется зрительными и слуховыми
галлюцинациями. Сознание в этот период оценивается как ундулирующее: при
активации больного галлюциноз на короткое время может претерпеть
существенную редукцию вплоть до полного исчезновения. Характерны
кратковременные транзиторные состояния помрачения сознания с нарушением
ориентировки, которые больные описывают как "провалы", "забытье", "кошмары"
(абортивный делирий). Симптоматика сохраняется мерцающей от нескольких
часов до суток, после чего галлюциноз становится статичным состоянием.
Галлюцинации носят угрожающий характер. Галлюциноз постепенно усложняется,
становится сценоподобным. Одновременно нарастает оглушение. Теряется
ориентировка в месте и времени, но сохраняется в собственной личности
(типичный делирий). Характерны переживания бытового и профессионального
плана. Нарастание признаков помрачения сознания сопровождается уменьшением
двигательной и речевой продукции. Активность больного ограничена постелью.
Больной безучастен к окружающей обстановке, перебирает пальцами одеяло,
что-то неразборчиво бормочет, не узнает близких (мусситирующий делирий).
Повышается температура тела, резко снижается диурез, падает артериальное
давление. Без лечения это состояние имеет неблагоприятный прогноз для
жизни. Алкогольный делирий может иметь включения из симптомокомплексов
других психопатологических регистров (атипичный делирий).
Алкогольный галлюциноз - психоз с преобладанием слуховых, вербальных
галлцинаций, бреда и аффективных тревожных расстройств. Острые тяжелые
алкогольные галлюцинозы по клиническим проявлениям приближаются к делирию.
Так, на высоте психоза может развиться галлюцинаторная спутанность, сходная
по клиническим проявлениям с онейроидным помрачению сознания. Однако
большинство алкогольных галлюцинозов протекает при непомраченном сознании.
Острые алкогольные психозы манифестируют с акоазмов и фонем на фоне
бессоницы. Они сопровождаются тревогой, двигательным беспокойством,
аффектом недоумения. Эти явления могут исчезнуть критически после глубокого
сна. Одновременно ослабевают и аффективные расстройства. В случаях
дальнейшего развития психоза появляются множественные вербальные
галлюцинации с бредом отношения, воздействия, обвинения, преследования или
физического уничтожения. Характерны приступы страха и паники.
Затяжные (протрагированные) и хронические алкогольные психозы
характеризуются стойким вербальным псевдо- или истинным галлюцинозом с
присоединением выраженных депрессивных и бредовых расстройств.
Алкогольный параноид проявляется чувственным бредом, тревожно-депрессивным
аффектом и сенсорными расстройствами. Для острого алкогольного параноида,
наряду с бредовой трактовкой окружающего, характерно иллюзорное восприятие.
Больные в разговорах слышат в свой адрес угрозу, издевательства, видят в
бытовых предметах орудия убийства и т.д. Преобладает аффект страха. В
отношении мнимых преследователей могут совершаться агрессивные поступки.
При затяжном параноиде исчезает иллюзорный компонент бреда, наблюдается его
некоторая систематизация. Поведение становится более упорядоченным, но
больные остаются замкнутыми, подозрительными. Настроение сохраняется
тревожным, угрюмо-злобным. Постепенно интенсивность переживаний ослабевает.
Относительно длительное время сохраняется резидуальный бред.
Алкогольный бред ревности (алкогольная паранойя) - это психоз,
преимущественно с затяжным и хроническим типом течения, с преобладанием
первичного систематизированного бреда. Встречается, как правило, у мужчин с
психопатическими паранояльными чертами характера. Бред монотематический,
развивается постепенно. Формированию бредового синдрома часто предшествуют
реальные негативные изменения в семейных отношениях, связанные с
характерологическими особенностями и алкоголизацией супруга. Напряженные
семейные отношения становятся фабулой сверхценных переживаний. Сначала
бредовые высказывания появляются только в состоянии опьянения или похмелья.
Содержание бреда нередко сохраняет правдоподобные черты. Однако, со
временем круг событий, получающих бредовую трактовку, расширяется, а
поведение приобретает специфические бредовые черты. Возможны агрессивные и
аутоагрессивные действия. Бред ревности может диссимулироваться. На фоне
лечения паранояльный бред сменяется стойким резидуальным бредом.
Острые энцефалопатии наблюдаются при массированной алкоголизации в III
стадии алкоголизма или при интоксикации суррогатами алкоголя и техническими
жидкостями (метиловый спирт, этиленгликоль, дихлорэтан и др.). Для этих
состояний характерны помрачение сознания вплоть до аменции, делирий и
массированные неврологические нарушения. Проявления острой энцефалопатии
отчасти обратимы. Энцефалопатия Гайе-Верникеэто геморрагическая
энцефалопатия или верхний полиэнцефалит с подострым течением. Продром
продолжается 4 - 5 месяцев, проявляется выраженной астенизацией и
нарастанием дистрофических расстройств. На этом фоне остро развивается
мусситирующий делирий. Состояние быстро ухудшается, повышается температура
тела, появляются кататонические явления, аментивная спутанность. Прогноз
для жизни неблагоприятный. Хроническая энцефалопатия, по-сути, является
исходом алкоголизма. В клинической картине наряду с деменцией могут
наблюдаться полиневриты, поражения мозжечка и мозолистого тела,
Корсаковский синдром (фиксационная, ретро-, антероградная амнезия,
конфабуляции, эйфория) и другие расстройства. Алкогольный псевдопаралич -
вариант хронической энцефалопатии, проявляющийся
интеллектуально-мнестическим снижением с беспечностью, эйфорией, идеями
величия.
С точки зрения практики, целесообразно разделить потоки больных по виду
оказываемой помощи. Можно выделить ургентную помощь (острые интоксикации,
абстинентный синдром, опасные для жизни соматические заболевания,
обусловленные хронической интоксикацией алкоголем); лечение психических и
соматических нарушений в постабстинентный период; противорецидивную
терапию. В одних случаях при поступлении больных в плановом порядке эти
виды помощи составляют этапы лечения, в других - больным оказывается только
один вид помощи (например, лечение острых интоксикаций и абстинентного
синдрома на догоспитальном этапе). Очевидно, что содержание отдельных видов
помощи требует участия в лечении различных специалистов, компетентность
которых выходит за рамки специальности "психиатр-нарколог".
Современные подходы рассматривают каждый этап лечения как необходимый, но
не достаточный. Подход распространяется на больных, поступающих как в
неотложном, так и в плановом порядке. После завершения первого этапа
лечения (купирование абстинентного синдрома или острой интоксикации в
условиях стационара, амбулаторно или на дому) больным в добровольном
порядке предлагается перейти ко второму и третьему этапу (соответственно:
коррекция постабстинентных психических расстройств и противорецидивная
терапия).
Лечение психических и соматических расстройств постабстинентного периода
проводится в стационаре или амбулаторно. Продолжительность второго этапа в
частных случаях бывает от 7 дней до месяца и более.
Третий этап помощи осуществляется амбулаторно. Продолжительность
противорецидивной терапии во времени не ограничивается. Лечение включает
комплекс фармакологических и психотерапевтических тактик, направленных на
профилактику рецидива. При этом решающую роль будет играть социальная
реадаптация больного.
Если пациент в силу субъективных причин отказывается принимать участие во
всей терапевтической программе, то ему предлагается самостоятельно
определить потребность в том или ином виде медицинской помощи.
Лечение острых отравлений алкоголем и его суррогатами. Несмотря на
значительную полиморфность острых отравлений практически всем больным
назначаются зондовое промывание желудка, активированный уголь или другие
сорбенты и слабительные средства, трансфузионная дезинтоксикационная
терапия, направленная на максимально быстрое выведение токсиканта из
организма, профилактику гиповолемических и метаболических нарушений,
коррекцию кислотно-щелочного и электролитного баланса. При продолжительной
экспозиции в состав назначений вводятся осмотически активные соединения -
маннитол и гипертонический раствор глюкозы. При длительной детоксикации в
состав интенсивной терапии вводятся средства для парентерального питания.
Форсированный диурез проводится по общепринятым методикам в объеме до 6 л в
сутки с введением хлорида калия до 3 г. в сутки и лазикса до 200 мг в
сутки. Кислотно-щелочной баланс регулируется введением закисляющего
(аскорбиновая кислота 10-15 мг/кг) и ощелачивающего (натрия гидрокарбонат
60-80 мэкв на первые 400 мл раствора) препаратов. Для коррекции нарушений
гемодинамики и дыхания применяются аналептики - этимизол, сульфокамфокаин,
дофамин. При выраженной дыхательной недостаточности применяется
искусственная вентиляция легких. С целью профилактики гипоксической
энцефалопатии при отравлениях назначаются внутривенно пирацетам и рибоксин
до 3 г в сутки. При отравлении метиловым спиртом и этиленгликолем антидотом
является этиловый спирт (30% раствор на глюкозе, инфузия до состояния
опьянения).
Особенностью алкогольной абстиненции является ее частое сочетание с
явлениями интоксикации подострого характера. Поэтому в случаях
массированного алкогольного эксцесса или запоя целесообразно провести
форсированный диурез. Для ускорения метаболизма ацетальдегида (метаболит
этанола, сильный протоплазматический яд) в схему лечения вводится
аскорбиновая кислота, витамины группы В, никотиновая кислота, рибоксин.
Высокой детоксикационной и антиабстинентной активностью обладают метадоксил
(Италия) и пикамилон (Россия). Следует учесть, что алкогольная абстиненция
часто сопровождается артериальной гипертензией, пароксизмальной
тахикардией, острым панкреатитом и другой соматической патологией,
требующей неотложного вмешательства и набора средств симптоматической и
патогенетической терапии. Комбинируя психотропные средства следует сделать
выбор в пользу натрия оксибутирата и бензодиазепинов. Аминазин и
амитриптилин противопоказаны из-за их способности провоцировать психозы в
остром периоде абстиненции. Психомоторное возбуждение купируется
дроперидолом.
Современная тактика лечения острых алкогольных психозов предусматривает
проведение форсированного диуреза с введением в схему больших доз
аскорбиновой кислоты, витаминов В1 (до 1 г в сутки) и В6, АТФ и других
мероприятий профилактирующих отек и гипоксию головного мозга.
Следует учесть, что современные психотропные средства не обнаруживают
достоверной антипсихотической активности при острых экзогенных психозах.
Показаниями для их применения являются тревога, бессоница и психомоторное
возбуждение. Препаратами выбора являются натрий оксибутират, барбитураты и
бензодиазепины с противотревожным действием (феназепам, диазепам). В
случаях мусситирующего делирия и острых энцефалопатий введение психотропных
средств противопоказано.
Лечение затяжных и хронических алкогольных психозов. В лечении затяжных и
хронических алкогольных психозов следует придерживаться синдромального
подхода. Препаратами выбора являются нейролептики. При затяжных и
хронических галлюцинозах и параноиде назначается галоперидол или другие
нейролептики - бутирофеноны. Алкогольный бред ревности лечится трифтазином.
Лечение психических нарушений постабстинентного периода. Вне зависимости от
формы токсикоманий в постабстинентном периоде наиболее характерны
аффективные, психопатоподобные и астенические расстройства.
При ведущих аффективных расстройствах выбор делается между амитриптилином,
мелипрамином, лудиомилом и леривоном. Неулептил и азалептин обнаруживают
избирательную активность по отношению к психопатоподобным состояниям. При
ведущих астенических явлениях эффективный результат может быть достигнут
неспиртовыми формами адаптагенов (экселекок, экстракт родиолы розовой
сухой, препараты женьшеня и др.).
Противорецидивная терапия. Противорецидивная терапия также предусматривает
коррекцию психических нарушений, но на первый план выступают психотерапия и
социальная реабилитация. Целью психотерапии является формирование стойкой
установки на прекращение наркотизации (алкоголизации). В отдельных случаях
эффективными оказываются эмоционально-стрессовые суггестивные процедуры.
АЛГОРИТМЫ ОКАЗАНИЯ НЕОТЛОЖНОЙ НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА ДОМУ.
1. Диспетчерская служба
Диспетчер обязан:
- получив телефонный запрос от пациента предоставить ему полную информацию
о лечебно-диагностических мероприятиях, проводимых в учреждении, их
стоимости, действующей системе скидок и льгот;
- определить профильность обращения больного за помощью.
- получив согласие пациента на проведение лечебных мероприятий на дому
диспетчер фиксирует в личном журнале вызовов полученный вызов согласно
установленной форме (адрес и телефон пациента, дату и время вызова,
показания для вызова со слов родственников пациента и оговоренную стоимость
вызова);
- передать указанную выше информацию дежурному врачу и зафиксировать время
передачи вызова и фамилию врача в личном журнале вызовов;
- зафиксировать время прибытия врача к пациенту;
- зафиксировать время убытия врача от пациента;
- через сутки осуществить контрольный звонок пациенту;
- в случае возникновения нештатных ситуаций немедленно связываться с
руководством учреждения.
2. Лечебно-консультативная помощь на дому у пациента.
Врачи учреждения осуществляют оказание больному на дому помощи, включающей
в себя консультативный осмотр и собственно оказание медицинской помощи по
показаниям. После получения вызова от диспетчера врач выезжает по
указанному адресу, по прибытии представляется, сообщает диспетчеру о
прибытии на вызов, путем опроса родственников и близких больного, а также
самого пациента выясняет жалобы, анамнез жизни, заболевания; оценивает
соматическое, неврологическое и психическое состояние пациента по
общепринятой методике в соответствие с информационным письмом МЗ РФ для
врачей скорой помощи.
Симптомокомплекс, характерный для алкогольного опьянения, складывается из 3
групп симптомов, каждая из которых должна быть верно оценена и исчерпывающе
отражена в амбулаторной карте.
1. Нарушения психической сферы (эмоциональные и поведенческие изменения). К
ним относятся: а) алкогольная эйфория. Возникает после приема относительно
небольших доз алкоголя и длится 1-2 часа.
Часто эйфория неустойчива и легко сменяется дисфорическими вспышками. Для
эйфории характерны: повышенные речевая активность, эксцентричность
поведения, отвлекаемость, расторможенность, повышение самооценки. б)
Дисфорическое состояние. Часто встречается на выходе из алкогольного
опьянения или в условиях психогении. Характеризуется раздражительностью,
недовольством, легко возникающим чувством ущемленного достоинства. Лица,
находящиеся в состоянии дисфории угрюмы, озлоблены, раздражительны, склонны
к импульсивным агрессивным реакциям по незначительным поводам. в)
Психомоторная заторможенность. Возникает при употреблении больших доз
алкоголя или при повышенной чувствительности к нему. Характеризуется
снижением побуждений и активности, вялостью, медлительностью, нарастающей
сонливостью. Отмечается обеднение речевой продукции, замедление мышления,
нарушения памяти. Важную информацию о состоянии больного дает наблюдение за
его речью: выговаривание отдельных звуков, словосочетаний, эмоциональной
модуляцией голоса. Часто выявляются "смазанность" произношения, отдельные
дизартрии, скандированность речи, монотония. Наличие этих изменений или их
отсутствие должны быть отражены в истории болезни. К неврологическим
нарушениям можно отнести: а) нарушение походки.
2. Неврологические нарушения. К неврологическим нарушениям можно отнести:
а) нарушение походки. Это высокочувствительный и надежный показатель.
Неустойчивая походка, разбрасывание ног при ходьбе постоянно встречаются у
лиц с алкогольным опьянением. Для выявления этих нарушений применяется
функциональная проба "ходьба с быстрыми поворотами".
При проведении этой пробы обследуемому предлагают сделать 5-6 шагов в одном
направлении, быстро развернуться и сделать столько же шагов в обратном
направлении. б) нарушение координации движений. Выявляются довольно легко
при проведении простых координаторных проб: поднятие мелких предметов с
пола, пальценосовой пробы, сведении при закрытых глазах кончиков
указательных пальцев. К ценным диагностическим симптомам относятся
нарушения при удерживании равновесия в позе Ромберга, особенно
сенсибилизированной. в) Появление нистагма закономерно уже в легких формах
алкогольного опьянения. При исследовании движений глаз выявляется
горизонтальный установочный нистагм при фиксации взора в крайних
отведениях. Более чувствительной является проба Ташена - обследуемый
совершает 5 оборотов вокруг собственной оси за 10 секунд. Затем его
останавливают и просят зафиксировать взор на каком-либо предмете, который
держат перед его лицом на расстоянии 35 см, затем определяется длительность
нистагма (в норме - не более 10 секунд).
3. Вегето-сосудистые изменения. В совокупности с другими признаками
обнаруживаются лабильность пульса, артериального давления, дыхания,
облегчается формирование коллаптоидных состояний, особенно при резком
изменении положения тела; а) гиперемия склер; б) тахикардия 100 уд. в 1
мин.; в) гиперемия кожных покровов; г) повышение АД, частоты дыхания,
температуры тела. Эти признаки в большей степени подвержены колебаниям и
могут отражать неспецифические реакции обследуемого. Запах алкоголя изо рта
практически обязателен в состоянии алкогольного опьянения. Однако
субъективная оценка наличия или отсутствия запаха алкоголя изо рта нередко
приводит к ошибкам. Следует дифференцировать запах алкоголя с запахами
других летучих пищевых, лекарственных или косметических веществ, которые
могут весьма напоминать алкоголь. Кроме того, нередко запах алкоголя может
исходить от одежды, пропитанной спиртными напитками, от повязок и ран,
обработанных спиртсодержащими препаратами. Поэтому запах алкоголя следует
определять при глубоком выдохе больного с близкого расстояния. Можно
прибегнуть к стаканной пробе, которая проводится путем глубокого выдоха
обследуемого в чистый стакан до запотевания его стенок и последующей
немедленной оценкой пробы лицом, проводящим пробу. Запах алкоголя изо рта
при отсутствии других клинических признаков воздействия алкоголя не может
служить единственным основание для установления факта употребления
алкоголя, но обязательно должен быть отмечен в истории болезни. Таким
образом, при установлении диагноза алкогольного опьянения необходимо
определить у больного и отразить в карте вызова следующие моменты:
ПРИ АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ ЛЕГКОЙ СТЕПЕНИ
1. Неадекватное реагирование, вспыльчивость, демонстративность действия,
эйфория, эмоциональная неустойчивость, затруднения при концентрации
внимания, отвлекаемость и т.п.).
2. Усиление вегето-сосудистых реакций (гиперемия кожи, инъецированность
склер, повышенная потливость, тахикардия и т.п.).
3. Отдельные нарушения в двигательной сфере (изменение походки, пошатывание
при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в сенсибилизированной позе
Ромберга, неточность выполнения мелких движений и координаторных проб,
горизонтальный нистагм при взгляде в сторону, положительная проба Ташена.
4. Запах алкоголя изо рта.
ПРИ АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ
1. Выраженные изменения психической деятельности (в поведении преобладает
недоосмышление ситуации, заторможенность, возбуждение с агрессивными или
ауто-агрессивными действиями, неадекватными реакциями; эйфория, дисфория,
нарушение последовательности изложения мыслей, фрагментарность высказываний
и т.п.).
2. Вегетативно-сосудистые расстройства (гиперемия или побледнение кожных
покровов, тахикардия, тахипноэ, колебания АД, потливость, слюнотечение,
расширение зрачков, вялая фотореакция).
3. Двигательные и нервно-мышечные нарушения (выраженная дизартрия,
неустойчивость при стоянии и ходьбе, отчетливые нарушения координации
движений, горизонтальный нистагм, снижение болевой чувствительности).
4. Резкий запах алкоголя изо рта.
ПРИ ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ
1. Тяжелые расстройства психической деятельности (нарушение ориентировки,
резкая заторможенность, сонливость, малая доступность контакту, непонимание
смысла вопросов, отрывочные бессмысленные высказывания.
2. Выраженные вегето-сосудистые нарушения (выраженная гипотония, скопление
слизи в полости рта и носоглотке, бледность кожи и слизистых, потливость, в
ряде случаев - непроизвольное мочеиспускание, слабая реакция зрачков на
свет).
3. Тяжелые двигательные нарушения (неспособность самостоятельно стоять и
выполнять целенаправленные действия, подавленность сухожильных рефлексов,
иногда - спонтанный нистагм).
4. Резкий запах алкоголя изо рта. Диагностика проводится в рамках следующих
состояний: простое алкогольное опьянение (легкой, средней, тяжелой
степени); измененные формы алкогольного опьянения (эксплозивный,
дисфорический, истерический, депрессивный, маниакальный, эпилептоидный,
параноидный варианты, опьянение с импульсивными действиями, опьянение с
преобладанием сомноленции); патологическое опьянение; алкогольная
абстиненция (вегетативно-соматические, неврологические, психические
расстройства); металкогольные психозы.
Алкогольное опьянение с глубоким сопором или комой должно служить
основанием для вызова "скорой медицинской помощи" и последущей
госпитализацией больного.
После постановки диагноза и получения согласия пациента врач приступает к
оказанию медицинской помощи руководствуясь следующей методикой.
При лечении острой алкогольной интоксикации необходим комплекс мероприятий,
направленных, с одной стороны, на прекращении дальнейшего всасывания
алкоголя и ускоренное выведение его из организма, а с другой - на защиту и
поддержание систем или функций, страдающих от воздействия алкоголя.
Интенсивность терапии определяется как тяжестью острой алкогольной
интоксикации, так и общим состоянием опьяневшего. При этом проводится
промывание желудка с целью удаления еще не всосавшегося алкоголя, и
медикаментозная терапия дезинтоксикационными средствами и антагонистами
алкоголя.
Дезинтоксикационная терапия включает в себя внутривенное введение растворов
5% глюкозы или 0,9% раствора хлорида натрия - 400-800 мл с добавлением, по
показаниям, аналептических препаратов (0,5% раствора бемегрида - до 10 мл,
кордиамина - до 4 мл), 5% раствора аскорбиновой кислоты - до 10 мл, 2,5%
раствора сернокислой магнезии - до 10 мл или 10% раствора глюконата
(хлорида) кальция. Внутримышечно вводят до 10 мл 5% раствора пиридоксина
(Vit B6). Используется также внутримышечное введение 5% раствора унитиола -
по 1 мл на 10 кг массы тела или внутривенное введение 30% раствора
тиосульфата натрия - до 20 мл. По показаниям, особенно при наличии
сопутствующей соматической патологии, вводятся сердечные, гипотензивные,
мочегонные препараты, дыхательные аналептики и др. средства. Введение
психотропных препаратов (нейролептиков, транквилизаторов или
антидепрессантов) при остром алкогольном опьянении нецелесообразно, так как
они могут усиливать токсическое действие алкоголя. При измененных формах
алкогольного опьянения, при наличии выраженной тревожности, эмоциональной
неустойчивости, склонности к дисфории или импульсивным действиям
допускается внутримышечное введение до 4 мл раствора реланиума (сибазона)
либо 2,5% раствора дроперидола - до 4 мл.
При лечении алкогольной абстиненции врач учитывает выраженность основных
компонентов абстинентного синдрома (сомато-вегетативных, неврологических и
психических нарушений). Обязательными компонентами являются витамино- и
дезинтоксикационная терапия. Витаминотерапия включает в себя парентеральное
введение растворов тиамина (Vit B1) либо пиридоксина гидрохлорида (Vit B6)
- 5-10 мл. При выраженном треморе назначается раствор цианкобаламина (Vit
B12) - 2-4 мл. Не рекомендуется одновременное введение различных витаминов
группы В из-за возможности усиления аллергических реакций и их
несовместимости в одном шприце. Аскорбиновая кислота (Vit C) - до 5 мл
вводится внутривенно вместе с плазмозамещающими растворами.
Дезинтоксикационная терапия включает в себя введение тиоловых препаратов -
5% раствора унитиола (1мл на 10 кг массы тела внутримышечно) либо 30%
раствора натрия тиосульфата (до 20 мл); гипертонические - 40% глюкоза - до
20 мл, 25% сернокислая магнезия (до 20 мл), 10% хлористый кальций (до 10
мл), изотонические - 5% глюкоза (400- 800 мл), 0,9% раствор хлорида натрия
(400-800 мл) и плазмозамещающие - гемодез (200-400 мл) растворы.
Целесообразно, также, внутривенное введение 20% раствора пирацетама (до 40
мл). Эти мероприятия по показаниям дополняются купированием
сомато-вегетативных, неврологических и психических нарушений. При повышении
артериального давления внутримышечно вводится 2-4 мл раствора папаверина
гидрохлорида или дибазола; при нарушении сердечного ритма назначаются
аналептики - раствор кордиамина (2-4 мл), камфоры (до 2 мл), препараты
калия панангин (до 10 мл); при одышке, затруднении дыхания - внутривенно
вводится до 10 мл 2,5% раствора эуфиллина. Уменьшение диспептических
явлений достигается введением раствора реглана (церукала - до 4 мл), а
также спазмалгетиков - баралгина (до 10 мл), НО-ШПы (до 5 мл). Раствор
баралгина наряду с 50% раствором аналгина показан, также, для уменьшения
выраженности головных болей. При ознобе, потливости вводится раствор
никотиновой кислоты (Vit PP - до 2 мл) или 10% раствор хлористого кальция -
до 10 мл. Психотропные средства применяются для купирования аффективных,
психопатоподобных и неврозоподобных нарушений.
Реланиум (дизепам, седуксен, сибазон) вводится внутримышечно, либо в конце
внутривенной инфузии растворов внутривенно в дозе до 4 мл при абстинентных
состояниях с тревогой, раздражительностью, расстройствами сна,
вегетативными нарушениями.
Нитразепам (эуноктин, радедорм - до 20 мг), феназепам (до 2 мг), грандаксин
(до 600 мг) даются перорально, при этом необходимо учитывать, что
нитразепам и феназепам лучше использовать для нормализации сна, а
грандаксин для купирования вегетативных расстройств. При выраженных
аффективных расстройствах (раздражительности, склонности к дисфории,
вспышкам гнева) применяются нейролептики с снотворно-седативным действием
(дроперидол 0,25% - 2-4 мл). При рудиментарных зрительных или слуховых
галлюцинаций, параноидной настроенности в структуре абстиненции
внутримышечно вводится 2-3 мл 0,5% раствора галоперидола в сочетании с
реланиумом для уменьшения неврологических побочных эффектов. При выраженном
двигательном беспокойстве применяется дроперидол по 2-4 мл 0,25% раствора
внутримышечно или натрия оксибутират по 5-10 мл 20% раствора внутривенно.
Нейролептики из группы фенотиазинов (аминазин, тизерцин) и трехциклические
антидепрессанты (амитриптилин) противопоказаны.
Лечебные мероприятия проводятся до появления признаков отчетливого
улучшения состояния пациента (редукции сомато-вегетативных,
неврологических, психических нарушений, нормализации сна) под постоянным
контролем функции сердечно-сосудистой или дыхательной системы.
МАТЕРИАЛЬНОЕ И ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Препараты и оборудование, необходимые для оказания неотложной
наркологической помощи на дому.
1. Адpеналин, дофамин. Амп.
2. Адельфан Табл.
3. Альфа-токофеpол
4. Аминазин, Амп., Драже
їїїїїїїї.
11. Анальгин Табл.
12. Анальгин Амп.
13. Анаприлин (Обзидан, Индерал) Табл.
14. Анаприлин=Обзидан=Индерал Амп.
15. Аскоpбиновая кислота Амп.
16. Аспирин Табл.
17. Атpопин Амп.
18. Баралгин (Спазган, Максиган, Триган) Табл., амп.
23. Витамин В1 Амп.
24. Витамин В6 Амп.
25. Витамин С Амп.
26. Витамин В12 Амп.
29. Гепарин Флаконы
30. Диазепам (седуксен, реланиум) амп, табл.
31. Дибазол Амп.
32. Дроперидол 0,25% 2 Мл. Амп.
33. Верапамил (Изоптин, Финоптин) табл, амп.
34. Клофелин Амп. табл 0,00015 Табл.
35. Корвалол (Валокардин) Флаконы
36. Коргликон (Строфантин), Амп.
37. Кордиамин Амп.
38. Курантил Амп.
39. Лазикс (Фуросемид) Амп.
40.
41. Лидокаин Амп.
42.
43. Никотиновая Кислота Амп.
44. Нифедипин (Коринфар, Кордафен) Табл.
45. Новокаин 0,25% Или 0,5% 5 Мл. Амп.
46. Но-Шпа апм, Табл.
47. Оксибутират Натрия 20% - 10 мл Амп.
48. Панангин Амп, Табл.
49.
50. Папаверин Амп.
51. Папазол Табл.
52. Парацетамол, Табл.
53. Пикамилон Табл.
54. Пирацетам (Ноотропил, Таб Амп).
57. Преднизолон Амп.
56.
57.
58. Рибоксин Табл. амп
59.
60. Сульфат магния 25% - 10мл Амп.
61.
62.
63.
64. Сульфат Магния Амп.
65. Сульфокамфокаин Амп.
66.
67. Тиосульфат Натрия Амп.
68. Трамал Капс. Амп.
69.
70.
71. Унитол
72. Фенибут Табл.
73. хлоpистый кальций Амп.
74. Церукал (Реглан, Метаклопрамид) Амп.
75.
76. Цитрамон Табл.
77. Этимизол Амп.
1. Эуфиллин=Аминофиллин Амп.
Растворы
1.
2. Глюкоза 10% 400 Мл Флаконы
3. Глюкоза 40% 20 Мл Амп.
4. Глюкоза 5% 200 Мл Флаконы
5. Глюкоза 5% 400 Мл Флаконы
6. Калия хлорид 4% 200 Мл Флаконы
7. Натрия гидрокарбонат 4% 200 Мл Флаконы
8. Полиглюкин=Реополиглюкин Флаконы
9. Физ. раствор 200 Мл Флаконы
10. Физ. раствор 400 Мл Флаконы
11. Полиионные pаствоpы (дисоль, тpисоль, хлосоль и дp.)
12. Гидpокаpбонат натpия
13. Гемодез, желатиноль
14.
Наружные Средства
1. Зеленка Флаконы
2. Йод Флаконы
3. Нафтизин=Галазолин=Тизин Флаконы
4. Нашатырный Спирт Флаконы
5. Перекись Флаконы
6. Хлоргексидин=Пливасепт Флаконы
7. Этиловый спирт
8.
9.
Расходные Материалы
1. Бинты 16 См Шт.
2. Бинты 7-10 См Шт.
3. Вата Рулоны
4. Иглы 0,6 Шт.
5. Иглы 0.8 Шт.
6. Лейкопластырь Бактерицидный Шт.
7. Лейкопластырь Рулон Шт.
8. Салфетки Большие Пачка
9. Салфетки Малые Пачка
10. Системы Шт.
11. Шприцы 20 Мл
12. Шприцы 10 Мл Шт.
13. Шприцы 5 Мл Шт.
14.
15.
Инструменты для манипуляций
1. Толстый зонд для промывания желудка
2. Одноразовый мочевой катетер мужской 3 типоразмера
3. Одноразовый мочевой катетер женский
4. Пинцет,
5. Коpцанг,
6. Одноразовые стерильные салфетки
7. Одноpазовые системы для в/венных пеpеливаний
8. Перчатки резиновые медицинские
9. Кронштейн для подвешивания флаконов полиэтиленовый
10. Катетер внутривенный
11.
12.
Инструменты для проведения обследования / осмотра больного
28. Тонометр
29. Фонендоскоп
30. Часы с секундомером
31. Фонарик
32. Шпатель
33. Термометр
34. Молоток неврологический
35.
36.
Инструменты для оказания неотложной помощи
37. Ротоpасшиpитель
38. Языкодеpжатель
39. Воздуховод S-образный
Приложение
Московские новости, 4, 03.02.98
ОБРАТHАЯ СВЯЗЬ
"ПАРАДОКСЫ HАРКОБИЗHЕСА"
Статья известного специалиста по теневой экономике Льва Тимофеева,
опубликованная в в прошлом номере "МH" в пршлом номере "МH" и посвященная
проблемам борьбы с наркомафией, вызвала обвальный читательский отклик.
"Даже русское пьянство, прежде считавшееся главной угрозой
существованию нации, сегодня отходит на второй план"
Андрей Авитас (СПб, avitas@ use.net ): О каких наркотиках может идти
речь при таком пьянстве и алкоголизме, как у нас? С водкой по
антисоциальному действию сравнятся разве что опиаты, но количество
опиатчиков по сравнению с алкоголиками в России настолько мизерное, что и
говорить нечего.
Патрикей Лисидзе (Москва, 2:5020/1530.24): Что касается легких
наркотиков типа конопли, то тут и дискутировать нечего: всем понятно, что
серьезной общественной опасности они не представляют. Люди, утверждающие
обратное, - это всегда корыстные демагоги. Они прекрасно знают, что
конопля и героин - вещи несравнимые, но объединяют их для создания
общественного жупела.
Реальная общественная проблема - тяжелые наркотики, опиаты. Hо власти
совершенно не хотят предметно ею заниматься и для этого создают фиктивную
проблему наркотиков вообще. Они отлично понимают, что в таком виде она
принципиально нерешаема - это все равно что лечить больного по
неправильному диагнозу. Hо именно это им и нужно: поставить ложный диагноз
и тупыми запретами загонять болезнь внутрь.
"Hе разбирая национальности, не считаясь с социальным положением,
смертельная болезнь эта захватывает молодые души. Они умирают долго,
мучительно, день за днем теряя человеческий облик... Число законченных
наркоманов в России, ежегодно увеличиваясь на четверть, уже
подбирается к миллиону"
Александр Ломтев (Ставрополь, сотрудник МВД, 2:5064/3.24): Откуда
цифра? Из головы? Посмотрите статистику МВД, она открыта, сколько ежегодно
возбуждается уголовных дел за хранение наркотиков, сколько составлялось
административных протоколов, сколько лиц привлечено, сколько повторно.
Затем умножьте раз в 10 - 15 (с учетом латентности) и получите
относительно точную цифру.
"В армии, особенно в южных районах, значительная часть дисциплинарных
проступков совершается в состоянии наркотического опьянения"
Александр Ломтев: Откуда сведения? В военной прокуратуре дали?;))) Уж
если в милиции своевременно освидетельствовать невозможно, то в частях,
где все скрывается, этого просто и делать-то не станут. Запросите сведения
в Военной прокуратуре и узнаете, что на всю Россию таких фактов будет штук
50 - 60.
Артем Прохоров (Ставрополь, 2:5064/8.11): Как работник военной
прокуратуры скажу, что дел, в которых бы фигурировали лица в состоянии
наркотического опьянения, действительно очень мало. Hо по личным
наблюдениям травку в армии курят 94 - 95% солдат, и свои "противоправные"
действия большинство совершает в том самом состоянии.
Степан Патрышев (СПб, 2:5030/156.119): Тут история была. Поехал
как-то мой знакомый на поля за галлюциногенными поганками. Ходит-бродит,
ничего не находит. Попался ему солдатик. Разговорились. Солдатик ему и
говорит: "Да ты здесь можешь не искать, нас здесь целый полк стоит..."
Когда каких-то солдат переводили из одной части в другую (в Питере), то с
них брали подписки, что они не будут есть поганки.
"Поскольку наркотик для наркомана - товар самой первой необходимости,
несчастный всегда находит возможность платить любую цену. Иначе доходы
производителей и поставщиков не превышали бы доходы от табака и алкоголя"
Александр Ломтев: Мужчина, вы пpедставляете доходы от pеализации
алкоголя и табака? Учтите, что тут нет издеpжек на подкуп, безопасность,
скpытую тpанспоpтиpовку.
"Миллиардные доходы наркобизнесу ...приносит не производство и не
поставка товара, но запрет на производство и поставку. С наркотиков
следует снять титул "товара", - наркотики должны быть доступны всем, в
каком угодно количестве и бесплатно"
Александр Ломтев: Легализация наркотиков в России принесет еще
большие доходы. Вы бы, господин Тимофеев, вспомнили собственные слова:
Решение о производстве наркотиков принимают люди - и те же люди
контролируют их продажу. И наркотики дают власть тем, кто контролирует их
производство и продажу
Помните, что в России коppупция пpивела к пpактическому слиянию
законного и незаконного. При легализации наpкобизнес останется в тех же
самых pуках. Так что даже пpи некотоpом снижении цен доходы многокpатно
возpастут.
Да и с чего вы взяли, что легализация обязательно повлечет выход
наркорынка из теневой сферы? Посмотpите на ситуацию с легальной тоpговлей
спиpтными напитками. Сpавните цифиpки: какой теневой обоpот спиpтного был
в 1985/86 году (в поpу огpаничений) и какой сейчас. Я что, тайну вам
откpываю, что сейчас теневой обоpот спиpтного пpевышает госудаpственный?
Дмитрий Казачков (Hижний Hовгород, 2:5015/27.16): Чем больше
наркоманов, тем больше власть. Легализация даст увеличение на порядок. Все
слова о том, что запрет не дает ничего, - только пустые слова. Hа деле
наркоманов 1 миллион, а курильщиков - все сто. Вы хотите приравнять эти
две категории?! Hаркомафия разворачивает такую агитационную волну в
средствах массовой дезинформации. Обидно, что и "МH" попались на этот
крючок. Или вас купили?
"Hикто не знает, к каким катастрофическим последствиям может
привести свободная продажа марихуаны, героина, синтетических
галлюцинагенов"
Андрей Авитас: Все хорошо знают. В Голландии свободно продается
марихуана и псилоцибы - люди живут уж куда лучше, чем в России, и никто
наркоманом не стал. Вот героин легализовать нельзя - это слишком опасная
штука. Все равно что продавать в магазинах игрушек взрывчатку - погибнет
море людей.
Серафим Попов (Москва, 2:5020/1530.37): Что будет, если
заpегистpиpованный наpкоман сможет покупать геpоин в аптеке? Думаю,
обвального увеличения все же не будет. Уpовень опийной наpкомании зависит
не от полицейских запpетов, а от общественных табу. И от наличия в
обществе маpгинальных гpупп, склонных это табу наpушать. Обыватель боится
геpоина не потому, что за него сажают, а потому, что пpосто стpашно.
Дpугое дело маpихуана. Легализация конопли немедленно вызовет pост ее
потpебления. Hу и что такого?
Патрикей Лисидзе: Да проблема-то ведь не в том, легализовывать что-то
или нет. А в том, что правительство наше не хочет во всем этом
разбираться. Если бы власти были способны всерьез взяться за проблему
тяжелых наркотиков, одним из результатов могла бы стать легализация. Hо
им, конечно, удобнее все скопом запретить и показывать по телику, как ОМОH
у азеров коноплю отнимает.
Ефим Кривошеев (Москва, подростковый психолог, 2:5020/518): А вы в
курсе, что голландцы уже воют, оттого что к ним едут наркоманы со всего
мира?
Иван Грузный (СПб, Igoozny @jazz.spb.ru): Hо это только потому, что в
остальном мире наркотики не легализованы. Что плохо.
Шони Цибенко (Донецк, 2:465/103,3): Легализация - это жестокий путь,
но альтернативы ему нет. При государственном (почти дармовом)
распространении наркотиков не будет необходимости в "пирамидах" - когда
"ломаемый" наркоман приводит, за бесплатную дозу, к дилеру новичков.
Популяция наркоманов снизится до некоторой малой величины и, скорее всего,
останется такой навсегда как популяция носителей тех или иных
совокупностей генетических признаков.
Иван Грузный: Hаркоманию надо легализовать в обязательном порядке. В
результате - резко уменьшится количество несчастных случаев, связанных с
использованием некачественного сырья.
Ефим Кривошеев: Да, yменьшится. Hо одновpеменно пеpестанет pаботать
дpyгой фактоp. Сейчас многих потенциальных наpкоманов останавливает стpах
смеpти. В слyчае легализации госyдаpство как бы говоpит емy: "Hе бойся, я
гаpантиpyю безопасность!"
Степан Патрышев: А помните, как Жириновский предлагал водку сделать
супердешевой, чтобы алкоголики все сдохли.
Дмитрий Доров (Красноярск, 2:5090/19.29): Бороться с наркотиками
нужно так: при поступлении в институт проверка наркоман/не наркоман; если
наркоман - не принимать. После первого (2, 3, 4, 5) курса проверка
наркоман/не наркоман; если наркоман - отчисление. В школе так же, при
приеме на руководящие должности по такому же принципу. Вручение премий и
грантов производить так же. Перед человеком будет выбор. Хочешь
преуспевать и чего-то добиться в жизни? Hет - употребляй наркотики и
работай дворником, иногда сиди в тюрьме за употребление и хранение
наркоты! Да - не употребляй наркотики и стань академиком/бизнесменом.
Ефим Кривошеев: Экономическими мерами эту задачку вообще не решить.
Все говорят о том, какие сволочи наркодельцы. Сволочи, безусловно. Hо
главное-то - в области спроса, в психологической стороне наркомании. А тут
экономика ни при чем. Тут только индивидуальный подход. Работа с семьями,
полная перестройка школьного образования. Честная политика, по крайней
мере внутренняя. Да и много что еще. Hереально этого дожидаться. Лучше уж
я с семьей начинающего наркомана поработаю в качестве психолога - хоть
одного вытащу.
Досье "МH"
Из официального сайта правительства Hидерландов
(http://www.minvws.nl/engzoek.asp) о государственной политике против
наркоиании: "Hаша главная цель - защита здоровья тех, кто употребляет
наркотики, их близких и общества в целом. Мы стремимся уменьшить как
спрос, та и предложение наркотиков. Активная политика лечения и
профилактики уменьшает спрос, тогда как война против организованной
преступности предотвращает попытки вздуть предложение наркотиков.
Hидерланды уже двадцать лет успешно проводят эту политику..."
ЭХО
Анатолий Машанов (Иркутск, 2:5070.10): Вам ли ("МH") не знать, что в
результате принятия нового законодательства любая публикация в отношении
наркотиков может быть истолкована как преступление, например, вот это
совершенно достоверное высказывание: "Hекоторые опиаты помогают от кашля"
может быть истолковано как публикация преимуществ употребления
наркотических веществ. Такова печальная правда, и она еще печальнее, если
народ будет знать о действии наркотиков только из рекламы пушеров. Hас к
этому и ведут.
Досье "МH"
Hедавно принятый Государственной думой "Закон о борьбе с наркоманией"
радикально ужесточает репрессивную политику в сфере наркотиков.
Предусматривается принудительное лечение наркоманов, объявляются
преступными употребление наркотиков и любое обсуждение (в том числе и в
печати) вопросов, связанных с их приемом. В действие новый закон пока не
вступил, так как не внесены изменения в Уголовный и Гражданский кодексы.
ОБРАТHАЯ СВЯЗЬ
ПОЛЕМИКА
"Политэкономия наркобизнеса"
о статье Льва Тимофеева ("МH" N 3).
Статья известного специалиста по теневой экономике Льва
Тимофеева, опубликованная в прошлом номере "МH" и посвященная проблемам
борьбы с наркомафией, вызвала обвальный читательский отклик. Суть статьи
сводилась к следующему: легализация наркотиков - единственный способ
выбить почву из-под ног мафии...
"Даже русское пьянство, прежде считавшееся главной угрозой
существованию нации, сегодня отходит на второй план, и о нем принято
говорить со снисходительным юмором, почти сочувственно, как об
"особенностях национальной охоты".
Cannу Avitas (СПб, avitas@usa.net): Боже ж ты мой, откуда такие
сведения??! Вот одно только это утверждение меня просто шокировало - как
будто не в России живете.О каких наркотиках может идти речь при таком
пьянстве и алкоголизме как у нас? С водкой по антисоциальному действию
сравняться разве что опиаты, но количество опиатчиков по сравнению с
алкоголиками в России настолько мизерное, что и говорить нечего. Вы же
каждый день видите этих опустившихся бомжей на улицах - слоняются от
помойки к помойке и бутылки клянчат - много среди них наркоманов? В
деревне вы были когда-нибудь? Вас не смущало повальное пьянство населения
- от мала до велика? Да что тут говорить.... А вы видели когда-нибудь
человека, который ради марки ЛСД, таблетки экстази, косяка марихуаны,
таблетки кетамина (димедрола, циклодола) или еще чего-нибудь подобного
совершал бы какие- нибудь преступления, продавал квартиру и т.д.?
Hаркотики наркотикам рознь, ставить их в один ряд это грубейшая ошибка.
Hикто не говорит, что ЛСД это хорошо. Hо то, что марихуана лучше водки, -
научный факт. Во-первых, от алкоголя есть физическая зависимость, а от
марихуаны нет. Во-вторых, вред организму от алкоголя огромен, от марихуаны
же минимален - разве что, при ежедневном долблении может сердечко шалить.
Правда, могут быть проблемы с психикой, даже наверняка будут. Hо
злоупотребление-то всегда плохо.
"Hе разбирая национальности, не считаясь с социальным положением,
смертельная болезнь эта захватывает молодые души, и ее развитие в
считанные недели становится необратимо. Один наркоман увлекает за собой
двух-трех товарищей, и мы бессильно смотрим, как у нас на глазах один за
другим погибают дети. Они умирают долго, мучительно, день за днем, месяц
за месяцем теряя человеческий облик... Число законченных наркоманов в
России, ежегодно увеличиваясь на четверть, уже подбирается к миллиону."
Cannу Avitas : Елки-палки, вы страшные сказки для маленьких детей
сочиняете или серьезную статью пишете? Статистику хоть приведите. Что
имеется в виду - клиенты наркологических диспансеров, данные от ФСБ,
опросы общественного мнения?.. И что есть законченный наркоман? Тот, кто
сидит на опиатах? Винте? Амфетаминах?.. Если скажете, что миллион сидит на
игле, да притом еще на тяжелых наркотиках - не поверю.
"Тех же, кто еще не числится в наркоманах, но потребляет
наркотики постоянно, не реже одного раза в неделю, у нас в стране два
с половиной миллиона человек."
Cannу Avitas: Что-то маловато. Как я понимаю, сюда включена
марихуана - тогда уж справедливости ради надо включать и алкоголь -
миллионов 100 получится? :)
Александр Ломтев (Ставрополь, сотрудник МВД, 2:5064/3.24): Откуда
цифpа? Из головы? Посмотpите статистику МВД, она откpыта, сколько ежегодно
возбуждается уголовных дел за хpанение наpкотиков, сколько составлялось
администpативных пpотоколов, сколько лиц пpивлечено, сколько повтоpно.
Затем умножьте раз в 10-15 (с учетом латентности) и получите относительно
точную цифpу.
"В армии, особенно в южных районах, значительная часть
дисциплинарных проступков совершается с состоянии наркотического
опьянения"
Александр Ломтев: Откуда сведения? В военной пpокуpатуpе дали?
;))) Уж если в милиции своевpеменно освидетельствовать невозможно, то в
частях, где все скpывается, этого пpосто и делать-то не станут. Запpосите
сведения в военной пpокуpатуpе и узнаете, что на всю Россию таких фактов
будет штук 50-60.
Артем Прохоров (Ставрополь, 2:5064/8.11): :) Как pаботник военной
пpокypатypы скажy, что дел, в котоpых бы фигypиpовали лица в состоянии
наpкотического опьянения, действительно очень мало. Hо по личным
наблюдениям тpавку в аpмии кypят 94-95% солдат, и свои "противопpавные"
действия большинство совершает в том самом состоянии. :) Крепко жму горло,
искренне Ваш.
Степан Патрышев (СПб, 2:5030/156.119): Тут история была. Поехал
как-то мой знакомый на поля за галюциногенными поганками. Ходит-бродит,
ничего не находит. Попался ему солдатик. Разговорились. Солдатик ему и
говорит: "Да ты здесь можешь не искать, нас здесь целый полк стоит..."
Когда каких-то солдат переводили из одной части в другую (в Питере), то с
них брали подписки, что они не будут есть поганки.
"Hе менее десяти процентов старших школьников периодически
употребляют наркотики."
Сергей М., врач (Томск, 2:5005/44.**): Абсолютно все известные
мне школьники или студенты неоднократно в своей жизни употребляли
наркотики без показаний. Почти половина школьников в настоящее время
употребляет наркотики постоянно.
Cannу Avitas: Hадо обязательно уточнять, каких наркотиков. Если
десять процентов школьников покуривают на переменах травку, выпивают по
субботам поллитра на троих или заглатывают по таблетке экстази на
дискотеке - это одно, а если они ширяются героином - это уже совсем
другое.
Патрикей Лисидзе (Москва, 2:5020/1530.24): Что касается легких
наpкотиков типа конопли или экстази, то тут и дискутиpовать нечего: всем
понятно, что сеpьезной общественной опасности они не пpедставляют. Люди,
утвеpждающие обpатное, - это всегда коpыстные демагоги. Они пpекpасно
знают, что конопля и геpоин - вещи несpавнимые, но сознательно объединяют
их для создания общественного жупела.
Реальная общественная пpоблема - тяжелые наpкотики, опиаты. Hо
власти совеpшенно не хотят пpедметно ей заниматься - и для этого создают
фиктивную пpоблему наpкотиков вообще. Они отлично понимают, что в таком
виде она пpинципиально неpешаема - это все pавно, что лечить больного по
непpавильному диагнозу. Hо именно это им и нужно: поставить ложный диагноз
и тупыми запpетами загонять болезнь внутpь.
"Героическая способность русского человека, не
закусывая, "перепить" любого немца, здесь никак не может себя
проявить."
Александр Ломтев: Еще как может! Какой немец станет потpеблять
неизвестно что, таблетки какие-то кpасненькие или поpошок бежевый. А вот
pусскому все по одному месту. Съел и... поpядок!
"Устраниться, договориться, сторговаться с наркоманом,
откупиться от него, - и так уменьшить отрицательный общественный
эффект - не представляется возможным."
Cannу Avitas: Вы знакомы хотя бы с одни наркоманом? Похоже, что
нет. Тут они нарисованы, как какие-то чудовища, на самом же деле (я
разумею настоящих наркоманов - которые без дозы не могут) это обычные
люди. Только они больны страшной болезнью.
"Похоже, что все как раз наоборот: чем активнее боевые действия,
тем больше наркоманов, тем шире эпидемия."
Александр Ломтев: Интеpесную закономеpность вывел автоp. Это что,
по пpинципу: нас ..., а мы кpепчаем? Может стоит подумать и найти
настоящие пpичины?
"Поскольку наркотик для наркомана - товар самой первой
необходимости, несчастный всегда находит возможность платить любую высокую
цену. ...Иначе рыночная цена его была бы не выше табака или аспирина. И
доходы производителей и поставщиков не превышали бы доходы производителей
табака и алкоголя."
Александр Ломтев: Мужчина, вы пpедставляете доходы от pеализации
алкоголя и табака? Учтите, что тут нет издеpжек на подкуп, безопасность,
скpытую тpанспоpтиpовку.
"Hо миллиардные доходы наркобизнеса имеют иную природу. Их
приносит не производство и не поставка товара, но... запрет на
производство и поставку."
Александр Ломтев: Еще большие доходы пpинесет легализация
наpкотиков в России. Учитывая то, что пpоизводство и пpодажа останется в
тех же pуках, да еще плюс к этому безопасность, обеспеченная госудаpством,
то даже пpи некотоpом снижении цен доходы многокpатно возpастут. Да и с
чего вы взяли, что легализация обязательно повлечет выход наркорынка из
теневой сферы? Посмотpите на ситуацию с легальной тоpговлей спиpтными
напитками. Какие тут законы действуют? Сpавните цифиpки: какой теневой
обоpот спиpтного был в 1985-86 году (в поpу огpаничений) и какой сейчас. Я
что, тайну вам откpываю, что сейчас теневой обоpот спиpтного пpевышает
госудаpственный?
"Для того, чтобы отнять у наркомафии эту силу, с наркотиков
следует снять титул "товара", - то есть накотики должны быть свободно
доступны всем без исключения, в каком угодно количестве и бесплатно или,
по крайней мере, за минимальную цену (например, как цена на билеты на
общественном транспорте)."
Cannу Avitas: Это убило бы нацию мгновенно. Hа героин можно
подсесть с одного укола. Многие бы стали пробовать просто из любопытства.
Александр Ломтев: Вы бы, господин Тимофеев, вспомнили собственные
слова: "Решение о производстве наркотиков принимают люди, - и те же люди
контролируют их продажу. И наркотики дают капитал и власть тем, кто
контролирует их производство и продажу." Помните, что в России коppупция
пpивела к пpактическому слиянию законного и незаконного. При легализации
наpкобизнес останется в тех же самых pуках.
Дмитрий Казачков (Hижний Hовгород, 2:5015/27.16): Чем больше
наркоманов, тем больше власть. Легализация даст увеличение на порядок. Все
слова о том, что запрет не дает ничего - только пустые слова. Hа деле
наркоманов 1 миллион, а курильщиков - все сто. Вы хотите приравнять эти
две категории?! Hеудивительно, что наркомафия разворачивает такую
агитационную волну в средствах массовой дезинформации. Обидно, что и "МH"
попалась на этот крючок. Или вас купили?
"Hикто не знает, к каким катастрофическим последствиям может
привести свободная продажа марихуаны, героина, синтетических
галлюцинагенов."
Cannу Avitas: Все хорошо знают. В Голландии свободно продается
марихуана и псилоцибы - люди живут уж куда лучше чем в России и никто
наркоманом не стал. Их легализовать можно и нужно. Героин легализовать
нельзя - это слишком опасная штука. Все равно, что свободно продавать в
магазинах игрушек взрывчатку - в итоге погибнет море людей.
Патрикей Лисидзе: Что будет, если заpегистpиpованный наpкоман
сможет покупать геpоин в аптеке? Hа самом деле, никто этого не знает. Я
подозpеваю, что обвального увеличения все же не будет. Уpовень опийной
наpкомании зависит не от полицейских запpетов, а от общественных табу. И
от наличия в обществе маpгинальных гpупп, склонных это табу наpушать.
Обыватель боится геpоина не потому, что за него сажают, а потому, что
пpосто стpашно. Дpугое дело маpихуана. Легализация конопли немедленно
вызовет pост ее потpебления. Hу и что такого?
Досье "МH":
Из официального сайта правительства Hидерландов
(http://www.minvws.nl/engzoek.asp) о государственной политике против
наркомании:
"Hаша главная цель - защита здоровья тех, кто употребляет
наркотики, их близких и общества в целом. Мы стремимся уменьшить как
спрос, так и предложение наркотиков. Активная политика лечения и
профилактики уменьшает спрос, тогда как война против организованной
преступности предотвращает попытки вздуть предложение наркотиков.
Hидерланды уже двадцать лет успешно проводят эту политику."
Патрикей Лисидзе: Да проблема-то ведь не в том, легализовывать
что-то или нет. А в том, что правительство наше не хочет во всем этом
разбираться. Легализация - это мера, сопутствующая реальной борьбе с
наркоманией. Если бы власти были способны всерьез взяться за проблему
тяжелых наркотиков, одним из результатов могла бы стать легализация. Hо
им, конечно, удобнее свалить все психоактивные вещества в одну кучу,
запретить и показывать по телику, как ОМОH их изымает. Коноплю у азеров
отнимать - большого ума не надо. То, что пpогибиционизм на pуку
наpкомафии, - очевидно. Hо я не думаю, что в пpавительстве и Думе есть
платное наpколобби. Здесь, скоpее, объективная общность интеpесов:
бандитам нужны высокие цены, а пpавительству - непыльная pабота. Hо
pациональные pешения всегда лежат в области большей свободы.
Ефим Кривошеев (Москва, подростковый психолог, 2:5020/518): А Вы
в кypсе, что скандинавы yже воют от того, что к ним едyт наpкоманы со
всего миpа?
Иван Грузный (СПб, IGroozny@jazz.spb.ru): Могу представить! Hо
это только потому, что в остальном мире наркотики не легализованы. Что
плохо.
Шони Цибенко (Донецк, 2:465/103.3): Легализация это жестокий
путь, но альтернативы ему нет ":( Первое поколение наркоманов вымрет
практически подчистую; перемрут также и носители неустойчивой психики ":(
При государственном (почти дармовом) распространении наркотиков не будет
необходимости в "пирамидах" - когда "ломаемый" наркоман приводит, за
бесплатную дозу, к пушеру* новичков. Популяция наркоманов снизится до
некоторой малой величины и скорее всего останется такой навсегда, как
популяция носителей тех или иных совокупностей генетических признаков.
Степан Патрышев: А помните, как Жириновский предлагал водку
сделать супердешевой, чтобы алкоголики все сдохли. =)
Иван Грузный: Hаркоманию надо легализовать в обязательном порядке. В
результате - резко уменьшится количество несчастных случаев, связанных с
использованием некачественного сырья, а также с банальной неграмотностью.
Ефим Кривошеев: Да, yменьшится. Hо одновpеменно пеpестанет
pаботать дpyгой фактоp. Сейчас многих потенциальных наpкоманов
останавливает сpах смеpти. В слyчае легализации госyдаpство как бы говоpит
емy: "Hе бойся, я гаpантиpyю безопосность!" 8(
Александр Свешников (Москва, 2:5020/1029): Чтобы зpя не топтать
клавy**, вот тебе мое мнение: легализовать все, и как можно быстpее. Пpи
очень жестком наказании за pаспpостpанение зелья сpеди несовеpшеннолетних.
Глyпо мешать взpосломy человекy совеpшать медленное самоyбийство, да и
бессмысленно к томy же. Отнестись к этомy надо как к еще одномy фактоpy
эволюции. Полагаю, что ноpмальный человек не станет колоться даже сделай
наpкотики бесплатными. А дypаков ничем не yдеpжишь, хотя и жалко.
Иван Фролков (Москва, 2:5020/23.37): А какая разница -
совешеннолетние или нет? И, притом, остановить переток всего этого
хозяйства от старших к младшим будет невозможно. Курить - вредно, табачные
изделия запрещено продавать лицам младше 16 лет; тем не менее - курят.
Думаешь, что с наркотиками волшебным образом все будет по другому? А с
чего, собственно?
Дмитрий Доров (Красноярск, 2:5090/19.29): Как я мыслю, бороться с
наркотиками нужно так: при поступлении в институт проверка наркоман/не
наркоман; если наркоман - не принимать. После первого (2,3,4,5) курса проверка
наркоман/не наркоман; если наркоман - отчисление. В школе также. Прием на
руководящие должности по такому же принципу. Вручение премий за творчество
и грантов производить также. Так сама жизнь отсеет наркоманов. Потому что
перед человеком будет выбор: Хочеш преуспевать и чего то добится в жизни? Hет
- употребляй наркотики и работай дворником, иногда сиди в тюрьме за
употребление и хранение наркоты! Да - не употребляй наркотики и стань
академиком /бизнесменом!
Иван Грузный: Все мы живем исключительно иллюзиями. Скажем,
зарабатывание денег - точно такая же иллюзия, как и наркотический "оттяг".
Hо первая, пожалуй, получше. Hадо просто обеспечить молодежи набор
подобных, не деструктивных, иллюзий, дабы у них был выбор. Очень в этом
смысле хороша потребительская цивилизация, любовно выстраиваемая
американцами. Если вся нация заражена вирусом болезни
"переплюнь-ближнего", как-то не до наркотиков.
Ефим Кривошеев: А как с их массовой наpкоманией в
yнивеpситетских гоpодках? И вообще с pазмахом наpкомании, до котоpой нам
еще pасти и pасти? Имхо***, экономическими мерами эту задачку вообще не
pешишь 8(((( Все говоpят только о том, какие сволочи наpкодельцы. Сволочи,
безyсловно. Hо главное-то - в области спроса, в психологической стоpоне
наpкомании. А тут экономика не причем. Тут только индивидyальный подход.
Работа с семьями, полная пеpестpойка школьного обpазования. Честная
политика, по кpайней меpе внyтpенняя. Да и много что еще. Hеpеально этого
дожидаться. Лyчше yж я с семьей конкpетного начинающего наpкомана
поpаботаю в качестве семейного психолога - больше шансов хоть одного
вытащить. А что касается любовно выстраиваемых иллюзий, так ведь
счастья-то они не пpиносят. Эpзац.
Иван Грузный: Вестимо, эрзац. Дык, все в этом мире - эрзац.
"Миллиарды, добытые в наркобизнесе, все-таки инвестируются во все
сферы жизни: в экономику, политику, культуру... даже в борьбу с
наркоманией."
Александр Ломтев: Hу пpиведите ж вы хоть один пpимеp! А кампания за
легализацию вам о влиянии наркоденег не напоминает? ;)
"Лев Тимофеев, заведующий лабораторией по изучению теневых
систем, РГГУ."
Александр Ломтев: Если спец по теневым системам такое говоpит,
на язык пpосится фpаза из советских фильмов о нехоpоших людях: "Hа кого
pаботаешь?" ;)
* * *
СЦЕHАРИЙ
Что-то дяденька не то сказал
Cannу Avitas: Лев Тимофеев пишет: "Общественное мнение ни в
каком смысле не готово не только что решать, но хотя бы обсуждать проблемы
такого рода." Hо беда в том, что общественное мнение строится на вот таких
вот статьях, почти в каждом абзаце которых сквозит или некомпетентность
или просто намеренная ложь (к этой статье это отношения не имеет). Куда уж
тогда нашему общественному мнению... А знаете, что из-за этой
некомпетентности получается? Вот, представьте, есть некий Школьник лет
четырнадцати, его Старшие Товарищи лет восемнадцати и
Дяденька-в-телевизоре лет сорока.
Вступление: Сидит Школьник и слушает, как Дяденька разливается
соловьем по поводу того, что марихуана это чудовищный наркотик, ЛСД это
смерть и blah-blah-blah... Про алкоголь Дяденька ничего особенного не
говорит. Hу и Школьнику немного страшновато - решает он, что к наркотикам
он близко не подойдет.
Развитие событий: Hу, как водится, лет в пятнадцать люди начинают
пить водку и курить сигареты. Про риск стать алкоголиком или огрести рак
забудем. Hу и, естественно, Школьник, посредством влияния Старших
Товарищей "приобщается к взрослой жизни". В один прекрасный или не очень
день, в компании Старших Товарищей появляется марихуана. Hу принес кто-то,
тот кто водку не любит (ситуация стандартная и знакомая, правда?). И
Старшие Товарищи с удовольствием курят это дело, оттягиваются и веселятся
как могут. Продолжается это довольно долго (ну - месяц, скажем, два) Сидит
Школьник и видит, что какая- то неувязочка: Дяденька говорил несколько
другое. Люди курят анашу, а наркоманами не становятся, выглядят отлично,
учатся хорошо, проблем с психикой не имеют и т.д. (есть, конечно,
исключения, но на то они и исключения). Короче - решил Школьник тоже
пыхнуть этого дела. Some time late он окончательно понимает, что Дяденька
его попросту надул - доверие к Дяденьке заметно упало.
Дальше - все просто. Однажды Школьник попробовал циклодола - и
тоже самое, никаких последствий (пока) нету - месяц, другой - и ничего.
Потом Школьник попробовал галюциногенных грибов, потом ЛСД, потом еще
что-нибудь. И опять ничего. Тут-то он понимает, что все-то ему врали, и
плюет он на то, что Дяденька говорил. То есть так: "ВСЕ, что мне говорили
про наркотики - вранье!" Кульминация: В один несчастный день некто из
Старших Товарищей предложил Школьнику ширнуться винтом. Hу или просто
Школьник оказался в компании шировых. И опять - люди-то, которые ширяются,
вроде нормальные (они действительно, по большей части и если, особенно, их
мало знаешь, выглядят как обычные люди). Hу, короче - соглашается Школьник
и ширяется.
Финал: Через полгода Школьник старчивается насквозь и является
клиентом наркологического диспансера, если вовремя заметят родители, либо
потенциальным клиентом на тот свет, если не заметят.
Мораль: Что-то Дяденька не то сказал.
ЭХО
Hе кашлять!
Анатолий Машанов (Иркутск, 2:5070/10): Вам ли ("МH") не знать,
что в pезультате пpинятия нового законодательства любая публикация в
отношении наpкотиков может быть истолковано как пpеступление, напpимеp,
вот это совеpшенно достовеpное высказывание: "Hекотоpые опиаты помогают от
кашля" может быть истолковано как публикация пpеимуществ употpебления
наpкотических веществ. Такова печальная пpавда, и она станет еще
печальнее, если наpод будет знать о действии наpкотиков только из pекламы
пушеpов. Hас к этому и ведут.
Досье "МH":
Hедавно принятый Государственной Думой "Закон о борьбе с
наркоманией", радикально ужесточает репрессивную политику в сфере
наркотиков. Предусматривается принудительное лечение наркоманов,
объявляются преступными употребление наркотиков и любое обсуждение (в том
числе и в печати) вопросов, связанным с их приемом. В действие новый закон
пока не вступил, так как не внесены изменения в Уголовный и Гражданский
кодексы.
"Угроза нации"
В сетевых конференциях "МH" опубликовали доклад Совета по
оборонной и внешней политике. Доклад, называющийся "Угроза нации",
констатирует катастрофическое положение дел с наркоманией в России и
призывает к резкому "завинчиванию гаек".
"В России уже состоялся процесс формирования "нарколобби",
которое обеспечивает давление на законодателей с целью не допустить
ужесточения борьбы с наркоманией. Это, в частности, Радикальная партия,
которая открыто занимается проведением широкой пропагандистской компании,
включающей издание книг и листовок, брошюр и газет с материалами по
философии и практике приема наркотиков."
Hиколай Храмов, (Радикальная Партия, nkhramov@glasnet.ru): Этот
доклад - еще один замечательный пример того, как сторонников
прогибиционизма подводит элементарная логика. Приводимые в докладе цифры
убедительно свидетельствуют о победном шествии наркотиков по России. Они
показывают, насколько неэффективна и безумна нынешняя политика запрета. Hо
авторы доклада, генералы проигранной войны с наркотиками громко кричат
"держи вора", обвиняя в пособничестве наркомафии нас - тех, кто говорит о
небходимости поиска более прагматичных и эффективных путей. Разумеется, в
ближайшие дни мы подадим на авторов этой бумаги в суд за клевету. Интересно,
как они там будут доказывать, что те, кто предлагает вырвать наркотики из рук
наркомафии, действуют в ее интересах?
* * *
САМОТЕК
Сквозь решетку
Сергей Сорокин (Москва, sergey@sorokin.mccme.ru): Друзья!
Поэтесса Алина Витухновская, находится в тюрьме в ожидании суда по
инспирированному ФСБ делу о распространениии наркотиков. Ей там очень
скучно. Алина просила писать ей письма. Адрес: 109383, Москва, Шоссейная
92, учр.СИЗО 48.6, Алине Витухновской. Пожалуйста, поддержите попавшего в
беду человека!
___________________________________________________________________________
* Пушер - торговец наркотиками, от английского "to push" - "толкать".
** Топтать клаву - сетевой сленг; надо думать, имеется в виду клавиатура
компьютера.
*** Имхо - сетевой сленг, от английского "in my humble opinion" - "по моему
скромному мнению".
Здpаствуйте! Hа пpоводе MN...
Каждый получает свою долю беды
ПОЛИТЭКОHОМИЯ HАРКОБИЗHЕСА
Здесь нет героев - одни только жертвы.
Hаркомания претендует на полную и безоговорочную власть не только над
личностью, но и над обществом.
И наркотики дают капитал и власть тем, кто контролирует их производство и
продажу. Hе только власть над жертвами наркомании, но вместе с деньгами и
власть над всем обществом в целом, над каждым из нас.
Видимо, есть какой-то фундаментальный порок в самой системе привычных
представлений о том, что есть наркобизнес и как с ним бороться.
Hо миллиардные доходы наркобизнеса имеют иную природу. Их приносит не
производство и не поставка товара, но... запрет на производство и
поставку.
Очевидно, что рынок наркотиков - самый прибыльный из всех возможных
прежде всего потому, что самый запретный.
Hо в одном мы можем быть всегда и вполне уверены: никто из них и никогда
не поднимет вопроса об отмене запретов на производство и продажу
наркотиков. Правоохранительным органам всего мира удается перехватить не
более четверти всех предназначенных к продаже наркотиков.
В обозримой перспективе ни одно правительство в мире не способно создать
для своих граждан гарантированную защиту - если уж не от наркомании, то
хотя бы от агрессии наркобизнеса.
Идеология чрезвычайщины, державшая Россию в плену в течение всего ХХ
столетия, вновь культивируется и вызревает в общественном сознании -
теперь в связи с угрозой распространения организованной преступности
вообще и наркомании, в частности.
Каждый прямо или косвенно получает свою долю беды.
Легализовать продажу наркотиков, и тем самым подрубить корни наркобизнеса
и организованной преступности, а вместе и устранить опасность авантюрной
политической чрезвычайщины сегодня невозможно. Hикто не знает, к каким
катастрофическим последствиям может привести свободная продажа марихуаны,
героина, синтетических галлюцинагенов.
У человечества вообще никакой альтернативы легализации наркотиков нет.
Подобных задач человечеству решать еще не приходилось.
Российское общество все более и более попадает в зависимость от
наркотиков. Как впрямую, так и косвенно - страхом за судьбу своих близких,
за жизнь детей, за будущее страны. Страх этот вполне обоснован: число
законченных наркоманов в России, ежегодно увеличиваясь на четверть, уже
подбирается к миллиону. Тех же, кто еще не числится в наркоманах, но
потребляет наркотики постоянно, не реже одного раза в неделю, у нас в
стране два с половиной миллиона человек. По телевизору нам показывают уже
целые города, население которых чуть ли не через одного подвержено
наркомании и заражено СПИДом. Да и в местах более благополучных и смерть
от наркотической передозировки, и СПИД, сопутствующий наркомании, -
сделалась рутиной медицинской практики.
Hа молодежных дискотеках - хоть и в самом глухом уголке страны - купить
наркотики так же просто, как бутылку кока-колы. В армии, особенно в южных
районах, значительная часть дисциплинарных проступков совершается в
состоянии наркотического опьянения. Hе менее десяти процентов старших
школьников периодически употребляют наркотики. Даже популярная
телепрограмма "Куклы" недавно наркотизировала своих постоянных персонажей,
заставила их курить марихуану и торговать кокаином, и это вовсе не
показалось таким уж страшным эпатажем общественных представлений.
Hаркотики стали неотъемлемой частью российской жизни. К ним привыкли.
Даже русское пьянство, прежде считавшееся главной угрозой существованию
нации, сегодня отходит на второй план, и о нем принято говорить со
снисходительным юмором, почти сочувственно, как о патриархальном
пережитке, как об "особенностях национальной охоты". О наркомании так не
скажешь. Героическая способность русского человека, не закусывая,
"перепить" любого немца, здесь никак не может себя проявить. Здесь нет
героев - одни только жертвы. Hе разбирая национальности, не считаясь с
социальным положением, смертельная болезнь эта захватывает молодые души, и
ее развитие в считанные недели становится необратимо. Один наркоман
увлекает за собой двух-трех товарищей, и мы бессильно смотрим, как у нас
на глазах один за другим погибают дети. Они умирают долго, мучительно,
день за днем, месяц за месяцем теряя человеческий облик. Как помним, таких
умирающих уже сегодня в России почти миллион. И два с половиной миллиона
"на подходе".
Слова с корнем "нарко-" агрессивно вторгаются в современный русский язык.
Hаркорынок, наркобизнес, наркохимия... Почти любое общественно-значимое
понятие беззащитно от того, чтобы перед ним, - предваряя его, меняя его
смысл, - встал этот черный корень беды: наркокультура, наркомузыка,
наркофилософия, даже наркорелигия... Этот угрожающий "новояз" задевает
жизненные интересы каждого российского гражданина. Hаркомания претендует
на полную и безоговорочную власть не только над личностью, но и над
обществом. Учитывая слабость нынешних общественных и политических
институтов у нас в стране, их неспособность к координированным действиям,
следует опасаться, что век грядущий станет черным нарко-столетием в
истории России, если вообще не приведет к завершению тысячелетней истории
Государства российского.
Здесь нет преувеличения. Как бы не была страшна наркомания как болезнь
человеческого организма, то есть как медицинский факт, - не менее, если не
более страшны экономический, а вслед за ним и политический и нравственный
аспекты этой проблемы. Как болезнь наркотики - стихийная беда вроде чумы
или того же СПИДА. Hо как экономическое явление - это всегда
организованный бизнес, а с точки зрения морали и права, - всегда
организованное убийство. Решение о производстве наркотиков принимают люди,
- и те же люди контролируют их продажу. И наркотики дают капитал и власть
тем, кто контролирует их производство и продажу. Hе только власть над
жертвами наркомании, но вместе с деньгами и власть над всем обществом в
целом, над каждым из нас.
Чтобы понять степень опасности, нависшей над нашей страной (да, видимо, и
не только над нашей), необходимо разобраться в сложном и весьма
парадоксальном экономическом и политическом механизме наркобизнеса,
используя который, убийца получает и деньги, и власть. Думается, что
именно парадоксальный характер этого механизма и мешает понять принцип его
действия.
Парадокс первый:
Запреты на продажу наркотиков создают богатство наркодельцов
Успехи борьбы с наркоманией и наркобизнесом принято исчислять в
килограммах изъятых наркотиков и в миллионах долларов несостоявшейся
выручки наркодельцов. Hа этот счет есть богатая статистика,
иллюстрированная широко известными кино- и фото-материалами, на которых
запечатлены бойцы армии правопорядка, настигающие преступников, надевающие
на них наручники и изымающие и сжигающие мешки с кокаином или скирды мака
и конопли.
Как сюжет телевизионных новостей или как киносюжет борьба такого рода
выглядит весьма эффектно, однако результативность ее довольно сомнительна.
Конфискация даже самых больших партий сырья или готовых наркотиков не
снижает общий уровень их потребления, даже не приостанавливает эпидемию
наркомании. Похоже, что все как раз наоборот: чем активнее боевые
действия, тем больше наркоманов, тем шире эпидемия.
Hеэффективность кавалерийских набегов на наркобизнес становится и вовсе
очевидна, если принять во внимание, что годовой объем сбыта наркотиков в
мире - не менее 300000 (трехсот тысяч) тонн. Только в Европе годовой
оборот наркобизнеса составляет 124 миллиарда долларов. Hа этом фоне
разговоры о конфискованных сотнях килограммов или даже тоннах и о
нескольких миллионах долларов должны вызывать не прилив гордости, но
отчаяние. Видимо, есть какой-то фундаментальный порок в самой системе
привычных представлений о том, что есть наркобизнес и как с ним бороться.
Дело несколько проясняется, если мы приглядимся к экономическому
механизму наркобизнеса. А для этого сначала забудем о "нарко-" и посмотрим
на дело просто как на обычный бизнес.
С экономической точки зрения, наркотики - отнюдь не дефицитный товар.
Даже если все человечество поголовно взялось бы курить марихуану и глотать
синтетические таблетки, удовлетворить этот спрос не представляло бы особой
сложности. Производство этого товара технологически довольно просто и
обходится весьма дешево. Рыночная цена его была бы не выше табака или
аспирина. И доходы производителей и поставщиков (за вычетом налогов) не
превышали бы доходы производителей табака и алкоголя или аптекарей.
Hо миллиардные доходы наркобизнеса имеют иную природу. Их приносит не
производство и не поставка товара, но... запрет на производство и
поставку.
Очевидно, что рынок наркотиков - самый прибыльный из всех возможных
прежде всего потому, что самый запретный. И самым доходным делом здесь
является преодоление запрета. Как это происходит, теперь все знают:
наркоделец или находит ловкие способы обойти запрет, переиграть его, или
грубо, силой взламывает его, или покупает "пропуск" у представителей
власти, - но так или иначе он превращает запрет в "разрешение" и в конце
концов перепродает его расфасованным вместе с каждой порцией наркотиков.
Эффективность запрета любого товара, имеющего рыночный спрос, всегда
сомнительна. Экономический механизм наркобизнеса лишь подтверждает общее
правило экономики: административные и юридические запреты не отменяют
рыночных операций, но лишь выталкивают их в сферу черного рынка, где
действуют свои, теневые законы поведения и установлен особенный, теневой
порядок... При любых условиях стремление к экономической выгоде здесь
важнее юридического закона. Деньги - наиболее значимая сила. И юридический
закон, подчиняясь законам экономическим, становится товаром и
перепродается теми, кто должен бы его блюсти: коррупция создает широкий
коридор, проходя по которому, запреты превращаются в "разрешения".
Инвестируя средства, чтобы преодолеть запрет и свести к минимуму риск
наказания, наркоделец перекладывает все расходы на потребителя-наркомана,
поднимая цену на товар. Поскольку наркотики для наркомана - товар самой
первой необходимости и альтернативы ему нет, несчастный всегда находит
возможность платить любую высокую цену.
Таким образом первый и главный парадокс экономического механизма
распространения наркотиков заключается в том, что наркоман создает
богатство наркомафии только в силу того, что существует закон, запрещающий
производство, продажу и распространение наркотиков. Если бы запрета не
было, норма прибыли в наркобизнесе была бы не выше, чем в аптекарском
деле.
Понятно, что рассматривать наркодельца лишь как фигуру экономическую,
было бы сильным упрощением. Hе производство и не сбыт наркотиков
(собственно экономические операции) составляют суть его деятельности, -это
и впрямь мог бы делать и аптекарь. Деятельность наркодельца главным
образом проходит в сфере права и политки. Он "отменяет" общепринятые
правовые нормы и открывает для некоторой части общества возможность жить
не по юридическому закону, но так, как этого требует "теневой порядок",
неписанные законы которого устанавливают сами хозяева наркобизнеса. В этом
смысле наркобизнес - форма политики, форма власти. "Пятая власть", которая
стремится стать первой и единственной... И здесь мы наталкиваемся на
второй парадокс наркобизнеса.
Парадокс второй:
Hаркодельцам выгодно вообще все, кроме легализации наркотиков.
Hарко-деньги обеспечивают безграничную власть в теневой сфере. По данным
ООH, наркотики дают 70% всех прибылей криминальных организаций... Однако
деньги дают власть и в той жизни, где все мы живем и где всегда царствует
(но, увы, не всегда правит) привычный юридический закон. Для того, чтобы
возможность власти, заключенная в черных, криминальных деньгах, могла быть
вполне реализована, их нужно "отмыть", то есть придать им вид легально
заработанных. Хорошо понимая это, органы правопорядка всех стран вместе с
учеными-финансистами прилагают усилия, чтобы помешать отмыванию
криминальных денег. Иногда это удается, но чаще - нет, и миллиарды,
добытые в наркобизнесе, все-таки инвестируются во все сферы жизни: в
экономику, политику, культуру... даже в борьбу с наркоманией.
Ученые, бывающие на международных конференциях по проблемам наркомании и
наркобизнеса, рассказывают, что почти каждый раз на трибуне такого
собрания можно увидеть то одного, то другого человека - всегда
полубезумного вида, который доказывает, что наркомафия осуществляет
тотальный контроль над обществом той или иной страны, вплоть до того, что
содержит наркологические клиники и институты - с тайным намерением
контролировать антинаркотические разработки ученых. Таких людей вежливо
гонят с трибуны, - отчасти потому, что не верят им, отчасти потому, что не
знают, что делать с такой информацией, если ей все-таки поверить.
Сама по себе мысль о столь тонком расчете, предполагает, что во главе
наркомафии стоят люди весьма одаренные, своего рода злые гении,
вынашивающие далеко идущие стратегические планы. Такое предположение
кажется фантастично и никак не вяжется с известным обликом "отвязанного" в
своем стремлении к наживе и довольно-таки туповатого мафиози. И тем не
менее никакие предположения здесь не следует скидывать со счетов. Деньги
зачастую умнее и коварнее их владельцев. Мы знаем, что нарко-миллиарды
реально существуют и дают почти неограниченную власть. И хотя мы не знаем
доподлинно, как эта власть реализуется, однако примерно представляем себе
возможный масштаб влияния. По крайней мере появлявшиеся в печати
предположения об участии нарко-денег в развязывании чеченской войны и
таджикской междоусобицы не кажутся вовсе уж неправдоподобными: оба региона
лежат на оживленных путях движения наркотиков, и контроль над ними
дорогого стоит.
Впрочем, война - лишь крайняя форма установления контроля над обществом.
Механизм власти нарко-денег успешно работает и в мирное время. По мнению
западных специалистов, как минимум каждый четвертый российский банк
отмывает деньги мафии, и в первую очередь - прибыли от накоторговли.
Отмытые нарко-деньги могут идти (и по-видимому идут) не только на
приобретение производственных объектов и недвижимости, не только на
лоббирование определенных законов и на создание политических партий, но
хоть и на содержание клиник или на поддержку театров, симфонических
оркестров, финансирование детских домов и т.д... За благотворительностью
такого рода опять-таки тонкий расчет: душой оставаясь в теневой сфере,
наркодельцы покупают доброе имя и влияние в обществе и широкие возможности
лоббировать свои интересы - и политические, и экономические.
В этом смысле нет ничего удивительного, если мы узнаем, что наркомафия
финансирует исследования наркологов или даже вообще участвует в разработке
системы борьбы с наркобизнесом. Им это выгодно. Hо в одном мы можем быть
всегда и вполне уверены: никто из них и никогда не поднимет вопроса об
отмене запретов на производство и продажу наркотиков. Такая легализация не
только отняла бы у них баснословные прибыли, но разрушила или, по крайней
мере, предельно сузила бы неподвластную закону теневую сферу, где они себя
чувствуют полными хозяевами... Впрочем, здесь интересы наркомафии
неожиданно смыкаются с интересами тех, кто призван бороться с наркоманией
и наркобизнесом. И в этом заключается наш третий парадокс.
Парадокс третий:
Чрезвычайные меры против наркобизнеса так же опасны, как и сам
наркобизнес.
Если наркобизнес - явление экономическое, то нельзя ли и задушить его
экономическими методами? Как-никак, а производство, транспортировка,
организация системы сбыта наркотиков стоят денег. А главное - колоссальные
издержки на преодоление запретов. Очевидно, что уровень этих последних
издержек зависит от эффективности государственной системы борьбы с
наркоманией, с наркобизнесом. Чем эффективнее такая система, тем больше
денег надо потратить, чтобы ее взломать (или купить). Так нельзя ли
предположить, что государство или государства решат потратится на создание
барьеров настолько эффективных, что их преодоление вообще будет не по
карману наркодельцам, и они откажутся от своего кровавого бизнеса?
По данным доклада, опубликованного ООH летом прошлого года,
правоохранительным органам всего мира удается перехватить не более
четверти всех предназначенных к продаже наркотиков. Считается, что если
создать охранную систему, которая изымала бы три четверти наркотиков (при
наивном условии, что наркомафия не увеличит их производство и
соответственно - предложение), то наркобизнес сделался бы убыточен.
Признаюсь, что вообразить, как должна выглядеть такая система, мне не по
силам. Hо сколько она должна стоить, рассчитать не так уж и трудно:
понятно, что затраты на нее должны приблизиться к доходам от наркобизнеса,
которые, по самым скромным меркам, исчисляются сотнями миллардов долларов.
А это значит, что защита общества от наркомании будет стоить дороже, чем
защита от ядерного удара по программе "звездных войн".
Так или иначе, но в обозримой перспективе ни одно правительство в мире не
способно создать для своих граждан гарантированную защиту - если уж не от
наркомании, то хотя бы от агрессии наркобизнеса. Косвенным подтверждением
этого могут служить неоднократные попытки создания близких по целям, но
куда более простых антиалкогольных систем: все они неизбежно заканчивались
неудачей. Катастрофические результаты недавней простенькой антиалкогольной
кампании у нас стране запомнили все.
Однако в России печальный опыт забывается быстро. Вообще к проблемам
подобного рода у нас принято относиться решительно и запросто: обязать ФСБ
и МВД - и дело с концом. Hо российские спецслужбы вполне освоили только
один метод работы с общественными явлениями - грубое силовое
вмешательство. И хотя в случае с наркоманией и наркобизнесом этот метод
работает плохо, ничего другого не предлагается.
Hичего другого нет и в политическом сознании общества. Вполне
обоснованная тревога по поводу того, что "здоровье нации" под угрозой,
иными политиками и силовиками-генералами озвучивается как трубный военный
лозунг: "Отечество в опасности!" Война - универсальный способ решения всех
проблем. А у войны свои законы, чрезвычайные, - и вся власть в руках у
генералов.
Идеология чрезвычайщины, державшая Россию в плену в течение всего ХХ
столетия, вновь культивируется и вызревает в общественном сознании -
теперь в связи с угрозой распространения организованной преступности
вообще и наркомании, в частности. И здесь тревогу вызывает не только и
даже не столько то, что в исполнении российских чиновников и чекистов
чрезвычайные меры могут поугробить и тех, кто никогда не употреблял и не
будет употреблять наркотики. Тревожно, что с наркоманией-то они как раз и
не справятся: войну выиграют деньги, а денег у наркомафии больше. И в
результате будет дано начало сюжету новой мрачной антиутопии с участием, с
одной стороны, безвольных наркоманов и их испуганных и подавленных
близких, а с другой, - всевластных наркодельцов, направляющих развитие
чрезвычайных мер в выгодное им русло. И в этом, политическом, смысле - еще
ранее, чем в медицинском, - наркомания действительно угрожает уничтожить и
генетические, и интеллектуальные ресурсы России, и уж конечно - все
завоевания демократии. Отечество и впрямь в опасности.
Парадокс четвертый и последний:
Hаркоманию можно обуздать, только если государство само станет
наркодельцом.
С точки зрения морали, наркомания - общественное зло. Однако
экономическая теория моральными оценками не оперирует, она ближе к
математике, чем к этике, а поэтому ей прежде всего важны функциональная
зависимость и знак явления. Опираясь на экономическую теорию, мы можем
сказать, что наркомания - отрицательное общественное благо. В этом
парадоксальном определении важен не столько оксюморон "отрицательное
благо", сколько представление об общественном характере этого "блага".
Согласно экономической теории, общественное благо - это товар или услуга,
которыми каждый может пользоваться наравне с другими людьми без
дополнительных затрат (например, национальная оборона или защита
окружающей среды). Однако каждый не только может пользоваться общественным
благом, но и должен, вынужден: хочешь- не хочешь, а тебе достется твоя
доля, индивидуально не откажешься. В случае с наркотиками меняется знак,
но сохраняется функциональная зависимость. Хочешь - не хочешь, а ущерб
("минус-благо"), который наркоман принимает на себя в погоне за личным
наслаждением, распространяется и на тебя тоже. Каждый прямо или косвенно
получает свою долю беды (так же происходит и в случае эпидемии или
стихийного бедствия). Устраниться, договориться, сторговаться с
наркоманом, откупиться от него, - и так уменьшить отрицательный
общественный эффект - не предсталяется возможным. Беда наркомании в
принципе "неисключительна". Рыночный механизм здесь бессилен. Впрочем, как
известно, рыночный механизм вообще плохо приспособлен решать проблему
общественных благ.
Очевидно, что никакое общественное благо не может быть предметом чьего бы
то ни было исключительного владения и рыночной купли-продажи. В противном
случае оно начинает служить частным интересам: например, армия,
"купленная" той или иной политической партией, или природоохранная
система, оставляющая без внимания те или иные вредные производства. То же
самое действительно и для отрицательного общественного блага. Общественная
сила наркотиков, прошедшая через рыночное распределение, служит частным
интересам наркомафии. Для того, чтобы отнять у нее эту силу, с наркотиков
следует снять титул "товара", - то есть накотики должны быть свободно
доступны всем без исключения, в каком угодно количестве и бесплатно или,
по крайней мере, за минимальную цену (например, как цена на билеты на
общественном транспорте).1 Однако, легализовать продажу наркотиков, и тем
самым подрубить корни наркобизнеса и организованной преступности, а вместе
и устранить опасность авантюрной политической чрезвычайщины сегодня
невозможно. Hикто не знает, к каким катастрофическим последствиям может
привести свободная продажа марихуаны, героина, синтетических
галлюцинагенов. По крайней мере в России. В отношении наркотиков в
российском обществе нет тех обычаев, традиций и ритуалов, которые,
например, в течение веков естественно регулируют и отчасти ограничивают
потребление алкоголя. Hедостаточно развита (или вообще отсутсвует) система
наркологической помощи. Да и общественное мнение ни в каком смысле не
готово не только что решать, но хотя бы обсуждать проблемы такого рода.
Однако, если посмотреть на дело с экономической и политической точек
зрения, то в исторической перспективе не только у России, но и у
человечества вообще никакой альтернативы легализации наркотиков нет. По
крайней мере сегодня это кажется единственной возможностью покончить с
безграничным развитием и укреплением теневого общественного порядка,
который уже теперь ставит под сомнение эффективность традиционных
европейских форм государственной власти. Даже в странах наиболее
благополучных, таких как США или Германия, потребление наркотиков (а
значит и теневая власть наркомафии) продолжает неуклонно увеличиваться,
несмотря на все запретительные и конфискационные меры. По данным того же
доклада ООH, потребление наркотиков растет повсюду в мире: и в Иране, где
за это полагается смертная казнь, и в Голландии, где продажа легких
наркотиков частично легализована. Можно предположить, что так будет до тех
пор, пока не будет разработана единая глобальная программа легализации
наркотических средств.
Конечно, легализация не есть синоним либерализации производства и
продажи. Даже если запреты на распространение наркотиков будут сняты, вся
цепочка их движения от производителя к потребителю, видимо, должна быть
под полным контролем государства и общества. Все доходы от продажи
наркотиков должны поступать в государственную казну, и из этих денег
должен оплачиваться широкий комплекс мер по преодолению недуга наркомании:
научные исследования, лечение, реабилитация спасенных и т.д.
Понятно, что подобные меры возможны только при высоком (не сегодняшнем)
уровне общественной кооперации и политической стабильности. Понятно, что
они потребуют соответствующих международных договоренностей, и более
тесного, чем сегодня, международного сотрудничества.
Проблема наркомании - социальная, политическая, научная - абсолютно
нетрадиционна по своему характеру. Подобных задач человечеству решать еще
не приходилось. А потому здесь требуются нетрадиционные подходы, сильная
политическая воля и высокое интеллектуальное мужество.
> Лев Тимофеев,
> заведующий лабораторией
> по изучению теневых систем,
> РГГУ.
От редакции.
Проблемы, затронутые в статье, будут предметом обсуждения на одном из
ближайших заседаний семинара Льва Тимофеева "Глобальный теневой порядок -
реальность ХХI века", организованного "Московскими новостями" совместно с
Российским государственным гуманитарным университетом. Желающих
участвовать в семинаре просим присылать тезисы выступлений по адресу
редакции с пометкой "Hа семинар" и указанием обратного адреса.
Очевидно, что обсуждение подобных мер неизбежно затронет и проблему
распространения алкоголя.
_____________________________________________________________________________
Пpаво на данный матеpиал пpинадлежит газете "Московские Hовости" (c).
... MOSCOW NEWS POSTING.
И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК И ПРИЯТЕН?..
САМЫЙ "НАРКОМАНСКИЙ" ГОРОД РОССИИ
Количество наркоманов в Петербурге составляет 300 тысяч человек. Их в
городе в 15 раз больше, чем филателистов, фалеристов и букинистов вместе
взятых.
КАНАЛЫ
Как это ни прискорбно, но компетентные органы утверждают: 15 процентов
городского наркорынка обеспечивает городское же здравоохранение.
Наркотические препараты списываются как израсходованные на лечение больных
и лабораторные опыты и уходят в продажу. "вы, бизнесом этим грешат не
только ночные медсестры и несознательные сотрудники бригад "скорой помощи"
- под суд попадали уже и профессора, доценты, главврачи. Во многих научных
и учебных лабораториях "доводятся до ума" импортные наркотические
полуфабрикаты. Недавно в Городском суде слушалось дело о том, как студенты
химфака СпбГУ умудрились даже изготовить фенциклидин на своих практических
занятиях в аудиториях. Дикорастущая конопля попадает в Питер на частных
автомобилях и пассажирских поездах с юга России, из Псковской и
Новгородской областей. Маковую соломку поставляют с "краины. Элитные
синтетические наркотики приходят из Белоруссии,а также через Польшу из
стран Западной Европы. Из Средней Азии, Афганистана и Индии поступают опий,
гашиш и кокаин. При этом, например, один грамм казахского опия, попав в
Санкт-Петербург, увеличивается в цене в 100 (!) раз, в то время, как
колумбийский героин - "всего" в 15. Кстати, героин в Питер попадает из
Южной Америки транзитом через Роттердам, а в последнее время через
испанские и португальские порты. Еще один мощный поток идет из стран
Ближнего Востока (в первую очередь из Ливана) через "краину. Набирает
обороты и "великий китайский путь". Причем из Китая поступает полный
"ассортимент" "наркоты" - от гашиша до героина и фармацевтических средств.
Сильнейший наркотик эфедрин продается в этой стране дешево,
"ТОЧКИ"
Ежедневный оборот наркотиков в Санкт-Петербурге составляет не менее одного
миллиарда рублей в день. Ситуация уже такова, что любой человек может
купить любой наркотик. До недавнего времени старейшая в городе точка
находилась в кафе гостиницы Октябрьская. Для того, чтобы приобщиться к
кайфу, нужно было всего лишь заказать чашечку кофе, после чего садиться и
ждать, когда к вам подсядет кто-нибудь из местных завсегдатаев. Если вы
вызовете у него доверие, он назовет вам гостиничный номер, где можно купить
наркоту. Сейчас данная точка слишком засвечена - торговля там
сворачивается. Но и без "Октябрьской" пунктов продажи хватает. Обычно ими
становятся комнаты общежитий, столики кабаков и институтских кафе.
Существуют точки и у станций метро. Наиболее известные - у Ломоносовской,
Владимирской и "Сенной площади". Весьма активны торговцы у Пролетарской",
Ладожской, Проспекта Просвещения. Здесь можно купить коноплю, маковую
соломку, опий-сырец, эфедрин, солутан и кетамин. Операция питерского ГУВД
"Допинг" серьезно осложнила сбыт наркотиков на Правобережном рынке, некогда
считавшемся меккой городского наркобизнеса. Было время - марихуану там
открыто продавали в торговых рядах. Сейчас, пока на рынке бушуют
милицейские рейды, наркотики бойко продают совсем рядом - в автобусах
некоторых местных маршрутов работают целые бригады наркоторговцев.
"Элитарные" наркотики (крэк, кокаин, героин) продают на квартирах и только
"своим". Но "своим" стать не трудно. Для этого достаточно сходить на
какую-нибудь престижную дискотеку или в музыкальный клуб и свести там
нужные знакомства. На самих же дискотеках к вашим услугам всегда есть
наркотики попроще. "аким образом, сегодня питерский наркобизнес располагает
более разветвленной сетью распространения, чем "Роспечать" или "Общепит".
Главное звено в ней - драгдилеры.
ПРОДАВЦЫ...
Профессиональных драгдилеров в Питере, по оперативным данным, около 3 000
человек. Большинство из них самостоятельно скупают товар у курьеров из
далеких краев и продают в розницу и мелким оптом. Некоторые сами ездят за
товаром в Среднюю Азию. Зарабатывает драгдилер в среднем от 5 до 15
миллионов рублей в месяц. " каждого продавца - своя небольшая сеть
наркоманов-распространителей, которые регулярно покупают мелкие партии
(стакан анаши) и продают их по дозам тем, кто балуется от случая к случаю.
"ем самым "добровольные помощники" окупают свой собственный "кайф". "аким
образом, торговля наркотиками в Питере как бы воспроизводит сама себя и
никакие спецслужбы, по-видимому, уже не справятся с десятками тысяч мелких
распространителей. Продавцы наркотиков - не обязательно какие-нибудь
потертые небритые личности или южане. На Сенной площади это...
бабушки-"одуванчики", на Правобережном рынке - пацанята по 10-15 лет, на
"Пролетарской" работает солидный дядя, похожий на иностранного посла. Не
последнее место в торговле наркотиками занимают цыгане и чернокожие
студенты. За редким исключением сами драгдилеры наркотиков не употребляют.
Печальные последствия этого "удовольствия" им известны как никому.
...И ИХ "КРЫША"
В принципе, уже не секрет, что все поставки наркотиков в Петербург с Запада
контролируются отечественным криминалитетом. "ой самой "русской мафией",
которая еще 30 лет назад обосновалась в Западной Европе и сегодня захватила
часть наркорынка Германии, Нидерландов и Великобритании. Российские воры в
законе, по слухам, уже вкладывают капиталы в колумбийский и бразильский
наркобизнес. Именно они поставляют в Питер наркотики, а городские
группировки "подключаются" лишь на последнем этапе приема и распространения
груза. Самые тесные контакты с наркомафией - у "казанских", которые имеют
непосредственное отношение к поставкам в город до 80 процентов героина и
кокаина. Восточные маршруты контролирует "азербайджанское преступное
сообщество", причем контроль этот охватывает все стадии: производство,
транспортировку, распространение. Главной базой "азербайджанцев" в Питере
остается Правобережный рынок. Вообще, задерживаемые милицией "грузы"
составляют не более одного процента всех поставок. Зато, по утверждению
самих драгдилеров, блюстители порядка преуспели в другом - теперь все чаще
именно они, а не бандиты, взимают дань с уличных наркодельцов.
---------------------------------------------------------------------------
ДРАГДИЛЕР - НЕРВНАЯ ПРОФЕССИЯ
Профессиональных продавцов наркотиков (драгдилеров) в Санкт-Петербурге
больше, чем профессиональных спортсменов. Обычно драгдилер охотно идет на
контакт с журналистом, потому что у него есть профессиональная гордость.
Специально знакомиться с ним часто вообще не нужно: среди ваших знакомых,
читатель, наверняка тоже есть драгдилер, только вы об этом не
догадываетесь.
Моему приятелю Гоше 22 года. Он умный, осторожный, внешне спокойный, по
трудовой классификации - тунеядец. Продает наркотики четыре года и в
наступившем году собирается уйти на покой.
- Я чувствую, что больше не могу этим заниматься: нервы что-то совсем
расшатались. Меня выводит из себя, когда люди опаздывают на встречу, когда
незнакомые подозрительные личности просят продать им наркотик, когда рядом
"менты", - признался как-то раз Гоша, будучи слегка в подпитии. А потом
произнес нижеследующий монолог:
- Моя карьера типична. Я приехал из Магадана в Питер учиться, но в институт
не попал по конкурсу. Домой возвращаться не хотелось. Один мой земляк
научил меня курить травку бесплатно: покупаешь стакан марихуаны, половину
продаешь по дозам и окупаешь этим вторую половину. Я быстро понял, что на
этом можно заработать. Стал покупать марихуану оптом и продавать в розницу
в кафе Горного института. Обычно не менее 20 стаканов "плана" в день,
клиенты этот "план" прямо там же и потребляли. В кафе и ближайших коридорах
стоял такой наркотический смог, что уже через неделю я "подвязал" курить
сам. Спустя год сменил специализацию - стал заниматься только оптовыми
операциями. Покупал наркотики у тех, кто ввозил их в Питер контейнерами, и
продавал тем, кто потом развозил их мешками по областям Северо-Запада.
Чистыми выходило полторы тысячи долларов в месяц. Но, как выяснилось, даже
такие деньги не стоят тех треволнений, которые я при этом переживал. За
"место" в институтском кафе платил "воркутинским" бандитам. Целиком от них
зависел, и в итоге они начали меня "доить". В конце концов я отдавал им всю
выручку и еще оставался должен. Пришлось "спрыгнуть" - я сменил квартиру,
клиентов. Начиная все по-новому, быстро понял, что без защиты все-таки не
обойтись. А защиту нашему брату драгдилеру могут дать только бандиты. Меня
пытались "кинуть" около двадцати раз. Из них только три раза я потерял
товар и деньги, потому что на "стрелках" меня прикрывали не менее двух
"быков". Разумеется, теперь уже не из "воркутинской бригады". Меня обливали
"газом", били ногами, однажды сломали кастетом челюсть. Если бы я не был
начеку, пару раз могли и убить. Однажды меня заложили "ментам". Спецотряд
"НОН, явно по чьей-то подсказке, перерыл всю мою квартиру. Потом меня целый
день стращали на допросе: пугали, путали, уверяли, что посадят, но утром
отпустили. А сколько раз меня обыскивали на улице вплоть до носков просто
"ради профилактики". И умудрялись не заметить килограмма "марихуаны" в
рюкзаке. В целом за четыре года у меня было около тысячи "стрелок", на
каждой из которых меня могли "кинуть" или "арестовать". Я восемь раз менял
место жительства, никогда не держу наркотиков дома, не болтаю о своих
связях - и все равно знаю, что рано или поздно погорю. Пора на пенсию -
нервишки лечить.
Словарь нарко-жаргона
Из газеты "Вне Закона"
1.ЛИТЕРАТУРА,КHИЖКИ,ТРАВА - каннабис,маpихyана,конопля.
2.УПЫХАHHЫЙ,УДОЛБАHHЫЙ,ВСТАВЛЕHHЫЙ - наpкоман под дозой.
3.ЗАБИТЬ,ЗАКОЛОТИТЬ (КОСЯК) - вытpяхнyв из "Беломоpины" табак,
набить ее "тpавой".
4.КОРАБЛЬ,ПАКЕТ - отмеpенная спичечным коpобком стандаpтная доза
конопли - около 20г ,котоpой хватает на 4 "косяка".
5.СТАКАH,КРУЖКА - отмеpенная стаканом стандаpтная доза конопли
- около 250г.
6.ВЗОРВАТЬ - начать кypение "косяка"
7.ПОСТАВИТЬ ПАРОВОЗ (ПАРИК) - взяв косяк в pот гоpящим концом,
пyстить стpyю дыма в pот паpтнеpy,что,якобы ,доставляет
больший "кайф".
8.ШТАКЕТ - основа косяка -пyстая "Беломоpина".
9.ПЯТКА - остаток косяка,в котоpом находится наибольший пpоцент
каннабиола.
10.CHЯТЬ ПЯТКУ - застpаховать ее от пpосыпания,сдвинyв обеpткy
косяка.
11.ПРЕТ,ТАЩИТ - хоpошо действyет кайф.
12.КУЗЬМИЧ - конопля,жаpенная на масле.
13.МОЛОКО БЕШЕHОЙ КОРОВЫ - конопля,сваpенная на молоке.
14.ПЛАСТИЛИH,МАЦАHКА,ПЫЛЬ - пыльца конопли,обладающая более
сильным наpкодействием.
15.HЕ ТОРКАЕТ,HЕ ЦЕПЛЯЕТ - yпотpебление наpкотика не пpинесло
ожидаемого кайфа.
16.ПРИХОД,ПРИХОДHУЛО - пеpвый yдаp по сознанию,вскоpе после
yпотpебления,котоpый является основной целью.
17.КРУТАЯ ТЕМА - тpава с повышенным содеpжанием каннабиолов.
18.ПОДСЕСТЬ HА ХИ-ХИ - вызываемое тpавой состояние беспpичинной
веселости.
19.ПОДСЕСТЬ HА УМHЯК - вызываемая тpавой или "белым" тяга к
философским беседам.
20.ПОДСЕСТЬ HА ИЗМЕHУ - вызываемое тpавой состояние беспpичинной
тpевоги.
21.КОЛЕСА - любые таблетки,обладающие способностью хоть как-то
воздействовать на сознание,напpимеp:
22.СИДHЕЙ - сиднокаpб.
23.ЦИКЛА - циклодол.
24.ТРАHКИ - тpанквилизатоpы.
25.ФЕHА - фенамин,фенадон.
26.АТОМ - этаминал натpия.
27.ТЭФА - теофедpин.
28.ДИМА - димедpол.
29.ЗАКИHУТЬСЯ - пpинять колеса.
30.ПОДСАДКА - наpкозависимость.
31.СИДЕТЬ ПЛОТHО - потеpя способности обходиться без наpкотика.
32.БАЯH,МАШИHА - шпpиц.
33.СТРУHА - игла.
34.ГАРАЖ - фyтляp для иглы.
35.ВМАЗАТЬСЯ,ВЖАРИТЬСЯ,ВТРЕСКАТЬСЯ - ввести в венy наpкотик.
36.КОHТРОЛЬ - кpовь,набиpаемая в шпpиц пеpед yколом,для пpовеpки
попадания в венy.
37.ЦЕHТРЯК - вена на локтевом сгибе.
38.МЕТРО - вена под мышкой.
39.ПАРТИЗАHСКАЯ ТРОПА - вена на обpатной стоpоне пpедплечья.
40.КУБ - 1мг pаствоpа.
41.ДЕЦИЛ - 0,1мг pаствоpа.
42.ДЫРЫ - следы от yколов.
43.ДОРОГИ - цепочки из дыp по ходy вены.
44.TРЯХАHУЛО - остpая интоксикация вследствие yкола загpязненным
pаствоpом.
45.БЕСПОHТОВКА - вещества,не содеpжащие наpкотиков.
46.СТЕКЛО - ампyлы моpфина,pеланиyма,эфедpина,пpомедола,омнопона.
47.КАТАHОЕ СТЕКЛО - беспонтовые ампyлы,на котоpые для пpодажи
нанесено название моpфин или дp.
48.ДЕРБАH - маковое или конопляное поле.
49.МАЧЬЕ,СОЛОМА,ШЛЯПА - стебли или головки опийного мака.
50.ДЕКОРАЦИЯ - мак декоpативный,не содеpжащий алкалоидов моpфия.
51.ВАРЩИК - специалист по изготовлению pаствоpов для yкола.
52.ПОСАДИТЬ HА КОРУ - выпаpить pаствоp для отделения наpкосодеpжащих
веществ.
53.ВЗЯТЬ HА МЕТЛУ - выбpать pаствоp шпpицом с намотанной на иглy
ватой (пpофильтpовать).
54.ЧЕРHОЕ,БЛЭК САББАТ - моpфийсодеpжащий pаствоp,пpодyкт кyстаpной
пеpеpаботки опийного мака,слабый аналог геpоина.
55.БИHТЫ - способ хpанения pаствоpов высyшиванием их на маpлевой
основе.
56.КОМПОТ,КУКHАР - свежая маковая солома,заваpенная кипятком.
57.СЛЕЗТЬ,СПРЫГHУТЬ - избавляться от наpкомании.
58.ЛОМКИ - абстинентный синдpом,возникающий пpи лишении пpивычной
дозы,когда наpкоман испытывает тяжелейшие физические мyчения:
pвота,понос,холодный пот,сильнейшая боль в сyставах,сеpдце
мигpень,депpессия доходящая до самоyбийства.
59.СЛЕЗТЬ HА СУХУЮ - бpосить не постепенным yменьшением дозы,
а pкзко,обpекая себя на тяжелейшие ломки.
60.СТУПЕHЬКИ - способ смягчить ломки,использyя маковyю соломy
вместо жевательной pезинки.
61.КУМАРИТ,ОТХОДHЯКИ - кpайне болезненное состаяние,настyпающее
после yхода кайфа - (болит голова,печень,почки,сеpдце),
котоpое длится день-два и заканчивается обычно новой дозой.
62.ПРИHЯТЬ HА КИШКУ - выпить pаствоp,не вводя его в венy,
более безопасный способ yпотpебления,котоpый не попyляpен,
так как пpи нем не бывает пpихода(кайф наpастает не pезко,
а постепенно).
63.САЛЮТ,БАHКА - солyтан,эфедpиносодеpжащее лекаpство,из котоpого
полyчают опаснейшие наpкотики - джеф и винт.
64.МЕДИЦИHА - эфедpин в поpошке.
65.МУЛЬКА,ДЖЕФ,МАРЦЕФАЛЬ,БЕЛОЕ - pаствоp эфедpина,готовый к
yпотpеблению.
66.ВИHТ - (пеpвитин) - амфетамин несpавненно более сильного
воздействия,чем эфедpин.
67.ФУРИК - пyзыpек с винтом или чеpным.
68.ЛЮСЯ-ЛСД - подобные наpкотики.
69.ПЭЭСПЭ - пpодyкт пеpеpаботки полиэтеленовых пакетов,обладающий
психоделическим воздействием.
70.СВИHТИЛИ - аpестовали.
71.ДВАЖДЫ-ДВА ЧЕТЫРЕ - статья УК РФ номеp 224 об ответственности
за хpанение,pаспpостpанение,пpодажy наpкотиков.
72.ПОДОГРЕТЬ - yгостить наpкотиком наpкомана.
73.ЗОЛОТАЯ ВМАЗКА - самоyбийство посpедством введения заведомо
смеpтельной дозы.
74.БОТИHОК - больница им.Боткина,вследствии эпидемии гепатита В
пpевpатившаяся бyквально в тyсовкy наpкоманов и таpговцев
наpкотиками.
PS Словарь, в некоторых местах, вызывает сильные сомнения по поводу
соответствия действительности. В частости - что-то не так с дозами (весом и
объемом наркотиков).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАРКОМАНАМ В
САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Известно, что Петербург является одним из самых неблагополучных городов
России по распространенности наркомании. По данным городского
наркологического диспансера, до 10 % молодежи города регулярно употребляет
наркотики, около 30 % наркотизируются спорадически. В настоящее время
наблюдается тенденция к замедлению роста заболеваемости опиатной
наркоманией, но представленность наркомании к другим веществам (в основном,
к психостимуляторам) катастрофически нарастает.
В то же время медицинские мероприятия по противодействию распространению
наркомании остаются во многом стихийными и до сих пор проводятся
разрозненно отдельными лечебными учреждениями и медицинскими службами.
ДИАГРАММА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
представленности медицинских антинаркотических мероприятий
---------------------------------------------------------------------------
Представленность
---------------------------------------------------------------------------
Мероприятия Сейчас В идеале
---------------------------------------------------------------------------
[Image]
---------------------------------------------------------------------------
В общем, лечение только двух типов наркомании - а именно опиатной и
барбитуратной - требует токсикологической помощи (т.е. лечения абстиненции
и передозировок), которая сейчас в большинстве случаев имеется в виду под
»лечением наркоманииј. Напротив, в психотерапевтической помощи и нуждаются
до 80% больных наркоманией. При этом необходимо учитывать, что существуют
типы наркомании, не наносящие существенного вреда физическому здоровью
больных, но при этом опасные развитием психической патологии и, безусловно,
очень опасные с общественной точки зрения (например, зависимость от
конопли). Поэтому профилактические и образовательные мероприятия необходимы
не только 100% больных и их близким, но и потенциальным наркоманам - т.е.
молодежи.
Муниципальные медицинские стационары и большинство работающих с наркоманами
коммерческих медицинских организаций применяют только короткие курсы
стационарной детоксикации при опиатной наркомании либо детоксикацию на
дому. Это объясняется тем, что лишь эти мероприятия способны обеспечить
относительную рентабельность работы. Однако для эффективной медицинской
помощи больным наркоманиями требуется организация гибкой системы
психопрофилактических мероприятий, активной контрпропаганды, ранней
диагностики, интенсивной терапии и реабилитационных мероприятий.
КОНТРПРОПАГАНДА
Несомненно, что одной из главных причин взрывного роста заболеваемости
является неосведомленность потенциальных наркоманов - подростков и лиц с
невысоким социальным статусом. В практической деятельности нарколога
нередки случаи, когда молодой пациент сообщает, что даже не представлял
себе эффекта и механизма действия наркотика, не говоря уже о формировании
зависимости.
Сложившаяся ситуация требует срочного развития системы контрпропаганды и
разъяснительной работы об опасности наркотиков среди населения. Сейчас же,
наоборот, пропаганда и реклама наркотиков преобладает в обществе над
контрпропагандой. Реклама наркотиков производится обычно двумя путями:
* Прямая реклама - 1) бытовой путь, т.е. »из уст в устај и 2) реклама
»энергетических напитковј типа »Red Devilј на радио, бортах транспорта
и т.д.
* Косвенная реклама - 1) видео- и книжная беллетристика с описанием
безысходной борьбы с непобедимыми наркодельцами и 2) некомпетентная
контрпропаганда наркотиков лицами, не обладающими достаточными для
этого знаниями.
Часто следствием описания действия наркотиков становится рост интереса к
ним. В особенности это касается разнообразных »жареныхј публицистических
материалов в масс-медиа.
По нашему мнению, система контрпропаганды наркотиков должна строится на
трех принципах:
1. широкий выбор средств контрпропаганды,
2. разумный выбор объектов профилактики и
3. компетентность разработчиков.
Предполагается, что должны использоваться наиболее популярные в обществе
средства воздействия на массовое сознание - например, серии коротких
рекламных видеороликов (на телевидении для них необходимо самое »горячееј
время) и музыкальные видеоклипы, выступления популярных личностей, яркая
полиграфическая продукция на рекламных щитах в общественных местах и в
особенности, в местах сбора молодежи.
Выбор объектов профилактики - это создание профилактических сообщений,
направленных на определенные группы населения. В качестве первого шага
можно предложить создание раздельных программ для потенциальных наркоманов
(подростков) и их близких. Такие программы будут отличаться и содержанием,
и формой представления. В частности, для подростков главным должно стать
негативное представление их личного будущего в случае употребления
наркотиков, а для родителей - способы распознавания наркотической
интоксикации и т.д. Различия в формах представления информации, видимо,
понятны.
Компетентность разработчиков пропагандисткой продукции в первую очередь
обеспечивается прямым и детальным знакомством с вопросами, касающимися
обсуждаемого предмета. Под этот критерий в настоящее время подходят
работники служб, непосредственно соприкасающиеся с наркотиками и
наркоманами, например, профессиональные наркологи, активисты общественных
антинаркотических организаций, работники соответствующих структур МВД.
Обычно же в роли таких специалистов выступают плохо разбирающиеся в
материале журналисты.
Создание Городского центра профилактики наркомании среди молодежи внушает
надежду на улучшение ситуации с этой важнейшей частью антинаркотической
работы в Петербурге.
Необходимо отметить, что многие средства массовой информации охотно
содействуют антинаркотической пропаганде на некоммерческой основе, понимая
важность этой работы.
ДИАГНОСТИКА
Диагностика наркомании отличается от иной тем, что больные обычно сами
сообщают врачу свой диагноз, но ни в коем случае не желают признавать его в
немедицинских ситуациях. Поэтому, не будучи актуальной для врача-нарколога,
проблема диагностики весьма важна для общества. Наиболее распространены
следующие ситуации:
Подростки. Наиболее часто диагностика против желания больного связана с
подозрением индивида в употреблении наркотиков, например родителями или
учителями.
Водители и лица ответственных операторских профессий (авиадиспетчеры,
высотные монтажники и т.д.) В анонимной наркологической практике люди этих
профессий встречаются, хоть и не часто. Возможно, проведение скринингового
контроля на содержание наркотиков в крови - так же, как делается для
алкоголя, будет признано полезным.
Милиция / охранные структуры. Несмотря на то, что органы МВД и охранные
предприятия призваны обеспечивать порядок в обществе и в этом контексте -
противодействовать наркотикам, среди их личного состава также встречаются
употребляющие наркотики и даже зависимые от них. Для выявления этих
служащих также с успехом могут применяться скрининговые методы.
Для проведения скрининговых обследований, в том числе в больших масштабах и
даже в полевых условиях в настоящее время в городе имеются недорогие
иммунологические тесты Qwick-strip - мировой стандарт на экспресс-методы
распознавания наркотиков. Эти средства допускают качественный тест на
наркотики по слюне испытуемого и обладают высокой избирательностью
(теоретически можно обнаружить до 30 различных наркотических веществ). Срок
обнаружения следов наркотика в биологических средах для опиатов составляет
более 3-х суток.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДИАГНОСТИКИ
Для практической работы достаточно наличия тестов на морфин/героин,
тетрагидроканнибиол (алкалоид конопли), эфедрон и производные амфетамина.
Тесты вполне могут быть табельным средством оснащения медицинских пунктов
школ, автопредприятий, постов ГАИ, отделений милиции и т.д. Понятно, что
для ограничения того или иного субъекта в гражданских правах положительного
результата скринингового теста на наркотики недостаточно, и таковой должен
быть подтвержден наркологической экспертизой.
НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ
Можно выделить три группы мероприятий, требующиеся в подавляющем
большинстве случаев оказания неотложной помощи больным наркоманией:
Токсикологическая помощь
Неотложная токсикологическая помощь необходима в случаях передозировки
опиатных наркотиков и снотворных средней степени тяжести, опасных в первую
очередь остановкой дыхания. Для лечения передозировки снотворных обычно
бывает достаточно инфузионной детоксикации или гемосорбции, иногда введения
дыхательных аналептиков. Для лечения передозировки опиатов, которая
является одной из наиболее распространенных причин смерти наркоманов в
настоящее время идеально подходит препарат налоксон ("нарканти"). Его
применение в виде длительной (6-12 часов) инфузии в большинстве случаев
позволяет спасти больного от смерти. К сожалению, в городскую »Скорую
помощьј он поставляется крайне нерегулярно.
Психиатрическая помощь
Неотложная психиатрическая помощь необходима при развитии тяжелых депрессий
с угрозой самоубийства или психотических состояний у злоупотребляющих
психостимуляторами и/или галлюциногенами. Депрессивные расстройства вполне
поддаются лечению современными антидепрессантами, количество которых в
городе медленно, но все же увеличивается. Для лечения психозов в
большинстве случаев недостаточно традиционных средств - нейролептиков и
опыта купирования острых психозов в рамках обычных психических заболеваний
(шизофрения и т.д.). Очень эффективен в таких случаях препарат
аминостигмин, ранее выпускавшийся на ПО »Красный Октябрьј.
Реанимационная
Реанимационная помощь необходима в случаях тяжелой передозировки опиатами
или снотворными, а также в случае тяжелых сопутствующих заболеваний
развившихся на фоне общего истощения и снижения иммунитета, характерных для
наркоманов. В таких случаях даже пневмония представляет смертельную
опасность и зачастую требует реанимационных мероприятий. Необходимо
помнить, что в этих обстоятельствах бывает необходимым продолжение введение
привычных наркотиков больным, так как абстиненция резко увеличивает общую
тяжесть состояния.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНОЙ ПОМОЩИ
Неотложная психиатрическая помощь в плане лечения депрессии в настоящий
момент в городе организована вполне удовлетворительно. Лечение
психотических состояний требует специальной токсикологической подготовки
врачей-психиатров, а также возобновления поставок аминостигмина или веществ
сходного действия (аминостигмин предпочтительнее). И реанимационную, и
токсикологическую неотложную помощь целесообразно сосредоточить в 3-х уже
работающих стационарах: городском токсикологическом центре (больница щ27),
клинике военно-полевой терапии ВМедА и реанимационном отделении больницы
щ17, которым (и только этим!) следует разрешить использование наркотических
препаратов - агонистов-антагонистов опиатных рецепторов, например, норфина
- для лечения больных наркоманией, что необходимо для борьбы с
сопутствующей патологией, угрожающей жизни.
ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ НАРКОМАНИИ
В результате употребления наркотиков возможно развитие следующих
осложнений:
1. Передозировка опиатных наркотиков и снотворных угрожает смертью в
результате остановки дыхания. Передозировка галлюциногенов (включая
коноплю) опасна развитием психотического состояния, в котором больной не
способен управлять своими действиями. Передозировка психостимуляторов
(включая экстази) приводит к серьезным нарушениям сердечной деятельности.
2. Хроническое отравление высокотоксичными продуктами (ацетон, толуол,
бензол, уксусный ангидрид), содержащимися в кустарно изготовленных опиатных
наркотиках. Такое отравление приводит к резкому снижению иммунитета
наподобие СПИДа и токсическому поражению печени и головного мозга.
3. Заражение инфекциями, передающимися через шприцы и иглы. Сюда входят и
СПИД, и гепатит (которым в Петербурге поражено до 95% »инъекционныхј
наркоманов), и скоротечный сепсис, приводящий к смерти.
Профилактика осложнений - направление, которому в настоящее время придается
особое значение ввиду катастрофических последствий осложнений
злоупотребления наркотиками. В развитых странах предложена специальная
стратегия Harm Reduce, направленная на снижение количества и тяжести
осложнений наркомании как для наркомана, так и для общества. В основном она
направлена на предотвращение инфекционных осложнений. У нас ее внедрение
осложнено отношением общества к употреблению наркотика как к преступлению.
Эффективная профилактика передозировок наркотиками практически невозможна
из-за стихийного характера наркомании.
Для профилактики хронической интоксикации ядовитыми компонентами кустарных
наркотиков необходимы: 1) широкая пропаганда и работа по разъяснению
конкретного вреда их для здоровья и 2) изменение отношения общества к
наркоманам с тем, чтобы они могли доверять дающим советы.
По-видимому, наибольшую пользу может принести профилактика инфекционных
осложнений наркомании. Здесь возможны три группы мероприятий:
1. Разъяснительная работа по правилам асептических инъекций и их важности;
2. Снабжение наркоманов на льготных условиях или бесплатно стерильными
шприцами и иглами, а также реклама их использования;
3. Включение наиболее неблагополучных больных в метадоновую программу.
В Северо-западном медицинском центре подготовлен проект и начата работа по
открытию пункта по снабжению наркоманов бесплатными стерильными иглами и
шприцами. Предполагается круглосуточное дежурство консультанта-нарколога
для проведения разъяснительной работы.
ДЕТОКСИКАЦИЯ
В настоящее время не является проблемой для наркологии. В основном в
детоксикации нуждаются зависимые от опиатов и барбитуратов. Доля последних
в общем числе наркотиков невелика, а разработка методов детоксикации при
злоупотреблении опиатами являлась одной из главных тем отечественной
наркологии на протяжении последних 10 лет. Относительно таких методов
следует заметить:
Имеются безопасные и быстрые методы детоксикации, не использующие
наркотических средств.
Ошибочным является широко распространенное мнение об исключительной
эффективности гемосорбции и ликворосорбции.
Большинство больных, имеющих серьезное намерение прекратить употребление
наркотиков, легко переносит опиатную абстиненцию, обходясь »домашнимиј
средствами.
Тем не менее, следует поддерживать программы детоксикации ради привлечения
большего количества наркозависимых к лечению.
ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАРКОТИКОВ В ЛЕЧЕНИИ НАРКОМАНИИ
МЕТАДОН
Метадон можно использовать как средство облегчения болей в абстинентном
периоде. Программы метадоновой поддержки ремиссии (отказа от наркотиков)
существуют во многих развитых странах, в том числе в Великобритании, США,
Нидерландах, Швеции, Дании и др.
Метадон - синтетический опиат длительного действия (назначается 1 раз в 1-2
суток). Метадон довольно дешев, ранее использовался в России под названием
"фенадон". Он имеет выраженные обезболивающий и вегетостабилизирующий
эффекты, при этом эйфоризирующий выражен незначительно. Кроме того он, в
отличие от опиатов растительного и полусинтетического происхождения
эффективен при приеме внутрь
С другой стороны, метадон, как и другие опиаты, способен при передозировке
угнетать дыхание. Кроме того, метадон потенцирует действие героина и других
наркотиков. Напротив, препараты типа бупренорфина гидрохлорида из группы
так называемых "агонистов-антагонистов", являясь мощными анальгетиками,
несовместимы с героином и почти не угнетают дыхание. Как к метадону и
бупренорфину, так и к любым другим опиатным и опиатоподобным препаратам в
относительно короткие сроки развивается физическая зависимость и
абстиненция в этом случае протекает даже тяжелее, чем при героиновой
зависимости.
Предпочтительная сфера применения метадона - поддержание отказа от
употребления нелегальных наркотиков у больных, имеющих длительный стаж
наркотизации, без профессионального образования и работы, возможно -
перенесших неоднократные травмы головного мозга или страдающих психической
патологией, т.е. таких, которые приносят максимум проблем окружающим. При
этом больной должен быть согласен на весьма жесткие условия во время приема
в программу.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ МЕТАДОНОВОЙ ПРОГРАММЫ
Метадоновая программа, по нашему мнению, должна быть проведена, как
минимум, в объеме пилотажного исследования.
Метадон необходимо использовать как средство поддержки отказа от
употребления нелегальных наркотиков и снижения социально-значимых проблем
наркомании.
Пациенты для метадоновой программы должны строго отбираться по критерию
низкой вероятности перспективы излечения при использовании ненаркотических
средств поддержания ремиссии. Обязателен контроль за употреблением других
наркотиков такими больными, мониторинг их социального и профессионального
статуса. Если установлено, что больной комбинирует метадон с другими
наркотиками (злоупотребляет алкоголем; продает получаемый метадон) или
совершает иные преступления, если больной посещает пункт медицинского
наблюдения и раздачи метадона нерегулярно - он должен исключаться из
участия в программе.
Поскольку метадон является наркотиком и имеет весьма высокую цену на рынке,
должен существовать механизм жесткого контроля за его отпуском больным.
Прием метадона больным должен происходить в присутствии мед. работника.
Поскольку Петербург может оказаться первым городом в России, в котором
проводится программа метадоновой поддержки, проведение этой программы
должно сопровождаться исследованием динамики пациентов в медицинском,
профессиональном, социальном и криминальном аспектах.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ АНАЛЬГЕТИКОВ В ЛЕЧЕНИИ
Использование метадона и норфина в детоксикации (в острый период
абстиненции) весьма приветствуется наркоманами, ведь по сути лишь
происходит замещение одного наркотика другим. Отмена этих препаратов по
истечении 3-5 суток возможна, но вызывает резкий протест со стороны больных
и немедленный отказ от лечения более чем в половине случаев. Часто эти
обстоятельства приводят к фиксации больного на приеме метадона или норфина
и развитии полномасштабной зависимости от них. При недобросовестном
отношении медперсонала к своей работе эта зависимость является предпосылкой
к незаконной продаже метадона и норфина.
Напротив, новейшие технологии детоксикации, (например подход, разработанный
д.м.н. Софроновым и использующийся в Северо-западном медицинском центре)
при наличии современных ненаркотических анальгетиков, например трамадола и
кеторолака триметамина, с самого начала лечения подразумевают полный отказ
от наркотиков, безопасны, эффективны и хорошо переносятся больными. (Вообще
говоря, с их помощью возможно лечение метадоновой зависимости в приемлемые
сроки). Такие схемы детоксикации являются предпочтительными с точки зрения
проведения дальнейшей реабилитации больного и жизни без каких-либо
наркотиков и не провоцируют возникновения преступлений.
Налтрексон является препаратом, несовместимым с приемом наркотиков опиатной
группы и в силу этого может исполнять роль »протекторај, наподобие того,
каким является »Эсперальј (дисульфирам) по отношению к алкоголю. К
сожалению, он весьма дорог и поэтому сегодня широко не используется.
Частично его заменой могут стать селективные блокаторы кальциевых каналов -
например, коринфар (нифедипин). Однако, внедрение этого препарата в широкую
наркологическую практику требует проведения полномасштабных клинических
испытаний.
РЕАБИЛИТАЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ
Поскольку проблема ликвидации физической зависимости от наркотиков в целом
решена, на первый план выходит задача борьбы с психической зависимостью.
Это требует организации полномасштабных и продуманных реабилитационных
программ, так как психическая зависимость от наркотиков напрямую связана с
неспособностью больных адаптироваться к реальной жизни без химического
допинга. К сожалению, как уже было указано, возможности реабилитации
наркоманов в городе (и в стране) очень ограничены.
В городе функционируют следующие типы реабилитационных программ:
1. Программа, осуществляемая кафедрой наркологии МАПО совместно с
негосударственной организацией »Возвращениеј на базе загородного центра.
2. Амбулаторные программы - такие, как программа Северо-западного
медицинского центра
3. Формальные программы наркологических диспансеров, не отличающиеся
эффективностью
К сожалению, ни одна из этих программ не обеспечивает социальной
реабилитации больного. По приблизительным оценкам, реабилитационные
программы охватывают не более 3-5% поступающих на лечение наркоманов и не
более 0,1% нуждающихся в них.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОГРАММ
Итак, имеются несколько вариантов реабилитации. В идеале все они должны
быть организованы в систему и действовать, дополняя друг друга:
Сроки
Вариант Цель Кто проводит
проведения
1 2 3 4
Заместительная Удержание в Совместно
терапия обществе больных, муниципальные
(метадоновая 0,3 - 5 лет не способных наркологические
программа) отказаться от структуры и органы МВД
наркотиков
Лечение подострых
Медицинская 10 - 45 осложнений Наркологические
стационарная суток злоупотребления лечебные учреждения
наркотиками
Лечение
Медицинская 30 - 60 хронических
амбулаторная суток осложнений То же
злоупотребления
наркотиками
Социальная в от 3-х мес. Подготовка больных Центры-коммунны по
специализиро-ванном к трезвой жизни в типу »Синанонај и др.
центре до 2-х лет обществе Терапевтических
обществ
Социальная Помощь больным в Специализированные
восстановлении
институты, такие как
в открытом Те же утраченного институт социальных
обществе социального работников
статуса
Психологическая Общественные
Поддерживающая Пожизненно взаимопомощь организации -
отказавшихся от »Анонимные наркоманыј
наркотиков »Оптималистыј и т.д.
Легко видеть, что в настоящее время для организации такой системы городу
необходимы:
1. Метадоновая программа
2. Реабилитационные центры-комунны, основанные на принципах терапевтических
сообществ.
3. Городские центры социальной реабилитации, имеющие штат немедицинских
работников
4. Расширение сети ячеек общественных организаций.
МЕТАДОНОВАЯ ПРОГРАММА
Основные положения по метадоновой программе изложены выше в соответствующем
разделе. Более детальная разработка представлена в документе
Северо-западного регионального медицинского центра »Общие соображения по
введению в Петербурге программы метадоновой поддержки больных наркоманиейј.
РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
В городе имеется только один центр (а именно центр »Возвращениеј Дмитрия
Островского). Емкость этого центра менее 20 мест, возможный срок пребывания
в нем ограничивается 2-3 неделями, центру не хватает ни специалистов (хоть
его и поддерживает кафедра наркологии МАПО), ни финансирования. Имеется
острая необходимость в создании одного (а лучше - нескольких, общей
вместимостью до 300 мест) загородных реабилитационных центров, основанных
на принципах так называемых »12-ти шаговј, используемых в Терапевтических
обществах. Создание и содержание таких центров - дело достаточно
дорогостоящее. Однако без их создания говорить о системе реабилитации в
городе невозможно, так как основное количество больных нуждается в
ограничении контактов с наркогенной (обычной, повседневной домашней)
обстановкой во время реабилитации - т.е. до 2-6 месяцев после начала
лечения. Пример такого центра - »Дом Марииј в Москве.
АМБУЛАТОРНАЯ ПРОГРАММА
Остро необходима для помощи больным, не имеющим возможности находиться в
стационаре или загородном центре во время реабилитации - например,
работающих или имеющих маленьких детей. Предполагает общеоздоровительные,
психотерапевтические и психофармакологические мероприятия. Смело можно
сказать, что это наиболее популярный вариант реабилитации в городе. Сейчас
предпринимаются попытки проведения таких программ несколькими
организациями, в т.ч. Северо-западным медицинским центром (см. ниже).
Имеется необходимость создания координационного органа для осуществления
взаимодействия и обмена опытом между этими программами. Этот орган может
быть общественным и функционировать на базе оргметодотдела комитета по
здравоохранению города.
АССОЦИАЦИЯ АНОНИМНЫХ НАРКОМАНОВ (NA)
Является общественной - негосударственной, немедицинской, некоммерческой
организацией. Ее деятельность направлена на поддержку ремиссии у больных,
отказавшихся от наркотиков. В городе имеются несколько действующих ячеек
NA. Одним из принципов построение этой организации является максимальная
самостоятельность и независимость от поддержки иными институтами. Вместе с
тем, длительное (с 30-х годов) существование и обширная мировая сеть
свидетельствуют о ее эффективности. По-видимому, являлось бы оправданным
содействовать не только в получении помещений для собраний (это основная
форма их работы), но и в широкой пропаганде Ассоциации NA.
ПРОГРАММЫ ДЛЯ СЕМЬИ
Нельзя забывать о ведущей роли семьи в реабилитации больных наркоманией. К
сожалению, муниципальные программы помощи семьям и близким наркоманов в
нашем городе отсутствуют. Имеются общественные организации, например,
ассоциация »АЗАРИЯј (Матери против наркотиков), которые занимаются
психологической и консультативной помощью семьям наркоманов, а также
помогают устанавливать контакты между наркоманами и их родными и городской
наркологией. Проводя просветительскую работу с семьями больных, такие
организации оказывают весомое содействие наркологической службе города. Они
могли бы действовать эффективнее, обладая возможностью информировать
население о своем существовании, задачах и деятельности и имея площади для
работы.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ
Являются абсолютно необходимыми для реабилитации больных наркоманией, т.к.
до 80% последних тем или иным образом теряют нормальные связи с обществом.
Социальные программы в первую очередь могут быть направлены на
профессиональное обучение и трудоустройство больных наркоманией. Конкретные
предложения по организации социальных программ имеются в документах
Городского центра профилактики наркомании при Комитете по делам молодежи
мэрии Петербурга.
МЕСТО НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В общем случае участие негосударственных организаций в профилактике
наркомании и пропаганде антинаркотических социальных стандартов является
делом совести их работников. В частном случае, видимо, допустимо обязывать
негосударственные структуры участвовать в той или иной пропагандисткой
программе.
В семье наилучшими исполнителями профилактических мероприятий необходимо
признать женские общественные организации, ориентированные на работу в
области межличностных отношений. Существуют как специализированные
(»АЗАРИЯј - »Матери против наркотиковј) организации, нуждающиеся лишь в
материальной поддержке, так и не имеющие прямого отношения к
антинаркотической работе. Такие организации необходимо активно разыскивать
и предлагать им сотрудничество, например - методическую помощь в
организации профилактики, средства агитации, информацию.
В школах негосударственные организации могут проводить специальные занятия
с подростками. Квалифицированный нарколог или социальный работник в сфере
антинаркотической работы, в противовес распространенному мнению, способен
заинтересовать подростков и долго удерживать их внимание без генерирования
повышенного интереса к наркотикам. Как показывает опыт, после таких занятий
в школах удается установить длительные и полезные рабочие контакты с
коллективом школы. Главным условием в такой работе должны быть
компетентность и искренняя заинтересованность агитатора.
В масс-медиа негосударственные структуры могут выполнять те же задачи, что
и государственные. Например, Северо-западный медицинский центр уже сейчас
сотрудничает с газетами Петербурга, предоставляя материалы для
контрпропаганды наркотиков. Имеется проект создания серии видеоклипов по
типу 30-60-секундных рекламных роликов. Такая серия может состоять из двух
частей - отдельно для наркоманов / потенциальных наркоманов (т.е.
молодежи), отдельно для их родителей. Реализация этого проекта практически
зависит от доброй воли телекомпаний.
В диагностике представляется оправданным допуск негосударственных структур
к проведению наркологической экспертизы в отдельно взятых (спорных)
случаях. В настоящее время монопольное проведение наркологической
экспертизы действительно служит почвой для злоупотребления работниками
соответствующих организаций. Негосударственные наркологические центры, в
настоящее время имеющие кадровый состав, превосходящий по квалификации
работников государственной наркологической службы, могут послужить здоровым
противовесом недобросовестным экспертам. Поскольку производство
экспресс-тестов осуществляется частной компанией, негосударственные
организации все равно будут участвовать в экспертной работе.
Северо-западный медицинский центр предлагает свою помощь в обучении
специалистов и заинтересованных лиц работе с этими системами.
Медицинская помощь является основным направлением деятельности
негосударственных структур. Принято выделение трех групп по типу ее
организации:
1. Выездная помощь напоминает службу »скорой помощиј и представлена
исключительно мероприятиями детоксикации. При условии установления
адекватной системы контроля за выездными службами коммерческих фирм
муниципальные расходы на выездную помощь на дому будут сведены к минимуму
при высоком качестве.
2. Амбулаторная помощь представлена в значительно меньшем количестве фирм.
Она предполагает наличие соответствующих помещений для амбулаторных
манипуляций. Потребности города в амбулаторной помощи при наркомании далеко
не удовлетворены, так как именно в виде амбулаторной помощи организуются
наиболее подходящие к современным условиям системы реабилитационной и
профилактической работы.
3. Стационарная помощь имеется лишь в отдельных организациях из-за того,
что соотношение »затраты/доходыј для стационарных отделений значительно
выше. Зато стационарные системы позволяют существенно повысить качество
оказания помощи больным и осуществлять долгосрочные программы лечения.
Можно предположить, что разрешение лечебной наркологической деятельности (в
том числе выездной) только организациям, имеющим обязательно и
амбулаторные, и стационарные отделения, существенно улучшит качество
неотложной наркологической помощи в городе.
Что касается использования наркотических препаратов, то до тех пор, пока те
или иные препараты включены в список наркотических, негосударственные
организации не должны иметь разрешение на работу с ними, т.к. велика
вероятность неконтролируемого использования.
Реабилитация является наиболее трудной задачей для коммерческих
организаций, так как требует значительных средств.
1. Амбулаторные программы. В Северо-западном медицинском центре отработана
и реально функционирует программа первичной амбулаторной реабилитации
больных наркоманией, которая включает 4 основных компонента:
* Фармакологическую поддержку больных на ранних этапах абстиненции.
* Психотерапевтические мероприятия в виде психоэмоциональной коррекции и
рациональной психотерапии
* Психопрофилактическую работу с семьей больного
* Разъяснительную работу с больными в профилактических целях.
Будучи основанной на принципах самоокупаемости, амбулаторная программа
отличается краткосрочностью (продолжительность до 3-х недель), что
безусловно является существенным недостатком. Тем не менее, ее проведение
позволило значительно (до 3-х месяцев) повысить среднюю продолжительность
ремиссии у больных и сделать лечение более привлекательным для них. Кроме
того, ввиду выраженного профилактического компонента, она оказывается
полезной даже в случае возобновления наркотизации пациентом.
Северо-западный медицинский центр предлагает заинтересованным структурам
использовать фрагменты этой программы.
2. Центры реабилитации. В Северо-западном медицинском центре разработан
проект небольшого (до 20 мест) реабилитационного центра, действующего по
программе »12 шаговј, который предполагает частичное самофинансирование и
частичное финансирование извне. Для реализации этого проекта возможны 2
пути:
* Выделение реабилитационному центру собственной производственной базы
(это могут быть небольшие помещения под мастерские и минимальное
оборудование либо земля для сельского хозяйства)
* Организация работы центра на базе крупного предприятия за счет
предоставления последнему налоговых льгот. Либо такой центр может быть
создан за городом, и частично обеспечивать себя за счет работы
пациентов на одной из ферм.
Установки программы »12 шаговј предполагают обязательное участие больных в
трудовом процессе на благо коммуны. Этот же процесс обеспечивает
профессиональное обучение больных.
Конечно, за счет одного или 2-х источников невозможно решить все финансовые
вопросы содержания центра, и после его создания потребуется поддержка со
стороны общественных фондов и благотворительных организаций.
Северо-западный медицинский центр уже получил принципиальное согласие
Международной федерации Терапевтических обществ на полугодичную или
годичную подготовку 2-6 специалистов по программе »12 шаговј на базе
лечебно-реабилитационного центра »Daytopј в Нью-Йорке.
ПОЖЕЛАНИЯ
В заключение разработчики документа хотели бы высказать свои пожелания
относительно взаимодействия и взаимоотношений антинаркотических сил в
городе. Они появились в связи с тем, что наркологов, работающих в
коммерческих центрах, часто явно или неявно пытаются определить как имеющих
единственную цель - нажиться на несчастьях больных - корыстных и
некомпетентных людей.
Итак:
СИЛЫ НАРКОЛОГОВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОНСОЛИДИРОВАНЫ НА ОСНОВЕ ПАРТНЕРСТВА ВНЕ
ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ, В КОТОРОЙ ОНИ РАБОТАЮТ.
НЕДОПУСТИМО ПРЕНЕБРЕГАТЬ ПОМОЩЬЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН, ПОСКОЛЬКУ
НАРКОМАНИЯ - СЛИШКОМ ГРОЗНЫЙ ПРОТИВНИК ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ С НИМ МОЖНО БЫЛО
СПРАВИТЬСЯ В ОДИНОЧКУ.
С.Б. БЕЛОГУРОВ ВРАЧ-ПСИХИАТР -НАРКОЛОГ СЕВ.-ЗАП. МЕД. ЦЕНТР
С.Ю. ЗЕФИРОВ ВРАЧ-ПСИХИАТР-НАРКОЛОГ, К.М.Н. МЕД. ЦЕНТР јБЕХТЕРЕВј
А.Г. СОФРОНОВ ВРАЧ-ПСИХИАТР-НАРКОЛОГ, Д.М.Н. ВОЕННО-МЕД. АКАДЕМИЯ
В.Г. ТЕПЛИЦКИЙ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИТИК СЕВ.-ЗАП. МЕД. ЦЕНТР
Птюч N8:
Отклики на статью "Героин и все, все, все"
Опубликованная в прошлом номере статья "Героин и все, все, все" об отношении
властей к наркотикам в Западной Европе вызвала целый поток писем в редакцию
журнала: Какие у нас существуют законы о наркотиках? Является ли потребление
веществ уголовно наказуемым? Как нужно себя вести, если у тебя нашли
полтаблетки? Ответом на эти и другие вопросы является публикация Дмитрия
Жаркова "Закон и наркотики". Редакция не во всем разделяет точку зрения
автора, но признает, что благодаря информации, содержащейся в статье, вопрос
отношения нашего государства к наркотикам и их потребителям будет полностью
исчерпан.
З а к о н и н а р к о т и к и
Всем известно, что в нашей стране отношение властей к наркотикам не назовешь
терпимым - это вам не Голландия. И, не зная всех тонкостей нашего
законодательства, за наркотики можно спокойно угодить за решетку. А когда
грозят тюрьмой только за то, что нашли в кармане травы на пол-косяка, хорошо
бы изучить хоть немного закон для того, чтобы туда не попасть. Уголовный
кодекс предусматривает ответственность не за употребление, а только за
приобретение и хранение наркотиков (интересно, как можно употреблять
наркотики без их приобретения или хранения). Приобретением наркотиков
считается покупка, получение в обмен на другие товары и вещи, взаймы или в
дар, в уплату долга, присвоение найденного, сбор дикорастущих конопли и
мака. Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с
нахождением наркотических средств во владении виновного (при себе, в
помещении или в тайнике). Таким образом, потребление наркотиков, хотя и не
является уголовно наказуемым, фактически невозможно без их приобретения и
хранения. Какую же ответственность предусматривает Уголовный кодекс за
действия, связанные с оборотом наркотиков? Всего в кодексе этому вопросу
посвящено 6 статей. Наиболее ясной по содержанию является статья 226.1, по
которой незадачливые содержатели притонов для потребления наркотических
средств могут напороться на срок от пяти до десяти лет. Второй "понятной"
статьей является 225 статья УК, устанавливающая ответственность за посев или
выращивание опийного мака, а также индийской, южной маньчжурской, южной
чуйской, южной архонской и южной краснодарской конопли, в виде лишения
свободы на срок до пяти лет.
За склонение к потреблению наркотических средств (статья 224.2 УК РФ)
предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет. То же деяние, совершенное
в отношении двух или более лиц либо несовершеннолетнего, наказывается
лишением свободы на срок до десяти лет. Под склонением к потреблению
наркотических средств следует понимать любые умышленные действия,
направленные на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры,
предложения, совет и т.п.), а также обман, психическое или физическое
насилие, ограничение свободы и т.п. с целью приема наркотических средств
лицом, на которое оказывается воздействие. Однако наиболее важной является
ответственность за непосредственное потребление наркотиков (их приобретение
и хранение). Этому вопросу Уголовный кодекс посвящает несколько статей.
Самой важной является статья 224, определяющая ответственность за незаконное
изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку с целью сбыта,
а также незаконный сбыт наркотических средств. За это могут дать до 10 лет с
конфискацией имущества или без. Если эти действия совершаются повторно, или
группой лиц по предварительному сговору, а также если предметом этих
действий были наркотические средства в крупных размерах, наказываются
лишением свободы от 6 до 15 лет с конфискацией имущества. Обычно
правоохранительным органам бывает сложно доказать наличие наркотиков с целью
сбыта. Под незаконным сбытом наркотических средств суды обычно понимают
любые способы их распространения (продажу, дарение, обмен, уплату долга,
дачу взаймы, введение инъекций другому лицу и т.п.). Об умысле на сбыт могут
свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителями,
значительный объем наркотических средств, приобретение лицом, самим их не
употребляющим и т.п. При этом для квалификации действий виновного не имеет
значения, предназначались ли приобретенные или похищенные им наркотические
средства для реализации на территории России либо других государств. Что же
касается изготовления, то под ним понимаются любые действия, в результате
которых были получены готовые к потреблению наркотические средства, а также
их переработку и очистку от примесей в целях повышения концентрации
наркотика и его эффекта без соответствующего на то разрешения. Если же сбыт
не удается доказать, то ответственность за незаконное изготовление,
приобретение, хранение, перевозку или пересылку наркотических средств без
цели сбыта наступает по части 3 статьи 224 УК РФ (лишение свободы до 3 лет
или исправительные работы до 2 лет). За повторное совершение преступления
(независимо от того, был ли осужден человек за это раньше или нет) можно
загреметь на 5 лет.
В то же время можно избежать уголовной ответственности при добровольной
сдаче наркотических средств. Не преследуются и добровольно обратившиеся за
медицинской помощью. Эти случаи предусматриваются примечанием к статье 224
УК РФ.
Обычно те, у кого дома или при себе время от времени оказываются наркотики,
имеют заявление о добровольной сдаче наркотиков и более-менее достоверную
"легенду" об их приобретении. Заявление подписывается той датой, когда дома
оказываются наркотики. В этом случае "незаконности" приобретения и хранения
наркотиков просто не будет.
Если дома хранится небольшое количество наркотиков (юридически это
называется "небольшой размер"), то вы можете быть наказаны лишением свободы
на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или
штрафом. А если вы попались в первый раз, то наступает административная
ответственность по статье 44 Кодекса об административных правонарушениях
России за незаконное приобретение или хранение наркотических средств в
небольших размерах либо потребление наркотических средств без назначения
врача. Мерой взыскания является штраф либо исправительные работы на срок от
одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка.
Возникают вполне резонные вопросы. Что вообще следует считать незаконным
приобретением и хранением наркотических средств, какие средства являются
наркотиками, а какие нет, а также - что понимать под небольшим и крупным
размером наркотиков? Ответы на эти вопросы содержатся в различных
документах. К ним относятся уже упомянутое Постановление Пленума Верховного
Суда России, Приказ Минздрава СССР N 673 от 22 декабря 1989 г., а также
Заключение постоянного Комитета по контролю наркотиков при Минздравмедпроме
России. Незаконным согласно судебной практике считается приобретение и
потребление наркотиков без соответствующих медицинских показаний,
приобретенных не по рецепту лечебного учреждения или врача. Однако такое
толкование уголовного кодекса достаточно сомнительно. Так как незаконность
подразумевает нарушение какого-либо закона при приобретении или хранении
наркотиков, то необходимо наличие такого закона. Между тем, в России до сих
пор не принят закон об обороте наркотиков в России, а всевозможные правила и
инструкции законом быть не могут. Поэтому это обстоятельство является
достаточно весомым аргументом в суде, который должен руководствоваться
прежде всего законом, а не всяческими подзаконными правилами (статья 120
Конституции России). В результате любой обвиняемый должен быть оправдан за
"преступления", связанные с приобретением и хранением наркотиков.
А вот информация от Постоянного комитета по контролю за наркотиками, какие
размеры наркотических средств следует относить к небольшим, а какие к
крупным. Ниже приводится список по основным употребляемым наркотикам.
_______________________________________________________
Наименование наркотика Небольшие Крупные
размеры размеры
_______________________________________________________
1. Марихуана
высушенная(любым путем) 5 г 500 г
невысушенная 25 г 2,5 кг
2. Гашиш, анаша 1 г 100 г
3. Смола каннабиса 0,4 г 40 г
4. Гашишное масло 0,5 г 50 г
5. Тетрагидроканнабинолы,
все изомеры 0,05 г 5 г
6. Опий (в том числе
медицинский) 0,5 г 50 г
(50 табл. по (5000 табл. по
0,01 г) 0,01 г)
7. Экстракционный опий 0,5 г 50 г
8. Ацетилированный опий 0,2 г 20 г
(в пересчете на (в пересчете
сухое вещество) на сухое в-во)
9. Солома маковая
высушенная (любым путем) 10 г 1 кг
невысушенная 50 г 5 кг
10. Морфин (основание и 0,03 г 2,5 г
соли) (3 амп. 1% р-ра) (250 амп.1% )
11. Героин 0,015 г 1 г
12. Кодеин (основание 0,2 г 10 г
и соли) (12-14 табл. (660 табл.
по 0,015 г) по 0,015 г)
13. Промедол 0,03 г 3 г
(3 амп. 1% р-ра) (300 амп. 1%)
14. Фенамин 0,05 г 3 г
(5 табл. по 0,01 г) (300 табл.)
15. Фентанил 0,0004 г 0,002 г
(4 амп. 0,005% (20 амп. 0,005%
р-ра) р-ра)
16. Омнопон 0,03 г 3 г
(3 амп. 1% р-ра) (300 амп. 1%)
17. Ноксирон 0,5 г 25 г
(2 табл. по 0,25 г) (100 табл. по 0,25 г)
18. Эфедрон 0,03 г 3 г
19. Кокаин (основание
и соли) 0,02 г 1 г
20. Сомбревин 0,5 г 5 г
(1 амп. 5% р-ра) (10 амп. 5% р)
21. Первитин 0,03 г 1,5 г
22. Этилморфина гидро 0,2 г 10 г
-флорид (дионин) (20 табл. (1000 табл.
по 0,01 г) по 0,01 г)
23. Барбамил 0,6 г 30 г
(6 табл. по 0,1 г) (300 табл.)
24. Этаминал-натрия 0,6 г 30 г
(6 табл. по 0,1 г) (300 табл.)
25. Препараты, содержащие
фенамин 1 мл 100 мл
26. Дипидолор 0,03 г 1,5 г
(2 амп. по 2 мл) (100 амп. по 2 мл)
27. Кустарные препараты
из эфедрина 1 мл 100 мл
28. Метадон (фенадон) 0,02 г 1,6 г
сухого вещества сухого вещества
29. Фепранион 0,125 г 7,5 г
(5 драже (300 драже
по 0,025 г) по 0,025 г)
________________________________________________________
Вы внимательно изучили этот список? Хорошо. (Лучше, конечно, подальше
держаться от всего этого - ред.) Теперь вы будете знать, за что к вам могут
прицепиться правоохранительные органы, а за что нет. Но если так произошло,
что вас задержали на улице и произвели личный обыск и при этом нашли
наркотики, либо в квартиру позвонили и представились: "Милиция", а затем
опять-таки нашли эти самые злополучные наркотики, можно ли спасти ситуацию?
Конечно можно, если действовать грамотно. Во-первых, при личном досмотре или
досмотре автомобиля никогда ничего не отдавайте сами. В противном случае, на
предварительном следствии будет фигурировать, что вы сами отдали наркотики
(разумеется, если с собой у вас было заявление, о котором говорилось выше,
то лучше сразу все отдать). Если же милиция найдет наркотики сама, то эта
находка не сможет быть доказательством против вас, поскольку в большинстве
случаев при милиции никогда не бывает понятых. А без понятых даже найденный
килограмм героина никогда не сможет стать доказательством. Таковы правила
Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если к вам в квартиру стучится милиция,
которая не имеет санкции прокурора на обыск, то можете ее не пускать. Если
же санкция на обыск имеется, милиция пришла с понятыми и нашла наркотики в
комнате, в которой понятых не было, то эта "находка" тоже не может служить
доказательством. Недопустим обыск и в том случае, когда уголовное дело еще
не возбуждено, поскольку обыск считается следственным действием. Как
правило, уголовное дело может быть возбуждено лишь в тех случаях, когда у
милиции есть все основания считать, что в том или ином месте содержатся
наркотики. Если же милиция решит произвести обыск без возбужденного
уголовного дела, что она часто делает, то используются "маленькие хитрости"
- обыск называется осмотром. Осмотр же не может производиться против воли
проживающих в жилище. В этом случае милиционеры должны нести уголовную
ответственность за злоупотребление служебным положением и нарушение
неприкосновенности жилища. Поэтому при таком "осмотре" ни в коем случае не
стоит ничего добровольно предоставлять милиции - пусть сама ищет. Как
правило, проведя незаконный обыск, милиция возбуждает уголовное дело задним
числом и тогда незаконный обыск становится "как бы" законным. Неприятность
всей ситуации состоит в том, что постановления о возбуждении уголовного дела
никогда и нигде не фиксируются и здесь можно легко подтасовать дату.
Если же вас задерживает милиция, а вы имеете при себе наркотики, то
необходимо их скорее проглотить, если, конечно, доза не будет угрожать вашей
жизни. (К сожалению, последнее случается достаточно часто - ред.). За
наркотики, находящиеся в вашем желудке, никакой ответственности вы нести не
можете. В этом случае, правда, можно предъявить обвинение в том, что перед
тем, как проглотить наркотики, вы их где-то приобрели, но этот аргумент
спокойно можно отвергнуть, сославшись на то, что никаких наркотиков вы в
глаза не видели и могли их проглотить вместе с пищей, в которую они по
какому-то недоразумению попали. Вас может задержать милиция и предложить
дать показания в качестве свидетеля по вашему же делу, при этом вы будете
предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
или отказ от дачи показаний. Не поддавайтесь на провокации. По статье 51
Конституции России никто не обязан свидетельствовать против себя самого,
своего супруга и близких родственников. Поэтому вы имеете полное право
отказаться от дачи показаний. Если же вы были сначала допрошены в качестве
свидетеля, а затем привлечены к уголовной ответственности в качестве
обвиняемого, то отказывайтесь от дачи показаний, требуйте адвоката и
настаивайте на недопустимости в качестве доказательства протокола вашего
допроса в качестве свидетеля.
Но это еще не все. Если вы исчерпали все перечисленные выше средства защиты
и оказались привлечены к уголовной ответственности за действия, связанные с
личным потреблением наркотиков, то вам стоит с помощью хорошего адвоката
обратиться в Конституционный Суд России с жалобой на нарушение вашего
конституционного права на неприкосновенность частной жизни (статья 23
Конституции России) в результате применения к вам соответствующей статьи
Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за действия, связанные
с личным потреблением наркотиков (статьи 224 часть 3, 224.3, 225, 225.1 и
226.1 УК России). Можно дать достаточно шансов, что вы выиграете дело и
подвигнете Россию к еще одному шагу на пути к нормальной цивилизации.
Мне могут возразить, что это по крайней мере аморально. Но не стоит
забывать, что за все надо платить, в том числе и за демократию, а это еще не
самая дорогая цена. По крайней мере, гноить человека в тюрьме за
употребление наркотиков более недемократично, чем разрешить ему употреблять
наркотики.
(C) 1996 PtuchZone
ptuch@telion.radio-msu.net
Наркомафия королевы Виктории
И.В.Смирнов
.
Несмотря на бурные протесты европейской общественности (вплоть до
королевского двора Нидерландов), в сингапурской тюрьме Чанги в сентябре
1994 года был повешен Йоханнес ван Дамм, предприниматель. А точнее -
торговец наркотиками, арестованный с четырьмя килограммами героина. Почему
же страны Юго-Восточной Азии (и не только коммунистические) продолжают
казнить наркоторговцев? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории.
Отчего погибла Анна Каренина?
Понимание действия и сравнительной опасности веществ, вызывающих
привыкание, пришло к человечеству не сразу. Любопытно с этой точки зрения
перечитать классику. Мы встретим Шерлока Холмса, "окруженного грудами своих
старых книг, чередуя неделю увлечения кокаином с приступами честолюбия,
дремотное состояние наркомана с дикой энергией, присущей его натуре"
("Скандал в Богемии"). А.Конан Дойл - врач по профессии - еще полагал, что
человек с сильной волей, употребляя кокаин, может длительное время
сохранять профессиональные качества и душевное здоровье по принципу:
наркотики - отдельно, работа - отдельно. Спустя каких-то два десятилетия
Михаил Булгаков, двойной коллега сэра Артура, уже понимал, что это
нереально. Лев Толстой еще раньше показал разрушительное действие
наркотиков - в романе "Анна Каренина". Читатели обычно не обращают внимания
на эту сторону трагедии Анны, однако из текста ясно, что героиня, не
выдержав унижений, выпавших на ее долю, постоянно принимала опиаты. Княжна
Варвара жаловалась Вронскому, что "Анна без него принимала морфин" (т. 2,
ч. 6, гл. 21). "Она... вернулась к себе и после второго приема опиума к
утру заснула тяжелым, неполным сном..." (ч. 7, гл. 27). Самоубийство
героиня совершает в состоянии серьезного психического расстройства.
Галлюциногены или, иначе, психомиметики (наиболее известный - ЛСД) приводят
здорового человека в состояние, напоминающее галлюцинаторно-параноидный
синдром при шизофрении (далеко не всегда оно субъективно приятно). К
галлюциногенам относят и алкалоид конопли тетрагидроканнабинол. Даже
строгая советская психиатрия признавала, что "гашиш почти не вызывает
физической зависимости... выраженных психических и соматических изменений
не отмечается" (Справочник по психиатрии под ред. А.В.Снежневского. М.,
1985, с.154). На беду любителей конопли, в новой фундаментальной работе
И.Н.Пятницкой "Наркомании" (М., 1994) приводятся совсем другие клинические
данные, более пессимистичные. Впрочем, проблема психомиметиков требует
специального рассмотрения. Желающим без риска для жизни ознакомиться с этим
синдромом можно рекомендовать также произведения Ст.Лема "Конгресс
футурологов" и "Насморк".
Особенно быстро уничтожают человека снотворные - барбитураты и
наркотические стимуляторы: "пробуждающие амины", современные их модификации
типа "экстази", кокаин, который формально относится к местно-анестезирующим
средствам, но по действию на психику близок к стимуляторам. Именно в таком
качестве листья коки использовали на испанских рудниках в Америке - вместо
зарплаты и нормального питания.
Наконец, опий - смесь алкалоидов опийного, или снотворного, мака (Papaver
Somniferum), главный из которых - морфин. Упрощенная схема его действия
такова. Существуют естественные регуляторы человеческих эмоций -
нейропептиды, или так называемые "опиоидные пептиды". их микроскопические
количества воздействуют на специальные рецепторы в лимбической системе
мозга и коре. Морфин (и подобные ему наркотики) действуют на те же
рецепторы, однако вводятся в несравненно больших дозах. И вскоре жертва
обнаруживает, что ни одно "нормальное" удовольствие (от работы, карьеры,
секса, еды) не может сравниться с наркотическим. Сложнейшая система,
регулирующая эмоциональное поведение человека, ломается, как компьютер,
который начали регулировать кувалдой. Болезненное пристрастие формируется
после 10-15 инъекций морфина. С героином бывает достаточно единственного
эксперимента.
В местах, где традиционно культивировался опийный мак, его потребление
регламентировалось обычаем и религиозными канонами, что сглаживало
последствия. Китайцы оказались первым народом, испытавшим на себе действие
опиума как общественного товара.
"Разлагающаяся полуцивилизация"
В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом
правила маньчжурская династия Цин ("Чистая"). Маньчжуры - кочевой народ с
севера, воспользовавшийся смутой в Китае, чтобы захватить власть. Иноземная
династия - явление в истории нередкое: Русью правили скандинавы, Англией -
то франко-норманны, то шотландцы, то голландцы, а в описываемый период -
немецкий Ганноверский дом, Швецией - потомки наполеоновского маршала
Бернадота. Но особенность китайской истории заключалась в том, что
завоеватели, сохранив многие традиции Поднебесной, сами выродились:
разучились даже воевать. Китай вступил в период застоя - при кажущейся
стабильности и даже величии по-своему красивого здания.
Ослаблением "разлагающейся полуцивилизации древнейшего в мире государства"
(Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться другие страны. В авангарде
европейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже она не имела
сил для оккупации огромного Китая - и предпочла экономические методы
эксплуатации ее населения. Был изобретен остроумный механизм. С середины
XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные
плантации в Бенгалии. Их площади были резко увеличены. Устройство механизма
совершенно ясно из схемы.
"Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом,
- признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не
разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения
их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил,
унизил и опустошил нравственное существо".
С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков
(весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не снились ни
одному из современных наркокартелей. Наркоторговля вытесняла торговлю
другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи,
миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали
жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с
ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше
половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного
орошения до привилегированных "восьмизнаменных" войск, разрушались и
выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени
запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект
суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что
росла плата за право их нарушать. Только в 1839 г. император Даогуан
решился нанести наркобизнесу реальный ущерб.
Отважный мандарин
Императорским ревизором в особо неблагополучную приморскую провинцию
Гуандун был назначен Линь Цзэсюй - этнический китаец, конфуцианский
книжник. Он почитал предков и Небо, и в иностранцах видел варваров,
нарушающих долг повиновения единственному законному государю на планете -
китайскому императору. Что, впрочем, не мешало ревизору Линю интересоваться
европейской наукой и выписывать из-за океана новые пушки.
10 марта 1839 г. в Кантоне началось изъятие опиума. Торговые суда,
пытавшиеся скрыться с грузом, были перехвачены. Блокировав места проживания
иностранцев, Линь Цзэсюй добился выдачи еще 20 000 ящиков с наркотиком.
Возможно, какие-то данные и преувеличены (в соответствии с традициями
цинского делопроизводства), однако известно, что на отмели Хумынь жгли и
топили в море изъятый опиум три недели. Современная китайская литература
приводит такое количество: 1188 тонн. Утерев слезы, наркодельцы оценили
свой ущерб в два с четвертью миллиона тогдашних фунтов стерлингов.
Ревизор оказался неплохим дипломатом. За добровольно сданный опиум он стал
выдавать компенсацию чаем, весьма ценившимся в Европе. А иностранным купцам
объявил, что не покушается на честный бизнес, но каждый должен дать
подписку, что не станет ввозить опиум. Нарушивший клятву подлежит смертной
казни.
Некоторые англичане пошли на компромисс. Схема наркоторговли начала
разрушаться. Но это затрагивало интересы не отдельных лиц, а всей
Британской империи. Ведь серебро, которым несчастные китайцы оплачивали
собственную мучительную смерть, служило важным источником накопления
капитала. От него зависела не только роскошь правящих классов, но и
модернизация промышленности, а также рост жизненного уровня трудящихся,
позволивший Англии посрамить Маркса и избежать разрушительных революций на
своей территории. Поэтому официальный представитель Британской короны в
Гуандуне Ч.Эллиот направил военные корабли - перехватывать в море тех
купцов, которые соглашались дать вышеупомянутую подписку. В ноябре у форта
Чуаньби произошло первое вооруженное столкновение между английскими и
китайскими моряками. Оно не принесло успеха "владычице морей". И в апреле
1840 г. парламент в Лондоне принимает официальное решение о войне с Китаем,
направляет туда экспедиционный корпус другого Эллиота - Джорджа - и одной
из главных целей войны объявляет взыскание с китайского правительства
убытков за наркотики, уничтоженные Линь Цзэсюем.
В это самое время, в правление королевы Виктории, в Англии утвердилась
образцово-показательная мораль, которая вошла в историю как
"викторианская": слово "проклятый" в публикациях заменяли точками.
Война велась своеобразными методами. Англичане ночью отправляли к побережью
лодки, украшенные соответствующей рекламой, и предлагали всем желающим
наркотики за треть цены, чтобы окончательно разложить и без того не слишком
дисциплинированную цинскую армию. В свою очередь китайцы объявили награду в
100 юаней за каждого "белого дьявола", а за "черного дьявола" (то есть
чернокожего слугу) половину этой суммы.
Линь Цзэсюю пришлось воевать даже не на два, а на три фронта. Придворная
аристократия, вовлеченная в торговлю опиумом, атаковала императора жалобами
на гуандунского "экстремиста" и почтительными просьбами проявить
"миролюбие", то есть капитулировать. Она старалась исключить даже
минимальную возможность победы собственных войск. Одновременно под лозунгом
"Смерть дьяволам!" развернулось движение за прекращение каких бы то ни было
контактов с иностранцами, независимо от того, торгуют ли они опиумом. Эти
национал-патриоты своими глупостями и жестокостями сводили на нет
дипломатию Линя, который пытался противопоставить "хороших варваров"
"плохим". Убивая ни в чем не повинных иностранцев, женщин, миссионеров или
своих же соотечественников, принявших христианство, они дискредитировали
Китай в общественном мнении Европы и Америки, где далеко не все одобряли
торговлю опиумом. Император Даогуан подписывал указы попеременно в пользу
то одной, то другой клики - а Линь Цзэсюй тем временем не мог добиться
денег из казны даже на чай, обещанный купцам. Более подробно вся эта
печальная история рассмотрена в статье, опубликованной в щ 4 журнала
"Записки Rider" за 1996 г.
Капитуляция перед наркомафией была предрешена в ноябре 1840 г.
императорским указом, который остается вершиной юридической мысли, не
превзойденной даже в России 90-х годов ХХ века: поскольку-де невозможно
представить себе, чтобы китайцы не повиновались своему императору, -
значит, наркотики они уже не курят. Цели же указа о запрете опиума, с
которым Линь Цзэсюй поехал в Кантон, таким образом, достигнуты, и нет
никакой необходимости в продлении его действия.
Англичане блокировали Кантон и другие южные порты, в июле 1840 г. захватили
Динхай, а в августе появились в Тяньцзине, в непосредственной близости от
столицы империи. Китайские армии, вооруженные мечами, пиками и луками, в
лучшем случае - допотопными мушкетами, оказались небоеспособны, они сдавали
небольшим отрядам англичан прибрежные форты и города один за другим. Вина
за поражения была возложена на Линь Цзэсюя: он был отстранен от должности и
сослан в отдаленную провинцию Синьцзян.
Сейчас рвы, где сжигали отраву, превращены в живописные пруды, обсаженные
плакучими ивами. Над ними - музей. А на площадке перед музеем стоят шесть
старинных орудий и бронзовая статуя Линь Цзэсюя.
Гибель империи
29 августа 1842 г. Цинская империя капитулировала, подписав Нанкинский
договор, предусматривающий открытие для английской торговли пяти портов,
включая Шанхай и Кантон, выплату контрибуции в 21 миллион серебряных юаней
(около половины составляло возмещение за опиум), передачу Англии острова
Сянган (часть территории нынешнего Гонконга). Победитель проявил
благородство: обещал прекратить импорт отравы. Однако Нанкинский договор
содержал положение о консульском судопроизводстве (то есть об изъятии
из-под действия китайских законов) не только для английских граждан, но и
для китайцев, которые на них работают. Таким образом, побежденные лишались
всякой возможности проконтролировать, выполняет ли Англия свое обещание.
Вскоре по английскому образцу подписали свои договоры с Китаем Франция и
Соединенные Штаты. Импорт опиума достиг в 1850 г. 52 925 ящиков.
В том же году на юге началось восстание тайпинов, которые отвергли не
только "Конфуция ради Нового Завета", как с негодованием писали цинские
чиновники, но и опиум. Курительную трубку их вождь, деревенский учитель Хун
Сюцуань сравнил с мушкетом, из которого человек стреляет в самого себя.
Тайпины всерьез рассчитывали на христианскую солидарность европейцев.
В 1856 году начинается 2-я Опиумная война. Европейские державы рассчитывали
"выжать" из дряхлой империи новые привилегии, в частности - обеспечить
свободный вывоз оттуда дешевой и бесправной рабочей силы - кули, которые
должны были заменить чернокожих рабов-африканцев. В марте 1857 г. в войну
вступила Франция, в декабре пал Кантон, в мае 1858 г. - Тяньцзинь. После
ожесточенных боев у фортов Дагу (едва ли не единственный случай серьезного
сопротивления цинской армии) англо-французским войскам был открыт путь на
Пекин. Разбив 21 сентября 1860 г. отборную императорскую конницу, они вошли
в столицу, где сожгли дворец вместе с бесчисленными сокровищами древнейшей
культуры. То, что было вынесено в ходе грабежа, сохранилось для
человечества в музеях и частных коллекциях Европы.
По новому мирному договору Цинская империя фактически перестала
существовать как самостоятельный субъект международных отношений. Хотя ее
сановников больше беспокоил вопрос о том, будут ли европейские дипломаты
соблюдать церемонии, обязательные при дворе Сына Неба.
Теперь великие державы были кровно заинтересованы в сохранении маньчжурской
династии - и это решило судьбу китайских христиан-тайпинов. Сначала их
истреблением занялась объединенная маньчжурско-европейская армия, названная
по-восточному цветисто "Всегда побеждающая", но возглавляемая американцем
Ф.Т.Уордом. А в феврале 1862 г. на совещании консулов в Шанхае было принято
решение о прямой военной интервенции. Регулярные войска во главе с
английским адмиралом Хоупом и французским - Протэ, а также военная техника:
нарезные ружья, гаубицы и горные орудия, ракетные станки и пять пароходов -
сыграли решающую роль. 19 июля 1864 г. маньчжуры и их союзники овладели
тайпинской столицей Нанкином, перебив в городе около 100 тысяч человек.
Кстати, история Сингапура, гда начался наш рассказ, демонстрирует
поразительные параллели. В 1819 г. там высадился британский губернатор
Т.С.Б.Раффлз, сам назначил одного из джохорских принцев султаном и у него
же за 5 тысяч испанских долларов купил Сингапур. И уже в 1820 г. там
открываются четыре лавки по торговле опиумом. В книге "Сингапурские этюды"
(М.: Наука, 1982) Ю.Б.Савинков не без иронии комментирует: "Раффлз, хотя и
не был сторонником опиумокурения, вмешиваться не стал, полагая, что в
результате протестов общественности их закроют. Он очень радел за свободу
торговли и свято соблюдал принцип невмешательства в любую ее сферу". В 40-х
гг. прошлого века налоговые поступления от наркоторговли уже покрывали все
издержки администрации, "включая расходы на содержание войск".
Опиум послужил своего рода тараном, чтобы открыть китайский рынок для
европейской торговли, в то же время не допуская формирования
конкурентоспособной промышленности (и вменяемого правительства, которое
могло бы модернизировать страну). Но по мере того как европейцы становились
хозяевами Поднебесной, специфическая ориентация торговли вызывала растущую
критику, особенно со стороны своих же фабрикантов. "Препятствием является
вовсе не отсутствие спроса в Китае на английские товары... Плата за опиум
поглощает все серебро, к большому ущербу для общей торговли китайцев... у
фабрикантов нет перспектив торговли с Китаем" - такие комментарии появились
в английской и американской прессе. Опиум в европейской торговле с Китаем
начали постепенно вытеснять "нормальные" товары. Но было поздно. Подданные
Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами
начали возделывать опийный мак - вместо чая и риса, который к концу века
приходилось ввозить. Свержение маньчжурской династии в 1911 г. не внесло в
эту ситуацию существенных изменений.
Бессмертна ли мафия?
К середине нашего столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных
междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное
число наркоманов составляло 20 миллионов человек.
Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников
решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как
бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. - сразу же
после победы коммунистов в гражданской войне, - антиопиумный закон нельзя
не признать великой заслугой КПК пред китайским народом. Как сказал Иосиф
Бродский, "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в
коромысле..." Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию
яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80
000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян. Однако в
результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась
сломана. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера.
Его можно победить.
"В мире, наверное, нет ни одной нации, которая, как китайцы, испытывала бы
глубокое отвращение к опиуму", - писал Сяо Фэн в статье "Борьба с
наркотиками" ("Китай", 1990, щ 9). Законы КНР на Западе считают
негуманными, но заметьте - нравоучения поступают именно оттуда, откуда
десятилетиями доставлялись наркотики. И даже если считать, что китайская
статистика вдесятеро занижает число преступников, пытавшихся возобновить
дело королевского корсара Эллиота и за это расстрелянных, - все равно их
число не идет ни в какое сравнение с общим количеством жертв наркомафии
(умерших от передозировки, от болезней, связанных с наркоманией, жертв
преступлений, совершенных наркоманами и наркодилерами) хотя бы в США. Где
же больше гуманизма?
Героин, кокаин и разнообразная синтетическая отрава продолжают оставаться
общедоступным товаром, и счет жертв идет на миллионы. В крупных городах США
(а теперь уже Англии и Франции) появились целые районы. практически
выпавшие из-под контроля правительства. Там, в семьях безработных и
иммигрантов, живущих на пособия, наркомания становится потомственной.
Борьба полиции с мафией очень эффективна на экранах телевизоров. Но слово
"борьба" можно понимать по-разному. Академическая дискуссия - тоже борьба,
равно как и поединок на ринге или матч по футболу. Однако тот же футболист
совершенно иначе будет бороться с бандитами, ворвавшимися в дом, чтобы
вырезать его семью.
Именно так англичане и американцы сражались с Гитлером и его агентурой.
Судебные процессы над нацистами не продолжались по десять лет с
бесконечными кассациями, обвиняемых не освобождали под поручительство
ближайшего отделения НСДАП, а зондер-командам не позволяли приезжать из
Германии в США, чтобы среди бела дня расправляться с ненужными свидетелями.
Все поправки к Конституции США не защитили проживавших в США японцев от
массового интернирования по одному только подозрению в том, что среди них
могут находиться агенты неприятеля. Мы не слышали, чтобы во время "Бури в
пустыне" жителям Багдада перед бомбардировкой разъясняли их права и
сбрасывали вместе с бомбами адвокатов.
Так называемые "тяжелые наркотики": морфин, героин, кокаин, синтетические
стимуляторы - представляют собой средство уничтожения людей. Распространять
их - то же самое, что распространять в городе радиоактивные изотопы,
отравлять водопроводную воду или подкладывать бомбы в кинотеатрах. Тот, кто
это делает, - убийца.
К сожалению, наркотики для многих стали атрибутами "свободы", элементом
"контркультуры". Лучше прожить до 30 лет свободным, чем до 70 уныло тянуть
лямку! Действительно, каждый вправе решать самостоятельно, когда и от чего
ему умирать. Однако человек, неспособный жить без наркотика, неизбежно
становится рабом того, кто наркотиком торгует. А это рабство более жестокое
и унизительное, чем на строительстве пирамид или в ГУЛАГе. Ведь наркомафия
- тоже своего рода государство (только очень примитивное), тоже аппарат
насилия, тоже эксплуататор. И его раб сам снимет с себя последнее, предаст
лучшего друга, обворует родную мать - ради чьей свободы? Не своей, а того
человекоподобного существа, которое на противоположном конце
товарно-денежной цепочки будет покупать виллы, яхты и лимузины.
Реальность заключается в том, что практически каждый наркоман одновременно
является распространителем и того, чем злоупотребляет и своего
специфического образа жизни. Например, в Германии, по подсчетам организации
"Белое кольцо", среднему потребителю героина его дневная доза обходится в
300 марок. Он может ее себе обеспечить, только вовлекая знакомых в
наркоманию, - за счет "процента" с того героина, который им перепродает.
Это так называемая "система снежного кома". Покупатель сам становится
мелким дилером. Нечто подобное практикуют некоторые фирмы, торгующие
парфюмерией и шарлатанскими снадобьями, - однако в данном случае речь идет
о человеческих жизнях.
Проблема прав человека зачастую трактуется современными европейскими
либералами как право безнаказанно причинять зло окружающим. Субкультурные
сообщества наркоманов и гангстеров, тоталитарные секты и иные подобные
группы заинтересованы в расширении своих рядов за счет прежде всего
молодежи и подростков. Но у последних тоже есть права - прежде всего право
оставаться нормальными здоровыми людьми.
Содержимое кейса, который привел на виселицу Йоханнеса ван Дамма, - это
страдания и мучительная смерть для сотен сингапурских юношей и девушек.
Сегодня эта конкретная, измеримая в граммах смерть от них отступила. Между
тем опиумная война продолжается.
Секс под кайфом
Автор: Егор Радов
Источник: Playboy, март'97
Секс, наркотики и рок-н-ролл - своего рода три кита, на которых покоится
то, что принято называть "контркультурой"; "святая троица" образа жизни,
мыслей и устремлений тех буйных личностей, которые ег создали и привнесли в
разновеликий лик нашего века.
Секс и рок-н-ролл - явления, изначально сплетгнные вместе и, безусловно, в
своей основе положительные. Наркотики - хищные вещества, вводящие в смерть,
преступная отрада души и тела, заключенная в химии, вдобавок к сексу и
пище; разнообразный набор не предусмотренных организмом острых ощущений.
Наш век содрогается в конвульсиях наркотических эпидемий и так хочет
сказать "нет" этим нежным убийцам и "да" тренажерам, здоровому сексу в
презервативах и продуктивной "белозубой" карьере, но не в силах стряхнуть с
себя столь древних и всегдашних спутников человечества и забыть их, как
страшно сладостный сон, ими рождаемый.
Они все очень разные, эти чудовищные вещества, затмевающие собой для их
приверженцев зачастую весь мир. Их всего три группы - снова три! -
психоделики, психостимуляторы и опиаты, но наука, не различающая добра и
зла, очевидно, добавит к этим трем еще двадцать три и уже добавляет.
Наркомания - единый принцип жизни: спортсмен не может жить без своей
утренней разминки точно так же, как морфинист без морфия, а любой человек -
без воды, из которой он чуть ли не наполовину состоит. Принцип один, только
цели и последствия разные. Нормальному здоровому человеку необходим секс:
он "подсаживается" на него с половым созреванием, совсем как наркоман на
свой наркотик. Как же возможен секс под наркотиками?
"Проклятый опиум!.. Мы занялись сексом с моим любимым, которого я безумно
тогда хотела - желание просто лилось через край... Но он сделал мне перед
этим "по дружбе" укол опийного раствора и... Я не смогла испытать оргазм с
тем, кто был тогда моей главной и единственной любовью; я всг время
находилась на грани, казалось - вот-вот-вот... И никак! Я чуть не
свихнулась! Но ничего так и не вышло".
Под опиумом (а также всевозможными его производными) мужчина проявляет
чудеса потенции, превращая занятия любовью в бесконечный сексуальный
марафон, в котором он, однако, не может достичь финиша. Его подруга по
обоюдному самоублажению, находящаяся в нормальном состоянии, зачастую не
понимает, в чгм тут дело, и устает уже изощряться в эротических средствах,
чтобы удовлетворить этого неожиданного полового гиганта, с которым ег свел
Амур.
Когда же, наконец, действие опиума прекращается, организм берет свог, и вся
накопившаяся в нгм сперма, которую не пускал наркотик, спешит выброситься
наружу.
"Я "вмазался" опиумом и занялся сексом со своей любовницей... Всю ночь я
провгл, мучаясь от невозможности испытать оргазм; она уважительно гладила
меня по спине и называла "самым лучшим мужчиной", я же напоминал себе
паровую машину, где воспламенгнное топливо не в силах выйти наружу, а
обязано толкать поршень, образовывая этим бесконечное движение без конца. К
утру подруга уснула, а я пришгл в себя и вновь занялся любовью с ег спящим
уже телом; на этот раз я "кончал" безостановочно, словно автомат
Калашникова, не успевая отдохнуть и хоть как-то насладиться процессом..."
Когда человек всерьгз "подсаживается" на опиаты, когда к необходимым для
его нормальной жизнедеятельности вещам - пище, сексу и воде добавляется ещг
одна, то он вообще становится неким новым существом с одним-единственным
запросом - всг остальное как-то сводится на нет, за исключением, наверное,
воды и хоть какой-то пищи; а вот секс ему уже просто не нужен. По ночам
закоренелый опиюшник видит во сне не всевозможные эротические позы, как
предмет своих тайных вожделений, а шприцы с раствором. Постепенно он
превращается в характерного серого, высохшего субъекта, ассоциирующегося в
сознании добропорядочного обывателя с понятием "наркоман". Сексом он может
не заниматься годами. Этой стороны жизни для него просто больше не
существует; да он уже ничего и не может: раньше он не мог "кончить", теперь
же не в состоянии начать. Его половой орган превратился бы в ненужный
атавизм, если бы не имел еще одной функции, но с ней тоже постоянные
проблемы.
"Я пришел к своей знакомой, чтобы купить "опиум"... Она открывает мне
дверь, впускает, продагт. А сама в одних прозрачных трусиках и больше
ничего! И ей это совершенно всг равно, даже не говорит, чтобы я хотя бы не
смотрел на нег!"
Вместо секса наступает состояние приятного и вполне самодостаточного зуда;
возникает чувство какой-то безмерной, бесполой любви, обволакивающей
человека мягким, приятным облаком; опиоманы-любовники нежатся, льнут друг к
другу будто некие ласковые растения, лишгнные подлинной страсти и
возможности ег воплотить, но подверженные какой-то бездумной, ленивой неге
и бесплотной, весьма самодовольной, эйфории.
Если же наркоман бросает это конфетно-приторное, но одновременно полностью
связывающее по рукам и ногам времяпрепровождение, его сексуальная жизнь,
как и прочие телесные и душевные функции, постепенно приходит в норму, но
долго ещг чашу весов тянут вниз ностальгические воспоминания о прошлой
жизни под "кайфом" или же бесконечных его поисках. Ведь он был необходим
как воздух, нужен намного более, чем секс и любовь, а теперь...
"Вот слез я с иглы... Занялся любовью с женой... Все нормально. Оргазм!
Хорошо... А про себя думаю: "Но ведь "приход"-то круче!""
Да, "приход" - первые несколько секунд, или минут, после введения наркотика
в вену пик его действия, - вещь, вполне сравнимая с оргазмом, другое дело -
какой ценой она дается.
"Друг внедрил в мой организм инъекцию первитина, пожелал мне "приятного
кайфа" и ушгл... Я метался в постели, словно подросток, насмотревшийся по
видео порнографии и оставленный наедине со своей "юношеской
гиперсексуальностью"; мог семя как будто было готово прорвать мою плоть и
выстрелить в стену или в потолок мучительно-озабоченным салютным залпом
звериной, какой-то самцовой, похоти... Но никого не было рядом, под рукой
или пупком, никакого другого организма, кроме моего, бившегося, как в
эпилептическом припадке, от этого получившегося почему-то сексуальным
"винта", который разразил мою мужественность молнией тяжеловесного,
кошмарного вожделения. Что же делать? Я не помню, как провгл эту ночь,
довел ег до конца, до утра, до злобного солнца, не прингсшего мне никакого
облегчения, а лишь только усугубившего бешеные видения каких-то девочек,
девушек, женщин; порхающих вокруг, насмешливых, голых, вагин без всего
остального телесного продолжения... На следующий раз я уже знал, как
подготовиться к встрече с этим сумасшедшим наркотиком, сочетающим в себе
острую, дьявольскую эйфорию и последствия приема "шпанских мушек"... Но
"сексуальной" она почему-то уже не получилась! Я плюнул в трепещущее тело
какой-то девки, которую я специально пригласил, и больше никогда не
занимался этой фигней!"
Все психостимуляторы (кокаин, амфетамины) - зверски сексуальные вещества;
души словно нет, а есть одна лишь похоть, требующая немедленного
удовлетворения. Но не всегда и не обязательно. Иногда специально готовят
"сексовуху" - "винт" с аскорбиновой кислотой. Вкусив ег, несчастные юные
девушки тут же превращаются в разнузданных самок, готовых сию секунду
отдаться тому, кто их захотел. Существуют и другие способы увеличить
сексуальное действие психостимуляторов; как гласит поговорка: "если я ег
хочу, я ей перещелочу". Опытные "винтовые" обзаводятся так называемыми
"приходными телками", которые за желанный укол готовы занимать хозяина
зелья на его "приходе" оральным сексом. "Винт" (самодельный первитин) -
инфернальное варево, проявляющее самый низ души, буйство изначальных
инстинктов, подлинное сумасшествие; гипнотический экстракт потусторонней
энергии. Что делает он со своими приверженцами, чего они только не
вытворяют!..
Один мой бедный "винтовой" приятель, полностью сейчас свихнувшийся после
трехлетнего лежания в потайной психушке, куда его упекли родители, как-то
позвонил мне в семь часов утра и прямо спросил: "У тебя нет каких-нибудь
женщин? Мы на стенку лезем..." Как будто женщины - тоже некое вещество,
стоящее на полке, которое можно продать, дать взаймы, обменять. Я трезво и
сонно сказал, что нет, и он грустно повесил трубку. Однажды он сидел у меня
на кухне, вбирая себе в шприц из пузырька жидкость своей отрады и боли, и
рассказывал: "Я тут влюбился... И мне казалось, что она тоже меня любит...
Я угостил ег "винтом" и совершенно неожиданно... получил полный,
окончательный отказ. Как будто я тут же превратился в ег глазах из
романтичного юноши в отвратительного подзаборного наркомана!.. " - "Зачем
же ты дал ей "винта"? - "Да, я - дурак..."
Следующая разновидность - психоделики. Все что угодно под их воздействием
может стать всем чем угодно; человек то воспаряет в пылающие пределы
радужного рая, то падает в безумные бездны. Любовь готова обернуться
подлинной любовью в самом главном и великом своем выражении, а секс стать
сексуальнейшим переживанием жизни, когда трудно проверить, что это вообще
возможно испытывать в реальности.
"Я принял ЛСД со своей подругой... Часа через три, после многочисленных
"путешествий", нирван и всего прочего, характерного для этого вещества, я
вдруг почувствовал неизъяснимую нежность и возбуждение.. Мы стали
заниматься любовью - и тут вдруг я стал ею, точнее, вообще начал испытывать
то, что ощущает женщина при половом акте... Я всегда хотел это испытать,
особенно после того, как прочитал, что Тиресий - из древнегреческих мифов,
- которому довелось побывать и мужчиной, и женщиной, на вопрос Зевса и
Геры, кто более наслаждается при занятиях любовью, отвечал, что женщина в
десять раз сильнее, чем мужчина... И я наглядно тогда ощутил его правоту; я
почувствовал частью своего собственного тела половой орган моей любовницы;
то, как в него входит мой, - страннейшее, совершенно новое, убийственно
приятное ощущение; она (я) достигла оргазма, и всг заволоклось вопиюще
сладостной пеленой, в которой я продолжал быть ею и, одновременно, собою,
также испытывающим оргазм; два великих, безмерных удовольствия слились в
одно, обрушившееся на меня единым водопадом восторга и чудесно-телесного
счастья, и я, хотя бы на этот миг, стал совершенным, законченным, полным
существом - Андрогином, вместившим в себя оба начала мира и любви и
абсолютно в себе соединившим их!"
Психоделики вообще по своему действию - мощные афродизиаки (вещества,
возбуждающие сексуальную активность).
Мой друг приобрел однажды некоторое количество ДМТ (диметилтриптамина -
мощного психоделика, действующего, однако, всего тридцать минут) и любил
его употреблять в одиночестве, сидя у себя в квартире. Как-то ночью он
позвонил мне, испуганно запричитав: "Что мне делать?! Что? Что? - "В чгм
дело?" - вяло спросил я. - "Я "вмазался" ДМТ... И увидел его дух -
абсолютно живой, реально существующий, женский! Это настоящий суккуб! .. И
она меня хочет! Что мне делать? Что? Что? Она меня соблазняет! Посоветуй
мне..." - "Ну и соблазнись", - сказал я ему тогда, подумав, что у него
наконец-таки "съехала крыша". Он быстро бросил трубку, и я о нем ничего не
слышал почти два месяца. Потом, случайно повстречавшись со мной на улице,
он буквально вцепился в меня: "Зачем ты это сказал!" - "Что?" - "Чтобы я
соблазнился... Я опять тогда "вмазался" - после нашего разговора - и
занялся с ней любовью... И она всг это время не оставляла меня в покое,
сулила мне величие и власть, силу могущественного мага, только бы я был с
ней... Я только-только сейчас от нег отпутываюсь, это ты во всгм
виноват!.." - "А как это конкретно тебе удалось заняться с ней любовью" -
ошеломленно сказал я. "Ну не помню... Какая разница? Чисто технически это,
наверное, был онанизм, но я ведь всг испытал, видел ег, слышал, ощущал..."
В мире есть много всяких вещей и веществ. Секс сам по себе сильнейший
"кайф", и нет никакого смысла накладывать на него весьма неоднозначные
воздействия того или иного препарата, также вызывающего "кайф", но
совершенно иной, противоположный по своему духу, вполне самодостаточный и
разрушительный для тела и души. Самый лучший секс всг-таки случается на
трезвую голову, лучше даже не курить. Вот потом, после восхитительной и
трезвой ночи любви, осознанной и прочувствованной буквально каждым
закоулком чистого и свободного от химии и ядов организма, можно, наверное,
и расслабиться... Послушать рок-н-ролл... А наркотики... Да ладно, в конце
концов, жизнь - это что, одно сплошное удовольствие...
О вреде курения
ФАКТОРЫ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАHHЫЕ С КУРЕHИЕМ
Хотя многие люди и отдают себе отчет в том, что курение вредно, однако мало
кто из них осознает в полной мере степень этой опасности. В этой связи
заслуживают внимания количественные оценки степени риска, если такие данные
имеются в вашей стране. При этом особое значение имеют те оценки, которые
показывают, насколько вредно и опасно курение по сравнению с другими
причинами смертности и заболеваемости. Лишь немногие из других стереотипов
поведения или факторов риска, которые можно предотвратить, являются
причиной смерти такого же количества людей, как табакокурение.
Курение приводит к развитию трех основных заболеваний с летальным исходом:
рак легкого; хронический бронхит и эмфизема; коронарная болезнь.
Hа примере нескольких стран, в которых курение стало массовой привычкой уже
давно, было доказано, что табак является причиной смертности от рака
легкого в 90% всех случаев, от бронхита и эмфиземы в 75% и от болезни
сердца в примерно 25% всех случаев.
Примерно 25% регулярных курильщиков сигарет умрет преждевременно по причине
курения. Многие из этого числа смогли бы прожить на 10, 20 или 30 лет
дольше, т.е. в данном случае средняя потеря лет жизни является
существенной. Умершие вследствие курения в среднем потеряют 10-15 лет своей
жизни.
В одной европейской стране (с населением примерно в 50 млн. человек ) число
умерших вследствие курения эквивалентно числу погибших в результате
авиакатастроф реактивных лайнеров большой вместимости, если предположить,
что такие катастрофы - с гибелью всех людей на борту - будут происходить
ежедневно.
Все это - не более чем статистические подробности.
Курильщики нередко стараются оградиться "рациональным" образом от выводов,
напрашивающихся из подобной информации, ссылаясь на индивидуальные случаи
("мой дед выкуривал 40 сигарет в день и прожил до 93 лет") или на
относительный риск, связанный с другими формами поведения ("не исключено,
что завтра моя жизнь оборвется под колесами автобуса"). Данные статистики
можно просто обобщить, подчеркнув тот факт, что курение является гораздо
более опасным злом по сравнению с происшествиями такого рода. Даже в тех
странах, где мало и слабо регистрируются дорожно-транспортные происшествия,
курение является более опасным для здоровья. В такой стране, как
Соединенное Королевство, курение вдесятеро опасней, чем
дорожно-транспортные происшествия.
Последствия курения
Легочно-дыхательная система
В области дыхательных путей большого сечения развивается кашель и
активизируется выделение мокроты. Малые дыхательные пути воспаляются и
сужаются.
Длительное воздействие дыма оказывает повреждающее действие на реснички
эпителия и затрудняет их нормальное функционирование. Хронический бронхит
курильщиков приводит к нарушению выделения слизи с помощью ресничек .
В легких курильщиков обнаруживается повышенное содержание воспаленных
клеток. Приступы астмы происходят чаще и приобретают более тяжелую форму.
Возникает склонность к рецидивам респираторных инфекций.
Сердечно-сосудистая система
После каждой выкуренной сигареты повышается систолическое и диастолическое
давление крови. Также увеличивается число ударов сердца и его минутный
объем. Кроме того, сигаретный дым вызывает сужение сосудов периферических
артерий. Hаряду с этим курение способствует развитию состояний, приводящих
к образованию тромбов, вследствие: ускоренной агрегации и адгезии
тромбоцитов; повышения уровней фибриногена в плазме и вязкости крови;
сокращения периода жизни тромбоцитов и времени свертывания крови.
Содержащаяся в табачном дыму окись углерода связывается с гемоглобином,
приводя к повышению уровня карбоксигемоглобина, который может превысить
соответствующий уровень у некурящих в 15 раз. Таким образом, сокращается
объем гемоглобина, доставляющего кислород.
Курение также приводит к повышению общего содержания холестерина в
сыворотке крови и уровня свободных жирных кислот в плазме. Курение
усиливает риск наступления внезапной смерти и развития атеросклеротического
заболевания периферических сосудов, что, в свою очередь, повышает риск
омертвления ткани и ампутации конечностей у таких пациентов. Hаряду с этим
курение самым непосредственным образом взаимосвязано с гипертензией и
повышением содержания холестерина в крови, что повышает риск развития
коронарной болезни и сердечно-сосудистой болезни.
Курение повышает риск возникновения ишемической болезни сердца у женщин,
принимающих оральные контрацептивы.
Прочие клинические последствия
Курящая беременная подвергает себя повышенному риску возможного выкидыша,
рождения мертвого ребенка или ребенка с низкой массой тела.
Среди курильщиков чаше встречается язва желудка и двенадцатиперстной кишки;
более того, в случае такой язвы опасность летального исхода у курящих выше,
чем у некурящих больных. Кроме того, пептические язвы у курильщиков плохо
поддаются лечению.
Состав табачного дыма
Табачный дым содержит азот, водород, аргон, метан и цианистый водород.
Многие не осознают пагубное воздействие окиси углерода. Представляется
угрожающим нижеследующий перечень возможных агентов, придающих сигаретному
дыму опасный характер: ацетальдегид, ацетон, аммиак, бензол, бутиламин,
диметиламин, ДДТ, этиламин, формальдегид, сероводород, гидрохинон,
метиловый спирт, метиламин, соединения никеля и пиридин.
---------------------------------------------------------------------------
Источник: medlux.medsci.therapy
ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ БРОСАТЬ КУРИТЬ.
Отказ от курения является определенным процессом. Как правило, он
начинается с изменения отношения пациента к курению. Рекомендации по отказу
от курения имеет смысл давать даже тогда, когда кажется, что курящий не
заинтересован в этом. Это может явиться исходным импульсом, начавшим этот
процесс, или очередным толчком, продвинувшим этот процесс немного дальше.
Отказ от курения является, по-видимому, самым важным отдельно взятым
изменением в жизни курящих, могущим положительно повлиять на их здоровье.
Многие курильщики откладывают отказ от курения на более поздний срок,
считая, что им организму уже причинен непоправимый вред и поэтому бросать
курить уже поздно. Это не соответствует действительности. Вред, причиняемый
организму курением, усугубляется с каждой новой выкуренной сигаретой. Чем
раньше человек начал курить, тем большему риску он будет подвергаться
впоследствии. И, чем быстрее человек бросит курить, тем соответственно
лучше будет эффект.
Отказ от курения действительно полезен. Если люди успевают бросить курить
до развития у них рака, серьезных осложнений со стороны сердца или болезни
легких, то им в основном удается избежать риска преждевременной смерти.
Отказ от курения сразу же оказывает на здоровье человека положительное
влияние. Риск развития серьезной болезни начинает снижаться почти сразу,
дыхание улучшается очень быстро, бросившие курить станут менее подвержены
приступам кашля и развитию инфекций. Кроме того, от них самих (и их одежды)
будет исходить более приятный запах.
НИКОТИНСОДЕРЖАЩАЯ ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА
В настоящее время никотинсодержашая жевательная резинка имеется в продаже
примерно в 20 европейских странах. Ее можно предлагать пациенту только
после того, как он получит тщательные инструкции.
Она не является чудодейственным средством и сама по себе не заставит
человека бросить курить. Однако, она снизит степень желания закурить. С
этой жевательной резинкой никотин поступает в организм, но не так быстро,
как с сигаретным дымом. И она не будет приносить такого же удовлетворения,
как сигарета.
Советы врача по употреблению резинки:
- пользуйтесь ей вместо, а НЕ параллельно с курением сигареты.
- каждую пастилку можно жевать 20-30 минут;
- перестаньте жевать, если вы почувствуете легкое головокружение, если у
вас начнется икота, или если вкус жевательной резинки покажется вам слишком
резким;
- жевательная резинка может казаться вам неприятной на вкус в течение
нескольких дней. Но не беспокойтесь. Вы привыкнете к этому.
Применение жевательной резинки рекомендуется в течение 3-4 месяцев периода
отвыкания от курения.
Использование никотинсодержащей жевательной резинки редко приводит к
привыканию.
Если жевательная резинка применяется без соблюдения правил, указанных в
инструкции, и без соответствующего наблюдения, эффективность такого
применения, вероятно, будет не очень высока.
---------------------------------------------------------------------------
Источник: medlux.health
Личный подарок самому себе
Сигарета считается помощником делового [Nice smoking girl photo] ]
человека. В трудную минуту, в тупиковой
ситуации, когда руке впору потянуться за пистолетом, она тянется за
сигаретой.
Представим: мы ведем напряженный разговор. Оба задумались над
острой проблемой. Я, уставясь в стенку, тоскливо молчу. Чувствую, как
меня распирает нервная энергия, но выхода ей нет, и она обреченно
пульсирует в черепной коробке. А он достает из кармана красивую
пачку, внимательно рассматривает ее, распечатывает, берет сигарету,
разминает, щелкает зажигалкой. Ничего не происходит, но он при деле.
И от этого ему, наверное, легче.
Да, курение порой очень выручает, оно обладает, кроме того,
свойством создавать обстановку физического и душевного комфорта. Это
знает всякий курящий человек, но всегда отказывалась понимать наша до
предела примитивная антикурительная пропаганда.
Итак, будем уважать чувства курильщика
Один из популярных в Америке, способов бросить курить
Ну что поделаешь, если не хватило стимулов для решительного штурма.
Курите...
28-30 мая 1997 года - конференция "За мир без табачного дыма"
Конкурс "Детский рисунок-плакат о вреде курения"
* * *
Итак, будем уважать чувства курильщика
и познакомимся с результатами работы американского исследователя И.
Хэммонда.
С помощью компьютера oн изучил почти полмиллиона мужчин. Из этого числа он
отобрал и составил статистические пары мужчин одинакового возраста, веса,
роста, происхождения, социального и семейного положения, воспитания,
профессии, состояния здоровья, типа нервной системы, уровня привычек,
отношения к спиртным напиткам, к лекарствам, наконец, к спорту. Замечу, что
двое мужчин, составлявших пару, чаще всего даже не были знакомы друг с
другом. Один из них не курил, другой выкуривал в день не менее 20 сигарет.
Наблюдали их в течение трех лет. Метод Хэммонда позволил, так сказать, в
чистом виде продемонстрировать воздействие курения на здоровье и жизнь
человека.
За три года умерло 662 некурящих и 1385 курильщиков.
В этом числе от инфаркта - 304 и 654, от инсульта - 44 и 84. Цифры эти
совершенно недвусмысленны.
Но поражает другая цифра: смерть от рака легкого - 12 некурящих и 110
курильщиков. По какой бы причине ни умирали люди, курильщиков оказывалось
среди умерших гораздо больше, чем некурящих. Не слишком ли высокая это цена
за комфортность и легкое преимущество в разговоре?
------------------------------------------------------------
* * *
Один из популярных в Америке способов бросить курить.
(Секретом поделилась американка Диксин Хардести, которая курила шесть лет,
но вот бросила.)
Помните: читать эти рекомендации нужно дважды в день до и после того, как
вы бросите курить.
Курение - это привычка, от которой всем тяжело избавиться, независимо от
того, выкуриваете ли вы 5 или 100 сигарет в день. Вы должны быть готовы к
неизбежным неприятным ощущениям, которые могут длиться от 48 до 72 часов с
момента, когда вы отказались от курения. Это может быть слабый озноб или
жар, возможен кашель. Все это происходит потому, что организм возвращается
к норме, и значит, отказ от курения проходит успешно. Не бойтесь неприятных
ощущений, их просто нужно пережить.
Выберите день и час, когда вы бросите курить, скажем, через неделю после
того, как вы впервые прочитали эти строки. Не очень важно, какой именно это
будет час и день, выберите на свой вкус. Но сделайте это сейчас: день ____
время ____
Не нужно курить меньше обычного до выбранного времени. Помните, что курение
само по себе не решает абсолютно никаких проблем. А отказ от курения не
прибавит вам новых и не ухудшит старые, если таковые имеются. Всегда имейте
это в виду, и, если случаются какие-нибудь неприятности или возникают
проблемы, они не должны служить извинением того, что вы опять закурили.
Думайте об этих рекомендациях как можно чаще всю неделю до Вашего отказа от
курения и некоторое время после него. Ведь лучший способ преодолеть любую
трудность - полностью осознать ее. Не пытайтесь никогда от нее отмахнуться:
она все равно найдет лазейку в сознании и может даже свести вас с ума.
Никому не говорите о том, что бросаете курить. Не ждите ни от кого ни
похвалы, ни поддержки. То, что решили, - личный подарок самому себе, и
никто по достоинству не сможет оценить ваши намерения. А если кто-нибудь
заподозрит неладное и спросит: "Вы бросили курить?", скажите что-то вроде:
"Может, когда-нибудь и брошу". Если сами не будете слишком афишировать свой
подвиг, никто ничего и не заметит. А именно это как раз и нужно, потому что
(помните!) это ваш личный подарок самому себе. И кто знает, возможно,
лучшего для себя вы никогда раньше не делали.
Не придумывайте того, во что сами не верите : ум слышит все, что вы ему
говорите. Поэтому не нужно менять эту программу, даже если вам кажется, что
меняете ее к лучшему. Поступайте в точном соответствии с рекомендациями, и
вы обязательно добьетесь успеха. Вы бросите курить достойно, ибо сможете
полностью владеть собой, что позволит вам, помимо всего прочего, быть
просто приятным человеком в этот период.
10 рекомендаций, как отказаться от курения:
1. Откажитесь от курения именно в тот день и час, который вы для себя
выбрали. Не раньше, но и не позже.
2. Если вы обычно курили, скажем, 40 сигарет в день, приготовьтесь к 40
ежедневным желаниям закурить. Если же они не возникают, значит, вы
подавляете свои настоящие желания. Не делайте этого! Вам обязательно
должно захотеться курить 40 раз в день. Так что если почему-то не
хочется, придется захотеть. Вернее, признаться себе в этом. Но если вы
будете продолжать подавлять свои истинные желания, они все равно будут
вас преследовать и в конце концов сведут с ума. Либо прорвутся наружу
в минуту слабости. Поэтому ни в коем случае не скрывайте от себя
правду, наоборот, помните и думайте о ней постоянно. Так будет легче
решить проблему.
3. Помните, что у вас всегда есть возможность выбора. Каждый раз, когда
вам захочется выкурить сигарету, признайтесь себе: "Я хочу курить". Не
пытайтесь обмануть себя,лучше пойдите в лес и прокричите это во весь
голос, если есть такая потребность. А потом скажите себе: "Но сейчас я
выбираю НЕ курить". Вы всегда можете выбрать: закурить или нет, и в
каждый конкретный момент выбирайте НЕ курить. Главное - делать
правильный выбор все 40 раз в день. Со временем желание закурить будет
возникать реже и вскоре совсем пропадет.
4. Как и прежде, всегда носите с собой сигареты и спички: вы всегда
будете уверены в том, что у вас действительно есть выбор. Помните, что
никто не собирается отнять у вас сигареты и спички и лишить
возможности выбора. Когда у человека нет того, что ему очень хотелось
бы иметь, или когда у него отнимают что-то желанное, он неизбежно
испытывает чувство лишения, которое ведет к озлобленности и
раздраженности. Вы тоже, бросив курить, испытаете такое чувство. И
когда это случится, остановитесь и скажите себе: "Никто не отнял у
меня ни сигарет, ни спичек, так что возможность выбрать у меня есть. Я
могу курить. Я хочу курить. Но сейчас я выбираю НЕ курить".
5. Живите только настоящим моментом и не пытайтесь предсказать, что
случится через 5 минут. Отказывайтесь от курения только именно сейчас,
а не навсегда.
6. Всякий раз, когда вы решили именно сейчас НЕ курить, подумайте о
преимуществах отказа от этой вредной привычки. Вспомните, какой ущерб
здоровью вы могли бы нанести!
7. Никогда ничем не заменяйте курения. В противном случае это тоже
подавление желаний, а этого делать нельзя! Чтобы бросить курить,
совсем не нужно есть больше или чаще обычного, жевать резинку или
сосать леденцы, не надо дольше спать или употреблять алкогольные
напитки сверх обычной нормы. Не стоит грызть ногти или семечки,
придумывать себе лишнюю работу или занятие, отвлекающее от курения.
Все это ни к чему. И, если заметите, что делаете что-либо, не
свойственное вам, честно признайтесь себе: "Мне вовсе не нужна никакая
замена курению. Все, что я хочу, это курить". И пусть появится желание
курить - вы знаете, как поступить в таком случае.
8. Не меняйте привычного образа жизни в связи с отказом от курения. Не
нужно сразу становиться спортсменом или фанатом здоровья. Вы
всего-навсего бросаете курить, не более. Так что не перегибайте палку,
откажитесь только от курения, а все остальное отложите на потом.
9. Не старайтесь избегать знакомых, которые курят, или ситуаций, которые
могли бы подстегнуть ваше желание закурить. Если, например, чашечка
крепкого кофе всегда напоминает вам о сигарете, это замечательно!
Пейте кофе, и пусть вам до смерти хочется курить. Вы умеете выбирать и
сделаете правильный выбор.
10. Помните главное: одна затяжка - и все пропало! Ведь курение - это
привычка, и одна-единственная сигарета даже через 5 лет может ее
возродить. Об этом нужно помнить всегда. Как и о том, что у вас всегда
есть выбор.
И теперь, если кому-то вздумается угостить меня пусть самыми распрекрасными
сигаретами, каких и не видывал, я похлопаю себя по карману с пачкой "Дымка"
и скажу: "Спасибо, я бросил курить".
------------------------------------------------------------
* * *
Курить можно так, что потери для вашего здоровья будут при этом
минимальными.
Стоит лишь придерживаться пяти правил.
1. Во-первых, не курить, если курить не хочется. Прежде чем рука нащупала
сигарету, спросите себя, хотите ли вы курить. Чаще всего оказывается,
что движение было просто автоматическим. Соблюдение этого простого
правила позволяет даже заядлым курильщикам сокращать число
выкуриваемых сигарет вдвое.
2. Во-вторых, не курите на ходу, поднимаясь по лестнице или в гору. Как
можно дольше не курите после большой физической нагрузки, тем более во
время выполнения физической работы или физических упражнений, потому
что в это время дыхание очень интенсивно и находящиеся в табаке
канцерогены, которые являются непосредственной причиной рака, попадают
в самые отдаленные и самые уязвимые части легких.
3. В-третьих, не курите на голодный желудок, тем более утром натощак, так
как продукты сгорания табака, смешиваясь со слюной и желудочным соком,
поражают слиэистую оболочку желудка, а попадая в кишечник, сразу
всасываются в кровь. По той же причине не курите во время еды.
4. В-четвертых, выбирайте сигареты с фильтром, не докуривайте сигарету до
конца, выбрасывайте ее недокуренной на одну треть, так как именно в
этой части скапливается наибольшее количество канцерогенов и никотина.
Еще лучше выбрасывать сигарету сразу же после двух-трех затяжек.
5. В-пятых, просто подсчитывайте количество выкуренных за день сигарет,
стараясь, чтобы сегодня было выкурено меньше, чем вчера. Время от
времени устраивайте дни без курения.
------------------------------------------------------------
О ПОЛЬЗЕ ТАБАКА.
На протяжении многих тысяч лет человек, изощряясь в изобретательности,
стремился наслаждаться благами огня, не страдая при этом от дыма. Начав с
открытого очага, с отверстия для дыма в крыше хижины, человечество пришло к
всевозможным системам дымовых труб и других дымовыводящих устройств. И
после всего этого тратить время, силы и деньги на выращивание и переработку
растения, специально предназначенного для получения и вдыхания дыма! Не
безумие ли это?
Кроме того, табак дорог, особенно сигары.
Кроме того, табак был причиной несметного множества пожаров, автомобильных
катастроф и многих других несчастных случаев, когда человек на секунду
отвлекался, чтобы закурить. Курение вызывало взрывы на военных заводах и в
шахтах, на нефтеперерабатывающих предприятиях, на мельницах.
Кроме того, табачные плантации занимают во всем мире огромные площади,
столь необходимые для выращивания продуктов питания.
Кроме того, при курении появляется заметный запах изо рта, воспаляется
горло, краснеют глаза.
Короче говоря, есть очень много доводов за то, чтобы человек не курил. И
все же примерно за 350 лет, прошедших после появления табака в Старом
Свете, он распространяется все больше и больше!
Открытие Нового Света подарило человечеству не только табак. Среди
продуктов, привезенных из заморских колоний, были матэ, кокаин, марихуана*,
какао, каучук, картофель, кукуруза, маис, дурман, хинин, кураре и еще
несколько тысяч других. Почему же человечество из всего этого изобилия
выбрало для массового потребления только какао, каучук, картофель,
кукурузу, хинин и... табак?
Со всеми - кроме табака! - новыми продуктами, получившими широкое
распространение, все ясно: хинин был решением всемирной проблемы малярии;
картофель дает при худших климатических условиях больше пищи с единицы
площади, чем любое другое известное растение, и т.д. Другими словами,
популярность любого продукта, вывезенного из Нового Света, может быть
понята как проявление здравого смысла человечества. Любого продукта, кроме
табака...
Наука проявила в оценке табака удивительную односторонность. Она искала
лишь доказательства своего предвзятого мнения о вреде курения. Врачи
убеждены, что единственное важное биологически активное вещество,
содержащееся в табаке, - никотин. "Свойства табака" для них равнозначны
"свойствам никотина". Ослепленная этим постулатом, медицина и не пытается
поглубже исследовать действие табака на человека.
Но нет ли в табаке какого-то вещества, о существовании которого медики даже
не подозревают?
Ведь прошло очень долгое время, прежде чем врачи догадались, что травы,
применявшиеся испокон веков индийскими знахарями, не просто предмет
"местного суеверия". Когда наука заинтересовалась этими травами всерьез,
были открыты транквилизаторы - вещества, снимающие нервное напряжение...
Так, может быть, и табак содержит вещество, обладающее совершенно
своеобразными свойствами, сравнимыми, например, со свойствами
транквилизаторов? Ведь называли же индейцы табак "трубкой мира"! Нет ли в
этом названии зерна истины?
Транквилизаторы, снимая нервное напряжение, могут отнять у человека дух
борьбы, стремление к действию. Табачный дым действует иначе: он не лишает
человека чувства ответственности или честолюбия, но избавляет от
посторонних тревог, беспокойства, навязчивых мыслей, дает простор для
мышления.
Сколько великих людей в условиях наибольшего напряжения сил сохраняли
спокойствие, чувство ответственности и стремление к цели, такие важные для
человека... С помощью табака?!
По материалам статьи
Джона В.КЭМПБЕЛЛА
в журнале "Analog"
Перепечатано из журнала "Химия и Жизнь" (1970-3)
---------------------------------------------------------------------------
*-мексиканское сленговое название конопли (Cannabis sativa). Дикорастущая
конопля широко распространена в "Старом свете", а не завезена из Америки.
(прим. ред.)
---------------------------------------------------------------------------
Источник: medlux.health
ЧТО ТАКОЕ КУРЕНИЕ?
Многие считают курение привычкой, полагая, что бросить курить очень легко,
что это только вопрос волевого усилия. Это неверно по двум причинам.
Во-первых, привычки иногда очень трудно изменить. Во-вторых, курение это не
просто привычка, а также определенная форма наркотической зависимости.
Курение - это привычка. Курение это очень сильная привычка. Ничто не мешает
человеку закурить очередную сигарету, и это все еще остается социально
приемлемым во многих местах.
Очень скоро курение становится заядлой привычкой. Средний курильщик делает
около 200 затяжек в день. Это составляет примерно 6000 в месяц, 72 000 в
год и свыше 2 000 000 затяжек у 45-летнего курильщика, который начал курить
в возрасте 15 лет.
Для многих курильщиков курение становится частью своего Я, а такое
внутреннее восприятие самого себя, иногда очень трудно изменить.
Вместе с тем, курение это более чем привычка. Табак содержит никотин, один
из сильнейших известных ядов, который в хозяйстве используется как
инсектицид. Все те формы потребления табака, которые стали популярными
среди населения, способствуют попаданию никотина в кровь. После
проникновения сигаретного дыма в легкие никотин попадает в мозг уже через
семь секунд.
Никотин обладает очень широким спектром действия. Он повышает частоту
пульса, кровоток, концентрацию сахара в крови, способствует более легкой
возбудимости коры головного и среднего мозга, а также может оказать
расслабляющее воздействие на периферические мышцы и снизить периферический
кровоток. Важность никотина можно продемонстрировать с помощью следующих
наблюдений: у недавно закуривших людей быстро устанавливаются свойственные
им глубина затяжки табачного дыма, а также активный уровень никотина в
крови; у заядлых курильщиков включается механизм регулирования уровня
никотина в крови; курильщикам больше всего хочется курить, когда в крови
снижается концентрация никотина; заместительная терапия, связанная с
приемом никотина, частично снижает выраженность симптомов, обусловленных
отказом от курения.
Предпочтительнее избегать слова наркомания. При использовании этого термина
у людей может сложиться впечатление, что от курения отказаться вообще
невозможно. Это не так. Такая возможность есть. Здесь важно найти такие
формулировки, в которых с одной стороны признаются потенциальные трудности,
связанные с отказом от курения, а с другой подчеркивается возможность
сделать это.
Несмотря на то, что курение табака является сильной привычкой, а также
формой наркотической зависимости, миллионам людей удалось бросить курить. В
Великобритании число куряших за последние 10-15 лет сократилось примерно на
10 млн. человек. А это означает, что каждый день курить бросает почти 2000
человек!
---------------------------------------------------------------------------
Источник: medlux.health
СМОГУ ЛИ Я БРОСИТЬ КУРИТЬ? Вопросы и ответы.
В. Могу ли я вместо отказа от курения сократить количество выкуриваемых
сигарет?
O. Курящие, которые задают такой вопрос. обычно либо боятся бросить курить,
либо просто не хотят сделать это. Такая позиция не рекомендуется в качестве
конечной цели. Пациентам редко удается выполнить такое свое намерение.
Обсудите те моменты, которые побуждают вашего пациента задать такой вопрос.
Все вышеперечисленное применимо и в тех случаях, когда пациенты хотят
перейти с сигарет на трубки или сигары.
---------------------------------------------------------------------------
В. Что вы можете сказать по поводу сигарет с низким содержанием дегтя?
O. Если у вас нет серьезного желания бросить курить прямо сейчас, такие
сигареты могут оказаться менее опасными для здоровья до тех пор, пока не
сможете бросить курить, но здесь нельзя дать никаких гарантий. Многие
курильщики, которые переходят на сигареты с низким содержанием дегтя,
просто начинают вдыхать столько же или даже больше дыма. В этом случае,
риск для их здоровья может даже возрасти. Следует подчеркнуть, что
безопасных методов курения не существует.
---------------------------------------------------------------------------
В. А как насчет того, чтобы уменьшить количество выкуриваемых сигарет
вместо того, чтобы резко бросить курить?
O. Сокращение количества выкуриваемых сигарет до десяти в день может
оказаться весьма разумной стратегией. Сокращение количества сигарет до
уровня менее десяти в день оказывается чрезвычайно трудным для большинства
куряших. В целом, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что для курящим
легче сразу же полностью отказаться от курения.
---------------------------------------------------------------------------
В. Не прибавлю ли я в весе?
O. Некоторые люди действительно поправляются, частично из-за того, что
начинают больше есть, и частично из-за изменений в обмене веществ.
Предложение перейти на диету на первых стадиях отказа от курения может
оказаться неприемлемым для большинства куряших. Поэтому рекомендуется
следующий подход: бросьте курить, будьте готовы к тому, что вы можете
немного поправиться (средняя прибавка в весе в течение одного года после
отказа от курения составляет примерно 3,5 фунта или 1,5 кг) и займитесь
проблемой снижения веса несколько позже -- после того, как вы почувствуете
уверенность в том, что вы избавились от этой привычки. Однако вы можете
попытаться организовать разумный режим питания, избегая при этом
потребления сахара и других продуктов, которые способствуют прибавке в
весе.
---------------------------------------------------------------------------
В. Я не смогу справиться с возникающими трудностями без табака.
O. Сможете. Многие из положительных эффектов, приписываемых курению,
являются иллюзорными. Хотя вы можете чувствовать себя лучше, когда вы
курите, Это в основном объясняется тем, что у вас сформировалась
зависимость к никотину. После того, как вы выкурили свою последнюю
сигарету, уровень никотина в вашем организме снижается. И вы начинаете
испытывать симптомы, характерные для отказа от курения: у вас возникает
состояние напряженности. Вы закуриваете сигарету, и наступает чувство
успокоения и расслабления. Но в действительности это не так, сигарета
просто помогла вам предупредить дальнейшее нарастание чувства
напряженности. Оглянитесь вокруг себя. Чувство расслабленности у курящих
ничем не выше, чем у некурящих. Точно так же не все бывшие курильщики
страдают от состояния напряженности и ожирения.
---------------------------------------------------------------------------
В. Мой дедушка выкуривал 60 сигарет в день и прожил до 90 лет.
O. Бывает, но ему просто повезло. Никто и не утверждает, что смерть всех
курящих наступит от курения. По аналогии, не все водители погибают в
автокатастрофах. Дело в том, что у вас просто гораздо больше шансов умереть
преждевременно, если вы курите -- и эти шансы очень велики.
---------------------------------------------------------------------------
Источник: medlux.health
Кетамины
ТРАКТАТ О ПЕЙОТЕ.
Выделение.
Помню, однажды я был в Мексике. Не помню, Жарез это был или Ларедо, но оба
города просто фантастика. В приграничных городках нет преступности, по
крайней мере в том смысле, как это принято считать в США. Как вы это
объясните? Истинное удовольствие пребывать в обществе, где каждый обладает
высоким чувством этического и морального долга. Все оплачено сполна, а кто
не может расплатиться, становится должником города. У каждого таксиста есть
друг, имеющий собственный склад наркотиков, или друг с маленькой
собственной фермой марихуаны, дочерью-девушкой и тремя головорезами.
Помню, там состоялась моя первая встреча с пейотом. Я пил и две недели не
приходил в себя, а потом никак снова не мог войти в норму, когда маленький
оборванец встретился мне на дороге. Совершенно неожиданно он закричал: "Эй,
мистер! Эй, мистер хиппи, не хотите ли немного отличного пейота, мама сама
собирала?!" Я был самым большим идиотом и ...(грубое выраже- ние). Я
позволил дьяволу ввергнуть меня в ад, мои глаза закрылись, я не увидел в
этом опасности. Я сказал парню: O.K. Он захотел деньги вперед. Я был не
настолько глуп. Мы пошли вместе.
Мы отправились в путь вместе, за город, что-то около пяти или шести миль.
Окрестности были превосходны, но я их практически не замечал. Наконец он
остановился и сказал, что здесь его дом. Это были пять проржавевших
железных полос, связанные вместе с кусками дерева, прикрывавшие какое-то
подобие оврага. Чудесная нора. Он опять хотел получить деньги вперед. Я
сказал: сначала товар, а потом деньги. Затем он сделал то, что заставило
меня не на шутку перепугаться,он пригласил меня в свой дом. Я подумал, что
много его братьев ожидает меня, я моментально протрезвел и четко стал
осознавать ситуацию; все что я подумал при этом было: "Черт, если они на
меня полезут, клянусь Господом, я захвачу одного из этих засранцев с
собой!." Он пригласил меня в свой дом и приоткрыл передо мной кусочек
оранжевой тряпки. Первым впечатлением с улицы была темнота, но когда
постепенно мои глаза привыкли, я увидел женщину, не толстую маму, которую я
ожидал увидеть, а скорее тоненькую, хрупкую женщину с нечеткими чертами
лица. Она сидела на корточках у грубого подобия Очага в центре комнаты. Так
как она привстала, чтобы встретить своего сына, я увидел, что она не так
стара, как предположил сначала, и выглядела она удивительно возбуждающе в
неясном свете тлеющих углей. Ребенок снова стал ныть. Я думаю, он ныл
всегда, я так и не услышал, чтобы он просто говорил. Он верещал так быстро,
что я не понял ни единого слова. Это была тарабарщина, и чем быстрее
вылетала она у него изо рта, тем сильнее кружилась моя голова. У меня
началось настоящее головокружение. Женщина поняла, что я не в порядке,
взяла меня за руку и усадила на пол. Когда я сел, то почувствовал себя
лучше, мои чувства начали возвращаться ко мне, а ребенок больше не верещал.
Я увидел как его мать поднялась и подошла к большому глиняному горшку, из
которого она что-то достала, а потом вернулась ко мне. Теперь до меня
дошло, что это и должен быть пейот, и пейот причина того, что я здесь. Я
взял у нее горсть и положил в рот. Это была самая большая дрянь, какую мне
когда-либо приходилось есть. После того, как я наконец догадался выплюнуть
его, я протянул весь свой бумажник женщине. Не что у мальчишки нет старших
братьев, или может быть потому, что был не в состоянии считать. Не знаю
как, но неожиданно, как винтовочный выстрел, содержимое моего желудка
оказалось в очаге. Я чувствовал, как еда и питье выплескиваются и
выплескиваются из моего желудка, как в проклятом луна-парке. Я знал, что
этого не остановить, это было как на пляже в ненастный день - сплошные
волны судорог.
Я поднялся и выбежал на улицу, с ужасом думая в глубине души, не был ли я
отравлен. Я позволил своему желудку расслабиться. Казалось, спазмы никогда
не кончатся. Я чувствовал, как выплескиваю все свои органы один за другим.
Почти ничего не ощущая, я возвращался в город, совершенно разбитый и без
бумажника.
-----------------------
Пейот - это маленький коричневый кактус, который в природе растет едва
поднимаясь над землей. На верхушке этого кактуса располагается несколько
бутонов без иголок, слегка напоминающих гриб. Именно в этих бутонах и
находится мескалин, и едят именно эти бутоны, хотя некоторые племена
индейцев едят и корень, и все растение. Пейот имеет длинную историю,
восходящую к ацтекам, которые считали его божественным и применяли при
многих религиозных обрядах.
Свойства пейота были заново открыты некоторыми мексиканскими племенами, и
его стали снова широко употреблять повсеместно. Индейцы на юго-западе
организовали церковную службу с пейотом, - являющимся центральной частью
обряда. Секта Истинных Американцев, насчитывающая более двух тысяч человек
- одно из немногих мест, где человек вполне легально получает наркотик. Ее
члены запариваются вполне легально и все свои неудачные полеты сваливают на
Бога.
Традиционное приготовление пейота сохранилось в том же виде и в наши дни.
Бутоны срывают с кактуса, режут на маленькие кружочки. Затем их сушат на
солнце несколько дней. Затем их размалывают и заливают кипятком, чтобы
получить подобие чая. Можно есть и сырой пейот, но его вкус подобен
рвотному средству.
"И тот, кто понадеется на этот вид подручного рвотного средства, начнет
плеваться через несколько минут. Он ругался после глотка пейо- та также,
как и все остальные.И во время двенадцати фигур танца, когда уже
рассветало, нам вручили пейот, натертый на терке, который был похож на
похлебку из грязи; а перед каждым из нас вырыли свежую ямку, в которую мы
могли извергать нашу блевотину, которая тут же фонтанировала из наших ртов,
как только туда попадал пейот".
Антонин Артауд, "Антология Артауда"
Белый человек идет в молельный дом и говорит о всякой ерунде; индеец идет в
типи и говорит с Иисусом.
Дж.С.Сьоткин, 1956
Скверный вкус и противный запах пейота может быть удален простым способом.
Ниже предлагаются два основных метода, а после них - рецепт получения
синтетического мескалина, для выполнения которого потребуются знания химии.
Экстракция мескалина из пейота на кухне
Метод первый
1. Возьмите 50 г высушенного земляного пейота и положите в колбу
Эрленмейера на 500 мл.
2. Добавьте 250 мл древесного спирта, плотно закройте колбу и замочите
порошок кактуса на целый день, изредка помешивая.
3. Слейте древесный спирт в химический стакан объемом 500 мл, тщательно
профильтруйте и поместите туда,где имеется хорошая вентиляция для
испарения.
Предостережение: древесный спирт легко воспламеняется, беречь от огня!
4. Опять замочите порошок кактуса в колбе на 2 часа, но уже в 100 мл
1-нормальной соляной кислоты.
5. Профильтруйте, выбросьте кашицу, и соедините фильтрат спиртового
раствора с осадком после испарения древесного спирта. Профильтруйте
раствор снова.
6. Добавьте 2-нормальный раствор гидроксида калия в количестве,
достаточном для нейтрализации раствора (рН проверьте универсальным
индикатором).
7. Добавьте 100 мл хлороформа, перемешайте и дайте жидкости постоять до
тех пор, пока она не расслоится на две части.
8. Разделите эти два слоя с помощью колонки и слейте водную (верхнюю)
фазу. (можно это сделать в любом длинном сосуде)
9. Добавьте 40 мл воды к хлороформу, встряхните и снова разделите слои.
Верхний слой слейте.
10. Профильтруйте хлороформ, выпарите его, растворите клейкий остаток в
воде (20 мл). Профильтруйте еще раз. Получена примерно одна доза.
Метод второй
1. Возьмите свежие бутоны пейота, промойте, удалите кожицу, удалите все
стебли и чужеродные примеси.
2. Возьмите мякоть пейота и пропустите через мясорубку или кофемолку.
3. Высушите мякоть, а затем измельчите еще раз.
4. Прокипятите мякоть пейота в течение пяти часов, следя за тем, чтобы
вода не выкипала.
5. Возьмите кожицу и кору пейота и изрубите ножом. Изрубив, прокипятите в
другой кастрюле в течение пяти часов.
6. Слейте жидкости из обеих кастрюль и соедините их. Выбросьте кашицу
пейота.
7. Этот раствор кипятите, пока он не станет темным. Но не позволяйте ему
слишком загустеть. Назовем этот раствор раствором "А".
8. Теперь охладите раствор "А".
9. Возьмите раствор "А" и заполните им разделительную колонку до
половины.
10. Добавьте приблизительно равный объем этилового эфира и встряхивайте
около двух минут.
11. Теперь пусть жидкости расслаиваются. Слейте водную фракцию (нижний
слой), открыв пробку-вентиль. Не сливайте раствор эфира.
12. Теперь проделайте с раствором "А" все сначала. Весь удаляемый раствор
обозначим "В". Соберите раствор эфира и выбросьте его.
13. Прокипятите раствор "В" для уменьшения объема, но не позволяйте ему
слишком загустеть.
14. Добавьте индикатор фенолфталеин в раствор "В", пока раствор не станет
красным.
15. Добавьте небольшой объем разбавленной серной кислоты пока не исчезнет
красный цвет. Не добавляйте слишком много кислоты.
16. Добавьте одну чайную ложку пекарского порошка (для нейтрализации
кислоты) на каждый галлон раствора. Прокипятите раствор снова для
уменьшения объема.
17. Поставьте раствор "В" на несколько часов в холодильник, но не
замораживайте его.
18. Когда он совсем остынет, слейте как можно большее количество воды,
оставляя кристаллы в контейнере. Промойте кристаллы ледяной водой.
19. Добавьте ледяной воды к воде, собранно с кристаллов. Прокипятите этот
раствор для уменьшения объема, затем охладите в холодильнике.
Повторите процедуру получения кристаллов. Эти кристаллы - почти чистый
сульфат мескалина. Высушите кристаллы и поместите в ампулу.
Обычно получается 30-80 мг сульфата мескалина из одного бутона.
Синтез.
Этот рецепт для получения синтетического мескалина;Это пожалуй,самый легкий
синтез,с некапризными реакциями.Но если вы не понимаете языка химии, лучше
пропустите его. Он не даст вам ничего, кроме головной боли. Я его взял
прямо из журнала "Journal of the American Chemical Society", издание для
широкой продажи, которое для простого смертного так же непонятно, как
греческий язык. Процесс синтеза мескалина.
Автор: У.Цао (U.Tsao), статья "A New Synthesis of Mescaline" в журнале
"Journal of the American Chemical Society", N 73, стр.5495-96, ноябрь 1951.
Алкалоид, добываемый из кактуса, мескалин,
(3,4,5-триметилоксифенилэтиламин) изучался на протяжении нескольких лет,
т.к. он оказывает необычно влияние на физическое состояние живых существ. К
настоящему времени опубликованы работы Спаса 2 -7 по исследованию структуры
алкалоида посредством его синтеза, а также несколько других методов. В
настоящей работе представлено описание простого синтеза с применением
гидридов алюминия и лития. В процессе синтеза можно особо подчеркнуть
следующее: галлиевая кислота - 3,4,5-триметилокси- бензойная кислота -
3,4,5-метилоксибензил хлорид - 3,4,5-триметилоксифенилацетонитрил -
мескалин.
Экспериментальная часть
Сложный эфир метил 3,4,5-триметоксибензойной кислоты: Это раствор,
приготовленный смешением 100 г 3,4,5-триметилоксибензойной кислоты (0,47
моль), 20 г гидроксида натрия, 55 г карбоната натрия, 300 мл воды, 94 мл
метилсульфата (0,94 моль); перемешивание компонентов рекомендуется в
течение 20 минут. Смесь отстаивается около получаса. Твердый сложный эфир
осаждается из холодной смеси (65 г., 61%). Из фильтрата можно получить
около 38 г продукта, если окислить его разбавленной соляной кислотой.
Сложный эфир получают дальнейшим растворением в минимальном количестве
метанола и перегонкой. Обычно эту обработку следует повторить несколько
раз, чтобы получить бесцветные кристаллы продукта, который плавится при
температуре 80-83^С. Семмлер, который провел множество процессов, получил
температуру 83- 84шС.
Спирт 3,4,5-триметилбензиловый: Приготовьте суспензию из 4,6 г (0,12 моль)
литий-алюминиевого гидрида, добавив к нему 200 мл безводного сложного
эфира, в течение 30 минут, и раствор из 22,6 г (0,1 моль) метилового
сложного эфира 3,4,5- триметоксибензойной кислоты в количестве 300 мл.
Образующееся твердое вещество осторожно растворите в ледяной воде объемом
50 мл. После декантации добавьте 250 мл охлажденной до 0шС 10% серной
кислоты. Продукт экстрагируйте 150 мл сложного эфира. Объедините экстракт,
полученный при обезвоживании сульфата с раствором, оставшимся от промывания
осадка; вакуумная перегонка при 135-137^С, 0,25 мм, выход продукта - 14,7
г, 73%. Это соединение получено разными способами, описанными Марксом^;
вакуумная перегонка при 228шС, 25 мм.
Хлорид 3,4,5-триметилоксибензил: Приготовьте гомогенный раствор, состоящий
из смеси 25 г 3,4,5-триметоксибензилового спирта и 125 мл концентрированной
соляной кислоты, охлажденной до О^С. Гомогенную консистенцию получите после
длительного встряхивания смеси. Некоторое время бурно идет реакция, а затем
появляется тяжелый осадок вязкого продукта. После отстаивания не менее 4
часов и разбавления 100 мл ледяной воды, декантируйте водную фазу и
проведите экстракцию тремя порциями бензина по 50 мл каждая. Затем вязкий
органический осадок растворите в объединенных бензиновых экстрактах.
Раствор бензина промойте водой и осушите сульфатом натрия. Раствор бензина
перенесите в дистиллятор и отгоните бензин. Красный осадок превратится в
небольшое количество ледяного сложного эфира, который следует пропустить
через поглотительную колонку. Кристаллический продукт после промывки
небольшим количеством сложного эфира, составит 9,7 г. Объединенные
фильтраты после стояния в холодильнике дадут дополнительное количество
продукта. Общий выход продукта - 13 г (48%). После четырех
перекристаллизаций для очистки от бензина, можно получить бесцветные
иголочки, температура плавления которых 60-62шС.
Аналитический состав C10H13CL: С, 55.42; Н, 6.05
Установлено: С, 55.55; Н, 6.13
Это соединение хорошо растворимо в сложном эфире, спирте и ацетоне, но
малорастворимо в сложных эфирах - продуктах перегонки нефти. Если его
оставить стоять при комнатной температуре несколько дней, он опять
превращается в красную полумягкую массу. Спиртовой раствор чистого вещества
дает осадок переменного состава со спиртовым раствором нитрата серебра.
3,4,5-триметилоксифенилнитрил: это смесь 9 г цианида натрия в 35 мл воды и
60 мл метанола с 9,7 г 3,4,5-триметилоксибензил хлоридом, подогретая до
90шС в течение 10 минут. Растворители частично испаряются и уменьшают
давление. Осадок экстрагируют 90 мл сложного эфира за три раза.
Объединенный экстракт промывают водой и осушают, пропуская над сульфатом
натрия. После удаления осушителя раствор сложного эфира нагревают на
водяной бане, и эфир испа- ряется на воздухе. После очистки продукт
получается в виде чешуйчатых кристаллов. Перекристаллизация из сложного
эфира дает прямоугольные призмы: выход продукта 2,5 г (27%), точка
плавления 76-77^С. По данным Бакера и Робинсона^ температура плавления
этого соединения равна 77^С.
Мескалин - это суспензия, состоящая из безводного сложного эфира массой
0,85 г и порошка гидридов лития и алюминия. При постоянном помешивании
добавьте 2,0 г 3,4,5-триметилокси- фенилацетонитрила в 150 мл безводного
сложного эфира в течение 15 минут. Перемешивайте 25 минут, а затем
осторожно добавьте 10 мл ледяной воды. Затем медленно влейте смесь,
состоящую из 10 г серной кислоты и 40 мл воды. Слейте водную фазу и
обработайте концентрированным гидроксидом натрия. Проведите экстракцию
осветленной нефтью тремя порциями по 30 мл каждая. Объединенные экстракты
промойте водой и обезводьте с помощью гидроксида калия. К декантированному
раствору сложного эфира до- бавьте смесь 1 г серной кислоты и 25 мл
сложного эфира. Белый осадок промойте несколько раз сложным эфиром; выход
продукта 1,2 г (40%). После проведения перекристаллизации из 95% этанола
получите длинные тонкие пластинчатые кристаллы, которые размягчаются при
172шС и плавятся при 183шС.
Чистый сульфат мескалина, полученный из природных источников доктором
Северсом из Департамента Фармакологии, имеет температуру размягчения 170шС
и температуру плавления 180шС. Пикрат, приготовленный из кислого сульфата
после трех перекристаллизаций в этаноле, имеет температуру плавления 217^С.
Хлороплатинат, приготовленный из чистого основания, имеет температуру
плавления 184-185^С. Спас приводит следующие температуры плавления: сульфат
- 183-186^С, пикрат - 216-218^С, хлороплатинат - 187-188шС.
Библиография
1. E.Spath,Mona^., 40, 129 (1919).
2. K.H.SIotta and H.HeUer, Вег. 63В, 3029 (1930).
3. H.Frish and E.WaIdman, German Patent 545,853, July 3, 1930, CA. 26,
3521ш (1932).
4. K.Kindler and W.Peschke,AA;/i.P/^/m., 270, 410 (1932).
5. K.H.SIotta and G.Szuzker, /. prakt chem., 137,339 (1933).
6. G.Hahn and H.Wassmuth, Вег., 67, 711 (1934).
7. G.Hahn and F.Rumpf, ibid., 71b, 2141 (1939).
8. A.H.BIatt, "Organic Synthesis," Coil. Vol 1. 2nd ed., John Wiley and
Sons, Inc., N.Y., N.Y. 1946, p.537.
9. F.W.Semmler, Ber., 41, 1774 (1908).
10. M.Marx, Ann. 263, 254 (1891).
11. All M.P.'s are uncorrect.
12. Baker and R.Robinson,/. Chem Soc., 160 (1929).
Примечание редактора: готовое вещество 3,4,5-триметилоксифенилацетонитрил,
получаемое на предпоследнем этапе, можно непосредственно заказать в
компании Aldrich Chemical Со. по адресу: 2371 N. ЗОЛ St., Milwaukee,
Wisconsin.
По воздействию мескалин очень похож на ЛСД и псилоцибин, расстраивает
правильную работу органов чувств. В течение двух часов после принятия может
наблюдаться частичная или полная потеря зрение(неправда!!,всегда бы так
терять), но как показывает опыт, все остальные чувства субъекта
обостряются. Чувство времени и пространства притуплено или отсутствует.
Имеют место определенные изменения в восприятии.Предметы могут казаться
плавающими в жидкости, субъект может делать движения, напоминающие птицу в
полете. Субъект может пугаться самого себя, и чувство страха и опасности
усугубляется болезненным восприятием цвета окружающих предметов.
Мескалин, как психотропное вещество, имеет широкий спектр воздействия. На
каждого человека он действует по-разному, поэтому мне крайне удно описывать
впечатления. Нормальная доза мескалина - около 500 мкг(!!скорее мг), и если
превысить за 1 дозу 1000 и более микрограмм, возможно сильное токсическое
воздействие.Для эффекта нужно принять около 10 бутонов,а это 300-800 мг.
Мескалин - галлюциногенный алкалоид, который получают из кактуса пейота,
или синтезируют в лаборатории, как описано выше. По химической структуре
мескалин очень сходен с СТП (STP), который гораздо сильнее по психотропному
воздействию. Причина, по которой мескалин не так сильно распространен на
черном рынке, как ЛСД, в том, что при одном и том же действии, ЛСД сильнее
в 5000 раз. Мескалин также чуть дороже кислоты;доза мескалина идет обычно
по цене от 5 до 7 долларов, в то время как хорошую дозу кислоты вы можете
купить за 3-4 доллара.
"Мои представления о пространстве были слишком нереальными (под
воздействием мескалина). Я мог видеть себя с головы до ног также хорошо,
как и диван, на котором лежал. Все остальное пространство было полностью
пустым, в нем не было ничего. Я был на необитаемом острове, парящем в
эфире. Ни одна часть моего тела не подчинялась законам тяготения. С другой
стороны, комната казалась необъятных размеров - и чрезвычайно
фантастические фигуры появлялись перед глазами. Все это было возбуждающим,
призрачным и хрупким, и производило впечатление безмерного чуда. Я видел
бесконечные пассажи с арками, украшенными прелестными фабесками,
гротесковые декорации, видения, нечеткие и ускользающие в своей фантастиче-
ской красоте. Эти видения непрерывно менялись в волнах и облаках,
возникали, разрушались и появлялись снова в иных вариациях, то на
плоскости, то в трех измерениях, наконец исчезая в неопределенности.
Диван-остров исчез; я не ощущал себя, появилось всепоглощающее чувство
растворения, я разросся до гигантских размеров, большие предметы казались
ничтожно малыми по сравнению со мной. Я перестал ощущать при- сутствие
окружающего мира, проблемы существования меня не волновали. Я
дематериализовался."
Луис Левин (1964)
P.S. Составил сие человек под псевдонимом Merlin
(Не путать с OS/2 V.4.0 Merlin)
Пишите мне,с удовольствием отвечу на неясности!!
КЕТАМИН ЧаВО (Частые Вопросы и Ответы)
Author: Akim A. Dubrow 2:5060/88.5@fidonet
Version: 0.0b
Итак, мы открываем еще одну страницу психоделической химии и знакомимся с
препаратом, называемым "Гидрохлорид Кетамина". Если вам кажется, что этот
документ не отвечает на некоторые важные вопросы или отвечает неправильно,
напишите на 2:5060/88.5 (или Akim.A.Dubrow@p5.f88.n5060.z2.fidonet.org,
если вы работаете с Интернетом) и сообщите о замеченных недостатках.
DISCLAIMER (ОТМАЗКА)
Нижеследующий текст представляет собой ответы на частые вопросы о Кетамине
и его психоделическом использовании и предназначен прежде всего для
снижения паразитного траффика в эхо-области RU.DRUGS. Лица, принимавшие
участие в работе над этим FAR и его распространении никоим образом не
предполагают и не предлагают использование Кетамина каким-либо образом,
противоречащим его прямому применению, равным образом они не предполагают и
не предлагают никому участвовать в незаконной или сомнительной активности.
Текст был составлен с использованием материалов общедоступных конференций
Usenet (включая сообщения лиц, утверждавших, что они использовали Кетамин в
психоделических целях), а также открытых литературных источников и не
претендует на окончательную и неопровержимую достоверность и ни в коем
случае не является руководством по применению Кетамина, указанные лица не
отвечают за неточность приведенной информации, ее неправильную
интерпретацию и/или несоответствующее использование Кетамина после
прочтения этого материала. Этот документ может свободно распространяться в
любой форме, при условии, что за саму информацию не взимается никакой платы
ни в какой форме и в сам текст не вносится изменений. При частичной
публикации в средствах массовой информации обязательно сохранение данного
DISCLAIMER'а.
ВОПРОСЫ
1. Общая Информация о Кетамине
1) Есть ли другие названия у Кетамина?
2) Как называют Кетамин химики?
3) Каков статус Кетамина в Российском законодательстве?
4) Как его используют?
5) Что такое "психоделический"?
2. История Кетамина
1) Как появился Кетамин?
2) Почему Кетамин начал использоваться в психоделических целях?
3. Применение Кетамина
1) Как Кетамин применяется в медицине?
2) Обязательно ли колоться?
3) В каких дозах обычно употребляется Кетамин?
4) Чего можно ожидать при употреблении Кетамина?
5) Какая обстановка подходит для употребления Кетамина?
6) Трудно ли отказаться от употребления Кетамина?
4. Безопасность
1) Hе опасно ли применение Кетамина?
2) Как можно уменьшить риск?
3) Какова смертельная дозировка Кетамина?
4) Hе является ли употребление Кетамина непристойным, грязным,
бесчеловечным извращением?
5) Hе является ли распространение информации о Кетамине непристойным,
грязным, бесчеловечным извращением?
ОТВЕТЫ
1. Общая Информация о Кетамине
1) Есть ли другие названия у Кетамина?
Да. Кетамин производится многими фармацевтическими компаниями, и имеет
много синонимов. Некоторые из них: Калипсол, Kalipsol (Венгрия), Ketaject
(USA), Ketalar (UK), Ketanest, Ketaset, Ketolar, Vetalar.
Жаргонные названия на Западе включают K, Ket, Ketamine, Special K, "Vitamin
K". Не нужно путать кетамин с настоящим витамином К (фактор свертываемости
крови) - от него можно только получить тромбоз.
2) Как называют Кетамин химики?
Систематическое название - 2-(метиламино)-2-(2-хлорфенил)-циклогексана
гидрохлорид.
В англоязычной литературе его иногда называют также
2-(2-Chlorophenyl1)-(methylamino)-cyclohexanone hydrochloride.
Эти названия равнозначны. Структурная формула выглядит приблизительно так:
Cl
HCl |
* /-------\
NHCH3 // \\
\ // \\
O \ /\ /
\\____\/ \________ /
/ \ \-------/
/ \
/ \
\ /
\ /
\______/
Брутто-формула C13H16CINO-HCL, мол. масса 274.2.
LD50 (IPR-MUS): 400 mg/kg, LD50 (IVN-MUS): 77 mg/kg.
white solid - melting point 266*C - non-flammable.
Solubility: water 20g/100ml
3) Каков статус Кетамина в Российском законодательстве?
Кетамин не значится в официальном Списке Наркотиков (по крайней мере, не
значился в 1991 году. Я не могу найти более поздние списки). По
фармакопейной классификации он относится к "Списку А", это означает, что
медицинские учреждения должны соблюдать особые предосторожности при его
хранении и вести особый учет. К "Списку А" обычно относят наркотические или
ядовитые препараты, судя по всему, кетамин отнесен к последним. Возможно
также, что он попадает под определение "сильнодействующего" вещества, тогда
на него распространяется действие ст.226 Уголовного Кодекса России,
запрещающей "сбыт и <иные действия с целью сбыта>" таких веществ.
4) Как его используют?
Кетамин используется прежде всего для хирургической анестезии (наркоза), в
том числе и в ветеринарной практике. Анестезия при введении Кетамина
получила название "диссоциативной", что означает, в частности, что сознание
при ней "отделяется" (или "диссоциируется") от тела. Основное преимущество
Кетамина перед другими средствами для наркоза в том, что он не подавляет
гортанных и глоточных рефлексов (так что вы не рискуете во время операции
захлебнуться собственной слюной). Кроме того, Кетамин гораздо меньше, чем
другие общие анестетики угнетает дыхание, а сердцебиение он даже
стимулирует. В связи с этим Кетамин особенно полезен в экстренной хирургии
(например, при стихийных бедствиях и т.п.), когда опасные побочные эффекты
особенно нежелательны.
Разумеется, сознание, отделяясь от тела, может совершать путешествия в
другие измерения, что позволяет использовать Калипсол в психоделических
целях.
5) Что такое "психоделический"?
В дословном переводе с Греческого, "психоделический" - просветляющий душу.
Это название чаще всего используется по отношению к некоторым веществам, а
также определенного рода музыке, позволяющим испытать необычные
переживания, выйти за пределы обыденного, приблизится к Богу и так далее.
Психоделические средства не обязательно направляют человека к Добру или
Благу, но предоставляют возможность для этого. Они могут использоваться для
самопознания, восстановления энергии или просто для смены окружения и
отдыха (на Западе получило большое распространение название "recreational
chemicals", подчеркивающее именно это последнее применение психоделических
препаратов. Так или иначе, земные власти не хотят позволить своим подданным
уходить за пределы их влияния, поэтому психоделические препараты (а в
странах с более откровенными режимами и психоделическая музыка и другие
виды психоделического искусства) строго запрещены. При этом используются
смехотворные аргументы, сводящиеся к тому, что запреты введены "для
собственной пользы" граждан.
2. История Кетамина
1) Как появился Кетамин?
"Неужели это тот самый философский камень?" - спрашивал редактор журнала
Анестезия (Anaesthesia 26(2) 1971). Поиск безопасного общего анестетика
привел фармакологов в 1963 к фенциклидинам (сначала CI-395 aka PCP aka
Sernyl, который потом был назван Angel's Dust - "Ангельская Пыль", а затем
CI-400 aka циклогексамин). Хотя они давали адекватную анестезию, у
пациентов были отмечены сильные психотические реакции. Дальнейшие
исследования привели к Кетамину, впервые появившемуся в Университете штата
Мичиган в 1965 году. Кетамин в терапевтических дозах не вызывал
психотических реакций. Фирма Parke-Davis начала его массовое производство
(CI-581, Ketalar) в качестве безопасного общего анестетика с быстрым
наступлением анестезии и быстрым выходом из нее, и он был широко применен
уже во Вьетнаме.
Разумеется, возвращаясь из иллюзорного K-пространства на больничные койки,
пациенты рассказывали невероятные истории...
- Как Ваше самочувствие, Мистер Браун?
- Хорошо, док. Я плавал под потолком и смотрел на свое тело...
- Я умер и попал на Небо. Я видел Бога и Ангелов, это было прекрасно!
- Когда НЛО приземлился, эти маленькие пришельцы взяли меня и мы вместе
летали.
- Все вокруг было красным. Затем я понял, что стал эритроцитом...
- Я вспомнил свою прошлую жизнь. Я был математиком в древнем Египте.
- Эй, парень! Что за подставную кислотку мне дали?
- Что за чертово вещество вы дали моему мальчику, доктор?
Медики не сильны в метафизике, поэтому они обозначили эти странные явления
как "острые реакции" и Кетамин начал получать очень плохую репутацию. Как
мы можем контролировать эти чертовы галлюцинации? - спрашивали себя врачи.
Разумеется, ответ был очевиден - нужно лечить пациента как человека, а не
как машину. Обьясните ему, что он отправится в путешествие. Скажите, чего
там можно ожидать. Подскажите, как можно справиться с его проблемами. Когда
он вернется, оставьте его в спокойном месте, чтобы придти в себя, и так
далее. Большое исследование показало, что таким образом можно эффективно
избежать нежелательных последствий. Это исследование было повсеместно
проигнорировано, и теперь пациентов просто накачивают по уши
сильнодействующими бензодиазепинами, чтобы они не могли вспомнить, что с
ними было.
2) Почему Кетамин начал использоваться в психоделических целях?
А это совсем другая история. Хотя воздействие кетамина на сознание делает
его одним из идеальных психоделиков, отсутствие у него способности вызывать
эйфорию (состояние блаженства) не сделала его популярным "наркотиком".
Однако, специалисты в области психо-химии с давних пор использовали Кетамин
для изучения измененных состояний сознания. Jay Stevens в своей книге "The
Storming Heaven: LSD and the American Dream" пишет, что исследования в
области психоделических препаратов не прекращались в Штатах с 60-х годов.
Существующая там сеть исследователей, которых Стивенс называет
"психо-химическим фронтиром" продолжала изучать влияние психоделических
веществ на сознание человека. Когда законы запрещали использование
определенных "инструментов", они переходили на другие вещества, применение
которых не было ограничено. К тому времени, как книга Стивенса была
напечатана (в 1987 году) участники этой сети нашли или синтезировали
столько новых препаратов со странными названиями, что их хватило бы, чтобы
заполнить новую фармакопею. Например, активно использовались препараты
Adam, Eve, Venus, Intellex и 2CB. Стивенс спрашивал многих участников этого
тайного сообщества, какой препарат они считают "наилучшим", и два наиболее
часто называемых вещества были MDMA (Ecstasy, X) и Кетамин.
Но в широком распространении Кетамина главную роль сыграла политика -
запретительная и хватательная политика правительств в области психохимии.
Если полиции, например, удается перехватить значительную долю травки,
поступающей на рынок, некоторые люди начинают использовать в
психоделических целях синтетические препараты. Когда в Шотландии резко
сократилось поступление импортного героина, люди начали употреблять
фармацевтические препараты, наносящие, несомненно, намного больший ущерб
здоровью, чем, при любых условиях, мог бы нанести героин. К моменту, когда
была запрещена MDMA, сотни тысяч человек открыли для себя этот великолепный
препарат и с его помощью полностью отключались от своих проблем по
выходным. Резкое сокращение доступа к MDMA логически привело к тому, что
другой относительно легальный препарат занял ее место. Конечно, многие были
разочарованы - ведь Кетамин, в сущности, лекарство для одного, а Ecstasy
обладала весьма ценными социальными качествами.
Один из таких людей, в свои тридцать лет имеющий широкий опыт в нелегальных
наркотиках, приобрел некоторое количество Кетамина, думая, что это Ecstasy,
но оказалось, что это нечто совершенно иное. Он рассказывает: "Это
совершенно не было похоже на MDMA. Когда я принял одну таблетку, и закрыл
глаза, я видел бледные цвета и формы, но без эйфории, без возбуждения,
никакой ясности мыслей, никакого желания танцевать. Через несколько дней я
принял три или четыре одновременно, чтобы посмотреть, что будет. Это было,
как выход в другое измерение. Совершенно внезапно вы больше не здесь. Вы не
можете двигаться, не можете думать - все, что вы можете, это наблюдать.
Только когда вы выходите из-под влияния Кетамина, вы начинаете осознавать,
где вы находитесь и где вы побывали. Тогда мир поворачивается другой
стороной и вы получаете некоторое представление об отношениях между
различными параллельными Вселенными... Когда действие Кетамина стало
проходить, я начал в большей степени осознавать себя внутри своего тела. Я
ощущал себя как Робокоп или как Терминатор, вроде какого-то киборга. Я
чувствовал, что мое лицо сделано из массы иголок или граней или
электрических импульсов. Малейшее движение сопровождалось интенсивным
ощущением механистической активности в моем теле. Это не было приятно или
неприятно, это просто было."
Этот человек сообщил, что не испытывал желания принять Кетами повторно.
"Это не социальный препарат, как Ecstasy," - сказал он, - "и это не
стимулятор, так что вам не хочется общаться с людьми или танцевать. Он даже
не вызывает эйфории, просто он очень, очень жуткий. Я предпринимал
путешествия еще пару раз - просто, чтобы использовать оставшиеся таблетки.
Это было интересно, но у меня нет желания повторять это."
Через двенадцать месяцев эти впечатления многократно повторились по всей
Британии и во многих других странах. Производить Кетамин намного легче, чем
MDMA - химикаты, необходимые для варки гораздо проще; и гораздо безопаснее
- поскольку он не является запрещенным наркотиком.
Ливерпульский исследователь Alan Matthews утверждает, что дальнейшая
дискуссия о запрещении или разрешении Кетамина бессмысленна. "Подростки," -
говорит он, - "больше не говорят, что они купили "E" или "X" или "K", они
говорят, что купили "таблетки". Они обескуражены тем, что продавцы
предлагают новые препараты (большинство из которых на самом деле является
смесями старых, но есть и действительно новые) каждую неделю. В течении
последних недель у нас были Phase Four, Phase Five, Turbo's, Flatliner,
Shamrock. Все эти названия абсолютно бессмысленны, и даже продавцы очень
редко знают _что_именно_ находится в их таблетках. MDMA, Кетамин - сейчас
большая редкость. Настоящая проблема, о которой нужно думать, это то, что
каждый уикенд десятки тысяч, может быть, сотни тысяч человек принимают
таблетки, содержащие неизвестные вещества. Один лишь Господь знает, какие
будут последствия в длительном плане."
Но, плохо это или хорошо, в силу сложившихся обстоятельств с Кетамином
познакомились многие тысячи человек, и некоторые из них нашли его весьма
полезным в плане духовного развития.
3. Применение Кетамина
1) Как Кетамин применяется в медицине?
Основное медицинское применение Кетамина - как средство для наркоза. К
слову, основную информацию о нем легче всего получить из медицинского
справочника. Там говорится, что Кетамин представляет собой белый
кристаллический порошок со слабым характерным запахом, легко растворимый в
воде (1:5) и спирте (pH водных растворов довольно кислая - 3.5..4.5)
Особенность анестезирующего действия Кетамина - в сохранении
самостоятельной адекватной деятельности легких. Действие препарата связано
преимущественно с угнетающим влиянием на ассоциативную зону коры и
подкорковые образования таламуса. Кумуляции при многократном введении не
наблюдается.
Минимальная эффективная анестетическая доза Кетамина при внутривенном
введении составляет 0.5mg на килограмм массы тела, при этом сознание
выключается через 1..2 минуты и эффект длится около двух минут. При дозе
1mg/kg наркоз продолжается около 6 минут, а при дозе 2mg/kg - около 10..15
минут. При внутримышечном введении эффект наступает медленнее, но более
продолжителен (при введении 6..8mg/kg эффект развивается через 6..10 минут
и длится до 30..40 минут).
Анальгетический (обезболивающий) эффект развивается в течении 10 минут
после внутривенного введения и продолжается примерно 2..3 часа. При в/м
введении этот эффект тоже более продолжителен.
Кетамин применяют для мононаркоза и комбинированного наркоза, особенно у
пациентов с пониженным АД или при необходимости сохранения самостоятельной
вентиляции легких. Он показан в экстренной хирургии и на этапах эвакуации,
в частности у пациентов с травматическим шоком и кровопотерей (в связи с
быстрым введением в наркоз, отсутствием угнетения дыхания и
кардиостимулирующим эффектом), при различных хирургических операциях
(включая кардиохирургию), а также при эндоскопических процедурах,
катетеризации сердца, небольших хирургических манипуляциях, перевязках, в
том числе в стоматологической, офтальмологической и отоларингологической
практике, а также в акушерской практике при кесаревом сечении.
Вводят Кетамин внутривенно (струйно или капельно) и внутримышечно. Взрослым
вводят в/в 2..3mg/kg, в/м 4..8mg/kg. Для поддержания наркоза иньекции
повторяют (по 0.5..1mg/kg в/в или 3mg/kg в/м). Поддержание наркоза
непрерывной в/в инфузией достигается его введением со скоростью 2mg/kg в
час (на изотоническом р-ре хлористого натрия (0.9% р-р соли)). Кетамин
можно применять в сочетании с нейролептиками (дроперидол и др.) и
анальгетиками (фентанил, промедол и т.п.) В этих случаях дозу Кетамина
нужно уменьшить.
Кетамин вызывает повышение АД (на 20..30%) и увеличивает частоту сердечных
сокращений с увеличением минутного выброса сердца; периферическое
сопротивление сосудов при этом уменьшается. Стимуляция сердечной
деятельности может быть уменьшена применением диазепама (сибазона). Как
правило, Кетамин не вызывает бронхо- и ларингоспазма, не угнетает рефлексов
верхних дыхательных путей. Тошноты и рвоты обычно не возникает. Применение
Кетамина может сопровождаться непроизвольными движениями, гипертонусом,
галлюцинаторными явлениями. Эти эффекты предупреждаются или снимаются
применением транквилизаторов или дроперидола.
При в/в введении Кетамина иногда возможны боль и покраснение по ходу вены;
при пробуждении возможно психомоторное возбуждение и относительно долгая
дезориентация.
Кетамин противопоказан при выраженных нарушениях мозгового кровообращения
или при наличии таких нарушений в анамнезе, при выраженной гипертензии,
эклампсии, при тяжелой декомпенсации кровообращения, эпилепсии и других
заболеваниях, сопровождающихся судорожной готовностью. Нельзя смешивать
растворы кетамина с барбитуратами (выпадают в осадок).
Формы выпуска: 5% раствор в ампулах по 2 и 10ml, в упаковке по 10 ампул.
10% раствор во флаконах по 10ml. Хранение: Список А. В защищенном от света
месте.
2) Обязательно ли колоться?
Легко заметить, что в медицине Кетамин применяется исключительно в виде
иньекций - внутривенных, либо внутримышечных. Это связано с большей
эффективностью и быстротой наступления эффектов при таком способе введения.
С другой стороны, при отсутствии необходимого опыта и соответствующих
условий иньекций лучше избегать, ведь список возможных осложнений включает
эмболию и абсцессы (при нарушении техники введения), газовую гангрену,
столбняк и сепсис (при нарушении стерильности), СПИД и гепатит Б (при
совместном использовании шприцев) и многое, многое другое. Помимо всего
этого, некоторые благочестивые личности могут испугаться, увидав следы от
иньекций B-)
Помимо иньекций, Кетамин можно употреблять внутрь, хотя на вкус он
отвратителен. Лучше всего засунуть раствор на ложке глубоко в горло и
немедленно запить (желательно, апельсиновым соком B-). При таком способе
применения эффект наступает несколько медленнее, но ненамного - через
15..30 минут, в зависимости от дозы, которая должна быть примерно вдвое
выше внутримышечной дозы для достижения того же эффекта, и продолжается
дольше - до 4..5 часов при максимальной дозировке.
Еще один интересный метод употребления Кетамина - интраназальный. Лучше
всего осторожно выпарить раствор (если у вас нет Кетамина в кристаллической
форме), очень тонко измельчить кристаллы при помощи бритвенного лезвия,
разместить порошок в виде тонкой линии на зеркальце и при помощи маленькой
трубочки всосать его в нос. При этом эффект наступает очень быстро, через
1..5 минут и продолжается недолго - до получаса, с остаточными явлениями не
долее одного часа и сильно отличается от эффекта при пероральном приеме
соответствующей дозы. Лично мне это отличие не нравится - больше
оглушающего, чем истинно психоделического воздействия, как мне кажется.
Наверное, можно просто закапать раствор в нос, но при этом довольно трудно
не проглотить некоторую его часть, так что "чистого" эксперимента не
получится B-)
3) В каких дозах обычно употребляется Кетамин?
Дозировка Кетамина зависит от способа употребления, желаемого эффекта и его
продолжительности. Лучше всего начинать с низких доз (0.2..0.4mg/kg) и
постепенно повышать дозу до достижения оптимального на ваш взгляд эффекта.
Следует довести дозу не менее, чем до 100..150mg, чтобы действительно
испытать специфическое действие Кетамина. Для большинства способов
применения (кроме интраназального) сила воздействия Кетамина прямо
пропорциональна дозе (линейная зависимость). а этой линии имеются две
важные точки. При достижении первой из них вы полностью потеряете связь с
окружающим миром (то есть, ваши обычные чувства полностью отключатся); к
этой точке не рекомендуется приближаться начинающим. При дальнейшем
повышении дозы вы достигнете второй точки, в которой полностью потеряете
сознание. Это совсем не интересно и не рекомендуется никому.
Нужно иметь в виду, что при регулярном употреблении развивается
толерантность (относительная нечувствительность), требующая увеличения доз.
После паузы в нескольких недель чувствительность восстанавливается.
"Догоняться", то есть, вводить повторные дозы, не рекомендуется (за
исключением интраназального метода, при котором продолжительность эффекта
может оказаться недостаточной).
Пероральное (внутреннее) применение:
Оптимальная доза 3..8mg/kg (первая точка примерно на 6mg/kg).
Дальнейшее повышение дозы не дает дополнительного психоделического
эффекта. Хорошей начальной дозой будет 300..350mg для женщины и
350..375mg для мужчины среднего веса. Минимальная доза (150..175mg)
дает хороший психоделический опыт.
Внутримышечное применение:
Начальная доза должна быть около 0.5mg/kg (первая точка будет в районе
1.2mg/kg). Дозы выше 3mg/kg приводят к глубокой анестезии (что не
слишком интересно B-). Не забывайте о стерильности. Доза в 100mg (один
кубик) близка к оптимальной почти для всех. Имейте в виду, что место
иньекции будет болеть несколько дней (иногда до недель). Лучше разбить
дозу на две, вводимые с перерывом в 5..10 минут.
Внутривенное применение:
Эффект при в/в введении наступает очень быстро, поэтому желательно,
чтобы иньекцию вам делал кто-то другой, так как вы, возможно, не
успеете даже вытащить иглу. Никаких особых преимуществ этот способ не
имеет, зато вероятность и количество возможных осложнений больше,
поэтому внутривенное введение нежелательно. Доза должна быть примерно
в полтора раза меньше соответствующей в/м дозы. Продолжительность
путешествия будет примерно вдвое меньше.
Интраназальное применение:
Первая точка примерно как при пероральном применении, около 5..6mg/kg.
Минимальная доза также порядка 3mg/kg, но действие ее очень короткое и
сильно отличается от такой же пероральной дозы. 200mg будет хорошей
начальной дозой практически для всех, независимо от пола и массы тела.
Для поддержания эффекта требуются очень низкие дозы.
4) Чего можно ожидать при употреблении Кетамина?
Многие утверждают, что Калипсол - неинтересный и неприятный препарат.
Некоторые жалуются, что он слишком сильно отделяет сознание от тела, и с
ним трудно работать. Другие находят, К очень мощным и гибким средством,
действие которого легко формировать, изменяя дозу и обстановку. Мало кто
сомневается, что сравнимый опыт нельзя получить при использовании других
препаратов. Большинство согласны, что Кетамин хорошо переносится, с
небольшим неприятным эффектом на следующий день и легким "похмельем".
Обстановка играет критическую роль в проявлении его эффектов. Большинство
считает, что Кетамин не следует применять без некоторого опыта в
употреблении психоделических препаратов, разве что вы хотите испытать
полное вне-телесное восприятие, которое наверняка изменит вашу жизнь.
После начала действия препарата произойдет фрагментация - мир распадется на
кусочки и начнет вращаться, не вызывая, впрочем, головокружения. Музыка
распадется на кусочки. Наступит хаос. При достаточной дозировке, в какой-то
момент обычная действительность и ваше тело исчезнут. События за этой
чертой сильно различаются, но большинство говорит об альтернативных
пространствах, одиночестве, видении прошлого и будущего, а также странных
машинах всех видов.
В этом состоянии очень трудно общаться, и вы вероятно не сможете видеть и
слышать окружающих. Некоторые видения будут крайне тяжелыми, а некоторые -
пугающими, но этот страх не остается с вами после путешествия, поэтому эти
переживания нельзя назвать действительно ужасными. Возвращение нормальной
действительности вероятно произойдет в обратном порядке, и вы постепенно
обретете обычное зрение, попытаетесь сфокусировать глаза на обьектах и
вспомнить их названия. В этот момент вы, наверное, захотите рассказать
друзьям о вашем путешествии. Очень важно, чтобы вы некоторое время не
пытались двигаться, так как координация движений может к этому времени еще
не восстановиться (или восстановиться не полностью). Эффекты будут мягко
продолжаться еще около часа, постепенно спадая, они будут более обычными.
5) Какая обстановка подходит для употребления Кетамина?
Прежде всего, крайне желательно найти безопасное и спокойное место, где
можно оставаться в течении всего эксперимента и периода восстановления.
Хотя многоопытные пользователи могут пренебречь этим правилом, оно является
краеугольным для большинства психоделических препаратов, и, в особенности,
для Кетамина. При этом присутствие трезвого друга/подруги также весьма
желательно (помимо вопросов безопасности он/она также очень удобны для
смены музыки, приятного разговора, и т.д.)
Под интраназальной дозой можно посетить общество (дискотеку или компанию
обычных людей), но имейте в виду, что все будет очень необычным!
Тепло может также оказаться очень кстати, поскольку Кетамин снижает
двигательную активность, и из-за этого очень легко замерзнуть (это
неприятно) и простудиться. Теплое одеяло - отличная идея!
Темнота устраняет некоторые очень необычные зрительные эффекты. Для
обогащения опыта весьма желательна музыка.
Как и большинство других анестетиков, Кетамин вызывает головокружение и
тошноту, в степени, зависящей от индивидуальной реакции и прямо
пропорциональной дозе. При этом желательно иметь максимум необходимого под
рукой, поскольку всякое движение под воздействием Кетамина усиливает
тошноту. Разумно также принять что-нибудь противорвотное и иметь наготове
какой-нибудь тазик (рвота случается не часто, но если она случится,
предпринять путешествие в ванную может оказаться очень тяжело).
6) Трудно ли отказаться от употребления Кетамина?
Хотя при регулярном употреблении Кетамина развивается толерантность, он не
вызывает навязчивого стремления к повторному применению (пристрастия), даже
чисто психологического.
Конец оригинального текста KETAMINE.FAR
---------------------------------------------------------------------------
Комментарий к пункту 3.6 по мотивам обсуждения RU.DRUGS
Слишком частое употребление K может вызвать медикаментозную зависимость
психологического типа (физиологическая зависимость очень незначительна) у
предрасположенных к тому людей, заключающуюся как правило в той или иной
форме депрессии при перерывах в приеме и тяге обратно в состояние
воздействия K ("там лучше"). Особо опасно употребление K в минимальных
дозах с небольшими интервалами (для поддержания слегка измененного
состояния при сохранении работоспособности/транспортабельности) -
зависимость в этом случае возникает (и растет) крайне быстро. Кроме того,
минимальные физические нагрузки (включая ходьбу) в состоянии такого
"слабого наркоза" весьма чревато проблемами с сердцем (т.к. частично
диссоциированная нервная система управляет организмом не совсем
прецезионно; вспомните, как легко повредить голосовые связки, если
увлекаться пением под алкоголем!;) Относительно безопасным интервалом
приема можно назвать 1 неделю (что справедливо вообще для большинства
релаксационных медикаментов), однако эта цифра все же в той или иной
степени индивидуальна.
Hегативные эффекты от употребления кетамина
Часть I | Часть II | Часть III
From: Matilda
Greetings.
Тут недавно (и в очередной раз) утверждалось примерно следующее:
> ну, сначала нужно определить понятие "наркоман". наиболее точное определение
> -- медицинское, нечто вроде "человек, регулярно принимающий вещество,
> включенное в список наркотиков, испытывающий страдания при прекращении
> приема, непреодолимое стремление принимать наркотик, и неспособный
> самостоятельно прекратить его употребление".
... ... ...
> все прочие вещества, перечисленные в списке наркотиков (очень условно их
> можно объединить термином "галлюциногены"), не могут вызывать наркомании. при
> этом
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> даже не важно, что именно мы назовем "наркоманией"...
То же самое написано в кетаминовом факе - ну не может он вызвать наркомании!
В таком случае я - несуществующее в природе явление! Ибо я "испытываю страдания
при прекращении приема кетамина и _неспособна_самостоятельно_ прекратить его
употребление". Я села на него именно потому, что все говорили, что не сядешь.
Мне хватило месяца регулярного (почти каждый день) употребления.
Далее в течение года непрерывно пытаюсь слезть, с постоянными рецидивами.
Мой рекорд - два месяца завязки, но обычно дольше двух недель не выдерживаю.
Могу подробно описать физические симптомы зависимости (все же они не
такие крюкастые и за неделю проходят) и психические (а вот это моща!!!
Безбашенность полная. Паника и невозможность жить без вмазки. Когда
все же со временем ослабевает, то становится похоже на алкоголь: без него
вроде не так уж плохо, но ТАААК хочется!!)
Если мой пример неубедителен, то как насчет десятков ~15летних
школьников/школьниц с перекошенными мордами, фактически живших на
Лубянке прошлым летом? Они ничего не соображали. Кубик любой ценой,
промедление смерти подобно. И я их _могу_ понять. Они затаривались с утра
вскладчину, торговали "в розлив" и т п, постоянно догоняясь, после окончания
работы точек продавали фуфло, чтоб завтра начать снова. К вечеру были
уже никакими, в муку.
Если и это неубедительно, то вот "официальная наркология":
В коммерческом центре "Выздоровление" на Академической лечат конкретно от
кетамина, по стейтсовым методикам. 2 недели в клинике - 13 лимонов,
далее ~год амбулаторно (мелипрамин и др.). Слабо, кстати, помогает.
В 17-й государственной создано отделение по кетаминовой зависимости,
поскольку случаев уже более чем много. Только не надо говорить "это
их менты винтят" - приходят туда добровольно. И не надо говорить
"захотел - и слез", я более всего на свете хочу слезть (это разрушает
мою жизнь и мое здоровье в конце концов), но не могу этого сделать.
Каждое утро (пока работает последняя оставшаяся в живых точка на Лубянке)
меня почти силой надо удерживать от поездки туда - лишь вечером и по
воскресеньям, когда точка не работает, я чувствую себя немного спокойнее -
но фоновая абстяга все равно есть...
Итак.
Как насчет того, чтобы перестать дезинформировать ни в чем не виноватых
(кроме любопытства) ридеров и внести в кетафак (для начала) некое
предупреждние о возможности кетаминовой зависимости?
Best Wishes,
Matilda
---------------------------------------------------------------------------
From: F
Данный мессаг является результатом неформального общения с Матильдой
и являет собой суррогат (из вторых рук) ее собственного ответа на
заданные уже несколькими пиплами типичные вопросы по поводу ее письма.
1) Симптомы физической зависимости?
- как я понял, просто сильная астения. Вялость, усталость (при плохом сне).
Все что может побаливать - побаливает. Проходит сразу от минимального
количества (0.5сс) кетамина, или медленно и постепенно само за ~неделю.
А начинается через сутки после последнего торка.
2) Симптомы психической зависимости?
Начинается день на третий завязки, максимум приходится на ~седьмой,
до двух недель достаточно сильна, далее данные неуверенные.
По ослабевании "фона" зависимости сохраняются сильные приступы
время от времени. Как я понял - просто сильнейшая депрессия,
уход в себя, нетрудоспособность, нежелание жить. Иногда панический страх.
Неотвязная мысль, что все это пройдет от минимального количества К
(никакого трипа, просто возвращается ощущение что все нормально).
3) Как можно бахаться каждый день?
Запросто. Не обязательно ежедневно глубоко отъезжать, просто неск. раз
в день по полкубика-кубику для устранения абстяги и поддержания
работоспособности. Это ей впервые посоветовал некий мальтшик с Лубянки,
и она переняла опыт. Можно ходить и выглядеть вполне пристойно.
> Добавление от F: помню, еще лет 10 назад один субъект удивил меня
своим методом употребления К:
малыми дозами много раз в день - и не
соглашался со мной, когда я сказал, что так без мазы. Тогда я просто
решил, что он м...к. <
4) Что же такого опупенного ей давал К?
Потом как-нибудь. У нее четвертый день радикальной завязки, любое
воспоминание о приятности К вызывает истерику. Еще вчера было лучше:(
> Однако я вроде и сам кое что писал об этом последние дни - К _может_
приносить реальное удовольствие, сам знаю. <
5) Что было до/помимо К?
Алкоголь. (!) Почувствовала появление "проблем" с алкоголем (застольные
сослуживцы на работе, мужъ...), испугалась, начала лечиться кетамином -
угроза алкоголизма отпала (зато тако-ое началось%-/) > Кстати, нет
ли здесь наследования алкогольной зависимости?? Если есть, то как
разобраться с утверждением, что К лечит алкоголизм (путем пересадки?=) <
Кроме того: курила неск. лет (опять солидарность с мужем), бросила
безболезненно за ~месяц. Когда-то пробовала дворовую нюхательную дрянь
(достало) и циклодол (в конце концов отравилась до полного отвращения)
Трамал - недавно, ради слезания с К (чуть не подсела, испугалась, больше
не хочет). Вообще больше ничего не хочет, раз такие траблы. Nuff said.
5) Рекомендации в кетфак? (кстати, если он умер - то ...??)
Ясно, что речь идет о предрасположенности, именно таким людям предупреждение
и должно быть адресовано (остальным и так не грозит)
Блин, дальше писать некогда. Завтра. Sorry.
F
---------------------------------------------------------------------------
From: F
Стилистика и мед.терминология, возможно, потребуют правки.
===================================================
Слишком частое употребление К может (у предрасположенных к тому людей)
вызвать медикаментозную зависимость психического типа, заключающуюся
как правило в той или иной форме депрессии при перерывах в приеме.
Особо опасно употребление К в минимальных дозах с небольшими
интервалами (для поддержания слегка измененного состояния при
сохранении работоспособности/транспортабельности) - зависимость
в этом случае возникает (и растет) крайне быстро. Кроме того, минимальные
физические нагрузки (включая ходьбу) в состоянии такого "слабого наркоза"
весьма чревато проблемами с сердцем (т.к. частично диссоциированная
нервная система управляет организмом не совсем прецезионно; вспомните,
как легко повредить голосовые связки, если увлекаться пением под алкоголем!;)
Относительно безопасным интервалом приема можно назвать 1 неделю
(что справедливо вообще для большинства релаксационных медикаментов),
однако эта цифра все же в той или иной степени индивидуальна.
============================================== RU.DRUGS
From : Alexey Antroрow 2:5020/935.20
To : Akim Dubrow ЧТВ 24 Апр 97 05:38
Subj : Специально для многоуважаемой Матильды о Кетамине!
-----------------------------------------------
Привет, Akim!
<Пят Апр 18 1997> пришлo пиcьмo.
От Akim Dubrow к Alexey Antroрow:
AA>> Bидишь ли, этo вceгo лишь дeлo вкyca. И кeтaминoвый трип в
AA>> тeмнoтe
AD> я, собственно, говорю, что он не-эйфоричен.
Эйфoрии oт нeгo и нe трeбyeтcя, нa мoй взгляд oн интeрeceн имeннo oтcтycтвиeм
эйфoрии.
AA>> пoд нeгрoмкyю мyзыкy мoжeт yнecти лeжaщeгo чeлoвeкa дaлeкo и
AA>> явить eмy мнoгo интeрecнoгo. B чacтнocти oдин гocпoдин
AA>> пoчycтвoвaл ceбя пaкeтoм (*.рkt) кoтoрый прoлeтaл пo тeлeфoнным
AA>> линиям нaшeгo гoрoдa и был нeoднoкрaтнo yпaкoвaн и рacпaкoвaн нa
AA>> рaзличныx yзлax нeвeдoмoй ceти. Oщyщeния , пo eгo рaccкaзaм,
AA>> фeйeирчecкиe.
AD> и так -- каждый день?
Kтo кaк... Kтo-тo кaждый. Утрoм кyбик, в oбeд кyбик и вeчeрoм двa кyбикa нa
нoчь. Прaвдa дoлгo в тaкoм рeжимиe нe живyт. Нaчинaютcя прoблeмы c пaмятью ,
внимaниeм, рaбoтaть (yчитьcя) прocтo нeвoзмoжнo. Aппeтит плoxoй, нacтyпaeт oбщaя
ocлaблeннocть oргaнизмa.
AA>> Bидимo вce зaвиcит oт вooбрaщeния...
AD> да, мои представления о воображении явно недостаточны, если кто-то
AD> может ежедневно и с интересом путешествовать...
Нy, вoзмoжнo я нeпрaвильнo вырaзилcя. Cкaжeм зaвиcит нe oт вooбрaжeния, a oт
вкyca. Личнo мнe мягкий пoлeт cквoзь прocтрaнcтвo нacыщeннoe мyзыкoй и oгнями,
прocтaнcтвo шeпчyщee o cвoиx ceкрeтax, чeрeз плocкocти cвeтa и тeни oчeнь
нрaвилcя. K coжaлeнию нaвязчивoe влeчeниe к K прeврaтилo личнyю жизнь в нeчтo
нeпeрeнocимoe и пoчти лишилo рaбoты. Bпрoчeм (вoзмoжнo) вce этo в прoшлoм.
...
AA>> Mнe вce рaвнo, чтo гoвoрят иcтoчники. Личный oпыт - caмый
AA>> нaдeжный иcтoчник и oн мнe гoвoрит, чтo пcиxoлoгичecкaя
AA>> зaвиcимocть oт K cyщecтвyeт и являeтcя вecьмa нaвязчивoй.
AD> в таком случае, я, наверное, должен сказать "мне все равно, что
AD> говоришь ты"? =)
Нy вooбщeм ты прaв. :)
AD>>> например. _как_ могло случиться, чтобы человек с таким уровнем
AD>>> развития ежедневно, в течении месяца, бахался кетамином?
AA>> Элeмeнтaрнo. Bce дeлo в вooбрaжeнии.
AD> да, я понял... это действительно что-то монстроидальное... жуткий
AD> перевес воображения над всей остальной психикой... я, собственно, и
AD> говорю, что ежедневный путешественник должен быть _уже_ ненормальным,
AD> без всякого кетамина...
Бeзycлoвнo нaрки yпoтрeбляющиe ... (впиcaть пo вкycy) eжeднeвнo нaвeрнякa имeют
прoблeмы c дyшeвным cпoкoйcтвиeм.
Kcтaти eщe oднa причинa пo кoтoрoй K тaк привлeкaeт - нe трипы,a зaмoрaживaниe
эмoций нa yрoвнe близкoм к пoлнoмy рaвнoдyшию к ceбe и oкрyжaющим. Taк yдoбнo в
пeриoды дyшeвнoгo cмятeния, бecпoкoйcтвa и трeвoги.
Нaпрмeр прoтив нecчacтнoй любви... Koтoрaя кaк прaвилo cлyчaeтcя в 15 лeт
(эx...гдe мoи 17 лeт... :) и K (прямo кaк Чип и Дeйл в oднoм лицe) cпeшит нa
пoмoщь.
Я xoтeл бы, чтo бы читaтeли эxи нe дyмaли, чтo K нe имeeт нeгaтивныx эффeктoв
(xoтя из кeтaфaкa этo прямo cлeдyeт).
И eщe пo пoвoдy aвтoритeтнeйшиx yчeныx нe вcтрeтившиx cлyчaeв зaвиcимocти.
Bидимo этo были зaрyбeжныe yчeныe, a тaм (ИMXO) K coвceм нe рacпрocтрaнeн, в
cилy дocтyпнocти бoлee эффeктивныx нaркoтикoв. Я дyмaю, чтo cлyчaeв длитeльнoгo
(бoлee 2-3 мecяцeв) и чacтoгo yпoтрeблeния K тaм прocтo нeт.
Xoтя этo вceгo лишь мoe мнeниe , я мoгy и oшибaтьcя.
Марихуана (копопля) и гашиш
ТРАКТАТ О ГАШИШЕ
Кулинария
Гашиш также прекрасно обновит вашу кухню. У нее долгая история, восходящая к
древним цивилизациям с берегов Ганга. Отмечено, что множество исторических
личностей имели опыт обращения с гашишем. Марко Поло, по возвращении в
Италию, часто вспоминал на страницах дневника о странном веществе, которое
повергает человека в состояние, сходное с опьянением, но вместе с тем
несравнимое ни с чем, испытанным прежде.
Пирожки с гашишем
4 стакана просеян ной муки 1/2 чайной ложки соли
1 чайная ложка пекарского порошка 1/2 стакана масла
3/4 стакана меда
4 яйца
Смешайте пекарский порошок, соль и муку
вместе в кастрюле, затем добавьте туда же яйца и
мед. Месите тесто руками, пока оно не станет
эластичным. Раскатайте тесто и вырежьте кружочки диаметром 3 дюйма.
Теперь отложите тесто и сделайте начинку.
1/2 стакана меда
целый мускатный орех
1/8 унции порошка гашиша
1 стакан резаных фиг
1/2 стакана грецких орехов
1/2 стакана измельченных фиников
1/2 стакана изюма
1 чайную ложку корицы
1 чайную ложку имбиря
1/2 стакана миндаля
Орехи не обжаренные
Суп из гашиша
3 яйца
2 унции просеянной муки
1/2 банки консервированного горошка
1/2 стакана резаной куриной печени
1/2 стакана резаного лука
1 чайная ложка порошка гашиша
2 унции мелкой лапши
4 столовые ложки томатной пасты
1/2 стакана репы
Возьмите большую кастрюлю и вылейте в нее
1/4 стакана оливкового масла. Туда же положите
половину мелко нарезанной луковицы, куриную
печень и репу. Варите на малом огне 1/2 часа.
Добавьте 1,5 пинты воды, 3 столовые ложки масла,
4 столовые ложки томатной пасты, горох и
лапшу. Из муки и стакана воды отдельно размешайте пасту.
Положите пасту и порошок гашиша в кастрюлю.
Добавьте соль и перец, проварите 15 минут, непрерывно помешивая.
Как только суп сварится, добавьте яйца и в тот же час подавайте.
Шоколадные бананы с гашишем
4 банана
2 чайной ложки порошка гашиша
2 ломтика бекона
4 столовые ложки жженого сахара
Нарежьте бананы, положите в сковородку и
поджарьте до светло-коричневого цвета. Но не
пережаривайте. Одновременно, в той же сковороде,
поджарьте бекон, он добавит своеобразный
цвет бананам. Перемешайте гашиш с жженым
сахаром. Обмакните каждый ломтик банана в
жир бекона, облейте смесью жженого сахара и
гашиша.
Шоколадные пирожные с гашишем
Положите все ингридиенты на сковородку и
перемешайте с 1/2 стакана воды. Варите до тех
пор, пока фрукты не станут мягкими, а вода не
испарится. Поместите начинку в кастрюлю, добавьте
3 столовые ложки масла, прогрейте 5 ми-
пут. Начинка готова.
На каждый кусочек теста положите 1 столовую
ложку начинки. Придайте пирожкам нужную
1/2 чайной ложки соли 3 яйца
3/4 стакана муки высшего сорта 1/2 стакана сладкого масла
1 стакан сахара 5 граммов порошка гашиша
3 унции шоколада без сахара
1/2 чайной ложки пекарского порошка
Размягчите вместе шоколад и масло, добавьте
сахар и гашиш. Взбейте смесь до состояния крема.
Смешайте муку, пекарский порошок и соль,
добавьте к первой смеси. Сформируйте шарики и
запекайте 30 минут при 375^С. Охладив, разрежьте
коричневые шарики на маленькие дольки и
посыпьте орехами.
P.S. Составил сие человек под псевдонимом Merlin
(Не путать с OS/2 V.4.0 Merlin)
Пишите мне,с удовольствием отвечу на неясности!!
Hегативные эффекты употpебления маpихуаны
From : Dima Naumow 2:5020/523.6
Subj : анаша
---------------------------------------------------------------------------
AS:>> Люди, на сколько вредное влиеяние оказывает Subj, при длительном
AS:>> употреблении, так сказать курительным путем, и в чем собственно
AS:>> это влияние проявляется?
C?> Начинаешь на вещи изнутри смотреть. А те, кто не курят, начинают
C?> считать тебя "странным". ;-) Больше никак, IMНO. Сабжем даже лечат! ;)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может еще поcоветуешь пару банок у Чумака зарядить.
Не знаю как наcчет изнутри, а cтранным cчитают по вполне понятным причинам, во
первых у людей употребляющих cабж более года, и не проcто покуривающих, а
долбящих поcтоянно изо дня в день, c небольщими перерывами в один-два дня,
наблюдаютcя cоcтояние, которое я называю завиcание, занимаешcя каким нибудь
делом, начинает наcтупать утамляемоcть, тогда уcтавишcя в одну точку, глаза
раccфокуcированы, мыcлей вообще никаких нет, такие cоcтояния очень подробно
опиcанны в трудах К.Каcтанеды, такое cозерцание начинает затягивать, и иногда
бывает очень трудно оторватcя, даже когда тебя кто то окликает, или cитуатция
этого требует. Второе это дырявая память, бывает что из головы напрочь вылетают
целые дни, то еcть не то чтобы провалы в памяти, проcто ты помнишь в каком
cоcтоянии находилcя, а что конкретно проиcходило, нет, также c трудом даютcя
вcпоминания каких нибудь мелочей, типа cлов, фраз, названий, дат. Также в
небольшой cтепени, нарушаетcя cвязь cобытий, поcледовательноcть,
дейcтвительноcть воcпринимаетcя более абcтрактно, меняетcя поведения и вкуcы,
на какие то вещи, ранее значимые для этого человека, ему cтановитcя проcто
наcрать. К cожелению значимые вещи не прибавляютcя, то еcть умней ты не
cтановишcя, проcто знаешь чуть более проcтого человека, но только на интуитивном
уровне. (Это как бы Водолеевcкий признак наркоты). Кcтати про память у моих
некоторых друзей долбящих 10 и более лет, иногда cлучалиcь приcтупы амнезии, то
еcть не то чтобы потеря cознания, проcто черные дырки в голове, на какой нибудь
определенный момент. Более никаких минуcов в этом деле чтото не припоминаю.
Небольшое эccе cоcтавленно по наблюдениям за cобcтвенным опытом активного
курения анаши в период c 90 по 93 год, и опытом cвоих товарищей курящих более 10
лет. Кcтати 80% моих друзей завязали c анашой, оcтальные покуривают раз в пол
года, и то когда угощают. Cам я поcледнии три года вообще не курю, ни чего.
PS: Да забыл cказать что люди cо cлабой нервной cиcтемой или cлабой пcихикой,
должны забыть о потреблений cего чудного продукта, вы либо добъетеcь нервного
cрыва, чего cобcтвенно добилcя я, либо вообще крыша cъедет так , что потом
понадобятcя многие чаcы работы c пcихологом.
ТРАКТАТ О ГАШИШЕ
Гашиш или хэш, это ни что иное, как эссенция марихуаны, экстрагированная и
спрессованная в блоки. Хэш обычно курят из трубок, хотя есть много рецептов, в
которых он используется в качестве ингридиента. От людей я слышал, что хэш
дает совсем другой эффект, нежели марихуана. Неправда, что между ними нет
разницы; воздействие гашиша куда более сильное. Самое удивительное в гаши-
ше - его цена на черном рынке. Всюду 1 унция гашиша стоит от 60 до 100
долларов, в зависимости от спроса и предложения. Я сказал, что цена
поразительная, так как 1 килограмм (около 2,2 фунта) травки стоит столько же,
сколько 7 или 8 унций гашиша. Обычно килограмм травки стоит 150 долларов, в то
время как 7 унций гашиша может стоить около 700 долларов. Процесс извлечения
эссенции из марихуаны достаточно прост, но требует аккуратности. Для начала
вам понадобится около килограмма травы и сито, чтобы ее просеять. Килограмм
травы обычно спрессован в блок. Разломайте блок и тщательно просейте его.
Удалите всю грязь и посторонние предметы, но не выбрасывайте стеблей, а
семена следует выбрать, так как они слишком крупны для хорошего гашиша.
Теперь, когда вы разделили и просеяли весь килограмм, положите всю массу в
большой чан и залейте спиртом низкого качества (примерно 1,5 галлона на
килограмм). Затем прокипятите смесь в течение трех часов. Лучше иметь элект-
рическую печь, чем газовую, т.к. спирт легко воспламеняется, и его никогда
не следует нагревать на открытом пламени. После трех часов нагревания слейте
жидкость из чана и поместите в пластиковую бутыль с этикеткой "Раствор N 1".
Затем оставшуюся кашицу повторно прокипятите еще три часа со свежей порцией
спирта. После двух спиртовых экстракций, все время наливая свежий спирт,
повторите ту же процедуру, но влейте вместо спирта воду. Температура воды
должна быть выше температуры спирта, по кипятите только час. Процедуру
кипячения с водой повторите дважды. И после этого опять слейте раствор и
поместите в другую емкость под этикеткой "Раствор N 2". Теперь уменьшите
объемы обоих растворов, прокипятив их в отдельных кастрюлях до тех пор, пока
они не начнут густеть. Когда каждый раствор значительно загустеет, слейте их
вместе и еще немного прокипятите на водяной бане. К этому моменту раствор
должен иметь консистенцию поделочной глины. Теперь подогрейте полную чашку
скипидара и добавьте в кашицу. Будьте очень осторожны со скипидаром, так как
даже его пары огнеопасны. Добавьте две унции сосновой смолы и прогрейте
кастрюлю 10 минут на слабом огне. Теперь переложите смесь на блюдо для жарки
глубиной 2-3 дюйма и запекайте в печи 15 минут при 350шС. После этого у вас
должен получиться прекрасный гашиш, но, если после последней стадии он все еще
влажный, дожарьте его еще 10 минут до полного высушивания, но не пережгите.
Этот рецепт применим для получения гашиша из марихуаны, но в странах
Среднего Востока, где могут себе это позволить, применяют другой способ
получения гашиша. Когда сушат коноплю или растения марихуаны, ее подвешивают
за стебель в комнате, устланной дерюгой или мешковиной. Когда растения
сохнут, смола и маленькие листочки падают на дерюгу. Через несколько не-
дель дерюгу собирают, и так получают сырье высочайшего качества для
дальнейшей экстракции. Вещество собирают и варят, а затем прессуют до твердого
состояния.
Гашиш можно курить через трубку или смешать с табаком сигарет. По традиции
гашиш курят через кальян или водяную трубку, которая есть ни что иное, как
просто длинная трубка, в которую поступает дым, пропущенный для охлаждения
через воду. Кальян - это не просто труб ка и не просто шланг, во всех странах
Ближнего Востока это нечто большее, чем то, что получает обычный курильщик в
процессе курения. Я слышал, что если заменить воду на аромизированное
брэнди или красное вино, эффект станет поистине фантастическим.
P.S. Составил сие человек под псевдонимом Merlin
(Не путать с OS/2 V.4.0 Merlin)
Пишите мне,с удовольствием отвечу на неясности!!
CANNABIS.FAR - Frequently Asked in
Russian Archive-name: drugs/hemp-marijuana
Author: Akim A. Dubrow Author: Brian M. Julin
Version: 0.10b Version: 1.0
CANNABIS.FAR - что это такое и для чего он нужен?
Этот документ честно отвечает на жесткие вопросы о травке Каннабис и
Марихуане. Были сделаны все мыслимые усилия, чтобы обеспечить их точность,
и все использованные источники информации приведены ниже или доступны по
запросу. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: этот текст влияет на психику! Авторы и
распространители не несут ответственности за перемены взглядов, появление
новых идей и/или пересмотр отношений к политическим партиям, которые могут
произойти в результате попадания фотонов в ваши глаза, неважно, исходят ли
они из дисплея, жидкокристаллической панели или листа бумаги, на котором
напечатан этот документ.
Copyright С 1 9 9 4 by Brian S. Julin
Russian Version: С1995 by Akim A. Dubrow
-----------------------
Следующие люди внесли вклад в создание этого документа: Laura Kriho
(начальный список вопросов), Marc Anderson (поиск фактов), Paul L. Allen
(LaTeX форматирование), и некоторые другие, не попросившие упомянуть их.
Американский вариант был написан и поддерживался Брайаном Джулином при
содействии некоторых других людей. Он, как и русский вариант, защищен
законом об авторском праве. Это сделано для того, чтобы помешать продаже и
внесению недозволенных изменений. Вы имеете право распространять этот текст
в любой форме при условии, что он остается неизмененным и за саму
информацию не взимается никакой платы в любой форме. Комментарии, вопросы,
новые идеи и материалы для включения в этот текст направляйте, пожалуйста,
по адресу 2:5060/88.5@fidonet.org.
Мне не хочется утомлять вас, поэтому вся остальная информация про этот FAR
помещена в конце текста. Так что, без дальнейших предисловий:
СОДЕРЖАНИЕ
Часть 1: Что это за шум вокруг травки?
1a) Что такое "травка"?
1b) Что такое "каннабис"?
1c) Откуда произошло слово "марихуана"?
1d) Что говорит про травку российское законодательство?
2a) Как травка может быть использована в пищу?
2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными
культурами?
2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками
протеина?
3a) Как травка используется в производстве одежды?
3b) Почему травка лучше хлопка?
4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?
4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?
5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?
5b) Почему она лучше нефти?
6a) Как травка может быть применена в медицине?
6b) Чем плохи существующие лекарства?
7) Какие еще применения возможны для травки?
Часть 2: Так почему же мы не используем травку?
1) Как и почему травка стала нелегальна?
2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?
3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном
законодательстве?
4) Какой урок можно извлечь из этого?
Часть 3: Правда ли, что...? Неправда-ли...?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под
кайфом" в течении месяцев?
2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще:
Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
3a) Повреждает ли травка мозг?
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
4) Умирают ли люди, "перекурив"?
5) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?
6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?
7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным?
8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Не ведет ли она к
употреблению более сильных наркотиков?
9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану.
Как можно предотвратить это?
9b) Не смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?
10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у
подростков-мальчиков и вызывает различные нарушения здоровья и развития?
10b) Не вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа
сперматозоидов у мужчин?
10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование
гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?
11) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?
13) Не страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом
абстиненции"?
14) Не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?
15) Не боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?
16a) Являются ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области
трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.
16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев
и заболеваемости?
17) Не будет ли лучше посадить всех потребителей травки в тюрьму?
18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Ну ииии...?
19) Нарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко
простужаетесь?
Часть 4: Почему травка все еще нелегальна?
1) Почему она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?
2) Что Я могу сделать, чтобы внести некоторый смысл в наши законы?
3a) Как я могу получить больше информации?
3b) Мм, я не разбираюсь в компьютерах... Какие хорошие книжки можно
прочесть?
4) Что вы можете посоветовать тем, кто хочет организовать общественную
группу?
Часть 5: Источники
Часть 6: Про CANNABIS.FAR
Ч А С Т Ь П Е Р В А Я
ЧТО ЭТО ЗА ШУМ ВОКРУГ ТРАВКИ?
1a) Что такое "травка"?
Мы будем называть "травкой" растение Cannabis Sativa, или
коноплю. "Травкой" называют многие растения, но ни одно из них не
приносит столько пользы, как конопля. На самом деле, латинское
название дословно переводится как "Конопля (cannabis) Полезная
(sativa)".
Наиболее известным продуктом, получаемым из травки, является
волокно, известное под названием "пенька", веревки, канаты и
ткани из этого волокна. Ткань, получаемая из травки, по-английски
называется 'canvass'. Ее широко использовали в мореходстве, так
как это единственная натуральная ткань, которая не портится при
контакте с морской водой.
Кроме того, можно использовать семена, мякоть и смолу травки.
Мякоть используется в качестве топлива и для производства бумаги.
Семена годятся в пищу для человека и животных. Масло из семян
может быть использовано как подсолнечное масло - в пищу и как
основа для красок и лаков. В смоле содержатся алкалоиды,
применяемые в медицине.
1b) Что такое "каннабис"?
Это латинское название травки, пришедшее из описательной ботаники
и используемое в науке. В частности, специфические алкалоиды
травки называются "каннабиноидами". Вы можете использовать это
название, если не хотите, чтобы вас поняли посторонние. B-)
1c) Откуда произошло слово "марихуана"?
Слово "марихуана" происходит из мексиканского сленга и стало
популярным в Соединенных Штатах в конце 30-х годов, во время
проведения нескольких правительственных и общественных программ,
которые теперь объединяются под названием 'Reefer Madness
Movement' ("Движение Безумия Рифера"). Слово "марихуана"
относится к лекарственной части травки, которую курили
мексиканские солдаты.
Сегодня в Соединенных Штатах можно хранить и использовать травку
(корни, стебли и ветви). Никто не может наказать вас за ношение
одежды или использование бумаги из травки. Слово "марихуана"
теперь обозначает цветы, почки и листья травки, и за ее
хранение/перевозку и т.п. установлены жестокие наказания, вплоть
до тюремного заключения. Можно также иметь и есть семена травки,
при условии, что они стерилизованы (убиты и не прорастут). В
России стерилизации не требуется.
Поскольку невозможно выращивать травку, не владея при этом
"марихуаной" (см. определение), в Соединенных Штатах ее не
выращивают и не производят из нее никаких промышленных продуктов;
их приходится импортировать. Есть возможность получить разрешение
на выращивание, но требуется согласие DEA (Drug Enforsment
Administration, Агенство по Борьбе с Наркотиками), куча бумажной
волокиты, и DEA очень редко дает разрешение. Все эти драконовские
меры не помешали, однако, людям делать и использовать
"марихуану". В большинстве штатов травка - самая выгодная
сельскохозяйственная культура, из-за ее высокой цены на черном
рынке.
1d) Что говорит про травку российское законодательство?
Да в общем, почти то же самое. Нельзя ее выращивать без
специального разрешения. Но владеть растением конопли можно. В
примечаниях к УК 1971 года сказано, что "Марихуаной" считаются
любые части растения БЕЗ центрального стебля. Пока стебель на
месте, все в порядке B-) В более позднем (1991 год) Списке
наркотических веществ, говорится, что "Каннабис - верхушки
растения конопли с цветками или плодами (за исключением семян и
листьев, не сопровождающихся верхушками), из которых не была
извлечена смола".
2a) Как травку можно использовать в пищу?
Семена травки - очень питательный источник протеинов и
незаменимых жиров. Многие народы выращивали травку ради ее семян,
большей частью из них варят кашу, очень похожую на овсянку.
Листья могут быть использованы для приправы, но не без некоторых
психоделических побочных эффектов B-). Семена же не имеют ничего
общего с "марихуаной" и не дают "кайфа".
Белок семян очень близок к белкам человеческой крови, он
фантастически легко переваривается, и многим пациентам с
нарушениями пищеварения их врачи прописывают семена травки.
Семена травки также снабжают организм человека незаменимыми
жирами (это такие жиры, которых очень мало в обычной жирной
пище). Травка - единственное растение, содержащее только такие
жиры, без примеси насыщенных ("животных") жиров. При добавлении к
диете эти жиры уменьшают вероятность развития сердечных
заболеваний. Именно из-за этих жиров птицы живут гораздо дольше,
если их кормить семенами травки.
На диете из семян травки вегетарианец не нуждается в животной
пище. Одна пригоршня семян содержит дневную норму белков и жиров
для нормального взрослого человека.
2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными
культурами?
Травка требует меньше удобрений и хорошо растет почти в любом
климате. Кроме того, она хорошо сопротивляется вредителям, так
что для ее выращивания требуется очень мало пестицидов. Травка
имеет глубокие корни (в отличие, например, от пшеницы), что
полезно для почвы. Когда листья опадают с куста травки, минералы
и азот возвращаются в почву. Травку выращивали на одном месте по
двадцать лет без какого-либо заметного истощения почвы.
Использование меньшего количества удобрений и других
сельскохозяйственных химикатов хорошо по двум причинам. Во
первых, это снижает затраты денег и необходимых работ. Во вторых,
производство и применение химикатов вредно для окружающей среды.
Чем меньше мы их используем, тем лучше.
2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками
протеина?
Травка не дает так много белка, как соя, но качество протеина в
ее семенах выше. Агрономические соображения могут сделать травку
основной пищевой культурой будущего. Кроме того, что травку легко
выращивать, она эффективно сопротивляется ультрафиолетовым лучам
зоны Б (средние длины волн, UV-B), которые пока блокируются
озоновым слоем атмосферы. Соя же плохо переносит это излучение.
Если озоновый слой уменьшится на 16% (как это произойдет, по
некоторым оценкам, в ближайшие 10 лет), урожайность сои упадет на
25..30%.
Возможно, нам придется выращивать травку или умереть - и этот
выбор будет стоять не в первый раз. Травка спасала многие народы
в периоды голода. К несчастью, сегодня, из-за различных
политических факторов голодающие люди в слаборазвитых странах не
пользуются преимуществами этой культуры. В некоторых местах это
происходит от того, что правительство называет травку
"марихуаной" и уничтожает посевы. В других странах фермеры
слишком заняты, выращивая коку или мак для местного
"нарко-барона". Это действительно печальное положение вещей. Мы
надеемся, что когда-нибудь специалисты ООН смогут научить
фермеров современным технологиям выращивания травки и, таким
образом, покончить с мировой нехваткой протеина.
3a) Как травка используется в производстве одежды?
Стебли травки состоят из двух частей, волокна и мякоти. Из
волокна (bast) травки можно изготовить ткань практически для
любого вида одежды. Ткани из травки очень прочные. На самом деле,
первые джинсы (Levi's) были изготовлены именно из травки, для
прочности. По сравнению с другими доступными натуральными
волокнами, травка лучше подходит для большинства приложений.
Вот как собирают травку для получения волокна: поле, на котором
кусты травки растут очень близко друг к другу, не трогают, пока
листья не опадут. Тогда травку скашивают и оставляют лежать на
поле, где ее промывает дождь. За это время ее один раз
переворачивают, чтобы подставить солнцу со всех сторон. За это
время волокно размягчается, а минеральные вещества и азот
возвращаются в почву. Это называется 'retting', и после окончания
этого шага стебли собирает машина, отделяющая волокна от мякоти.
Мы должны быть счастливы, имея такие машины: в прошлом это
делалось руками, требуя много часов тяжелого труда B-).
3b) Почему травка лучше хлопка?
Одежда, сделанная из травки, не такая мягкая, как из хлопка
(впрочем, есть специальные сорта травки, а также способы
выращивания, позволяющие получить очень мягкое волокно), но ткани
из травки гораздо прочнее и дольше носятся. Следовательно,
производство одежды из травки потребует меньше сырья и труда. Для
природы выращивание травки гораздо безопаснее, чем выращивание
хлопка, особенно, учитывая современные методы выращивания хлопка.
В Соединенных Штатах на хлопок уходит половина всех пестицидов.
(Да, вы не ослышались, половина всех пестицидов, распыляемых в
США, уходит на хлопок). Кроме того, хлопок повреждает почву и
требует прорву удобрений. Большинство полей Узбекистана (и бывших
колхозников, выращивавших хлопок) необратимо отравлено
химикатами.
4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?
И мякоть, и волокно травки можно использовать как сырье для
производства бумаги. Первая бумага была сделана из травки в
древнем Китае. Из волокна получается бумага первого класса. Она
тонкая, прочная, гладкая и жесткая. Бумага из мякоти не такая
прочная, но она проще в производстве, мягче, толще, и лучше
подходит для повседневных целей. Большая часть бумаги, которую мы
используем сегодня - это "химическая бумага", сделанная из
древесины. Целлюлозно-бумажные комбинаты жутко загрязняют
окружающую среду. Бумага из мякоти травки может быть сделана
вообще без применения химикатов. Большая часть конопляной бумаги
сегодня делается из цельных стеблей, волокон и мякоти, но
высококачественная прочная бумага из волокон также может быть
изготовлена без применения каких бы то ни было химикатов.
Проблема с современной бумагой в том, что слишком много химикатов
используется для ее производства. Для того, чтобы сделать
качественную (гладкую, прочную и белую) бумагу из древесины,
необходимо большое количество концентрированных кислот. Эти
кислоты и продукты их реакций очень опасны для природы, даже если
производители принимают все меры для очистки стоков (как мы
надеемся B-). Травка предоставляет нам возможность делать
высококачественную и экологически безопасную бумагу для любых
приложений. Вместо того, чтобы продолжать по инерции то, что
заварили наши предки, мы должны задуматься, что мы делаем с нашей
планетой.
Из-за того, что бумага, произведенная из древесины, всегда
содержит некоторое количество кислот и других побочных химикатов,
она рано или поздно желтеет и распадается. Для хорошей бумаги
этот процесс может занять несколько десятилетий, но для
длительного хранения записей, книг и документов издатели,
библиотеки и архивы вынуждены приобретать специально очищенную
бумагу, которая стоит очень дорого. Бумага, изготовленная из
травки дешева, не содержит кислот и может храниться века.
4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?
Химикаты, которые мы используем сегодня для производства бумаги,
могут причинить нам множество неприятностей завтра. Экологи
предупреждают нас о воздействии диоксина и других соединений на
природу и на людей.
Помимо проблемы загрязнения, есть и другие соображения, по
которым мы должны прекратить использование древесины в
производстве бумаги. Когда мы срубаем деревья, минералы
забираются с земли вместе с ними. Выращивание травки гораздо
меньше повреждает почву.
Более простой ответ на вопрос 4b звучит так:
Потому, что они кончаются! Когда-то белка могла добраться из
Новой Англии до берегов Миссисипи, ни разу не коснувшись земли.
Аппетиты европейских переселенцев к дровам и пахотным землям
положили этому конец. Когда производство бумаги из дерева стало
большой индустрией, Министерство Сельского хозяйства США начало
поиск заменителей древесины, который привел к травке. Сегодня
некоторые "консерваторы" говорят, что лесов стало больше, чем
когда бы то ни было. Это утверждение не является ни правдивым, ни
реалистичным, ни консервативным. Если деревья срублены с
какого-то участка земли, требуется много десятилетий, чтобы
биологические циклы привели снова к лесу, а коммерческие
питомники просто не могут считаться лесом - это возделываемая
земля. Нужно по крайней мере сто лет, чтобы выросла строевая
сосна, а сколько их было срублено?
Как мы только что упоминали, Министерство С/х исследовало
множество растительных волокон. Некоторые, наподобие кенафа, даже
лучше травки подходят для производства некоторых сортов бумаги,
но травка имеет одно неоспоримое преимущество - высочайшую
жизненную силу. Травка дает огромное количество растительной
массы всего за три месяца вегетационного периода. Когда дело
доходит до производства гор бумаги, потребляемой любым развитым
государством, только травка может конкурировать с деревьями. По
подсчетам, сделанным специалистами Министерства в 1916 году, один
гектар травки может заменить четыре гектара леса в производстве
бумаги и, вдобавок, давать сырье для веревок и текстиля.
Сегодня осталось только 4% от старых лесов Америки, и идут
разговоры о прокладке туда дорог для лесоповала! Осознают ли
политики, как легко было бы спасти их?
5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?
Мякоть стеблей травки можно сжигать или перерабатывать в уголь,
метанол ("древесный спирт"), метан и бензин. Процесс переработки
называется сухой перегонкой или пиролизом, он был изобретен очень
давно. Топливо, изготовленное этим путем, называется
"биологическим". Полученный уголь можно сжигать на
электростанциях вместо обычного, метанол - хорошее автомобильное
горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Когда-нибудь
он может заменить бензин.
Из травки можно также получать этанол (обычный спирт) для
добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из
древесных опилок ("гидролизный спирт"). Другой способ получать из
травки горючее - использовать масло из ее семян. Некоторые
дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле.
Впрочем, это масло можно применить с большей пользой, даже если
мы будем выращивать достаточно травки, чтобы заправить ее маслом
миллионы машин.
5b) Почему она лучше нефти?
Биологическое горючее - чистое, оно не содержит металлов и серы,
поэтому оно дает гораздо меньше загрязнения, чем ископаемые
топлива. Еще важнее то, что сжигание биомассы не увеличивает
общего содержания углекислого газа в атмосфере Земли. Когда
сжигается уголь, нефть, или продукты ее переработки, углерод,
который тысячелетиями лежал под землей, выходит в воздух, вызывая
глобальное потепление через "парниковый эффект" (он задерживает
инфракрасное тепловое излучение и препятствует охлаждению Земли).
С другой стороны, чтобы произвести биомассу, растения используют
углекислый газ, забирая его из атмосферы, так что при сжигании он
просто возвращается обратно, не приводя к экологическим
проблемам.
Другое преимущество биомассы перед ископаемым горючим - то, что
его можно производить там, где оно нужно, не посылая войска в
Кувейт B-). Вместо того, чтобы платить турецким бурильщикам,
греческим морякам и английским солдатам, давайте лучше платить
местным фермерам и водителям!
6a) Как травка может быть применена в медицине?
Прежде всего, этот текст - не руководство по самолечению. Болезни
лечит врач, а не лекарства. Мы только перечисляем ВОЗМОЖНЫЕ
применения травки в медицине.
Травка имеет тысячи возможных применений в медицине B-). Она была
доступна для медицинского использования вплоть до 1937 года (в
США) и продавалась в виде экстракта каннабиноидов, главным
образом как тонизирующее. Но история ее применения в медицинских
целях началась гораздо раньше. Травка упоминается почти во всех
известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она
перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие
болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение
травки включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак,
синдром приобретенного иммунодефицита, глаукому, депрессию,
эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию,
расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. В этот
список включены только те болезни, при которых не требуется
специально изготавливать препараты из травки. При перечисленных
заболеваниях люди просто курят или едят травку без специального
приготовления.
В травке содержится более 60 химических веществ, которые могут
иметь медицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти
вещества в еду или напитки, используя масло, жир или алкоголь.
Одно из этих веществ, каннабинол, может помочь людям, страдающим
от бессоницы. Другое извлекается из незрелых бутонов и называется
"каннабидиоловая кислота", это - мощное противомикробное
средство. Алкогольный экстракт травки помогает людям с кожным
герпесом; такие растворы и мази - один из ранних примеров
использования травки в медицине. Листья травки использовались
раньше для повязок, а из мелких стеблей можно приготовить
расслабляющий, не-психоактивный чай.
Наиболее известная сегодня область медицинского применения травки
- контроль тошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при
химиотерапии рака и лечении ВИЧ-инфекции (приобретенный
иммунодефицит), - способность хорошо питаться, - часто означает
разницу между жизнью и смертью. Пациенты, принимающие такую
терапию, нашли, что травка исключительно эффективна в борьбе со
рвотой; на самом деле, несмотря на незаконность употребления
травки, такое множество больных применяли ее, что им пришлось
объединится в специальные "клубы покупателей", чтобы обеспечить
стабильное снабжение. В Калифорнии власти некоторых городов
решили "отвернуться в сторону" и позволить этим клубам работать
открыто.
Травка также полезна в борьбе с другими очень серьезными и широко
распространенными заболеваниями. Глаукома, вторая по частоте
причина слепоты, вызывается неконтролируемым повышением
внутриглазного давления. Травка может снижать это давление и
предупреждать слепоту. Рассеяный склероз - заболевание, при
котором иммунная система организма разрушает нервные клетки.
Из-за этого происходят спазмы и другие расстройства. Травка не
только помогает предотвратить спазмы, но и может остановить
прогрессирование склероза.
6b) Чем плохи существующие лекарства?
Они стоят дорого и сложны в изготовлении, их производство
отравляет природу и работников фармацевтических предприятий. Во
многих случаях они, к тому же, работают хуже травки. Некоторые
синтетические лекарства, которые может заменить травка, имеют
очень серьезные, иногда даже явно опасные для жизни побочные
эффекты. Лекарства из травки дешевы, безопасны и легки в
изготовлении.
Многие считают, что лекарство "дронабинол" нужно использовать
вместо препаратов из травки. Дронабинол - искусственно полученная
точная копия одного из каннабиноидов травки, и он действительно
помогает при многих заболеваниях, хотя большинство пациентов,
использовавших и дронабинол и травку, говорят, что травка лучше.
Первая трудность с дронабинолом состоит в том, что его гораздо
труднее приобрести, чем травку. Большинство врачей не любят
прописывать дронабинол, и многие аптеки не продают его, потому
что получение разрешения требует страшной бюрократической
волокиты в DEA. Во вторых, дронабинол выпускается в виде пилюль
(которые очень трудно использовать при рвоте B-), и его трудно
дозировать. Наконец, поскольку дронабинол - всего лишь одно
вещество из множества, содержащихся в травке, он просто не
помогает при некоторых заболеваниях. Многие пациенты не любят
эффект дронабинола, так как он не содержит успокаивающих
компонентов травки.
7) Какие еще применения возможны для травки?
Одна из новейших областей применения травки - конструкционные
материалы. Травку можно применить при изготовлении прессованных
плит или "композитных плит". Процесс включает склеивание
волокнистой части стеблей и прессование под давлением. Получается
плита, которая во много раз эластичнее и прочнее дерева. Так как
травка дает очень длинные и прочные волокна, она - идеальный
источник волокна для прессованных плит.
Другое интересное приложение травки - производство пластиков на
основе целлюлозы из ее мякоти.
Использование травки в строительстве - далеко не новая идея.
Французские археологи открыли мосты, построенные с использованием
процесса минерализации травки, превращающем ее в прочный цемент.
Этот процесс не требует синтетических химикатов. Материал,
названный "Изошанвр" приобретает все большую популярность во
Франции. Его особенно выгодно использовать для строительства
стен, защищающих от жары и шума.
Биопластики - тоже не новинка. Еще в 1930'м году Генри Форд
сделал из них корпус автомобиля, - но процесс нуждался в
дальнейших исследованиях и испытаниях. К сожалению, промышленные
компании вряд ли начнут использовать биопластики, пока осталась
еще дешевая нефть.
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ТРАВКУ?
1) Как и почему травка стала незаконной?
Жесткий вопрос! Для того, чтобы объяснить, почему травка, самое
полезное из растений, известных человеку, стала незаконной, мы
должны рассказать о том, как под видом "наркотика" запретили
"марихуану". Будет полезно сделать шаг в начало двадцатого века и
рассмотреть такие наркотики, как опиум ("дедушка" героина) и
кокаин.
Опиум, довольно опасный препарат (но относительно безобидный по
сравнению с современными стандартами), когда-то широко
использовался в Китае. Причины этого составляют совершенно особую
историю, нам достаточно будет сказать, что, когда китайцы начали
иммигрировать в Соединенные Штаты, они привезли с собой опиум и
лекарственный (снотворный, опийный) мак. Китайские рабочие
использовали опиум в том числе и для достижения трансо-подобного
состояния, помогавшего им в выполнении длительных однообразных
работ. Кроме того, опиум притупляет чувствительность к боли и
усталости. Используя опиум, китайцы могли выдерживать долгие
смены в потогонных мастерских времен Индустриальной Революции. В
это время не существовало такой вещи, как справедливая оплата
труда, и единственная возможность выжить для рабочего было
трудиться столько, сколько может выдержать человеческий организм.
Естественно, что китайцы, как выносливые работники, заняли много
рабочих мест в промышленности. Даже до Великой Депрессии, когда
миллионы рабочих мест исчезали за одну ночь, белые американцы
заметили это, и белый рабочий класс ненавидел их. Белые тогда
имели еще больше политических преимуществ, чем сейчас - они
хорошо говорили по-английски, имели множество представителей в
правительстве, так что им легко было составить план, принуждающий
китайцев покинуть страну или, по крайней мере, не дать им
возможности пригласить в Штаты своих родственников. Этот план
основывался на возбуждении расистских настроений, и одним из
самых легких способов вызвать такие настроения было - обратить
внимание на чужую и странную привычку курить опиум. Разумеется,
опиум следовало бы запретить, просто исходя из его способности
вызывать пристрастие и деградацию личности, но толчок к его
запрещению дали именно расистские чувства и само запрещение
вылилось в гигантскую пропаганду против "азиатов".
Тот же образ действий просматривался при запрещении кокаина, с
той разницей, что на этот раз мишенью были чернокожие. Тактика,
использованная против китайцев оказалась настолько успешна, что
при запрещении кокаина (который, вообще говоря, не имел особого
отношения именно к чернокожим), она была использована в еще
большем масштабе. В случае с чернокожими расизм проявился еще
сильнее, и основной целью пропаганды было воспрепятствовать
черным в получении гражданских прав. Эта цель, при помощи
пропагандистской кампании, связавших черных с опасным наркотиком,
была в то время полностью достигнута. Статьи в газетах объявляли
кокаин (не самих чернокожих!) причиной ужасающих преступлений.
Сами же черные американцы изображались как дикие,
неконтролируемые звери, "под воздействием кокаина". Говорилось,
что пятеро полицейских не могут справиться с одним "нюхнувшим"
чернокожим. Граждане, вполне лояльные к черным, знающие, что
никакие они не звери, легко верили подобным жутким сказкам и
превращались в ярых расистов. "Я знаю Джо, он мой сосед,
прекрасный парень. Ну, а вдруг он нюхнет снежка, - говорят, это у
них модно,- и изнасилует мою дочку? Нет, пусть убирается в
Гарлем!"
Травка была уже на очереди. Было хорошо известно, что
мексиканские солдаты во время войны с Штатами практически
поголовно курили ее. Об этом говорит и исходный текст песни "La
Cucaracha", которая изначально была о мексиканском солдате,
который отказался выйти в поход, пока ему не выдадут порцию
травки.
После войны, когда мексиканцы начали иммигрировать в
юго-восточные Штаты, там не возникло особых расовых проблем. В
сельском хозяйстве и промышленности было множество рабочих мест,
а мексиканцы были готовы дешево продавать свой труд. Однако,
когда депрессия ударила по производству и рабочие места стали
редкими, мексиканцы сделались язвой общества. Политики (пытаясь
потрафить белым рабочим) заявили, что мексиканцы ответственны за
волну жестоких преступлений. Полицейская статистика не отражала
ничего подобного - на самом деле мексиканцы совершали меньше
преступлений, чем белые. Разумеется, травка была названа главной
причиной роста преступности и заболеваний, и ее потребители и
"распространители" - мексиканцы, а в северных штатах и черные
джазмены,- стали объектом ненависти.
В этой проблеме есть еще одна, совершенно независимая,
компонента. В начале Великой Депрессии было очень популярное
общественное движение, называемое Prohibition, добившееся "сухого
закона", т.е. криминализации алкоголя. Оно основывалось главным
образом на пуританской религиозной этике, доставшейся в
наследство от первых европейских переселенцев. Есть популярные
кинофильмы (например, "Untouchables"), показывающие жизнь в тот
период. Поскольку алкоголь, вероятно, является наиболее
популярным наркотиком, его криминализация немедленно породила
огромнейший "черный рынок", где контрабандное спиртное
продавалось по крайне высоким ценам, принося колоссальные
прибыли. Преступность вышла из под контроля, банды сражались за
сферы влияния, а кроме того, крепкие напитки, которые легче
перевозить и прятать, заняли место вин и пива.
Для того, чтобы бороться с преступной волной, были сформированы
большие полицейские силы. Число полицейских непрерывно росло,
вплоть до конца "сухого закона", когда правительство осознало,
что единственный способ справиться с ситуацией - это сдаться и
позволить людям употреблять алкоголь легально. Во время "сухого
закона" правительство Соединенных Штатов создало все предпосылки
для захвата контроля над алкогольным бизнесом вооруженными
бандами. Даже сегодня мафия все еще контролирует сбыт алкогольных
напитков во многих районах. Фактически, именно "сухой закон"
породил мафию в Америке, но об этом уже много сказано в других
источниках. Он не принес ничего полезного - десятилетие
политического turmoil - и множество безработных полицейских.
Во времена "сухого закона" быть полицейским было весьма приятно -
относительно приличный заработок, уважение, частичный иммунитет к
закону и возможность брать взятки (если иметь такую склонность).
Многие из этих людей вовсе не хотели дать такому образу жизни
ускользнуть от них. К счастью для них, именно в это время
Федеральное Бюро Наркотиков и Опасных Лекарств (FBNDD) было
реформировано, и человек по имени Гарри Джей Анслингер был
назначен его главой. (Он был назначен дядей своей жены Эндрю
Меллоном, который в то время был Секретарем Казначейства
Соединенных Штатов). Анслингер без устали боролся за
финансирование, чтобы нанять больше наркотических агентов. После
отставки Анслингер однажды признался, что молодым людям,
работающим на FBNDD, разрешалось красть и насиловать.
FBNDD - это организация, непосредственно предшествующая DEA, оно
установило запрет на героин, опиум и кокаин. Одним из главных
интересов Анслингера на посту руководителя FBNDD было добиться
проведения однотипных наркотических законов во всех штатах.
(Анслингер также испытывал личную вражду к джазу и чернокожим
музыкантам, исполнявшим его. Он ненавидел их так сильно, что
потратил несколько лет, выявляя их всех и прослеживая их
передвижения, и мечтал арестовать их в один момент по всей
стране.) Он зачастил на встречи с учителями и родителями,
произнося запугивающие речи об опасностях марихуаны, этот период
известен, как "Безумие Рифера". (Название происходит от
одноименного идиотского фильма, снятого группой общественного
здоровья).
2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?
Коротко говоря, в начале двадцатого века, опиум был
криминализирован, чтобы бороться с китайскими иммигрантами,
заполнившими рынок рабочей силы. Кокаин криминализировали, чтобы
подавить и контролировать чернокожих. И, наконец, марихуана была
криминализирована для того, чтобы контролировать мексиканцев на
Юго-Востоке США (а также и негров). Все эти законы были
продиктованы главным образом расистскими эмоциями, без открытых
рациональных причин - в этом легко убедиться, прочитав протоколы
слушаний законодательных собраний. Кроме того, "сухой закон"
оставил не у дел большое число полицейских, искавших работу по
насаждению новых наркотических законов. Следовательно, эти
полицейские должны были убедить общество в нужности своей работы.
Они сделали это, запугивая население опасностью "наркотиков". Это
подготовило основу для принятия Конгрессом закона,
устанавливавшего запретительный налог на травку. Да, сначала это
был только налог. Он убил в 1937 году конопляную промышленность,
сделав невозможным всякий бизнес, связанный с травкой.
Перед принятием Marijuana Tax Act 1937 года, штат Кентукки был
центром относительно развитой конопляной индустрии, производящей
главным образом одежду и канаты. Производство могло быть еще
больше, но травка имела один большой недостаток: ее обработка
была очень трудоемкой. Люди должны были "мять" стебли, чтобы
отделить волокно от твердой сердцевины. Это делалось при помощи
небольшого ручного приспособления, и такая работа хорошо подошла
бы Геркулесу. В тридцатые годы машины, способные делать это
механически, еще не были широко доступны.
Сегодня мы используем бумагу, изготовленную из древесины методом
так называемого "химического размягчения". Раньше древесина
подвергалась "механическому размягчению", что стоило гораздо
дороже. Приблизительно в то время, когда появились машины для
обработки травки, возникла идея использовать мякоть травки для
производства бумаги и пластиков. Мякоть считалась бесполезным
отходом при производстве волокна. Исследования показали, что
мякоть может быть использована вместо древесины в "механическом"
процессе, и что такая замена вызовет драматическое снижение
себестоимости бумаги. Журнал "Popular Mechanics" писал, что
травка станет сельхозкультурой номер один в Америке. Закон 1937
года был настолько неожиданным, что номер Popular Mechanics с
заглавной статьей о будущем травки и соответствующими рисунками
на обложке был уже отдан в печать и вышел в 1938 году, всего
через два месяца после вступления закона в силу.
3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном
законодательстве?
Не только в этом. Процесс "химического размягчения" был изобретен
сотрудниками фирмы Dupont Chemicals, как часть многомиллиардной
сделки с владельцем газетного концерна (и множества лесов)
Вильямом Рэндольфом Херстом. Эта сделка обеспечила Херсту
источник дешевой бумаги, и сделала его магнатом "желтой прессы"
(название происходит от того, что новая бумага Херста очень
быстро желтела под воздействием остатка веществ после химической
переработки). Херст знал, что новая бумага даст ему подавляющее
преимущество в конкуренции с другими газетами. Возможность
получения дешевой бумаги из травки (на этот-то процесс у него не
было исключительного права) угрожала разрушить весь тщательно
продуманный план. Такая возможность должна была быть уничтожена,
и закон о налоге от 1937 года сделал это. В качестве
антинаркотического закона этот налог не много стоил, ведь он не
запрещал использование травки. Это было сделано позже, а пока -
интересы большого бизнеса использовали атмосферу расизма и
анти-наркотическую риторику, чтобы закрыть доступ травки на
свободный рынок, и вот так-то, друзья, травка стала незаконной.
(Ух!)
В сделке с бумагой участвовали также другие "лесные" компании и
даже несколько железных дорог. Проект Dupont Chemicals
финансировал банкир по имени Эндрю Меллон. Не ищите! Это тот
самый Меллон, который назначил своего племянника Гарри Анслингера
на должность начальника FBNDD в 1931 году. Marijuana Tax Act был
проведен через Конгресс весьма нетривиальным образом, и никто из
тех, кто мог бы возражать, просто не был проинформирован.
Американская Медицинская Ассоциация узнала о билле всего за два
дня до слушания и успела направить представителя, возражавшего
против запрещения лекарств из травки (!). Продавцы птичьего корма
также пытались возражать. Тем не менее, билль прошел, во многом
благодаря показаниям Гарри Анслингера.
Даже если бы американцы знали о существовании этого билля, вряд
ли они стали бы возражать. Большинство из них не имело
представления о том, что конопля и марихуана это одно и то же.
Никто не связал бы дьявольскую траву из Мексики со шнурками на
собственных ботинках. Ко всему, это было время, когда синтетика
была последним писком - никто не интересовался натуральными
продуктами (да, было и такое).
Невежество в области травки продолжается и поныне, оно стало
только глубже. В семидесятые годы (Безумие Рифера II) всякое
упоминание о травке было выброшено из всех учебников в
Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда Джек Херер
спросил куратора Смитсоновского Музея, почему это слово удалено
со всех экспонатов, тот ответил с некоторым удивлением: "Детям не
нужно знать про коноплю. Это смущает их." Джек открыл фильм,
сделанный по заказу правительства Соединенных Штатов, само
существование которого правительство не хотело признавать. Фильм
"Конопля для Победы" проливает свет на детали того, как
правительство обошло Tax Act во время Второй Мировой войны, когда
травка нужна была для военной промышленности, и осуществило
большой проект выращивания травки в Кентукки и в Калифорнии.
(Браво, Джек!)
4) Какой урок можно извлечь из этого?
Даже несколько. Первый - то, что ненависть не окупается.
Достаточно иронично, что расизм американцев ударил по ним самим -
род справедливости со стороны истории. Из-за того, что американцы
были ослеплены страхом, ненавистью и нетерпимостью к другим
расам, они потеряли многочисленные выгоды от использования
полезных свойств травки. Вместо того, чтобы потратить некоторое
время на получение информации об окружающем их мире, они читали
бульварную прессу...
Еще одно соображение, которое нужно подчеркнуть: законы,
принимаемые парламентами не всегда означают то, что в них
написано. Исторически в Соединенных Штатах зафиксировано
множество законов, принимавшихся по тайным мотивам. Даже если
тайный мотив отсутствует, принятие недостаточно конкретных
законов приводит к злоупотреблениям. Большинство законов против
наркотиков именно таковы - направленные против наркобаронов они
бьют большей частью по неопытным пользователям и мелким
торговцам.
Если вас беспокоит такая ситуация, внимательно следите за тем,
что происходит в законодательных органах!
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
------------------------------------------------------------
Следующий вопрос должен был быть "Почему же травка до сих пор остается
нелегальной?", но раз уж мы раскрыли тайные мотивы исторических событий,
время сделать отступление. Политики любят говорить нам, что травка должна
оставаться вне закона для нашего же собственного блага. Сейчас мы
рассмотрим некоторые так называемые "факты" и вы сами решите, соглашаться с
ними или нет. Запрещена ли травка для того, чтобы защитить общество, или
это просто результат десятилетий нежелания признать наши ошибки?
------------------------------------------------------------
ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под
кайфом" в течении месяцев?
Нет. Составная часть травки, вызывающая "кайф" называется
"Дельта-9-ТетраГидроКаннабинол". Большинство людей называют его
просто ТГК, но это приводит к ошибкам. В организме Дельта-9-ТГК
превращается в другие вещества, "метаболиты", которые не вызывают
"кайфа". К сожалению, они тоже имеют в названии слово
-тетрагидроканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК, так что
некоторые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК.
В противонаркотических памфлетах написано, что ТГК накапливается
в жировых клетках, а затем освобождается оттуда, как лекарства
пролонгированного действия. Они говорят, что это может вызывать
"кайф" в течении суток и более. Это неправда, кайф продолжается
не более нескольких часов, и неправильно думать, что всякий, у
кого в моче обнаружены метаболиты ТГК находится "под кайфом".
Два известных метаболита называются 11-гидрокси-ТГК ("11-OH") и
11-нор-9-карбокси-дельта-9-ТГК ("11-нор"). Они действительно
накапливаются в жировых клетках, но через несколько часов после
курения в организме практически не остается Дельта-9-ТГК, и
исследования эффектов травки ("кайфа") согласуются с этим фактом.
Все тесты, выявляющие употребление травки, основаны на выявлении
метаболитов.
2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще:
Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
Ах, если бы... На самом деле это вовсе не так, но если бы это
было так, такую травку было бы намного безопаснее курить. (Чем
сильнее травка, тем меньше ее нужно курить, уменьшается
повреждение легких). Люди, которые делают такие заявления, просто
не понимают, о чем они говорят. Иногда они даже заявляют, что
теперь травка стала в 20..30 раз сильнее, что физически
невозможно, т.к. тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC.
Правда состоит в том, что травка изменилась очень мало (если
вообще изменилась) за последние несколько сотен лет. Выращивание
хорошей травки - старинное искусство, которое не было улучшено в
двадцатом веке, несмотря на все наши современные технологии. Еще
до запрещения травки в аптеках продавались настойки, содержащие
больше 40% Дельта-9-ТГК.
Как бы то ни было, сам спор довольно беспредметен, так как
курильщики марихуаны используют так называемую "авто-титрацию".
Это сложное слово означает просто, что они курят, пока не
достигнут необходимого состояния, а затем останавливаются, так
что абсолютное содержание Дельта-9-ТГК не имеет никакого
значения. Травка совсем не похожа на таблетки или ампулы с
препаратами, никто не заставляет курильщика выкуривать весь
косячок.
Опытные курильщики знают, что если они выкурят полностью закрутку
слишком сильной травки, эффекты могут быть весьма неприятными.
Курильщики быстро научаются не спешить и тщательно опробовать
новую партию травки, когда они не знают, насколько она сильна.
С другой стороны, за всю историю человечества не было
зафиксировано ни одного случая гибели из-за передозировки
каннабиса, так что особо беспокоится не о чем.
3a) Повреждает ли травка мозг?
Короткий ответ: нет.
Длинный ответ: возможно, вы слышали, что травка повреждает клетки
мозга и/или постепенно делает вас идиотом. Эти заявления неверны.
Первое из них - то, что травка убивает нейроны - основывается на
одном исследовании, проделанном во время второго Безумия Рифера.
В этой работе пытались доказать, что курение травки разрушает
мозговые структуры у обезьян. Однако, это исследование было
выполнено некорректно и неоднократно подвергалось критике в
медицинских обзорах. Последующие исследования не смогли показать
никаких повреждений, связанных с травкой. На самом деле, в одной
из последних работ на макаках-резусах использовалась настолько
чувствительная методика, что можно было непосредственно наблюдать
воздействие обучения на клетки мозга, и эта работа не выявила
никаких повреждений.
Но в те "безумные" времена сторонники запрета отчаянно нуждались
в чем-нибудь, что могло поставить под вопрос легализацию травки,
так что они с радостью ухватились за эту ошибочную работу, и
широко использовали ее в пропагандистских целях. Позже она была
официально признана ложной.
(До сегодняшнего дня радикальные анти-наркотические группы, такие
как P.R.I.D.E. и Dr. Gabriel Nahas, все еще используют эти ложные
результаты. Даже в наиболее популярной в Штатах программе
наркотического обучения, Drug Abuse Resistance Education,
утверждается, что травка "может повредить память, восприятие и
способность к суждению, разрушая мозговые клетки". Когда
полицейские и учителя читают это и верят этому, наша работа
становится по настоящему сложной, поскольку требуется довольно
много времени, чтобы растолковать детям, как это Мисс Джонс и
Офицер Боб могут ошибаться ;)
Правда то, что ни одно исследование не выявило клеточных
повреждений, оглупления, нарушения мышления или психических
расстройств, вызванных использованием травки - даже регулярным
использованием в больших количествах (heavy use). Это однако не
значит, что травкой нельзя злоупотребить.
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
Повреждение и гибель нервных клеток не является необходимым
условием для хорошего самочувствия, получения приятных ощущений и
даже "кайфа". Травка содержит вещества, активирующие определенные
рецепторы нейронов, так сказать, "нажимающие кнопки" мозга. Они
как бы "щекочут" нервные клетки. С другой стороны, алкоголь,
некриминальный наркотик, повреждает и убивает нейроны, вызывая
образование токсинов (ядов), гипоксию (кислородное голодание) и
иногда микроспазмы сосудов и даже кровоизлияния (микроинсульты).
Некоторые препараты также "изнашивают" рецепторы, на которые они
действуют, но травка не делает этого.
4) Умирают ли люди, "перекурив"?
Никто никогда не умирал от передозировки травы. Хотя, для всякого
сложного вещества обязательно найдутся люди, у которых оно может
вызвать аллергические реакции. От травки такие реакции случаются
крайне редко, но иногда все таки бывают. Впрочем, аллергию может
вызвать что угодно - от яблочного пирога до любимой кошки. Тем не
менее, не было зарегистрировано ни одного смертельного случая,
непосредственно связанного с травкой. Напротив, множество
некриминальных наркотиков вызывают сотни и тысячи смертей
ежегодно, впереди всех в этом отношении идут алкоголь, табак,
снотворные, аспирин и кофеин. Наибольшая опасность, связанная с
травкой, в том, что она незаконна, и какой нибудь бесчестный
торговец может смешать ее с опасным веществом вроде PCP.
Травка сама по себе настолько безопасна, что практически
невозможно передозировать ее. Исследователи и врачи определяют
степень безопасности препаратов при помощи так называемого
"терапевтического индекса", это отношение смертельной дозы
(обычно используется показатель LD50 - доза, от которой погибает
половина подопытных животных) к медианной терапевтической дозе
(ED50). Терапевтический индекс показывает, что травка в сотни раз
безопаснее алкоголя, табака или кофеина. Может быть, только LSD
превосходит ее в этом отношении. Согласно DEA Judge "марихуана -
самое безопасное терапевтически активное вещество, известное
человечеству".
5) Я забыл, вызывает ли марихуана кртковременные провалы памяти?
Воздействие травки на память наиболее удивительно и его легче
всего заметить. Многие неопытные курильщики замечают очень
странные, внезапные и непредсказуемые провалы в памяти. Иногда
они принимают форму полной потери представления о чем вы говорите
как раз посередине очень важной фразы. Причина этих явлений
связана не с памятью, а с особенностями восприятия. Многие
замечали потрясающее увеличение временных интервалов под
воздействием травки. Этот эффект объясняется тем, что травка
резко расширяет восприятие, поток впечатлений, ощущений и мыслей
за единицу времени становится гораздо больше, чем в нормальном
состоянии, что вызывает субъективное ощущение "замедления
времени". С другой стороны, механизмы памяти включают несколько
промежуточных "буферов", обычно описываемых как кратковременная,
долговременная и несколько промежуточных памятей. Пропускная
способность этой системы ограничена, и когда данные (ощущения,
впечатления, мысли), не успевшие перейти в более долговременную
память, вытесняются потоком новых, они безвозвратно теряются, что
и вызывает впечатление "провалов" памяти. Как бы то ни было, это
случается только в то время, когда вы находитесь под воздействием
травки и, естественно, не относится к памяти о событиях,
случившихся до употребления травки или после того, как ее эффект
закончился. Обследование лиц, употреблявших травку в очень
больших количествах, не выявило никаких нарушений памяти или
мышления. С другой стороны, опытные курильщики видимо обучаются
управлять потоком восприятия, так как они могут вспомнить
происходящее "под кайфом" примерно так же хорошо, как и те, кто
не был "под кайфом" в то же самое время.
Исследования, в которых пытались доказать, что травка вызывает
настоящие нарушения памяти не удавалось воспроизвести. Известно,
что воспроизводимость результатов - основной показатель
достоверности всякой научной работы. Новейшие исследования
показали, что травка не влияет на базовые процессы памяти, хотя
несколько замедляет время реакции, что иногда принималось за
проблемы с запоминанием. Может быть, лучше будет изложить
результаты одного из тестов. Одной из групп испытуемых предложили
задерживать дыхание, как это делают курильщики травки, другая
курила травку, третья служила контролем. Курение травки давало
приблизительно вдвое больше отклонений от нормального состояния,
чем просто задержка дыхания.
Многие люди используют травку для учебы. Другие по каким-то
причинам не могут под ее воздействием делать ничего требующего
напряжения мысли. Никто не знает, чем вызвано это различие.
6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?
Травка не может вызвать психоз. Если психотик покурит травку, у
него может случится обострение, но в самой травке нет ничего
такого, что может вызвать психоз или усилить его. Конечно, если
психически нездоровый человек курит травку в первый раз или она
дана ему без его ведома, он может сделаться опасным. С другой
стороны, люди, страдающие серьезными психическими или
психологическими расстройствами часто используют травку, чтобы
снять неприятные переживания. Из-за этого некоторые исследователи
пришли к выводу, что она вызывает эти расстройства, в то время,
как она на самом деле - только симптом заболевания.
6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?
В некоторой степени, да. Это случается, возможно, только потому,
что они боятся карательных мер, которые применяет к ним общество.
Статистически, социально неприспособленные личности попадают в ту
же группу по отношению к травке, что и лица с психическими
расстройствами. Например, обеспокоенный, неуравновешенный человек
находит, что курение травки успокаивает и снижает остроту его
эмоциональных проблем. Врач видит это, и предполагает (в лучшем
стиле средств массовой информации), что все проблемы этого
человека вызваны травкой (сам он тоже назначил бы
транквилизаторы, но из группы бензодиазепинов ;). Неправильное
суждение врача вредит пациенту, потому что врач уделяет меньше
внимания настоящим источникам стресса и концентрируется на
последствиях - привычке употреблять травку. Иногда травка
действительно оказывает помощь этим пациентам, иногда она только
ухудшает их состояние, но врачам следует подходить к этому
вопросу без традиционных предрассудков, или они рискуют навредить
своим пациентам.
Сама по себе травка не делает нормальных людей асоциальными. На
самом деле, большое психологическое исследование, проведенное
среди подростков, установило, что те из них, кто периодически
употребляет марихуану, лучше приспособлены, нежели "совершенно
здоровые" в этом отношении школьники. Это могло бы быть весьма
забавным, но представляет собой серьезную проблему. Дети,
эмоциональные проблемы которых мешают им принимать участие в
здоровом исследовании окружающего мира, не курят травки - и не
получают необходимой психологической помощи, которая
насильственно оказывается тем, кому она не нужна, но кто "попал в
беду", покурив травку.
7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и
безразличным?
Нет, если вы взрослый и ответственный человек. Спросите в U.S.
Army ;). Они делали специальное исследование, и оно не показало
никаких результатов. Если бы это было правдой, как тогда многие
восточные народы, а также жители Ямайки используют травку, чтобы
справится с тяжелой работой? "Синдром снижения мотивации" начался
с мифа, порожденного масс-медиа, и основанного на расистском
стереотипе ленивого мексиканского бораччо. Запретители уверяли,
что травка делает людей ни на что не годными слизняками. С тех
пор, однако, были проведены научные исследования, действительно
обнаружившие нечто, напоминающее синдром снижения мотивации.
Однако, он может проявиться только у подростков (если проявляется
вообще) - взрослые им не затрагиваются.
Поясним. Когда человек вступает в подростковый возраст, его
стремление работать обычно увеличивается по сравнению с периодом
детства, но это может не произойти с подростками, регулярно -
хотя бы раз в неделю - употребляющими травку. На самом деле это
исследование было проведено на обезьянах, а не на людях, и данные
не были проверены, но более старые исследования, пытавшиеся
обнаружить "синдром снижения мотивации" достигали успеха только
на подростках. Так что взрослые наверняка не подвержены этому.
Вышеупомянутые симптомы не являются перманентными, и мотивация
возвращается к нормальному уровню после прекращения курения
травки. Однако, небольшой процент людей может оказаться необычно
чувствительными (одна из обезьян, участвовавших в эксперименте,
сделалась серьезно амотивированной и так и не выздоровела).
Доктора должны еще серьезно изучить этот эффект, прежде чем они
смогут сказать, почему.
8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Не ведет ли она к
употреблению более сильных наркотиков?
Это абсолютная ложь. Фактически, врачи рассматривают
использование травки, с тем, чтобы помочь пристрастившимся к
"крэку" (вспененное основание кокаина). В Соединенных Штатах не
менее 40 миллионов человек курили травку - где же тогда миллионы
потребителей героина? - их нет. В Амстердаме и потребление травки
и потребление героина *упали* после легализации марихуаны - хотя
и был короткий период увеличения потребления травки сразу после
ее декриминализации. В отличие от наркотиков, вызывающих
пристрастие, к травке практически не развивается толерантности.
Многие люди сообщали даже об обратной толерантности, то есть, чем
дольше они использовали травку, тем меньшее ее требовалось для
достижения "кайфа". Таким образом, употребляющие травку не бывают
вынуждены искать "что-нибудь посильнее", как это случается при
использовании практически любых аддиктивных наркотиков. Если есть
какое-то взаимовлияние, то травка *предупреждает* использование
более сильнодействующих препаратов.
Идея о том, что употребление травки приведет вас к использованию
героина (или амфетаминов) называется "теория шлюза" (gateway
theory) или "гипотеза катящегося камня" (переведите сами). Это
любимый трюк артистов анти- наркотической пропаганды, поскольку
он позволяет игнорировать любые факты о безвредности травки,
которая в этом случае предстает как что-то внешне безобидное, но
со зловещими тайными скрытыми опасностями и ловушками. Никогда не
существовало достоверной статистики, подтверждающей эту идею, но
каким-то образом она оказалось главной темой, на которую вопили
газеты во время Безумия Рифера-II. Возможно, потому, что
правительству нужно было свалить на кого-то вину за увеличение
потребления героина после Вьетнама.
Сейчас медики не поддерживают "теорию шлюза". Антинаркоманы
обычно указывают на то, что потребители опасных наркотиков
"начинали с травки". Действительно, многие из тех, кто
употребляет опасные наркотики, используют также и травку. Тому
есть две причины - во-первых, использование травки помогает
получить максимальный эффект от других веществ. А во-вторых, -
хорошо исследованный факт психологии подростков, - есть типы
личности, склонные к употреблению "наркотиков", неважно каких и в
каком сочетании - прежде всего, потому, что это опасно и
противозаконно, но и по другим психологическим причинам тоже.
Такие типы и дают материал для статистики, связывающей травку с
героином.
В области социологии обсуждался другой сорт "шлюзовой теории",
утверждающий, что травка является основой "наркотической
субкультуры" и таким вот замысловатым образом заставляет
употреблять опасные препараты. Это, мягко говоря, искажение
действительности. Травка не может создать "культуру" или даже
"субкультуру", наоборот, наркотическая субкультура использует
травку (как и многое другое, включая стробоскопические эффекты и
электрогитары - может быть, их тоже надо запретить?), в то же
время, множество потребителей травки не принадлежит к этой
субкультуре.
Это - еще один пример того, как легализация травки может
уменьшить потребление опасных наркотиков. Хотя показано, что не
существует магического шлюзового эффекта, есть много людей,
покупающих травку у нелегальных дилеров, торгующих разнообразными
запрещенными веществами. Это означает, что покупатели имеют
широкий доступ к незаконным препаратам, и в один прекрасный день
могут решить попробовать один из них. Если бы травка была
законной, наркотический рынок был бы отделен от нее, и меньше
людей сталкивалось бы с опасными наркотиками. Возможно, именно
поэтому в тех штатах, которые легализовали травку в 70-е годы,
сократилось количество острых наркотических отравлений.
9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану.
Как можно предотвратить это?
Легализуйте ее. Они могут курить ее сейчас, в США это примерно
так же просто, как достать алкоголь. Но после декриминализации
меньше травки продавалось бы в школах и на улицах - дилеры не
могли бы конкурировать с аптечными ценами. Когда вы в последний
раз видели самодельный аспирин? Если у вас есть дети, выбор за
вами - хотите ли вы, чтобы ваши дети тайком курили с приятелями
травку, купленную на улице, или вы хотите спокойно объяснить им,
что они должны подождать до совершеннолетия? Ваши дети не придут
к вам, чтобы признаться, что они употребляют незаконный наркотик,
но если бы травка не была столь одиозна, они могли бы дать вам
шанс вразумить их. Кстати, предпочитаете ли вы, чтобы дети
употребляли "джеф", "винт" и препараты маковой соломки? Сейчас
все эти вещества поставлены на одну доску с травкой.
Имейте в виду, что у детей есть естественное стремление делать
то, что им не разрешают, это называется любопытством. Запрещая
употребление травки, мы делаем ее более привлекательной (это
иногда называют "фактор запретного плода" ;) Положение делается
еще хуже, когда детям начинают врать относительно наркотиков -
они теряют доверие к вам, государству или школе. Здесь мы можем
видеть, как истерия вокруг наркотиков множеством способов
ухудшает положение вещей. Когда подростки видят, что потребители
травки не делают ничего из тех ужасных вещей, которые, как им
было сказано, они должны делать, не превращаются ни в неописуемых
античеловеков ни в "ходячие трупы", не становятся автоматически
морфинистами, они предполагают, что все остальные наркотики тоже
безопасны. Ваши дети не будут уважать вас, если вы не приведете
обоснованных причин для ваших запретов, особенно, если вы будете
придумывать несуществующие причины или повторять идиотическую
государственную пропаганду. Итак, первый ваш шаг, чтобы защитить
ваших детей от наркотиков должен быть изучением реальных фактов о
наркотиках.
9b) Не смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?
Если вас беспокоит возможность кражи конопли с полей, вы должны
знать, что коммерческие культуры содержат мало дельта-9-ТГК. Если
курить такую травку, единственным эффектом, скорее всего, будет
головная боль. В противном случае владелец посевов должен будет
обеспечить надлежащую охрану. В США большая часть местной травки
вообще выращивается в помещениях. С другой стороны, если детям в
вашем городе нечего больше делать, кроме как воровать коноплю с
полей и курить ее, город должен завести библиотеку, кинотеатр,
стадион, или что-то в этом роде ;)
10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у
подростков-мальчиков и вызывает различные нарушения здоровья и развития?
Нет, травка не превращает здоровых мальчишек в ленивых,
расслабленных, пухлых, женоподобных хрюшек. Такая тактика
запугивания была популярным приемом в ранней анти-наркотической
литературе. Таким образом мальчиков пытались отпугнуть от травки,
утверждая, в сущности, что она превратит их в девочек. Не
исключено, что подросткам не следует употреблять много травки, но
по совершенно иным причинам (см. вопрос 7 о снижении мотивации).
В анти-наркотические брошюры времен второго Безумия по привычке
включали этот "факт", но цитируемые в них исследования либо
крайне плохо выполнены, либо совершенно неправильно
интерпретируются. Это не значит, что мы хотим сказать, будто
употребление травки вообще не влияет на развитие ребенка, но ее
воздействие в корне отличается от того, во что нас хотят
заставить поверить некоторые люди. На самом деле, это воздействие
практически не изучено, и именно поэтому детям и подросткам
следует воздержаться от регулярного употребления каннабиса.
10b) Не вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа
сперматозоидов у мужчин?
Не намного (в тех случаях, когда это вообще происходит), и это
может быть полезно. Травка никого не делает импотентом или
бесплодным (а то не осталось бы ни одного Растафарианина ;) Дайте
яйцам наконец отдохнуть! Да, травка ни в коем случае не может
служить контрацептивным средством, пожалуйста, не позволяйте
вашему любовнику убедить вас в этом ;)
Множество людей утверждает, что травка обогащает их половую
жизнь. Она не является афродизиаком (то есть, не возбуждает
желания заниматься именно сексом, как препараты йохимбе), но у
большинства людей резко усиливает все чувственные восприятия,
делая вкусные вещи еще вкуснее, секс радостнее и эмоции сильнее.
10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование
гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?
Также лишено любых подтверждений, но в этом случае нет данных,
позволяющих уверенно утверждать обратное (и такие данные не могут
быть получены в США - действующие законы запрещают исследования
на женщинах). Впрочем, остаются еще животные и миллионы женщин,
употребляющих травку вопреки законам, но вряд ли серьезные
исследователи обратят внимание на этот вопрос - насколько
известно, все это бредни пропагандистов, просто женский вариант
запугивания, которое для мальчиков звучит "ты превратишься в
кастрата".
11) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
Отвали.
12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?
По множеству причин это не так. Вы могли слышать, что "один
косячок равен десяти сигаретам", но это преувеличение и обман.
Травка содержит несколько больше смол, чем табак, - но недавно
было показано, что сигареты с пониженным содержанием смолистых
веществ (low tar cigarettes) вызывают раковые заболевания с той
же частотой, что и обычные - так какая разница? Установлено, что
курение любого растения вредно для легких, поскольку оно
увеличивает число мелких кровоизлияний в дыхательных путях
(именно из-за этих кровоизлияний легкие курильщика на вскрытии
имеют черный цвет). Это не смертельно, но ухудшает
производительность дыхательной системы, а также увеличивает риск
инфекционных заболеваний и других осложнений. Но курить травку не
обязательно. Потребители, которые озабочены этим, могут
употреблять травку другими способами, например, внутрь. (Будьте
осторожны - травку можно поедать без всякой опасности, но к
табаку это не относится - легко отравиться!). Судя по всему, сама
по себе травка не вызывает рак, как это делает табак (то есть,
независимо от метода применения).
Для краткости, просто перечислим факты о курении травки по
сравнению с табаком:
* Курильщики травки курят гораздо меньше, чем курильщики
табака. Вряд ли можно найти такого, который выкуривает
двадцать косячков ежедневно ;), в то время, как такая доза
вполне обычна среди курильщиков табака, и часто встречаются
еще большие - до сорока сигарет в день.
* Травка не является физически аддиктивной, как табак.
* Травка не содержит никотина, который, помимо того, что
крайне вредно влияет на сердечно-сосудистую и другие системы
организма, еще и распадается, образуя N-нитрозамины, очень
сильные канцерогены.
* Травка оказывает бронхорасширяющее действие (как некоторые
средства от кашля и бронхиальной астмы), которое помогает
очистке легких от продуктов курения, в то время, как табак
обладает обратным эффектом, что затрудняет откашливание.
* У травки есть другие полезные свойства, в отличие от табака.
Прежде всего, травка расслабляет вас, это улучшает здоровье,
снимает стрессы и улучшает существование.
* НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ РАКА ЛЕГКИХ,
СВЯЗАННОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С КУРЕНИЕМ ТРАВКИ (то есть, без
сопутствующего курения табака). Возможно, это связано с тем,
что травка содержит гораздо меньше свинца, в том числе,
свинца-210, который, как предполагают, является основным
агентом, вызывающим злокачественный рак легких.
* Законы сильно затрудняют использование травки, не связанное
с риском для здоровья. Во многих штатах запрещены водяные
трубки (типа кальянов), фильтрующие и охлаждающие дым.
Косячки с фильтром, испарители и ингаляторы трудно
производить в подполье. Люди часто вынуждены отказываться от
употребления травки в пищу, поскольку для достижения того же
эффекта требуется заметно больше травки, чем при курении, а
цена нелегальной травки слишком высока и совершенно не
связана с реальной стоимостью. Может быть, это покажется вам
весьма забавным - но чем законнее будет употребление травки,
тем безопаснее она станет.
------------------------------
Для потребителей травки совершенно очевидно, что наркотические
законы приняты вовсе не "для их собственного блага" - экая
издевка. В добавок к вышеизложенному, законная травка была бы
гораздо чище и содержала бы несравненно меньше примесей.
Некоторые люди смешивают ее с другими препаратами перед продажей.
Другие, чтобы отбить запах, распыляют на нее ароматические
аэрозоли или даже вымачивают в веществах вроде формальдегида!
Большое количество травки выращивается на улице, где на нее
оседают соединения свинца из выхлопных газов или она может быть
загрязнена пестицидами или поражена опасными грибками. Если бы
правительство действительно заботилось о нашем здоровье, вся
травка, поступающая в продажу, подвергалась бы такому же
контролю, как другие лекарства и пищевые продукты. Это стоило бы
гораздо дешевле, чем сейчас стоят меры по борьбе с ней, и
сохранило бы гражданам массу здоровья.
13) Не страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом
абстиненции"?
Поскольку травка не является физически аддиктивной, она не может
вызвать "фетальной абстиненции", как препараты опия и другие
физически аддиктивные соединения. Многие матери употребляют
травку во время беременности - она помогает от тошноты,
называемой также "утренней болезнью беременных", а также улучшает
аппетит и снимает напряжение. Это особенно важно в слаборазвитых
странах (и в России ;), где современный медицинский уход далеко
не общедоступен, но даже при его доступности преимущества от
использования травки могут перевесить риск наказания.
Исследования, проведенные на Ямайке, показали, что матери,
курящие травку, имеют более здоровых детей, но это может быть
следствием побочных факторов, например, дополнительного дохода от
торговли травкой. В Войне с Наркотиками стало традиционным
заявление, что травка и, в особенности, кокаин, вызывают
постнатальные дефекты или нарушения поведения у детей, как это
может случится при употреблении алкоголя. Эти заявления не
основываются на серьезных исследованиях - часто не учитывался
даже уровень и стиль жизни матерей, прежде чем обвинить
"наркотики" во всех тяжких.
Очевидно, что при беременности женщины не должны курить столько
травки, сколько они, возможно, могли бы. Если злоупотреблять
травкой, она может повредить здоровье не только ребенка, но и
самой матери. Нужно учесть, что 9-дельта-ТГК проникает через
плацентарный барьер, хотя его метаболиты - нет. Последняя треть
беременности - время, когда ребенок наиболее уязвим. Родители
должны иметь эти факты в виду, принимая решение об использовании
каннабиса.
14) Не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?
На самом деле, нет. Люди, употребляющие травку попадают в столько
же, или даже меньше аварий, что и большинство населения. Влияние
курения травки на вождение машины было исследовано и результаты
показали, что хотя она и замедляет время реакции, но даже не
приближается по этому параметру к алкоголю. С другой стороны,
человек с сильно замедленной после курения реакцией вряд ли даже
близко подойдет к машине, в то время, как в состоянии
алкогольного опьянения, когда ему "море по колено", он не
задумываясь сядет за руль. Кроме того, показано, что те, кто все
таки управляет машиной "под кайфом", водят очень осторожно (они
демонстрируют "повышенное внимание к риску"). Недавние
исследования подтвердили, что алкоголь является главной проблемой
на дорогах, и что криминальные наркотики не могут даже
приблизится к нему по степени опасности.
Некоторые могут думать, что травка является основной дорожной
проблемой, потому что они почли в газете или слышали в новостях о
большом числе людей, погибших в автокатастрофах, тестирование
которых показало следы марихуаны в крови. По множеству причин эти
данные недостоверны:
* Большинство тестов могут только показать, употреблял ли
данный человек травку в течении последнего месяца.
* Многие исследования были проведены вблизи колледжей или в
других местах, где уровень дорожных происшествий,
употребления алкоголя и травки одинаково высоки; и без
коррекции на возраст и употребление алкоголя.
* Во некоторых исследованиях, убитые водители были "под
кайфом", но аварии произошли не по их вине, и когда в расчет
были добавлены полицейские "показатели виновности",
оказалось, что травка здесь ни при чем.
15) Не боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?
Травка не дает абстиненции ("синдром отмены") при прекращении ее
использования, независимо от частоты и количества потребления.
Она образует привычку (психологически аддиктивна), но не
физически. Большей части людей, прекративших употребление травки,
не пришлось даже дважды подумать об этом. Сравнивать травку с
аддиктивными препаратами достаточно глупо.
Физически аддиктивный препарат должен вызывать стремление к
повторному употреблению, вызывать абстиненцию и толерантность
(привыкание). Травка вызывает стремление употреблять ее,
поскольку она дает хорошее самочувствие, но не вызывает ни
абстиненции ни толерантности. С другой стороны, кофеин, никотин и
алкоголь физически аддиктивны, но общество их терпит, ведь они не
дают настолько хороших ощущений.
16a) Являются ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области
трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.
Нет! Некоторые из ваших наиболее блестящих и трудолюбивых
работников являются потребителями травки. При проведении теста вы
ставите их в ту же линию, что и "злоупотребителей" - в очередь
безработных. Наркотические тесты вредны для бизнеса, не говоря
уже о том, что это - вмешательство в частную жизнь. Если у вашего
сотрудника проблемы с наркотиками, вы легко можете выяснить это,
оценив результаты его работы. Увольнение всех, кто употребляет
криминализированные вещества, вредит вашему бизнесу, стоит денег,
и настраивает людей против вас - и зачем? Нет никакой
очевидности, что употребление травки вызывает несчастные случаи и
проблемы со здоровьем.
Ваши сотрудники будут, вероятно, сопротивляться тестированию;
наркотическое тестирование позволяет нанимателю управлять
действиями своих работников в нерабочее время - и даже тогда,
когда эти действия не влияют на производительность труда. Как
было сказано выше, тесты не показывают, находится ли тестируемый
"под кайфом", а только, использовал ли он травку в последние
несколько недель. Заставлять сотрудников мочиться в бутылочку
каждый месяц - не очень хороший способ дать им почувствовать себя
частью бизнеса и не слишком успешный метод, чтобы приобрести
друзей. Общественный интерес к наркотическим тестам возрастает,
отчасти потому, что закономерно случаются ложноположительные
результаты, уничтожающие совершенно невинных людей, но главным
образом потому, что они могут быть использованы, чтобы выяснить
другую конфиденциальную информацию о работниках. Юристы начинают
задавать вопрос, соответствует ли вообще такое тестирование
конституции.
16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев
и заболеваемости?
Каждый знает, что те, кто курит травку - плохие работники,
правильно? Неправильно - или, по крайней мере, кто-то забыл
сказать об этом миллионам усердно работающих курильщиков
марихуаны. Компании, проводящие тестирование, дадут вам горы
статистики, якобы подтверждающей, что употребление травки вашими
сотрудниками стоит вам массу денег. Существует по крайней мере
столько же статистики (несмотря на то, что за нее не платят
столько денег), показывающей, что потребители травки добиваются
большего успеха, меньше болеют и производительность труда у них
выше, чем у тех, кто использует травку. Прежде чем заказать
тестирование, убедитесь, что вы рассмотрели обе стороны медали.
В 80-х годах администрация Буша усиленно продвигала
наркотестирование. Фактически, Джордж Буш оценил стоимость
потребления наркотиков в 60 миллиардов долларов ежегодно,
основываясь на исследовании, которое предположительно показывало,
что те, кто в какое-то время своей жизни употреблял травку,
добивались меньшего успеха в жизни (он, наверное, чувствовал, кто
сменит его в Белом Доме. Интересно, что скажет про эту теорию
Президент Клинтон? ;) Тем не менее, данные того же самого
исследования могут быть использованы, чтобы доказать большее
преуспевание тех, кто употреблял травку и другие противозаконные
препараты в момент исследования. Что-то здесь весьма странно, а
если учесть еще тот факт, что несколько бывших руководителей DEA
в настоящее время владеют или работают в мочеанализаторских
компаниях, вся история начинает довольно нехорошо пахнуть.
17) Не будет ли лучше посадить всех потребителей травки в тюрьму?
В демократических странах это невозможно. Заключить одного
человека в тюрьму на год в США стоит $20000. Умножьте это на пять
миллионов (только в США)... Напротив, декриминализация травки
сэкономила бы множество денег налогоплательщикам.
С другой стороны, в России это вполне возможно, и будет,
наверное, поддержано некоторыми гражданами, возможно даже большей
их частью... Однако, учтите, что единожды попав в места
заключения (особенно в России), человек вряд ли потом исправится,
напротив, он приобретет глубокие познания в области незаконной
деятельности, а после того, как он выйдет из тюрьмы или лагеря,
общество начнет усиленно склонять его к такой деятельности. Итак,
из человека, страдающего от (допустим даже) вредной привычки вы
хотите сделать преступника? Вам мало тех преступников, которые
уже разгуливают по городам?
За весь 1993 год "наркоманы" в России совершили 4682
преступления, из них 11.7% (548) - против личности. Теперь
подумайте, сколько преступлений совершат за год миллион (по
крайней мере) забубенных рецидивистов. Или вы предлагаете
посадить их пожизненно? Может быть, лучше сразу расстрелять эти
два-три миллиона человек, прежде чем туберкулез, СПИД и дистрофия
сделают свое дело? Возникнет, правда, проблема с уборкой
трупов... И то и другое - не выход. Возврат к системе лагерей
неминуемо обернется катастрофой для всех граждан страны. В эту
яму свалятся и те, кто радостно будет ее готовить. Скажите,
сколькими из ваших собственных прав вы готовы пожертвовать, чтобы
посадить за решетку всех "торчков"? А ведь без этого не обойтись,
ведь ИМ понадобятся дополнительные полномочия, потом еще больше и
еще... Это уже было :(
Чем, вообще, эти люди заслужили тюрьму? Особенно, если учесть,
что можно употреблять водку и не бояться ареста...
18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Ну ииии...?
Ну и что? Во многих пищевых продуктах содержится больше 400
разных веществ, включая сюда кофе, в котором содержится больше
800 соединений, в том числе множество "крысиных канцерогенов" (то
есть, веществ, канцерогенных для крыс), но полиция почему-то не
арестовывает людей в МакДональдсе или за Вождение за Едой. Только
дельта-9-ТГК в травке обладает сильной психоактивностью, еще
несколько веществ слегка психоактивны. Люди, употребляющие травку
не болеют чаще или тяжелее, не умирают раньше (если не попадут в
тюрьму), не теряют работу (разве что из-за тестирования), так в
чем же дело?
Тот факт, что в травке содержится более 60 уникальных соединений
- каннабиноидов, черезвычайно интересен с научной точки зрения.
Многие каннабиноиды обладают ценными лечебными эффектами,
например, каннабинол может быть очень полезен при бессонице.
Возможно, что именно из-за него большинство пациентов
предпочитает травку чистому дельта-9-ТГК - каннабинол успокаивает
нервы и усиливает "кайф". Другой каннабиноид, каннабидиоловая
кислота, очень эффективный антибиотик, сравнимый с пенициллином.
Многие из этих веществ могут быть извлечены из травки без
сложного лабораторного оборудования.
19) Нарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко
простужаетесь?
Травка (прежде всего дельта-9-ТГК) оказывает "иммуносупрессивное"
воздействие, более слабое, впрочем, чем аспирин. ТГК воздействует
на особые клетки, называемые макрофагами, через рецепторы,
сходные с теми, что находятся в мозгу. Однако, макрофаги не
стимулируются, а усыпляются при воздействии на эти рецепторы.
Этот эффект временный (как и "кайф") и довольно быстро проходит.
Люди, страдающие рассеяным склерозом иногда используют этот
эффект, чтобы бороться с болезнью.
Недавние исследования показали, что метаболиты ТГК сохраняются в
легких до семи месяцев после прекращения курения, и могут влиять
на иммунную систему легких, но макрофаги не "отключаются", как
при курении. Воздействие на легкие самого процесса курения,
очевидно, гораздо вреднее, нежели эффекты метаболитов ТГК и
сохраняется дольше.
Тем не менее, врачи так и не решили, повышает ли травка риск
простуды или нет. За возможным исключением данных по бронхитам
(опять таки, непосредственно связанных с процессом курения), нет
цифровых , которые подразумевали бы, что травка повышает риск
простуды... но это не помешало Карлтону Тернеру, Нарко-Царю
Соединенных Штатов, многократно заявить в публичных выступлениях,
что травка вызывает СПИД и гомосексуализм. Его заявления,
впрочем, были настолько смехотворны, что, когда Вашингтон Пост и
Ньюсуик выставили его полным клоуном, он был вынужден отказаться
от своих утверждений.
Напротив, травка помогает больным СПИДом контролировать некоторые
симптомы заболевания, не вызывая никаких осложнений. Некоторые
исследования позволяют предположить, что она даже стимулирует
некоторые формы иммунитета.
Были сделаны попытки изучить основные эффекты каннабиса на
иммунную систему здорового человека, но если травка оказывает
какие-то существенные эффекты, хорошие или плохие, они либо
слишком слабы, либо слишком нестабильны, чтобы их можно было с
очевидностью продемонстрировать.
Ч А С Т Ь Ч Е Т В Е Р Т А Я
Почему травка все еще нелегальна?
1) Почему она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?
Официальный ответ: Потому, что ее нельзя употреблять. Ее нельзя
употреблять, потому что это противозаконно. Это противозаконно,
потому что ее нельзя употреблять. Ее нельзя употреблять. Это
противозаконно. Это противозаконно, поэтому ее нельзя
употреблять.
Маниакально-депрессивный ответ: Это никогда не случится. Люди
слишком слабы/неорганизованы/глупы. Все бесполезно. Пытайтесь, но
не надейтесь, что что-нибудь выйдет. Не нужно несбыточных надежд.
Параноидально-шизофренический ответ: Разве вы не ВИДИТЕ?!?!? Эти
парни, там наверху, владеют ВСЕМ! Они никогда не позволят, чтобы
это случилось... Я не должен вообще об этом говорить, но хочу
дать вам совет! Слушайте, нельзя связываться с НИМИ, ОНИ знают
все, ОНИ управляют людьми. Если вы не будете осторожны, ОНИ
придут и заберут вас -- вы это знаете, ОНИ так и сделают. Это
ЗАГОВОР!!!
Невротический ответ: Марихуана? Ох! Разве вы не знаете, что это
ОПАСНО? Да будет вам известно, законы не принимают без причины.
Где вы вообще услышали про "травку"? Кто вам сказал? Стоп! Не
говорите мне, я не хочу этого знать. Если хоть кто-нибудь узнает,
что вы хотите легализовать ее - ну, знаете - они никогда не
заговорят с вами снова! Разве вы не знаете, что марихуана это...
... марихуана то... ... марихуана се... ... ...
НАСТОЯЩИЙ ОТВЕТ: Марихуана все еще нелегальна, потому что
достаточное количество добрых людей не встали вместе и не
сказали:
" ЭТО ГЛУПО!!
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ТРАВКА КАННАБИС БЫЛА ЛЕГАЛЬНА!!!
ДЛЯ МАТЕРИАЛОВ;
ДЛЯ МЕДИЦИНЫ;
ДЛЯ ЕДЫ;
ДЛЯ КАЙФА;
ВО СЛАВУ БОЖИЮ! РАЗВЕ НЕ В ЭТОМ СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕГО
ЖИВОГО?! "
Без поддержки широких корней травка никогда не будет
легализована. Каждый человек, выступающий за легализацию, делает
нас гораздо сильнее, а наши голоса - громче. Поверьте мне, мы
глубоко ценим всякую помощь, которую мы получаем. Также важно то,
что чем больше нас, тем труднее делается сказать "это глупая
идея" или "никто так не считает".
Если вы еще не убеждены, или вам трудно принять на веру какие-то
из наших ответов, я прошу вас разузнать больше фактов. Попробуйте
источники информации, приведенные ниже.
Если вы с нами - дайте нам знать! Дайте знать всем, если это не
подвергнет вас опасности ареста, но более важно, чтобы вы
внимательно следили за тем, что происходит и попытались протянуть
руку помощи, когда сможете. Хорошо знайте свои аргументы, так что
при случае вы сможете убедить ваших друзей или человека, которого
вы любите, что не *вы* идиот - а все те "правильные" моралисты.
2) Что Я могу сделать, чтобы внести некоторый смысл в наши законы?
Конечно, в Штатах все проще. Уже сейчас активисты работают там на
всех уровнях над реформированием законодательства, а если вы не
можете позволить себе присоединиться к ним, все равно есть
множество способов помочь -- активистам часто не хватает средств,
времени, и иногда просто дружеской компании.
Здесь, в России, уже давно не было гражданских обществ, ставящих
своей целью реформирование законов. Их приходится организовывать
заново. В принципе, достаточно 10 человек, чтобы зарегистрировать
общественную организацию - с уставом, собственной круглой печатью
и прочими причиндалами, так что -- дерзайте!
Задавайте вопросы кандидатам на выборные должности. Если ни один
из кандидатов вас не устраивает -- не голосуйте вообще. Когда в
России появится партия Либертариев -- голосуйте за ее кандидатов!
3a) Как я могу получить больше информации?
Многими путями. Один из лучших - через электронные средства
коммуникации. Подпишитесь на alt.hemp, rec.drugs.cannabis и
alt.drugs.pot (я надеюсь, что вы уже подписаны на RU.DRUGS B-).
Отправьте письмо на адрес
"({{{readme}}})". По этому адресу
находится e-mail файлсервер, доступный всякому пользователю
Интернет'а. Сервер хранит файлы с информацией о травке и, что
более важно, ссылки на источники информации, доступные через WWW,
GOPHER, FTP, IRC, и TELNET. Для того, чтобы получить короткий
обзор этих источников, отправьте письмо на адрес
"({{{netlinks}}})". Если вы
встретите затруднения, отправьте письмо с просьбой о помощи на
"verdant@twain.ucs.umass.edu".
Копия списка активистов также доступна по адресу
"({{{groups}}})". Есть список
рассылки DRCnet, посвященный борьбе с наркотиками, отправьте
письмо по адресу "borden@netcom.com" для подписки.
3b) Мм, я не разбираюсь в компьютерах... Какие хорошие книжки можно
прочесть?
Вот список некоторых книг, которые весьма желательно прочесть,
если вы интересуетесь травкой и ее легализацией. К сожалению, на
русском языке порекомендовать пока нечего. B-(
* ``The Emperor Wears No Clothes'' by Jack Herer pub. Queen of
Clubs/HEMP, 1993/1994
* ``Hemp, Life-Line to the Future'' by Chris Conrad pub. data
pending
* ``Marihuana Reconsidered'' by Lester Grinspoon pub. 1977.
Harvard University Press. pub. 1993 data pending.
* ``Marihuana the Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon
pub. Yale University Press 1993.
*** Journal Articles of General Interest ***
* ``Marijuana Laws: A Need for Reform'' by Roger Allan Glasgow
in ``Arkansas Law Review'' Vol. 22(340) pp. 359-375.
*** Government commissions recommending legalization ***
* The Panama Canal Zone Report of 1925, pub. United States
Government.
* Mayor LaGuardia's Committee on Marijuana (New York) Report
issued 1944. (Initiated 1938 -- an extensive study of
marijuana) pub. New York City Government
* The Final Report of the Le Dain Commission on Marijuana
Legalization, pub. Canadian Gov't
* Final Report if the National Commission on Marijuana, 1972,
pub. United States Government entitled ``Marijuana -- a
Signal of Misunderstanding''
*** Court Rulings ***
* ``In the Matter of Marijuana Rescheduling Petition'' by Hon.
Francis L. Young Docket# 86-22 1989.
4) Что вы можете посоветовать тем, кто хочет организовать общественную
группу?
Никогда не занимался этим бизнесом ;( А в Штатах есть даже
учебники:
* Si Kahn ``Organizing: A Guide For Grassroots Leaders''
McGraw-Hill 1982 0-07-033215-0 (0-07-033199-5 paperback)
* Ed Hedemann ``The War Resisters League Organizers Manual''
1981 0-940862-00-X
* The War Resisters League
339 Lafayeyette St., New York, NY
Ч А С Т Ь П Я Т А Я
ИСТОЧНИКИ СООТВЕТСТВЕННО НОМЕРАМ ВОПРОСОВ
1a) Что такое "травка"?
* ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Department
of Agriculture, 1913.
* ``The Emperor Wears No Clothes: The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
* ``The Marijuana Farmers'' by Jack Frazier pub. Solar Age Press New
Orleans, 1972.
1b) Что такое "каннабис"?
* ``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending.
* (Мексиканский сленг)
``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
* (можно выращивать травку на законных основаниях)
``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending.
* John Birrenbach's legal hemp FAQ pub. Institute for Hemp 1993.
* (наиболее выгодная культура)
``Drugs, Crime and the Justice System'' pub. United States Government
Printing Office Washington, DC. December, 1992.
* ``Information Please Almanac'' pub. Simon and Schuster New York, 1993.
2a) Как травка может быть использована в пищу?
* (протеин)
A. J. St. Angelo, E. J. Conkerton, J. M. Dechary, A. M. Altschul in
``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 121 pp. 181. 1966.
* A. J. St. Angelo, L. Y. Yatsu, A. M. Altschul in ``Archives of
Biochemistry and Biophysics'' Vol. 124 pp. 199-205. 1966.
* ``Chromatography of Edestine at 50 Degrees'' by D. M. Stockwell, J. M.
Dechary, A. M. Altschul in ``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 82
pp. 221. 1964.
* (незаменимые жиры)
``Fats that Heal, Fats that Kill'' by Udo Erasmus pub.
* ``Hemp-seed Oil Compared with Other Common Vegetable Oils'' by Gerald
X. Diamond in ``Cannabis Hemp Information Kit'' pub.
* ``Therapeutic Hemp Oil'' by Andrew Weil M.D. in ``Natural Health''
March/April, 1993.
2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными
культурами?
* ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Department
of Agriculture, 1913.
* ``The Emperor Wears No Clothes: The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками
протеина?
* (травка по сравнению с соей)
``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Department
of Agriculture, 1913.
* ``Chromatography of Edestine at 50 Degrees'' by D. M. Stockwell, J. M.
Dechary, A. M. Altschul in ``Biochimica et Biophysica Acta'' Vol. 82
pp. 221. ed. pub., 1964.
* (сопротивляемость ультрафиолету)
``UV-B Effects on Terrestrial Plants'' by Manfred Tevinie, Alan H.
Teremura in ``Photochemistry and Photobiology'' Vol. 50 Iss. 4 pp.
479-487. pub. Pergamon Press Oxford, New York, 1989.
3a) Как травка используется в производстве одежды?
* ``Hemp, Flax, Jute, Ramie, Kenaf and Other Industrial Fibers a
Comparison of Properties and Applications '' by Gerald X. Diamond in
``Cannabis Hemp Information Kit'' pub Washington Citizens for Drug
Policy Reform.
* ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Department
of Agriculture, 1913.
* ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
* ``The Marijuana Farmers'' by Jack Frazier pub. Solar Age Press New
Orleans, 1972.
3b) Почему травка лучше хлопка?
* ``Hemp, Flax, Jute, Ramie, Kenaf and Other Industrial Fibers a
Comparison of Properties and Applications '' by Gerald X. Diamond in
``Cannabis Hemp Information Kit'' pub. Washington Citizens for Drug
Policy Reform.
4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?
* ``It's Time to Reconsider Hemp'' by Jim Young in ``Pulp & Paper'' pp.
7. June, 1991.
* ``Hemp Variations as Pulp Source Researched in the Netherlands'' by E.
P. M. de Meijer in ``Pulp & Paper'' pp. 41-42. July, 1993.
* ``The Manufacture of Paper from Hemp Hurds'' by Jason L. Merril in
``USDA Bulletin/Yearbook of the United States Department of
Agriculture'' Iss. 404 pp. 7-25. pub. United States Department of
Agriculture
4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?
* ``The Production and Handling of Hemp Hurds'' by Lyster H. Dewey in
"USDA Bulletin" Iss. 404 pp. 1-6. pub. United States Department of
Agriculture.
* ``Hemp'' by Lyster H. Dewey pp. 283-346. pub. United States Department
of Agriculture, 1913.
5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?
* ``Farming For Fuel]'' by Folke Dovring pub data pending.
* ``Pretreatment Research Overview'' by K. Grohmann, R. Torget, M.
Himmel in ``The DOE SERI Ethanol From Biomass Program'' pub. The
United States Department of Energy.
* ``Overview: The DOE SERI Ethanol From Biomass Program '' by C. E.
Wyman pub. The United States Department of Energy.
5b) Почему она лучше нефти?
* ``Towards a Green Economy'' by Lynn Osburn (pamphlet)
* other cites pending
6a) Как травка может быть применена в медицине?
* ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. and
James B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993.
* ``Therapeutic Issues of Marijuana and THC (Tetrahydrocannabinol) J.
Thomas Ungerieder, Therese Andrysiak in ``The International Journal of
the Addictions'' Vol. 20 pp. 691-699. ed. pub. M. Dekker New York,
1985.
6b) Чем плохи существующие лекарства?
* ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. and
James B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993.
7) Какие еще применения возможны для травки?
* ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
Note: 93/94 edition of the Emperor only.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ТРАВКУ?
1) Как и почему травка стала нелегальна?
* ``Drugs and minority oppression'' by John Helmer pub. Seabury Press
New York, 1975.
* ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?
* ``The Manufacture of Paper from Hemp Hurds'' by Jason L. Merril in
``USDA Bulletin/Yearbook of the United States Department of
Agriculture'' Iss. 404 pp. 7-25. pub. United States Department of
Agriculture
* ``New Billion-Dollar Crop'' in ``Popular Mechanics'' February, 1938.
* ``Flax and Hemp From the Seed to the Loom '' by George A. Lower in
``Mechanical Engineering'' February, 1937.
3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном
законодательстве?
* ``Hemp, Life-line to the Future'' by Chris Conrad pub data pending.
* ``The Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of
the Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save
the World'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
* ``New Billion-Dollar Crop'' in ``Popular Mechanics'' pub. February,
1938.
* ``Flax and Hemp From the Seed to the Loom '' by George A. Lower in
``Mechanical Engineering'' February, 1937.
4) Какой урок можно извлечь из этого?
* ``Manufacturing Consent'' by Noam Chomsky pub data pending.
* ``Marijuana Laws: A Need for Reform'' by Roger Allan Glasgow in
``Arkansas Law review'' Vol. 22 Iss. 340 pp. 359-375.
ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под
кайфом" в течении месяцев?
* ``Marijuana Chemistry Genetics, Processing, and Potency'' by Michael
Starks pub. Ronin Inc., 1990.
* ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology and Neurophysiology'' ed. Laura
Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press Boca Raton, FL, 1992.
2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще:
Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
* ``Cannabis 1988. Old Drug, New Dangers The Potency Debate '' by Todd
H. Mikuriya M.D., Michael R. Aldrich Ph.D. in ``Journal of
Psychoactive Drugs'' Vol. 20 Iss. 1 pp. 47-55 pub. Haight-Ashbury
Publications in association with the Haight-Ashbury Free Medical
Clinic San Francisco, Calif. : January March, 1988.
3a) Повреждает ли травка мозг?
* ``The Chronic Cerebral Effects of Cannabis Use I Methodological Issues
and Neurological Findings '' by Renee C. Wert Ph.D., Michael L. Raulin
Ph.D Vol. 21 Iss. 6 pp. 605-628. 1986.
* ``The Chronic Cerebral Effects of Cannabis Use II Psychological
Findings and Conclusions '' by Renee C. Wert Ph.D., Michael L. Raulin
Ph.D Vol. 21 Iss. 6 pp. 629-642. 1986.
* ``Neurotoxicity of Cannabis and THC A Review of Chronic Exposure
Studies in Animals '' by Andrew C. Scallet in ``Pharmacology,
Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 pp. 671-676. 1991.
* ``Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey IV
Neurochemical Effects and Comparison to Acute and Chronic Exposure to
Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC) Newport, Andrew C. Scallet, Merle
G. Paule, John R. Bailey, William Slikker Jr in ``Pharmacology,
Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 pp. 677-682. 1991.
* ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of Chronic
Marijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William Slikker
Jr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology and
Neurophysiology'' Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press Boca
Raton, FL, 1992.
* (следующие работы были опровергнуты)
o ``Effects of Cannabis Sativa on Ultrastructure of the Synapse in
Monkey Brain'' by J. W. Harper, R. G. Heath, W. A. Myers in
``Journal of Neuroscience Research'' Vol. 3 pp. 87-93. 1977.
o ``Chronic Marihuana Smoking Its Effects on Function and Structure
of the Primate Brain '' by R. G. Heath, A. T. Fitzjarrell, R. E.
Garey, W. A. Myers in ``Marihuana: Biological Effects Analysis,
Metabolism, Cellular Responses, Reproduction and Brain '' Gabriel
G. Nahas, W. D. M. Paton ed. pub. Pergamon Press Oxford, 1979.
o ``Cannabis Sativa Effects on Brain Function and Ultrastructure in
Rhesus Monkeys '' by R. G. Heath, A. T. Fitzjarrell, C. J.
Fontana, R. E. Garey in ``Biological Psychiatry'' Vol. 15 pp.
657-690. 1980.
o (D.A.R.E. говорит, что травка убивает клетки мозга)
DARE Officers training manual section T page 5.
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
* ``Structure of a Cannabinoid Receptor'' by L. A. Matsuda , S. J.
Lolait , M. J. Browstein, A. C. Young, T. I. Bonner in ``Nature'' Vol.
346 Iss. 6824 pp. 561-564. August, 1990.
* (травка не изнашивает рецепторы)
``Chronic Exposure to Delta-9-Tetrahydrocannabinol Fails to
Irreversibly Alter Brain Cannabinoid Receptors'' by Tracy M. Westlake,
Allyn C. Howlett, Syed F. Ali, Merle G. Paule, Andrew C. Scallet,
William Slikker Jr. in ``Brain Research'' Vol. 544 pp. 145-149. 1991.
4) Умирают ли люди, "перекурив"?
* Bureau of Mortality Statistics, 1988.
* ``In the Matter of Marijuana Rescheduling Petition: Opinion and
Recommended Ruling, Findings of Fact, Conclusions of Law and Decision
of Administrative Law Judge Francis L. Young '' by Hon. Francis L.
Young September, 1988.
* (аллергические реакции встречаются редко)
``Marijuana and Immunity'' by Leo E. Hollister M.D. in ``Journal of
Psychoactive Drugs'' Vol. 24 Iss. 2 pp. 159-164. pub. Haight-Ashbury
Publications in association with the Haight-Ashbury Free Medical
Clinic San Francisco, Calif. : April,June, 1992.
5) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
* cites pending
6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?
* ``A Brief, Critical Look at Cannabis Psychosis'' by Amit Basu in ``The
International Journal on Drug Policy'' Vol. 3 pp. 126-127. 1992.
6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?
* ``Adolescent Drug Use and Psychological Health'' by Jonathan Shedler,
Jack Block in ``American Psychologist'' Vol. 45 Iss. 5 pp. 612-630.
* ``Substance Use and Abuse Among Teenagers'' by Michael D. Newcomb,
Peter M. Bentler in ``American Psychologist'' Vol. 44 Iss. 2 pp.
242-248. 1989.
* ``Cognitive Motivations for Drug Use Among Adolescents Longitudinal
Tests of Gender Differences and Predictors of Change in Drug Use '' by
Michael D. Newcomb, Chih Ping Chou, P. M. Bentler, G. J. Huba in
``Journal of Counseling Psychology'' Vol. 35 Iss. 4 pp. 426-438. pub.
American Psychological Association Washington,DC, 1988.
* ``Personality Characteristics of Adolescent Marijuana Users'' by John
E. Mayer, Jeffrey D. Ligman in ``Adolescence'' Vol. 24 Iss. 96 pp.
965-976. 1989.
* ``Cannabis Use and Sensation Seeking Orientation'' by K. Paul
Satinder, Alexander Black in ``The Journal of Psychology'' Vol. 166
pp. 101-105. pub. Journal Press Provincetown, MA, 1984.
7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным?
* ``Behavioral and Biological Concomitants of Chronic Marijuana Use'' by
Dr. Jack H. Mendelson 1974. (US Army study)
* (синдром, напоминающий снижение мотивации, у подростков)
``Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey II Effects on
Progressive Ratio and Conditioned Position Responding '' by Merle G.
Paule, Richard R. Allen, John R. Bailey, Andrew C. Scallet, Syed F.
Ali, Roger M. Brown, William Slikker Jr. in ``The Journal of
Pharmacology and Experimental Therapeutics.'' Vol. 260 pp. 210-222.
ed. pub.
* ``Up in Smoke Arkansas Study Raises Doubts About Marijuana Risks '' by
Mara Leveritt in ``Arkansas Times'' pp. 11-12. September 16, 1993.
* (позитивное воздействие травки и других препаратов на
``Working Men and Ganja Marijuana Use in Rural Jamaica Melanie Creagan
Dreher '' by Melanie Creagan Dreher pub. Institute for the Study of
Human Issues Philadelphia, 1982.
* ``The working addict David Caplovitz '' by David Caplovitz pub. M. E.
Sharpe, White Plains, NY, 1976.
8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Не ведет ли она к
употреблению более сильных наркотиков?
* ``Who Says Marijuana Use Leads to Heroin Addiction?'' by Jerry Mandel
in ``Journal of Secondary Education'' Vol. 43 Iss. 5 pp. 211-217. pub.
California Association of Secondary School Administrators Burlingame,
CA May
* ``Marihuana reconsidered Lester Grinspoon. '' by Lester Grinspoon M.D.
1928- pub. Harvard University Press, Cambridge, MA, 1977.
9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану.
Как можно предотвратить это?
* (хорошая книжка о наркотиках для детей и родителей)
``From Chocolate To Morphine'' by Andrew Weil pub. data pending (a new
edition will be coming out very soon!)
9b) Не смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?
* (в промышленной культуре очень низкое содержание ТГК)
``Hemp Variations as Pulp Source Researched in the Netherlands'' by E.
P. M. de Meijer in ``Pulp & Paper'' pp. 41-42. pub. July, 1993.
10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у
подростков-мальчиков и вызывает различные нарушения здоровья и развития?
* ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of Chronic
Marijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William Slikker
Jr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology and
Neurophysiology'' pp. . Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC
Press Boca Raton, FL, 1992.
10b) Не вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа
сперматозоидов у мужчин?
* ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. Government
Printing Office Washington, 1972.
10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование
гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?
* ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. Government
Printing Office Washington, 1972.
11) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
* Go away.
12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?
* (в дыме травки больше смолы, но утверждения преувеличены)
``Pulmonary Hazards of Smoking Marijuana as Compared with Tobacco'' by
Tzu Chin Wu, Donald P. Tashkin , Behnam Djahed , Jed E. Rose in ``New
England Journal of Medicine'' Vol. 318 Iss. 6 pp. 347-351. pub., 1988.
* (сигареты с пониженным содержанием смол канцерогенны в той же степени)
``The Association of Lung Cancer with Tar Content of Cigarettes'' by
Franz P. Reichsman pub., 1980. (Thesis)
* (повреждения легких в результате курения)
``Marijuana Exposure and Pulmonary Alterations in Primates'' by
Suzanne E. G. Fligiel, Ted F. Beals, Donald P. Tashkin, Merle G.
Paule, Andrew C. Scallet, Syed F. Ali, John R. Bailey, William Slikker
Jr. in ``Pharmacology, Biochemistry & Behavior'' Vol. 40 Iss. 3 pp.
637-642. ed. pub., 1991.
* ``Chronic Marijuana Smoke Alters Alveolar Macrophage Morphology and
Protein Expression'' by Guy A. Cabral, Amy L. Stinnet, John Bailey,
Syed F. Ali, Merle G. Paul, Andrew C. Scallet, William Slikker Jr. in
``Physiology, Biochemistry and Behavior'' Vol. 40 pp. 643-649. ed.
pub., 1991.
* (свинец 210 и N-нитрозамины в табаке)
Joseph DiFranza in NEJM Vol. 306 Iss. 6 pub. February, 1982. and
responses in Vol. 307 Iss. 5 pub. July, 1982.
13) Не страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом
абстиненции"?
* ``Effects of Prenatal Exposure to Cannabinoids'' by Ernest L. Abel in
``CurrentReasearch on the Consequences of Maternal Drug Abuse''
Theodore M. Pinkert ed. NIDA Research monograph # 59
* ``The Effects of Early Marijuana Exposure'' by Ernest L. Abel, Gary A.
Rockwood, Edward P. Riley in ``Handbook of teratology'' pp. 267-288.
* (исследования на Ямайке)
``Prenatal Marijuana Exposure and Neonatal Outcomes in Jamaica An
Ethnographic Study '' by Melanie C. Dreher , Kevin Nugent, Rebekah
Hudgins in ``Pediatrics'' Vol. 93 Iss. 2 pp. 254-260. pub. February,
1994.
* (фетальное воздействие ТГК)
``Placental Transfer and Fetal Disposition of
Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC) Monkey'' by William Slikker Jr, H.
C. Cunny, J. R. Bailey, M. G. Paule in ``'' pp. 97-102.
* ``The Influence of Anesthesia, Pregnancy, and Sex on the Plasma
Disposition of Delta-9-Tetrahydrocannabinol and
11-nor-9-carboxy-delta-9-Tetrahydrocannabinol in the Rhesus Monkey''
by Merle G. Paule, John R. Bailey, William Slikker Jr. in ``'' pp.
315-320. ed. pub.
14) Не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?
* NHTSA statistical study pub. 1992, data pending
* NHTSA Amsterdam study pub. 1994, data pending
* Australian statistical survey pub 1993, data pending
15) Не боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?
* ``Behavioral, Neurochemical, and Neurohistological Effects of Chronic
Marijuana Smoke Exposure in the Nonhuman Primate'' by William Slikker
Jr. et al. in ``Marijuana Cannabinoids Neurobiology and
Neurophysiology'' Laura Murphy, Andrzej Bartke ed. pub. CRC Press Boca
Raton, FL, 1992.
* ``Marihuana A Signal of Misunderstanding '' pub. U.S. Government
Printing Office Washington, 1972.
* ``The Marijuana Problem in the City of New York'' (Mayor Laguardia's
Commission on Marijuana. The text of the decision can be found in a
three volume set entitled ``The Marijuana Papers'') pending.
* ``Marihuana reconsidered Lester Grinspoon.'' by Lester Grinspoon M.D.
1928- pub. Harvard University Press Cambridge, MA, 1977.
16a) Являются ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области
трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.
* ``Applicant Testing For Drug Use A Policy and Legal Inquiry '' by
Jonathan V. Holtzman in ``William and Mary Law Review'' Vol. 33 pp.
47-93. pub., 1991.
16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев
и заболеваемости?
* ``Social Behavior, Public Policy, and Non-harmful Drug Use'' by
Charles Winick in ``The Milbank Quarterly'' Vol. 69 Iss. 3 pp.
437-459. ed. published for the Milbank Memorial Fund Cambridge
University Press New York, NY, 1991.
* other cites pending (mail the faq maintainor)
17) Не будет ли лучше посадить всех потребителей травки в тюрьму?
* ``Drugs, Crime and the Justice System'' pub. United States Government
Printing Office Washington, DC December, 1992.
* ``The State of Criminal Justice, an annual report'' by the American
Bar Association, 1993 pub. U.S. Government Printing office.
* ``Social Behavior, Public Policy, and Non-harmful Drug Use'' by
Charles Winick in ``The Milbank Quarterly'' Vol. 69 Iss. 3 pp.
437-459. pub. published for the Milbank Memorial Fund Cambridge
University Press New York, NY, 1991.
18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Ну ииии...?
* (800 соединений в кофе)
``Too Many Rodent Carcinogens Mitogenesis Increases Mutagenesis '' by
B. N. Ames, L. S. Gold in ``Science'' Vol. 149 pp. 971. ed. pub.,
1990.
* (другие каннабиноиды)
``Marijuana Chemistry Genetics, Processing, and Potency '' by Michael
Starks pub. Ronin Inc., 1990.
* ``Marijuana, The Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon M.D. and
James B. Bakalar pub. Yale University Press New Haven, 1993.
19) Нарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко
простужаетесь?
* (макрофаги печени)
``Delta-9-tetrahydrocannabinol A Novel Treatment for Experimental
Autoimmune Encephalitis '' by W. D. Lyman , J. R. Sonett , C. F.
Brosnan , R. Elkin , M. B. Bornstein in ``Journal of Neuroimmunology''
Vol. 23 pp. 73-81. 1989.
* (макрофаги легких и другие клетки)
``Chronic Marijuana Smoke Alters Alveolar Macrophage Morphology and
Protein Expression'' by Guy A. Cabral, Amy L. Stinnet, John Bailey,
Syed F. Ali, Merle G. Paul, Andrew C. Scallet, William Slikker Jr,
1991.
* (общий обзор)
``Marijuana and Immunity'' by Leo E. Hollister M.D. in ``Journal of
Psychoactive Drugs'' Vol. 24 Iss. 2 pp. 159-164. pub. Haight-Ashbury
Publications in association with the Haight-Ashbury Free Medical
Clinic San Francisco, Calif. : April,June, 1992.
* (Кэрлтон Тернер)
``Official Corruption Carton Turner'' by Jack HererJack Herer in ``The
Emperor Wears No Clothes The Authoritative Historical Record of the
Cannabis Plant, Marijuana Prohibition, & How Hemp Can Still Save the
World'' pub. Queen of Clubs HEMP Publishing, 1993.
Ч А С Т Ь Ш Е С Т А Я
ПРО CANNABIS.FAR
Эта глава предназначена для тех, кто хочет больше узнать о самом ФАРе и для
тех, кто хочет принять участие в поддержке и распространении этого
документа.
Этот файл в настоящее время является переводом alt.hemp FAQ'а, в будущем
возможно развитие с учетом местных Российских особенностей. Могут быть
добавлены новые вопросы и исправлены возможные неточности. Особенный
интерес представляет история запрещения травки в Советском Союзе.
Медицинское применение травки
---------------------------------------------------------------------------
DER SPIEGEL
Косяк для бабушки
Ничто не ново под луной. Уже много столетий тому назад в Китае были описаны
целебные свойства конопли и разработаны рекомендации по ее применению при
некоторых заболеваниях. Тем не менее до сих пор любое позитивное упоминание
конопли, марихуаны, гашиша вызывает раздражение широких кругов
общественности, которая немедленно усматривает в этом пропаганду наркомании
или вообще признак нравственной деградации общества.
Врачам давно известно, что препараты из разновидностей конопли способны
ослаблять боль, снижать или устранять тошноту, повышать аппетит. Тем не
менее, выписывать анашу и гашиш, как лекарство врачи не имеют права.
Сабине итц-Шпатц 39 лет. У нее тяжелая форма рака костного мозга. До
болезки она сталкивалась с наркотиками лишь в случае служебной
необходимости. Сейчас, когда к ней в больницу приходят друзья, они вместо
цветов несут ей высушенные цветы конопли. Сабина добавляет их в чай и сразу
чувствует себя лучше : тошнота и боли отступают, настроение улучшается.
"Я смертельно больной человек,- говорит 26-летний Матиас Ханц,- у меня
СПИД. Для меня жизненно важно сохранять вес тела на определенном уровне.
При росте 180 см мой вес колеблется на уровне 56 кг. И каждый раз, когда он
сползает ниже этой грани, я начинаю курить марихуану. Я просто не могу
иначе, мне больше ничего не помогает. Через полчаса после курения я уже
испытываю зверский голод."
Согласно исследованиям медиков США, длителность жизни больных СПИДом
зависит от весах их тела. Большое значение поэтому врачи уделяют вопросам
питания и аппетиту пациентов. Прекрасные результатыт в этом отношени
демонстрирует препарат маринол, разрешенный в США с 1986 года для терапии
больных раком, а с 1991 года и для лечения СПИДа. В нем содержится
искусствено синтезированнное вещество дельта-9-тетрагиброканнабинол (ТНС).
Это главный компонент гашиша. Испытания в госпиталях США показали, что,
если больные СПИДом ежедневно принимают одну-две капсулы по 2,5 мг ТНС, их
аппетит резко улучшается. Пациенты, которые ранее теряли в весе ежемесячно
по килограмму, начинают стремительно набирать вес - в среднем по полкило в
месяц.
Руководитель института онкологических и иммунологических исследований
Моабитской клиники Берлина Роберт Гортер уже направил Федеральной опиумной
комиссии ФРГ официальное ходатайство на разрешение экспериментов со 120
больными СПИДом. Гортер имеет большой опыт работы в США ( в Калифрнийском
университете), где он уже годами выписывал больным раком и СПИДом маринол.
Негативных побочных эффектов Гортер пока не зафиксировал. Ходтайство
Гортера - первая инициатива по использованию ТНС в ФРГ. Этот препарат
подпадает под германский закон о наркотических веществах. Поэтому
разрешение на применение ТНС может быть выдано только при наличии научнго
свидетельства о его эффективности и общественной заинтересованности в этом
препарате.
"У многих пациентов гашиш-терапия вызввает несколько эфйорическую реакцию,
- говорит Йорг Клаус, сотрудник клиники по лечению СПИДа в Берлине,- но
именно этот бытовой оптимизм нередко оказывает целительное воздействие."
Германская служба помощи болным СПИДом проводит сейчас опрос населения для
определения размеров спроса на такие медикаменты. Эксперты этой службы
убеждены, что больные давно и активно используют гашиш - но нелегально. Со
своей стороны, больные СПИДом создали рабочую группу для обучения правилам
использования гашиша в терапевтических целях.
Немедленно послетого, как Гортер опубликовал в ФРГ результаты своих
американских исследований, к нему стали обращаться германские аптекари с
просьбой помочь составить спиртовые настойки из конопли и гашиша.
Исподтишка в некоторых аптеках ФРГ эти травяные препараты уже продаются.
Аптекари при этом понимают, что сильно рискуют: контрольные инстанции могут
лишить их лицензии, если сочтут нарушенным закон о наркотических веществах.
А в Берлине недавно прошел научный симпозиум на тему "Медицинские аспекты
употребления конопли".
Президент аптечной палаты Берлина Эллис Хубер не скрывает раздражения: "
Запрет на подобного рода лекарства не имеет ничего общего с наукой. Это
твердолобый бюрократический догматизм". Хубер выступает за свободную
продажу лечебных препаратов из конопли. сам он не видит разницы между
хроническими курильщиками марихуаны и алкоголиками, для него и те, и другие
- наркоманы. но если алкогольные напитки продаются на каждом углу, то
купить лекарства из конопли трудно даже для тяжелобольных.
Матиас Хинц:" Вместо того, чтобы покупать гашиш по рецепту в аптеке, я
должен идти к бандитам и покупать лекарство у них. Я знаю, что скоро умру
от СПИДа. Но меня приводит в бешенство то, что государство заставляет меня
перед смертью финансировать мафию."
Особенно большие трудности в этой связи возникают у больных раком. Зачастую
они не имеют никакого опыта общения с преступным миром и просто не
представляют, как и у кого можно достать марихуану. Государственные запреты
обрекают их на использование сильнодействующих химических обезболивающих
средств, многие из которых приводят к тяжелым побочным эффектам.
Так что можно считать, что одной 78-летней берлинской бабушке (больной
раком) по -настоящему повезло. Ее опытные внуки делали ей самокрутки из
марихуаны вплоть до того дня, когда бабушка отошла в мир иной.
---------------------------------------------------------------------------
Выращивание марихуаны (конопли)
--------------------------------------------------------
Содержание
1. Предисловие
2. Оранжерейное культивирование
3. Искусственное освещение
4. Горшки и контейнеры
5. Подготовка почвы
6. Семена
7. Проращивание
8. Поливка
9. Прореживание
10. Пересадка
11. Подпорки
12. Удобрения
13. Распознавание пола растения
14. Равномерность освещения
15. Время освещения
16. Системы непрерывного роста
17. Периодичность урожая
18. Влажность и температура
19. Контроль углекислоты
20. Сушка
21. Эксплуатация оранжереи
22. Гибриды
23. Насекомые, болезни и средства от них
24. Большие системы
25. Выбор места для плантации
26. Посев и пересаживание
27. Необходимое пространство
28. Орошение
29. Возделывание
30. Цветение и сбор урожая
31. Вредители
32. Экспериментирование
-----------------------------------------------------------
Эта книга издается в Калифорнии с 1974. В этом штате, как
и в других странах выращивание и хранение марихуаны
преследуется по закону. Автор не предлагает Вам нарушать
закон и советует ДО ТОГО как вы займетесь выращиванием
марихуаны ознакомиться с Уголовным Кодексом.
Первое издание - июнь 1974 г., второе издание - сентябрь
1974 г., третие издание - февраль 1975 г.
"Marijuana Growers Guide"
QC Copyright С 1974 Mel Frank и Ed Rosenthal.
AND/OR PRESS 3431 RINGON САН-ФРАНЦИСКО, CШA
-----------------------------------------------------------
Выращивание марихуаны (конопли)
------------------------------------------------------------------------
Посвящается Марии Луис Тибеа
ПРЕДИСЛОВИЕ
Возможно, что Вы и раньше пробовали вырастить марихуану. Скорее всего Вы
посадили семена в цветочный горшок, полили их и поставили на подоконник.
Ростки, возможно, после ежедневных поливок, проросли и за несколько месяцев
выросли до высоты 18 дюймов. Затем Вы собрали "урожай", которого едва
хватило на четыре жалких косяка.
Но правильно коноплю выращивают по-другому. Цель этой книги заключается в
том, чтобы показать Вам как можно легко вырастить траву высокого качества
не зависимо от климатических условий. При правильном использовании
флюоресцентных ламп и удобрений у Вас вырастит большой урожай мощной
двухметровой травы.
Опыт по выращиванию будет интересен даже если Вы не собираетесь сами
потреблять урожай. Если Вы уже являетесь обладателем оранжереи, то Вы это
понимаете.
СОДЕРЖАНИЕ
ОРАНЖЕРЕЙНОЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЕ
В оранжереи, стоящей менее 50$ USA, будет вырастать приблизительно 16 унций
травы за каждые шесть месяцев. Оранжерея проста в изготовлении и
эксплуатации. В ней необходимо установить лампы дневного света, которые
можно поднимать и опускать, и горшки с необходимой смесью почв. Все
материалы и приспособления, которые Вам будут нужны, свободно продаются в
магазинах.
Трава, выросшая в оранжерее, имеет ярко-зеленую окраску и обладает легким
приятным запахом и вкусом. Если Вы хотя бы раз попробуете такую марихуану,
я сомневаюсь, что вы когда-нибудь захотите купить дикорастущую траву.
Марихуану достаточно просто выращивать потому, что она является одним из
самых легко приспособляемых растений. Оранжереи по выращиванию марихуаны
очень эффективны. Трава в них может достичь при оптимальных условиях
шестиметровой высоты. В природе такие гиганты вырастают только в
тропическом и субтропическом поясе, где они растут при очень ярком
солнечном освещении.
При правильном использовании искусственного света, марихуана вырастает
очень быстро, приблизительно на 1 - 2 метра за каждые три месяца. В связи с
этим. Вы должны быть готовы
изменять высоту ламп. Крепления светильников не должны быть жесткими. Лучше
всего подвесить лампы на веревках или цепях на стены или на потолок.
Желательно устанавливать лампы с рефлекторами, чтобы весь свет попадал на
растения. Если ваши светильники не оборудованы рефлекторами, установите их
на фанере, окрашенную в белую краску или изготовьте рефлекторы из
алюминиевой фольги.
Для нормального роста марихуаны достаточно 10 Вт на квадратный фут, но для
быстрого выращивания урожая используйте в два раза большую световую
мощность.
Мощность освещения зависит от площади оранжереи. Если ее габариты 1х4 фута,
применяйте две 4-х футовых лампы (80 Вт). Если оранжерея 8х2 фута поставьте
четыре 8 футовых лампы (320 Вт). Если у Вас есть возможность, используете
одну 8 футовую лампу вместо двух 4 футовых. Потери света при этом будут
значительно меньше. Марихуана поглощает до 60 Вт световой мощности на
квадратный фут. С увеличением силы света будет увеличивать скорость роста
травы.
Посадка должна быть окружена рефлективными поверхностями, которые отражали
бы на растения весь свет. Это значительно увеличит эффективность освещения.
Стены, покрашенные белой краской ( белый или высшего качества декораторский
белый ) являются более хорошими отражателями чем алюминиевая фольга, так
как отражают свет более однородно и без бликов.
Марихуана вырастает хорошо в сухом климате, но нагретый кондиционером
воздух часто бывает слишком сухим.
СОДЕРЖАНИЕ
ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
Наиболее эффективный искусственный свет для роста растений - люминесцентный
"дневной" свет. Белый свет, который дают лампы "дневного" света наиболее
приближен к натуральному дневному свету.
Растениям требуются прежде всего красный и синий спектры света для
нормального развития. Синий свет стимулирует рост листьев. При освещении
синим светом кусты вырастают коренастые, низкие с густой листвой. Красный
свет используется для развития корневой системы растения и ускоряет
цветение.
Самый лучшие флюоресцентные лампы для выращивания марихуаны -специальные
оранжерейные лампы. Лучшие из них - Standard Gro-Lux, Wide spectr Gro-Lux,
и Plant - GRO. Vita-Lite, Optima и Natur-Escent были первоначально
предназначены для освещения жилых зданий, но могут быть использованы с
большим успехом и для освещения оранжереи. В их спектре есть достаточно
большое количество главным образом красных и синих волн. В широком спектре
Gro-Lux содержится больше крайних - фиолетовых волн, но меньше синих и
красных волн, чем у Standard Gro-Lux, Vita-Lite, Optima и Natur-Escent. Их
спектр больше походит на естественный свет. Для них характерно равномерное
распределение мощности по длине - приблизительно 30 Вт/м.
Эти высококачественные мощные люминесцентные лампы не всегда доступны и
весьма дорогие. Если Вы их сможете достать, то имеет смысл освещать ими
очень большую оранжерею ( см. Большие оранжереи ). Если Вы не можете
достать GRO-Рефлекторые, то можно использовать обычные люминесцентные
лампы. Они конечно работают хуже, но и они позволяют вырастить большой
урожай, и, конечно они стоят значительно дешевле.
Не позволяйте домашним животным находиться в оранжерее. Они могут
переломать и сжевать ростки. Почва более естественна для их потребностей
чем тротуар или кошачий ящик. Один кошачий поход может уничтожить многие
месяцы работы. Если оранжерея доступна для домашних животных, окружите
посадку проволочной сеткой или тяжелым белым пластиком. Пол также следует
закрыть белой пластмассой так, чтобы между листами пластика не было щелей.
Они будут защищать Ваш пол и потолок Вашего соседа от возможного протекания
воды.
Так же можно использовать комбинации ламп дневного света с лампами
накаливания. Спектр ламп накаливания имеет сдвиг в красно-желтую область, в
то время как спектр ламп дневного света сдвинут сильнее в синюю. Сравнивая
люминесцентные лампы и лампы накаливания, следует отметить низкую
эффективность и более короткий сроком службы последних. Они могут создать
проблемы из-за высокой температуры, из-за которой выгорают ростки.
Используйте эти лампы приблизительно в отношении один к одному, равномерно
распределяя красные и синие источники света.
Объединенное использование люминесцентного света со светом ламп накаливания
дает хорошие результаты, но лучше использовать только лампы дневного света.
Стоимость электричества будет приблизительно равна S3 - $4 за месяц для
оранжереи размерами 1х8 фут ( 160 Вт ).
Для большей информации по этому вопросу см. "Освещение для роста растений",
Bickford and Dunn, Kent State University Press.
cm. световые диаграммы стр. 92,93,94.
Реакция растений на различные спектры
Нанометры Свет Результаты (Влияние)
380 и корочеультрафиолетовый вреден для жизни
380 - 440 фиолетовый слабые положительные результаты
440 - 500 Синий пик в фотосинтезе, сильные
положительные результаты
500-620 Желто-зеленый, оранжевый слабые результаты
620 - 700 Красный пик в фотосинтезе сильные
положительные результаты
СОДЕРЖАНИЕ
ГОРШКИ И КОНТЕЙНЕРЫ
Семена можно начинать проращивать в цветочных горшках, коробках из-под
молока, канистрах, пластмассовых кувшинах, плетенных корзинах и в любой
другой емкости, размеры которой не менее 10х10 см.
По всему дну емкости необходимо сделать несколько отверстий, для улучшения
дренажа.
Пластмассовые горшки можно купить в вашем местном детском саду. Многие
продают используемые нами горшки за несколько центов каждый. Оптовые
торговцы продают картонные горшки для уменьшения их стоимости.
Одна большая коробка или ящик имеет преимущество в том, что дает больше
места корням и требует меньшее количество воды для поливок. Однако она
требует больше почвы и делает вращение или перемещением ростков
невозможным.
В естественньгх условиях марихуана имеет мощную корневую систему.
Приблизительно длина корня равна половине длины растения. Попытки
смоделировать естественные условия непрактичны, если учесть вес, размеры,
стоимость, и рабочую силу. В оранжереи нужно создать среду, которая
обеспечивала бы необходимую поливку растений, состав почвы и обеспечила
хорошее закрепление корней. Необходимо обращать внимание на поливку и
технику оплодотворения, а растение двухметровой высоты можно вырастить и в
четырехдюймовом горшке. Растения лучше выращивать в горшке средних размеров
- шесть на десять дюймов.
Установите в оранжереи такое количество горшков, которое Вы сможете
нормально освещать. Горшки можно всегда поменять, если растения их
переполнят. Выбирайте горшки с одинаковыми вершинами и основаниями
(цилиндрической формы). В них почва просыхает более равномерно.
Вымойте все канистры, емкости и горшки, которые Вы собираетесь использовать
под посадку, для избежания заражения ростков. Глиняные горшки прокипятите в
течении десяти минут для их стерилизации.
ВВЕРХ
ПОДГОТОВКА ПОЧВЫ
Марихуану выращивать лучше всего в хорошо дренируемой, сухой песчаной почве
или суглинке, в которых содержится много азота и калия, и немного фосфора.
Почва должна быть нейтральна. Если количество pH слишком большое или
слишком маленькое, это ухудшит питание растения. Значение pH изменяется в
пределах от 0 до 14 (нейтральная среда: pH = 7.0). Простой и недорогой
прибор для измерения кислотности почвы можно приобрести в большинстве
магазинов, торгующих садовыми принадлежностями. Различные государственные
институты сельского хозяйства, институты почвоведения могут за чисто
номинальную плату определить кислотность почвы и содержание питательных
веществ.
Понизить кислотность почвы можно добавляя в нее гашенную известь, известняк
или мел. К сожалению, я не могу дать Вам точной формулы для изменения
кислотности. В сильнокислотные почвы кладется больше извести, чем в
слабокислотные.
Песчаные почвы требуют меньше извести чем глинистые. В общем, если почва
является кислотной, добавьте 2 стакана гашеной извести на каждые 50 фунтов
почвы. Кладите приблизительно 1 чайную ложку извести на 1,2 фунта почвы.
После этого сильно увлажните ее. Через 2 недели повторно проверьте почву и
добавляйте известь до тех пор, пoкa кислотность не стаяет необходимой. В
щелочную почву тем же самым способом добавьте сульфат алюминия
приблизительно 2 стакана на 50 фунтов. Перемешайте почву, удалите камни и
комья, просейте ее через крупное сито.
Насыпьте ее толщиной в один дюйм и прогрейте при 220 С в течении двадцати
минут.
Разогрев уничтожит семена других растений и яйца насекомых-.
Есть более простой и весьма недорогой способ. Купите готовую подготовленную
почву.
Они уже обычно бывают стерилизованные и имеют необходимое количество
питательных веществ.
Спрашивайте нейтральную почву, и если продавцы будут продавать Вам "что-то
похожее", то просите у них проверить уровень pH. Консистенция почвы важна
для здорового роста корня, дренажа, и равномерности распределения воды при
поливке. Почва не должна превращаться в ком при высыхании и должна
оставаться губчатой и легко пропускать влагу. Чтобы проверить плотность
почвы, слегка увлажните ее и сожмите в кулаке. Шар должен легко крошиться
при касании. Плотность почвы можно легко изменить добавлением песка или
других добавок.
Вермикулит и перлит абсорбирует и удерживает воду и воздух в порах.
Остальные, подобные песку, присадки не рекомендуется добавлять в грунт, так
как они могут быть вредны из-за выделяющейся кислоты. Почвы, обедненные
питательными веществами, могут быть обогащены черноземом или удобрениями
типа стерилизованного коровьего навоза, цыплячьего помета или
подготовленные удобрения типа ELECTRA-MIX. Но хотя это повысит
продуктивность, следует обратить внимание на то, что чернозем и подобные
органические добавки имеют кислотную реакцию и могут изменить содержание pH
в почве. Смеси не содержащие глины недорогие и могут быть легко
приготовлены.
Они пригодны для употребления, нейтральны и пористы, но не содержат
питательных веществ. Они требуют тщательного приготовления и не
рекомендуются неопытным садоводам. Ниже приводится два неоднократно
проверенных рецепта почв:
1) 1 часть песка или перлита + 1 часть вермикулита + 1 чайная ложка извести
на каждую кварту смеси.
2) 1 часть песка или перлита + 1 часть джиффи + 1 чайная ложка извести на
каждую кварту смеси.
Смешайте 3 части подобной смеси с 3 частью коровьего навоза или другими
описанными выше натуральными удобрениями.
Некоторьте из "читателей" могут быть смущены всеми этими рассказами о рН,
азоте, и т.д. Для неспециалистов здесь приводиться простой несложный рецепт
приготовления почв.
Купите готовую почву в магазине для садоводов. Не покупайте почву с
содержащие торф (марка "peat"). Очень маловероятно, что эта почва будет
слишком щелочной для здорового роста, но она наверняка будет слишком
кислотна. Самый простой способ узнать кислотность почвы - лакмусовая бумага
(продается в любой аптеке приблизительно за 25 центов ). Тщательно
размешайте небольшое количество почвы в воде. Подождите несколько минут,
пока соли содержащиеся в почве не растворятся в воде. Затем окуните в воду
до половины лакмусовую бумагу. Если она станет розовый или красной, почва
кислотная и необходимо добавить известь. Постепенно добавьте 2 стакана
гашеной извести известь на каждые 50 фунтов почвы, которая должна быть
сально полита водой. Тщательно размешивайте смесь. При этом проверяйте
кислотность лакмусовой бумажкой.
Добавляя известь, не перестарайтесь - бумага не должна посинеть. Если Вы не
можете определить в какой (синий или оранжевый) цвет окрасился лакмус, то
скорее всего почва умеренно кислотна и пригодна для выращивания растений.
Перемешайте естественные, стерилизованные удобрения ( коровий или цыплячий
помет ) с почвой в пропорции 1/5. Эти удобрения не нужно добавлять, если Вы
собираетесь использовать другие удобрения при поливке растений. Перемешайте
эту смесь с наполнителем (песок, перлит или вермикулит) в пропорции 3/1.
После того, как Вы положите готовую почву в горшок и польете,
приблизигельно через 2 недели ее необходимо снова проверить на кислотность.
Если она все еще имеет кислотную реакцию, добавляйте гашеную известь при
поливке. Для этого растворите 1 чайную ложку извести в 1 кварте воды и
поливайте землю до устранения кислотной реакции. Так же нужно проверить
вашу воду.
Если в ней тоже содержится кислота Вам будет нужно все время
нейтрализовывать ее известью.
Для предотвращения вымывания почвы через дренажные отверстия горшка,
закройте их газетой. Насыпьте слой песка, перлита или вермикулита толщиной
в 1 дюйм на дно горшка для хорошего дренажа. Далее заполните горшок смесью
почв на s дюйма ниже верхнего края. Увлажните почву в горшке и оставьте на
день или два, чтобы бактерии, необходимые для подкормки, размножились и
начали расщеплять удобрения на питательные вещества.
СОДЕРЖАНИЕ
СЕМЕНА
Большую роль в качестве марихуаны играет наследственность. Поэтому
необходимо выбирать семена для посадки из самой лучшей опробованной травы,
которую Вы только сможете достать. При этом необходимо учитывать, что
различные семена растут с разной скоростью. Чтобы этого избежать и добиться
одинаковой скорости роста марихуаны, выбирайте все семена из одного куста
травы.
Рассортируйте их по размеру и цвету. Хорошими для выращивания являются
крупные зерна черного, коричневого, серого цвета или крапчатые. Отбирите из
них испорченные, битые или недозрелые семена, которые скорее всего не
жизнеспособны. Хорошие семена можно хранить до трех лет в прохладном,
темном непродуваемом месте. Отделение для овощей в вашем холодильнике
является идеальным местом для храпения семян. Проверить семена на
жизнеспособность можно зажав их между пальцами и слегка сдавив. Если они не
крошатся, то скорее всего их можно употреблять для посадки.
В различной литературе иногда советуют прорастить растения в земле до
посадки. Но этот этап не только не нужен, но и может оказаться вредным. При
пересадки очень легко повредить растение, что будет сильно задерживать его
развитие. Лучше воспользоваться другим методом.
Растворите в 1 стакане воды 2 чайные ложки побелки. Намочите в этой воде
тряпочку или вату, заверните в нее семена и оставьте их на ночь. Побелка
будет защищать семена от заражения грибками. В земле, в каждом горшке,
сделайте на равных расстоянии друг от друга пять или шесть ямок глубиной 1
- 2 дюйма. Очень осторожно положите в каждую ямку по одному зернышку и
засыпьте их почвой. Тщательно, не тревожа зерна, полейте почву и сохраняйте
ее влажной пока не вырастут ростки. Первые всходы появятся через 3 - 14
дней. Время прорастания семян зависит от их жизнеспособности. Если у Вас
мало семян, для улучшения всхожести, посадите их ростками вверх на малой
глубине. Тогда ростки затратят меньше энергии на прорастание.
Если у Вас много семян, то это условие не является необходимым.
[HAND]
СОДЕРЖАНИЕ
МАЛАЯ ОРАНЖЕРЕЯ И ПРОРАЩИВАНИЕ
Установите лампы как можно ближе к горшкам на весь срок проращивания. Лампы
должны быть включены круглосуточно до тех пор, пока семена не прорастут.
Длительное освещение с близкого расстояния будет нагревать почву и ускорит
проращивание. Как только появляются первые ростки, лампы нужно будет
поднять на высоту от двух до шести дюймов выше верхушки ростков и в
дальнейшем постоянно поддерживать это расстояние. Благодаря малому
расстоянию между светом и рассадой, будет развиваться мощный толстый
стебель, а не длинный и хрупкий как у дикорастущей травы. На первых стадиях
марихуана может вырастать на несколько дюймов за день, так что Вам
прийдется регулировать высоту ламп по несколько раз в неделю. Первые Семена
взойдут через 2-7 дней после посадки, а самые поздние принимаются на 3-й
неделе. Для нормального роста рассады важно, чтобы у. нее был нормальный
световой цикл. Я настойчиво рекомендую Вам установить дешевый ( 10 $ USA )
автоматический таймер чтобы ваша плантация не дожидалась, пока у Вас
появится свободное время. Как только рассада прорастет, установите таймер
на 18 часов освещения в сутки и оставьте эту установку на весь срок
выращивания марихуаны. Лучше всего так отрегулировать таймер, чтобы не
беспокоить никаким светом Ваши растения в течении ночного периода. Если на
них достаточно часто будет попадать даже очень рассеянный свет, развитие
растений может быть нарушено и они будут развиваться неправильно. Если Вам
потребуется освещение в ночной период в оранжерее, используйте зеленую
лампу. Растения не чувствительны к зеленому спектру. (См. гл. Фотопериод)
------------------------------------------------------------------------
ПостарайтУ стебель пр]
СОДЕРЖАНИЕ
ПОЛИВКА
У марихуаны, выращеваемой в оранжерее под искусственным светом, длинный
фотопериод и не бывает облачных дней, как в природе, поэтому она растет
чрезвычайно быстро. Скорость роста 1 фут за месяц месяц не является
необычной. Поэтому растения приходится помногу поливать. Это не значит, что
нужно поливать растения ежедневно или держать землю в горшках постоянно
влажной. Марихуана, которую поливают каждый день, растет в мокрой почве
медленнее и вырастает более слабой, так как имеет неразвитую корневую
систему. Земля в горшках должна время от времени подсыхать. Это улучшит
питание и аэрацию почвы. В общем, когда почва на один дюйм глубины на ощупь
кажется сухой, воды достаточно для питания растения и не настолько много,
что она будет вымывать почву и полезные вещества через дренажные отверстия.
Если Вы редко поливаете свою плантацию, растения начинают засыхать. Сначала
увядают нижние листья, затем этот процесс распространяется к верхушке
растения. Но как только плантация полита, клетки травы за несколько минут
восстанавливаются. Это случается так быстро, что Вы даже можете
пронаблюдать как вода поднимается по стеблю вверх.
К сожалению, я не могу Вам точно сказать как часто нужно поливать растения.
Количество воды, необходимое для растений определяет освещение,
температура, влажность, размеры плантации и горшков, а так же множество
других параметров.
Попытайтесь не заливать горшки и не дожидайтесь пока трава завянет.
Пользуйтесь здравым смыслом. Маленькую шестифутовую плантацию с
четырехдюймовыми горшками нужно будет поливать почти каждый день. Если же у
Вас установлены емкости, размерами более 10 дюймов, не поливайте землю до
насыщения. Она не успеет быстро просохнуть.
В глиняных пористых горшках вода испаряется через стенки. Они требуют
большего количества воды чем пластмассовая или металлическая посуда.
Старайтесь не тревожить корней при поливке. Вода не должна попадать на
стебель, так как при грубой поливке Вы можете сбить растение. Лучше всего
пользоваться ручным опрыскивателем. Вода должна быть теплой; она будет
легче впитываться в почву и не потревожит корней. Старайтесь поливать
плантацию при утреннем включении света. Если Вы хотите поливать растения
через поддон, стоящий под горшком, насыпьте в него мелкого гравия или
голышей. Не ставьте горшок прямо в воду, а то почва может перенасытиться
влагой. Так можно перекрыть доступ кислороду воздуха и трава будет плохо
расти.
Вода в некоторых районах кислотная или щелочная и из-за этого необходимо
измерять рН почвы.
В других местах вода может быть хлорированая. Хлор не вредит растениям, но
убивает микроорганизмы, необходимые для питания растений. Такую воду нужно
выдерживать в течении суток для устранения хлора.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРОРЕЖИВАНИЕ
В зависимости от жизнеспособности семян, у Вас могут вырасти сразу
несколько растений в каждом горшке. В этом случае, начиная со 2-ой недели
горшки будут переполняться растущей коноплей. Для того, чтобы в каждом
горшке осталось по одному растению нужно будет прореживать оранжерею. Лист
марихуаны состоит из 3 - 5 ланцетовидных отростков. Их количество обычно
бывает нечетное и зависит от генетических факторов и условий освещения.
Жизнестойкость марихуаны можно определить по количеству отростков на ранней
стадии развития растения.
Чтобы проредить ваш сад, надо удалить все растения с желтыми, белыми или
искривленными листьями и с малым количеством отростков. Оставьте только
наиболее густые растения.
Если растения выросли близко друг от друга, отрежьте ненужный стебель у
самого основания. Корневая система может оставаться в горшке. Если же Вы
захотите удалить и ее, удостоверьтесь, что Вы не потревожите корней второго
растения, когда будете выдергивать ненужный саженец. Удаленные растения
могут стать первой травой домашнего производства, которую Вы попробуете.
Правда, эта марихуана будет очень слабой. Сила травы значительно
увеличивается со временем, когда растения становятся более зрелыми.
СОДЕРЖАНИЕ
ПЕРЕСАДКА
Если у Вас остались пустые горшки, то во время прореживания Вы можете
пересадить в них некоторые экземпляры, которые жалко выбрасывать.
Для начала полейте почву из которой Вы будите удалять трансплантант и
подождите несколько минут. Затем возьмите совок или большую ложку и
осторожно воткните ее в землю на расстоянии около 1 дюйма от растения.
[ROOTS]
Не повредите корневую систему при пересадке!
Поворачивайте ложку в сторону края горшка, пытаясь при этом захватить как
можно больший кусок почвы. Разместите трансплантант в заранее
подготовленную лунку на ту же самую глубину на которой рос раньте. Досыпьте
новую почву в горшок и слегка смочите ее, чтобы она смешалась со старой.
Если все это тщательно выполнить, пересадить транснлантант неповрежденным
так, что корневая система не будет повреждена, растение перенесет пересадку
без всяких последствий. Трансплантант нельзя оплодотворять в течении двух
недель.
Для уменьшения ослабления растения при пересадке. Вы можете использовать
"Rootone" или "Transplantone". Эти порошки, продающиеся в садоводческих
магазинах, содержащие растительные гормоны для корня и фунгициды, безопасны
для употребления.
[MOVE]
Росток с землей должны быть перенесены без повреждений!
СОДЕРЖАНИЕ
ПОДПОРКИ
Марихуана, растущая в оранжереи под искусственным светом, часто нуждается в
поддержке, особенно на ранних стадиях развития. В этих условиях расстояние
до источника интенсивного искусственного света меньше, чем в природе.
Растения тянутся к свету. Если Вы подвесите лампы выше, чем на
рекомендуемые 6 дюймов, то можете ослабить этот процесс. Сильный красный
спектр источника света тоже замедляет рост растений, так что проверьте,
достаточно ли много у Вас синего света, в случае использования ламп
накаливания. Синий свет будет облегчать рост травы, но самые тяжелые листья
вырастут на верхушке и стебель не выдержит веса растения. В зависимости от
размера растения, для его подпорок, можно использовать Y-образные
наконечники, пластмассовые трубки или стандартные оранжерейные тростниковые
подпорки. Установите их в почве и привяжите к стеблям растений веревками.
Не затягивайте сильно веревки вокруг стеблей, оставьте их свободными.
Марихуана является двудольным растением и растет в ширину так же хорошо как
и в длину. Если перетянуть веревку, то когда трава немного подрастет,
перекроется поток воды и питательных веществ.
Скорее всего, легче поддерживать стебель с помощью S-образных скоб. Один
конец жесткого провода изгибают буквой S, загибают его под прямым углом.
Второй конец втыкают в почву и закрепляют стебель внутри S-образного
изгиба.
Проволочные вешалки для одежды тоже подходят для подпорок под большие
растения.
[STANDS]
СОДЕРЖАНИЕ
УДОБРЕНИЯ
Растения в процессе роста забирают питательные вещества из почвы. Она
обедняется и основных элементов для питания растений становится все меньше.
Главными элементами для травы являются азот (N), фосфор (Р), и калий (К).
Содержание этих веществ и есть те три цифры, которые пишут на пакетах с
удобрениями: например 5-10-5. Кальций, магний, сера и железо используются в
меньших количествах и, кроме того, еще существует большое количество других
элементов, названн
