проститутку, и зашел в упомянутый дом, где помещалась гостиница, пробыл с
ней двадцать минут" (донесение от 6 августа 1912 года).
Начальник агента, желая, в свою очередь, угодить кому-то вышестоящему,
переписывает это донесение по-своему, причем из него выпадает слово
"по-видимому" и тот факт, что дом, возле которого Распутин встретился с
женщиной, и есть гостиница.
Начальник пишет:
"Пошел на Гончарную улицу, встретился с проституткой, с которой
отправился в гостиницу, в д. э 4, пробыл с ней двадцать минут".
А далее из дневников следует, что личность "по-видимому" проститутки не
установлена, а существовала ли она вообще?
Или в другом донесении агент сообщает:
"Отправился на 1-ю Рождественскую улицу, подходил к нескольким
проституткам и с одной из них отправился в гостиницу, д. э 2 по Суворовскому
проезду, и через 1/2 часа вышел один и отправился домой."93 В донесениях
встречаются еще несколько таких сообщений, но что весьма важно отметить,
если почти все лица, с которыми встречался Распутин указаны по фамилиям, на
всех через полицию наводятся справки, то ни одного конкретного имени
проститутки в донесениях не приводится. А установить их для агента полиции
проще простого - стоит только ее подождать и потребовать документы или
задержать до выяснения личности. Несмотря на огромное желание некоторых
вышестоящих лиц "застукать" Распутина с проституткой, по материалам
наружного наблюдения видно, что это не удалось. Нет ни одного имени
проститутки, нет ни одного протокола, составленного по этому случаю.
Голословные же домыслы агентов не в счет. Впрочем, делаются попытки
некоторых посетительниц или даже почитательниц Распутина объявить
проститутками. Но сама логика дневника в дальнейшем показывает нелепость
этих утверждений. Так, по дневнику наружного наблюдения, две женщины,
Каравья и Маймескуль, вначале показаны как проститутки, которые посещали
Распутина. А в дальнейшем оказывается, что это его поклонницы, которые
регулярно приходят к нему в гости, причем всегда вместе. Иногда и Распутин
их навещает, причем обеих вместе.
Безо всяких оснований объявляется проституткой и аферистка Трегубова,
которая вьется вокруг Распутина, разыгрывая из себя его поклонницу (о ней мы
еще расскажем).
Внимательное изучение дневников позволяет выявить целый ряд
фальсифицированных материалов. Прежде всего, это так называемые "Выписки из
данных наружного наблюдения за время с 1 января 1915 года по февраль 1916
года". Именно эти "выписки" приобрели широкую известность, так как
неоднократно публиковались в печати.*
Материалы этих "выписок" содержатся в двух папках Центрального
государственного архива.94 В обоих случаях это отпечатанные на машинке
материалы без подписи. А главное в том, что под этими выписками нет
подлинных донесений агентов, без которых их нельзя составить. Выписки есть,
а подлинных донесений нет.
Убедиться в фальшивости этих выписок дает возможность и
текстологический и сопоставительный анализ этих материалов.
Стилистически и структурно они отличаются от подлинных донесений
агентов. Во-первых, своей лаконичностью - настоящие донесения изобилуют
множеством имен и фактов. Во-вторых, они составлены газетным языком, что,
возможно, выдает профессию "сочинителя". Настоящие донесения имеют язык
довольно корявый, тяжелый.
"Сочинители" делают грубейшую ошибку, что в этих выписках объединяют
наблюдения в Петрограде с наблюдениями в Тобольске и Покровском. Ибо на
самом деле наблюдения в Петрограде и Тобольске велись по разным каналам, и в
дневниках наружного наблюдения, хранящихся в Центральном государственном
архиве, нет материалов, относящихся к наблюдению в Тобольской губернии.
Анализ фактической стороны сведений, приводимых в фальшивых выписках,
позволяет выявить целый ряд грубейших ошибок и фальсификаций. С точки зрения
"сочинения" фактов, фальсификация сделана грубо, топорно.
Все материалы "выписок", относящиеся к пребыванию Распутина в
Тобольской губернии, являются полным вымыслом, так как легко проверяются по
другим каналам, имевшимся в нашем распоряжении, в частности, наблюдениями
Тобольской губернской жандармерии. Подлинные документы, хранящиеся в
Тобольском архиве, не подтверждают "фактов", приводимых в "выписках".
Беззастенчивым образом придуманы факты "выписок" и по Петрограду. По
сводным таблицам легко проверить, были ли те или иные люди у Распутина или
нет, и куда ходил Распутин в тот или иной день. Приведем только несколько
несоответствий "выписок" подлинным фактам. Так, Рубинштейн не был у
Распутина 26 апреля 1915 года, ибо познакомился с ним позднее (а значит, и
не было неизвестной женщины, которую он привел, и кутежа). Ночью с 13 по 14
декабря 1915 года Распутин не посещал ночной ресторан "Вилла Родэ", так как
он вообще ни разу там не был, не был 8 декабря в ресторане "Астория" с
Джанумовой, и так далее, и так далее.
Прежде чем высказать свои предположения об авторах этой фальшивки,
приведем некоторые ее фрагменты, особенно лживо и грубо сфабрикованные.
Необходимо почувствовать руку "сочинителей".
1915 год. Петроград
"26 апреля. Около 10 час. вечера стали собираться к Распутину
неизвестные мужчины и женщины, человек 10-12, в том числе Алексеев, Лисенко,
Рубинштейн с какой-то женщиной. В 11 часов были слышны игра на гитаре и
пляска; кому-то аплодировали. Это происходило до двух часов ночи.
27 апреля. Было слышно, что Распутина вызывают в Царское Село, но так
как он еще не проспался, то Волынский и баронесса Кусова не советовали ему в
таком виде ехать и говорили, "испортит все дело".
(Распутин в Покровском)
"30 июня к Распутину приехали в экипаже из Тюмени епископ Тобольский
Варнава и настоятель мужского монастыря о.Мартиниан. Последний привез два
полуведерных бочонка вина.
13 июля Распутин после купания пошел к жене псаломщика Ермолая, которая
ожидала его у своего окна, и пробыл с ней полчаса. Бывает у нее почти
ежедневно с интимными делами.
Патушинская уехала в Ялуторовск по вызову мужа, причем при отъезде
целовала Распутина в губы, нос, щеки, бороду и руки со сладострастием.
(Распутин в Ялуторовске)
"22 июля. Около 10 часов вечера (по-видимому, это было условлено
заранее). Распутин выпрыгнул в окно на двор на террасу, а Патушинская вышла
в заднюю дверь и затем через окно на двор и в тот же момент подала рукой
знак Распутину, и вместе удалились в темноту".
(Распутин в Покровском)
"19 августа. Распутин отправился к дьякону Ермолаю, который по приходе
Распутина тотчас же ушел в церковь, а Распутин пробыл у его жены целый час.
Из села Покровского священник о. Николай ездил в Тобольск к Варнаве и привез
оттуда Распутину новость, переданную ему Варнавой, что губернатор Распутина
за пьянство и приставание хотел арестовать административным порядком на три
месяца, но епископ Варнава защитил..."
"9 сентября. Когда Распутин находился в гостях у брата своего Николая
Распутина и тут же было несколько других лиц, пришел туда же отец Распутина
и начал ругать сына Григория самыми скверными словами. Распутин, как
бешеный, вскочил из-за стола, вытолкнул отца во двор, свалил его на землю и
давай его кулаками. Отец кричал: "Не бей, подлец!" Пришлось их силой
растаскивать. После осмотра у отца оказался подбитый глаз с огромным
кровоподтеком, так что закрыло весь глаз. Оправившись, старик стал еще пуще
ругать сына, грозя ему рассказать всем, что он ничего не знает, а "только
знает Дуню (прислугу) держать за мягкие части". После этого пришлось
Распутина силой удерживать от вторичных нападений на отца. Оба они были
пьяны..."
(Распутин в Петрограде)
"8 декабря. К Распутину на моторе приехал Рубанович, и вместе
отправились в ресторан "Донон", а отсюда послали шофера в гостиницу
"Россия", и тот привез оттуда в ресторан "Донон" Джанумову и Филиппову.
После обеда Распутин поехал с этими дамами в гостиницу "Россия", где они
проживают.
15 декабря. Распутин с подполковником Езерским, Варваровой и двумя
неизвестными женщинами отправились на моторе в ресторан "Вилла Родэ" и в 2
часа ночи наблюдением там были оставлены."95
Все перечисленные эпизоды вымышлены и не подтверждаются проверкой
фактами.
Возникает вопрос - кто сфабриковал эти "выписки"? На наш взгляд, здесь
может быть несколько вариантов.
Самое вероятное, что выписки сфабрикованы под наблюдением двух
известных аферистов и врагов Распутина - министра внутренних дел Хвостова и
его заместителя Белецкого, людей абсолютно безнравственных и способных на
любое преступление (о них мы еще расскажем в своем месте).
Большая часть "выписок" хронологически приходится на период, когда
Хвостов и Белецкий заправляли в Министерстве внутренних дел. И обрываются
"выписки" вместе с их отставкой. Именно за этот период практически не
сохранилось подлинных донесений агентов, кроме отдельных справок.
Конечно, Хвостов и Белецкий сделали это не сами.
Можно предположить, как было дело. Пригласили человека - "специалиста"
по подобным делам, профессионала по фальсификациям, предоставили ему
подлинные донесения агентов, которые потом были уничтожены. "Специалист" их
изучил, использовал хронологическую канву, отбрасывая все "лишнее" и
добавляя массу клеветнических вымыслов в духе Илиодора.
Можно предположить, и кто был этот специалист. Очень вероятно, что это
был уже известный нам журналист Дувидзон, профессионал в клевете на
Распутина.
Известно, что Дувидзон секретно сотрудничал с Белецким, писал по его
заказу статьи в определенном направлении и получал от него деньги. Это
свидетельствует сам Белецкий в своих записках. Кроме того, стилистически и
по характеру своих выдумок с подробным "сочинением" тобольских эпизодов
"выписки" схожи с клеветническими очерками Дувидзона "Житие старца Григория"
в газете "Биржевые ведомости".
КРУГ ЗНАКОМСТВ
Люди, судьбы. Неповторимый бег времени и жизни. Что приводило людей к
Григорию Распутину? Болезнь, горе, любовь и восхищение, одиночество и жажда
утешения, корысть и подлость, жажда ответа на вечные вопросы, с которыми
идут к старцам, но на которые окончательно ответить не может никто. Их были
сотни, тысячи людей. Они проходили рядом с ним бесконечной чередой. Люди
всех слоев, национальностей, состояний, сословий...
У нас есть уникальная возможность познакомиться с ними по тайной
регистрации охранного отделения всех лиц, с которыми встречался с октября
1914-го по декабрь 1916 года Распутин. Каждый день бесстрастная рука
полицейского писца заносила сведения, "кто посетил наблюдаемое лицо" и "кого
посетило оно".96 Заносились все, кроме единичных просителей, приходивших
разузнать, чем им может помочь Распутин. Мы обработали и систематизировали
эти материалы - 537 фамилий. Этот большой, кропотливый труд дал нам много. И
прежде всего позволил оценить весь круг знакомств Григория Распутина и
сделать важный вывод, что подавляющую часть его окружения составляли его
искренние почитатели и поклонники, а также люди, шедшие к нему за духовной и
молитвенной помощью и житейским советом. Об этих людях и их судьбах мы еще
расскажем.
Изучение круга знакомств Распутина позволяет нам также утверждать, что
