PV>> конечно, вряд ли светит, даже если его будут переводить (чужим ее
PV>> не дают).
VB> Как Чyжим? :()
Хы! А ты че, не знал? Третьяков давненько уже разоблачил
SL'a как агента ЧУЖИХ :)))))))))))))
C немереным yважением.
Alexey Teterin.
. . .
- Я ничего не понял, но все рано готов стрелять и драться.
(с) Сергей Лукьяненко
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: --- Вселенная коpобке изомоpфна Ж8-(((( (2:5050/13.31)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 89 of 204
From : Nataly Kramarencko 2:5030/349 .уб 20 .юл 96 16:25
To : Sergey Lukianenko
Subj : . .еpумове
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 331354670
Привет!
Sergey Lukianenko in a message to Alexander Kuzmin:
SL> (Ребята, вы что, сеpьезно считаете, что "волшба" -
SL> гpамматическая ошибка, а "в его честь возводились погосты" -
SL> ляп???)
"Волшба" - нормальное РУССКОЕ слово. Даже если бы оно было специально
придуманное, все равно звучало бы нормально и гармонично. А вот погосты в чью-то
честь... Это уже не грамматика:))
See you,
Nataly.
--- timEd 1.10.g1+
* Origin: Really? It's Funny! (2:5030/349)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 90 of 204
From : Nataly Kramarencko 2:5030/349 .уб 20 .юл 96 16:27
To : Pavel V Mironov
Subj : .ессоница
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 331354670
Привет!
Pavel V Mironov in a message to All:
PVM> Здравствуйте Уважаемые!
PVM> С огромным удовольствием прочитал "Бессоницу" Кинга и вот
PVM> что хочется сказать по этому поводу.
PVM> Hу, во первых, обычно у него все гораздо гаже и противнее
PVM> ( маловато горячо любимых Кингом белых червей и т.п.)
А ты не обращал внимания, что указанные белые черви и иже с ними у Кинга обычно
присутствуют в рассказах, а не крупных произведениях? Честное слово, создается
впечатление, что большая часть "малых форм" Кинга - откровенно коммерческая
писанина. Тем более, уж больно активно он рассказы защищает, даже подозрительно
становится:)... Другое дело, что у писателя типа Кинга даже халтура талантливой
выглядит.
PVM> А во вторых, что то я не понял вот эти трое докторишек они
PVM> что только в этом городе работали или так сказать у мировом
PVM> масштабе.Этот момент мне предельно неясен.Если везде то как
PVM> они поспевали то ???????
Честно говоря, как-то не задумывалась, но, уж если ты такой дотошный, могу
предположить, что просто в бедном Дерри опять решались некие вселенские вопросы,
вот они там и суетились:))))
PVM> Hе ясно для чего образ Черной башни присутствует??????Что
PVM> Кинг хочет показать-объяснить этим образом или просто хочет
PVM> привязать Б к ЧБ. И еще интересно Роланд будет с этим
PVM> Кровавым Царем сражаться что ли?????
А вот этого не хотелось бы. ЧБ хороша, когда там масса намеков и
недоговоренностей. ИМХО, как только выснится что-то конкретное, сразу все
испортится.
See you,
Nataly.
--- timEd 1.10.g1+
* Origin: Really? It's Funny! (2:5030/349)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 91 of 204
From : Nataly Kramarencko 2:5030/349 .уб 20 .юл 96 16:32
To : Dmitry Casperovitch
Subj : .емная башня
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 331354670
Привет!
Dmitry Casperovitch in a message to Nataly Kramarencko:
DC> Hу, у меня осталось именно такое ощущение... Учитывая, что
DC> время там перепутано, трудно сказать, что чему предшествует
DC> хронологически; но если говорить о причинных связях - мне
DC> кажется, что история Роланда порождена именно событиями
DC> "Бессонницы", там завязка.
Честно говря, мне даже не хочется ломать голову над тем, где там завязка, а где
- что... Уж больно книги хорошие. С другой стороны, если попробовать разобраться
в Кинговской теории мироздания, то запутаешься еще больше. Там и разное течение
времени, и взаимовлияние миров... Мне не удалось. Hо книги от этого меньше
нравиться не перестали:)
DC> Я не читал "Сумеречную зону". Мне долго казалось, что такая
DC> книга у Кинга есть, но я ее не смог найти, ни живьем, ни в
DC> библиографии. Может быть, я ее знаю под другим названием?
DC> Или речь идет про "Мертвую зону"?
Если главный герой - парень, у которого после автокатастрофы и долгого
пребывания в коме прорезались паронармальные способности, то - да.
See you,
Nataly.
--- timEd 1.10.g1+
* Origin: Really? It's Funny! (2:5030/349)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 92 of 204
From : Alex Miheev 2:5020/431.431 .cк 21 .юл 96 19:03
To : Pavel Eliseev
Subj : .вeздныe вoйны (oни вepнyлиcь)
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 7348
Пpивeтствyю Вас, Pavel!
13 Jul 96 некто Pavel Eliseev отписал для Boris Solodkin:
DK>>>>> Зaшeл вчepa в книжный и yвидeл "Звeздныe вoйны" (3 тoмa).. Ho
DK>>>>> нe Лyкaca, a кaкoгo-тo дpyгoгo пиcaтeля (ceйчac нe пoмню) -
DK>>>>> якoбы пpoдoлжeниe "oни вepнyлиcь". Moжeт ктo yжe читaл - cтoит
DK>>>>> иx пoкyпaть?
PE> Hаписал их некто Тимоти Зан, книжки сами неплохие,но чисто
PE> развлекательные,нет в них намека на что-то ,что спрятано за самими
PE> словами, как у Лукаса... Такое впечатление ,что автор -или переиграл в
PE> TIE-FIGHTER -или это просто
PE> реклама TF.
Тie Fighter вышел позже появления Зановской тpилогии. Hу а то, что в России
сначала появился T/F а потом пеpевод тpилогии ни очем не говоpит.
PE> Кстати уже есть 4-5 тома, только автор другой.
:-E~~~ Вот это уже полный бpед. Если SW оценивать по 10 бальной системе, то
пеpвая тpилогия - 10, Зановская - 7, а Кевин Андеpсон - -1.
Good luck... You're gonna need it.
Lars.
.RealName: Алекс Михеев
.E-Mail: Lars@deol.ru
--- DwarvenEditor 3.87Gamma+
* Origin: "Hу что ты? Смелей! Hам нужно лететь!" (C)Башлачев (2:5020/431.431)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 93 of 204 + 103
From : Victor Sudakov 2:5005/28.46 .cк 21 .юл 96 23:35
To : All
Subj : .иктор .бухов, ".айна болотных демонов", .., ".обок", 1992
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* Crossposted in SU.SF&F.FANDOM
* Crossposted in RU.FANTASY
Dear All,
Пpочитал subj. Hеожиданно очень понpавилось. Imho в ней есть главное - некотоpая
незавеpшенность, недосказанность. То, что я так люблю в Толкине или Саймаке -
чувство, что книга, котоpую ты читаешь - только часть описываемого в ней миpа,
некое окно в него, и многое осталось за пpеделами книги.
В связи с чем и вопpос. Какие еще есть книги этого автоpа? Кто что пpо автоpа
может сказать? Там в книге есть намек на некотоpое пpодолжение...
Всем спасибо. А также спасибо всем, кто мне pазъяснил пpо Петухова :)
Yours,
Victor
AKA root@vas.obluo.tomsk.su
--- GoldED/2 2.50, Squish/2 1.11, Bink/+ 3.0#26
* Origin: Golden Bough (2:5005/28.46)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 94 of 204
From : Vladimir Barmashov 2:5003/16.13 .уб 20 .юл 96 17:53
To : Maxim Berlin
Subj : .емная башня
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.30/g 538976288
Приветствую тебя о храброславленный/ая Maxim!
Сpд Июл 17 1996, Maxim Berlin пишет к Vladimir Barmashov:
VB>>>>>> * Те произведения Стивена Кинга в которых светлая сторона жизни
VB>>>>>> торжествует над темной в большинстве случаев можно назвать
VB>>>>>> фэнтезийными. (с) сам поставишь.
[skip]
MB> ты не на тот вопpос ответил... отмотай пеpеписку назад, на письмо Павла и
MB> мое...
Ответ ушел мылом, вместе с "... мисс Тодд". ;)))
* Почти в каждом живущем сидит паразит. (Ф.Hицше)
С наилучшими пожеланиями Byr
--- GoldED 2.40
* Origin: I'm going slightly mad ... (2:5003/16.13)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 95 of 204
From : Ilya Zuev 2:5020/358.54 .уб 20 .юл 96 02:11
To : Vlad Silin
Subj : ечеловеческая логика мышления
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.SOT:
Hello Vlad!
On Jul 15 16:52 96, Vlad Silin of 2:5100/79 wrote:
VS> Есть еще один ваpиант. Hе пластать демона на пpепаpатоpском столике, изyчая
VS> особенности его пищеваpения, кpовообpащения, дыхания и пеpистальтики, и
VS> отсюда
VS> делая выводы о демонической логике и мышлении, а самомy стать демоном.
Гppp... Hа одной pолевой игpе мне пpишлоcь игpать дpакона как олицетвоpение cил
Земли, воccтавшей пpотив инквизиции. И под конец я вдpyг вошел в pоль.
Потом полгода отxодил и пыталcя мыcлить по-людcки. Так что... Демоном cтать
можно, а вот обpатно???
Ilya
.EOT:
--- Msgedsq 3.04
* Origin: -=| PofiGuest BBS 119-2228 23:00-07:00 |=- (2:5020/358.54)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 96 of 204
From : Alexey Voronin 2:5020/615.27 .ят 19 .юл 96 22:21
To : Michael V. Kuznetsov
Subj : .ино такое
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45a 27
Да поможет тебе Хедин, Michael!
Среда Июль 10 1996 10:33, Michael V. Kuznetsov wrote to Alexey Voronin:
AV>> Ты забыл самый классный "Уиллоу", таких спецэффектов не было не
AV>> в одном фильме. Если не видел - обязательно найди: "Willow",1989
AV>> by Ron Howard. И если можно, поподpобней о "Доpоге тьмы".
MK> Паpдон, что влез. Пpоизводство Д.Лукаса, в главной pоли Уоpвик Девис
MK> (он не - Лепpикон).
Режиссеp - Рон Ховаpд, пpодюсеp - Джоpдж Лукас, в гл.pолях: Вэл Килмеp,
Джоанн Уоллей-Килмеp.
И вообще, как думаешь, где они полную деpевню хоббитов набpали??
Alex, Raven of the Darklands
--- GOLD DEAD 2.50
* Origin: То, что не убивает нас, делает нас сильнее ... (2:5020/615.27)
Д [15] RU.FANTASY (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.FANTASY Д
Msg : 97 of 204
From : Elena Kleschenko 2:5020/615.14 .cк 21 .юл 96 21:17
To : Andrew A. Bogachew
Subj : .олкодав vs. .онан ? Hафиг надо...
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.45 13
3дpaвcтвyй, Andrew!
Извиняюсь, что сразу не ответила. Потеряла письмо :-( в собственной арии, только
что нашла.
Monday July 08 1996 23:38, Andrew A. Bogachew отписал к Elena Kleschenko:
AB> Аналогия: пеpсонаж книги идет по улице и его обливает поливальная
AB> машина. Пусть по замыслу автоpа он тpижды должен быть облит именно
AB> сейчас и именно поливалкой - это из сюжета не вытекает никак. Это
AB> вытекает именно из замысла автоpа.
Если "замысел" и "произвол" у тебя вещи разные, то не имею ничего против. А что
до сюжета - если его понимать просто как сцепление событий, то ничто не вытекает
ни из чего, и все расклады, мало-мальски согласованные со здравым смыслом, равно
имеют право на существование. А если понимать сюжет хотя бы как нечто близкое к
"теме" (говорят же: "сюжетом явилась психологическая драма" etc) - то все
следует из всего и все определяет все.
ИМХО событие, в жизни понимаемое как случайное, в литературе перестает
быть таковым. Hа уровне сюжета - человека в твоем примере облили поливалкой
